c*e
2 楼
有一个allele，我们做了TALEN，因为没有合适的限制性酶，用了T7, T7 indicate 可
能有“indel"，我的问题是，如何确认这个”indel"，不知直接deep sequence之类可
以不，不太想做PCR TA clone，然后做regular sequence。谢谢。
能有“indel"，我的问题是，如何确认这个”indel"，不知直接deep sequence之类可
以不，不太想做PCR TA clone，然后做regular sequence。谢谢。
l*y
3 楼
可以
不知道怎么搞的话george church有个protocol
http://bioinformatics.oxfordjournals.org/content/early/2014/06/
tics.btu427.full.pdf
【在 c*******e 的大作中提到】
: 有一个allele，我们做了TALEN，因为没有合适的限制性酶，用了T7, T7 indicate 可
: 能有“indel"，我的问题是，如何确认这个”indel"，不知直接deep sequence之类可
: 以不，不太想做PCR TA clone，然后做regular sequence。谢谢。
不知道怎么搞的话george church有个protocol
http://bioinformatics.oxfordjournals.org/content/early/2014/06/
tics.btu427.full.pdf
【在 c*******e 的大作中提到】
: 有一个allele，我们做了TALEN，因为没有合适的限制性酶，用了T7, T7 indicate 可
: 能有“indel"，我的问题是，如何确认这个”indel"，不知直接deep sequence之类可
: 以不，不太想做PCR TA clone，然后做regular sequence。谢谢。
j*i
4 楼
t7是很可靠的。不放心的话可以把pcr条带做sanger测序，然后用tide分析. http://tide.nki.nl。tide是用来分析CRISPR的，不过调整一下参数也能看出有没有indel. 直接上deep sequencing的话, 我只能说有钱，任性！
h*n
5 楼
同意，TALEN完全没必要用deep sequencing的方法确认indel，就普通的PCR条带直接
sanger测序然后分析足够了
序列分析用MutationSurveyor也可以看indel
deep sequencing不止是有钱任性，看indel还不如普通的sanger测序准确，何苦
【在 j******i 的大作中提到】
: t7是很可靠的。不放心的话可以把pcr条带做sanger测序，然后用tide分析. http://tide.nki.nl。tide是用来分析CRISPR的，不过调整一下参数也能看出有没有indel. 直接上deep sequencing的话, 我只能说有钱，任性！
sanger测序然后分析足够了
序列分析用MutationSurveyor也可以看indel
deep sequencing不止是有钱任性，看indel还不如普通的sanger测序准确，何苦
【在 j******i 的大作中提到】
: t7是很可靠的。不放心的话可以把pcr条带做sanger测序，然后用tide分析. http://tide.nki.nl。tide是用来分析CRISPR的，不过调整一下参数也能看出有没有indel. 直接上deep sequencing的话, 我只能说有钱，任性！
c*e
6 楼
先谢谢大家，我去研究研究你们的建议。
我的问题是PCR是mixture，估计也就<10%的 indel，所以要灵敏度高些的方法。
我现在想跑一个page gel，因为indel估计要induce size difference，这个要是行，
比较简单，直接对比WT。想过SSCP，但要麻烦些。
【在 h****n 的大作中提到】
: 同意，TALEN完全没必要用deep sequencing的方法确认indel，就普通的PCR条带直接
: sanger测序然后分析足够了
: 序列分析用MutationSurveyor也可以看indel
: deep sequencing不止是有钱任性，看indel还不如普通的sanger测序准确，何苦
我的问题是PCR是mixture，估计也就<10%的 indel，所以要灵敏度高些的方法。
我现在想跑一个page gel，因为indel估计要induce size difference，这个要是行，
比较简单，直接对比WT。想过SSCP，但要麻烦些。
【在 h****n 的大作中提到】
: 同意，TALEN完全没必要用deep sequencing的方法确认indel，就普通的PCR条带直接
: sanger测序然后分析足够了
: 序列分析用MutationSurveyor也可以看indel
: deep sequencing不止是有钱任性，看indel还不如普通的sanger测序准确，何苦
c*e
7 楼
MutationSurveyor，这个看起来不错，谁有经验的给说说可靠不。
【在 c*******e 的大作中提到】
: 先谢谢大家，我去研究研究你们的建议。
: 我的问题是PCR是mixture，估计也就<10%的 indel，所以要灵敏度高些的方法。
: 我现在想跑一个page gel，因为indel估计要induce size difference，这个要是行，
: 比较简单，直接对比WT。想过SSCP，但要麻烦些。
【在 c*******e 的大作中提到】
: 先谢谢大家，我去研究研究你们的建议。
: 我的问题是PCR是mixture，估计也就<10%的 indel，所以要灵敏度高些的方法。
: 我现在想跑一个page gel，因为indel估计要induce size difference，这个要是行，
: 比较简单，直接对比WT。想过SSCP，但要麻烦些。
s*r
8 楼
deep sequencing适合做量大的，几个sample的做划不来，多到几十上百个sample的话
比其他方法都便宜
比其他方法都便宜
c*e
9 楼
我已经放弃这个想法，同意你说的
【在 s******r 的大作中提到】
: deep sequencing适合做量大的，几个sample的做划不来，多到几十上百个sample的话
: 比其他方法都便宜
【在 s******r 的大作中提到】
: deep sequencing适合做量大的，几个sample的做划不来，多到几十上百个sample的话
: 比其他方法都便宜
h*n
10 楼
我自己就用过呀，不好用不会向你推荐的：）
我做的TALEN alleles都是用这个软件看的
不相信的话手动检查一下，一般都是对的，除非测序结果太难看
【在 c*******e 的大作中提到】
: MutationSurveyor，这个看起来不错，谁有经验的给说说可靠不。
我做的TALEN alleles都是用这个软件看的
不相信的话手动检查一下，一般都是对的，除非测序结果太难看
【在 c*******e 的大作中提到】
: MutationSurveyor，这个看起来不错，谁有经验的给说说可靠不。
h*n
11 楼
啊，你是说你要看注射TALEN以后的第一代吗？那个确实没办法直接PCR测序，本来就是
各种indel的混合。我说的是outcross以后拿到单一allele以后的办法。
其实PCR以后TA cloning以后再sanger测序不难啊，也就顶多一个礼拜的工作量。
用HRMA的办法就可以不用测序了，省事很多。反正第一代本来就是mixture，无所
谓立刻知道到底有哪些indel。outcross以后拿到稳定单一hets再测序确定好了
你们实验室如果有能做HRMA的仪器也行,不差钱就买一台，不然到别的实验室蹭机子用
也成啊lol
【在 c*******e 的大作中提到】
: 先谢谢大家，我去研究研究你们的建议。
: 我的问题是PCR是mixture，估计也就<10%的 indel，所以要灵敏度高些的方法。
: 我现在想跑一个page gel，因为indel估计要induce size difference，这个要是行，
: 比较简单，直接对比WT。想过SSCP，但要麻烦些。
各种indel的混合。我说的是outcross以后拿到单一allele以后的办法。
其实PCR以后TA cloning以后再sanger测序不难啊，也就顶多一个礼拜的工作量。
用HRMA的办法就可以不用测序了，省事很多。反正第一代本来就是mixture，无所
谓立刻知道到底有哪些indel。outcross以后拿到稳定单一hets再测序确定好了
你们实验室如果有能做HRMA的仪器也行,不差钱就买一台，不然到别的实验室蹭机子用
也成啊lol
【在 c*******e 的大作中提到】
: 先谢谢大家，我去研究研究你们的建议。
: 我的问题是PCR是mixture，估计也就<10%的 indel，所以要灵敏度高些的方法。
: 我现在想跑一个page gel，因为indel估计要induce size difference，这个要是行，
: 比较简单，直接对比WT。想过SSCP，但要麻烦些。
c*e
12 楼
谢谢你，
这个HRMA是high resolution melting analysis吗？
【在 h****n 的大作中提到】
: 啊，你是说你要看注射TALEN以后的第一代吗？那个确实没办法直接PCR测序，本来就是
: 各种indel的混合。我说的是outcross以后拿到单一allele以后的办法。
: 其实PCR以后TA cloning以后再sanger测序不难啊，也就顶多一个礼拜的工作量。
: 用HRMA的办法就可以不用测序了，省事很多。反正第一代本来就是mixture，无所
: 谓立刻知道到底有哪些indel。outcross以后拿到稳定单一hets再测序确定好了
: 你们实验室如果有能做HRMA的仪器也行,不差钱就买一台，不然到别的实验室蹭机子用
: 也成啊lol
这个HRMA是high resolution melting analysis吗？
【在 h****n 的大作中提到】
: 啊，你是说你要看注射TALEN以后的第一代吗？那个确实没办法直接PCR测序，本来就是
: 各种indel的混合。我说的是outcross以后拿到单一allele以后的办法。
: 其实PCR以后TA cloning以后再sanger测序不难啊，也就顶多一个礼拜的工作量。
: 用HRMA的办法就可以不用测序了，省事很多。反正第一代本来就是mixture，无所
: 谓立刻知道到底有哪些indel。outcross以后拿到稳定单一hets再测序确定好了
: 你们实验室如果有能做HRMA的仪器也行,不差钱就买一台，不然到别的实验室蹭机子用
: 也成啊lol
c*e
13 楼
做HRMA， PCR 是不是得gel purification?
【在 c*******e 的大作中提到】
: 谢谢你，
: 这个HRMA是high resolution melting analysis吗？
【在 c*******e 的大作中提到】
: 谢谢你，
: 这个HRMA是high resolution melting analysis吗？
h*n
14 楼
是
【在 c*******e 的大作中提到】
: 谢谢你，
: 这个HRMA是high resolution melting analysis吗？
【在 c*******e 的大作中提到】
: 谢谢你，
: 这个HRMA是high resolution melting analysis吗？
h*n
15 楼
你先看看能不能找到做HRMA的机器吧，不是一般实验室的常规配置
如果有的话，按说明书操作
对于多数没有这个机器的实验室，TA克隆了再测序没什么不好
最后，子一代因为是mixture，真心不用搞清楚到底是怎样的indel，只要用各种方法确
定确实有indel就可以了，具体的等outcross以后再测序确认
【在 c*******e 的大作中提到】
: 做HRMA， PCR 是不是得gel purification?
如果有的话，按说明书操作
对于多数没有这个机器的实验室，TA克隆了再测序没什么不好
最后，子一代因为是mixture，真心不用搞清楚到底是怎样的indel，只要用各种方法确
定确实有indel就可以了，具体的等outcross以后再测序确认
【在 c*******e 的大作中提到】
: 做HRMA， PCR 是不是得gel purification?
相关阅读
340nm是用普通的比色皿还是得用石英比色皿？根系微生物方向审稿机会please transfer to Biology. RE:Ng-Ago 重复 (转载)学生物的当年高考报生命科学都是高分儿，为啥不选CS韩春雨的卧底揪出来了paper help工作机会问一个投稿问题韩春雨回复了方舟子的两篇文章了吗？以后发文章要附带录像了。看看老外怎么评价韩春雨的NgAgoSCI价值200亿元，投资公司接手是喜是忧？ (转载)看着俩kit, nucleospin extract 2 and QiaEX2,哪个好？ PCR产物说韩ps的360行，行行出状元，生物火坑领域照样有做的牛逼的河北科大“韩春雨现象”的真相是什么？zzMath of Image Compression for the pictures in Dr. Han's pa求助，有没有什么paper里报道Cre flox 系统不伤害表形的？多谢大家提供信息关于韩的工作的争论可以告一段落了生物琐男教授被参议员点名批评了 (转载)