论文review中，帮忙做小实验。能不能向老板要求挂个名？ (转载)# Biology - 生物学
x*2
1 楼
学校答应sponsorEB1-B。跟律师谈过以后，被告知contribution和authorship只能算一
项。觉得跟在版上学习到得很不一样。应该怎么办呢？
项。觉得跟在版上学习到得很不一样。应该怎么办呢？
T*n
2 楼
【 以下文字转载自 Postdoc 讨论区 】
发信人: Tonyvan (Tony), 信区: Postdoc
标 题: 论文review中，帮忙做小实验。能不能向老板要求挂个名？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 12 23:59:22 2015, 美东)
老板有paper，reviewer提出了很多问题。现在正在做补充试验。我在帮忙做一个小实
验。能不能向老板要求挂个名？听说这个实验不一定发表，但reviewer要看。 在这种
情况下还能不能要求挂名，还是只能致谢一下。
发信人: Tonyvan (Tony), 信区: Postdoc
标 题: 论文review中，帮忙做小实验。能不能向老板要求挂个名？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 12 23:59:22 2015, 美东)
老板有paper，reviewer提出了很多问题。现在正在做补充试验。我在帮忙做一个小实
验。能不能向老板要求挂个名？听说这个实验不一定发表，但reviewer要看。 在这种
情况下还能不能要求挂名，还是只能致谢一下。
n*e
3 楼
http://www.greencardapply.com/or/or_qualify.htm
用该是可以分别claim contribution 和authorship的
如果你的contribution和authorship不是很强的话，
律师也可能让你合在一起的
【在 x*********2 的大作中提到】
: 学校答应sponsorEB1-B。跟律师谈过以后，被告知contribution和authorship只能算一
: 项。觉得跟在版上学习到得很不一样。应该怎么办呢？
用该是可以分别claim contribution 和authorship的
如果你的contribution和authorship不是很强的话，
律师也可能让你合在一起的
【在 x*********2 的大作中提到】
: 学校答应sponsorEB1-B。跟律师谈过以后，被告知contribution和authorship只能算一
: 项。觉得跟在版上学习到得很不一样。应该怎么办呢？
s*T
4 楼
我觉得可以。
我以前遇到的一个例子，另外一个系的一个AP投了篇JBC，结果两个审稿人要他补两三
个biophysics的实验验证一些东西，而且态度很坚决。那个实验室不做biophysics，本
身没经验，于是找到我们实验室一个phd，做三个实验只花了他一周，不过他要求共同
一作而且把名字放第一个，那个AP急着发文章也就接受了。
我以前遇到的一个例子，另外一个系的一个AP投了篇JBC，结果两个审稿人要他补两三
个biophysics的实验验证一些东西，而且态度很坚决。那个实验室不做biophysics，本
身没经验，于是找到我们实验室一个phd，做三个实验只花了他一周，不过他要求共同
一作而且把名字放第一个，那个AP急着发文章也就接受了。
j*n
5 楼
这个也太欺负人了
【在 s****T 的大作中提到】
: 我觉得可以。
: 我以前遇到的一个例子，另外一个系的一个AP投了篇JBC，结果两个审稿人要他补两三
: 个biophysics的实验验证一些东西，而且态度很坚决。那个实验室不做biophysics，本
: 身没经验，于是找到我们实验室一个phd，做三个实验只花了他一周，不过他要求共同
: 一作而且把名字放第一个，那个AP急着发文章也就接受了。
【在 s****T 的大作中提到】
: 我觉得可以。
: 我以前遇到的一个例子，另外一个系的一个AP投了篇JBC，结果两个审稿人要他补两三
: 个biophysics的实验验证一些东西，而且态度很坚决。那个实验室不做biophysics，本
: 身没经验，于是找到我们实验室一个phd，做三个实验只花了他一周，不过他要求共同
: 一作而且把名字放第一个，那个AP急着发文章也就接受了。
c*u
6 楼
这个有点过了啊。
【在 s****T 的大作中提到】
: 我觉得可以。
: 我以前遇到的一个例子，另外一个系的一个AP投了篇JBC，结果两个审稿人要他补两三
: 个biophysics的实验验证一些东西，而且态度很坚决。那个实验室不做biophysics，本
: 身没经验，于是找到我们实验室一个phd，做三个实验只花了他一周，不过他要求共同
: 一作而且把名字放第一个，那个AP急着发文章也就接受了。
【在 s****T 的大作中提到】
: 我觉得可以。
: 我以前遇到的一个例子，另外一个系的一个AP投了篇JBC，结果两个审稿人要他补两三
: 个biophysics的实验验证一些东西，而且态度很坚决。那个实验室不做biophysics，本
: 身没经验，于是找到我们实验室一个phd，做三个实验只花了他一周，不过他要求共同
: 一作而且把名字放第一个，那个AP急着发文章也就接受了。
a*n
7 楼
这个太恶心了点
【在 s****T 的大作中提到】
: 我觉得可以。
: 我以前遇到的一个例子，另外一个系的一个AP投了篇JBC，结果两个审稿人要他补两三
: 个biophysics的实验验证一些东西，而且态度很坚决。那个实验室不做biophysics，本
: 身没经验，于是找到我们实验室一个phd，做三个实验只花了他一周，不过他要求共同
: 一作而且把名字放第一个，那个AP急着发文章也就接受了。
【在 s****T 的大作中提到】
: 我觉得可以。
: 我以前遇到的一个例子，另外一个系的一个AP投了篇JBC，结果两个审稿人要他补两三
: 个biophysics的实验验证一些东西，而且态度很坚决。那个实验室不做biophysics，本
: 身没经验，于是找到我们实验室一个phd，做三个实验只花了他一周，不过他要求共同
: 一作而且把名字放第一个，那个AP急着发文章也就接受了。
z*6
8 楼
我们实验室是可以的... 只要你做了实验paper用到了，都可以挂名字...
btw，楼上那个老板哪天搞不好遭雷劈...
btw，楼上那个老板哪天搞不好遭雷劈...
o*4
9 楼
这个AP是个吃里扒外的吧，
反正不损失自己的通讯作者，就牺牲自己实验室的第一作者，什么玩意。
【在 s****T 的大作中提到】
: 我觉得可以。
: 我以前遇到的一个例子，另外一个系的一个AP投了篇JBC，结果两个审稿人要他补两三
: 个biophysics的实验验证一些东西，而且态度很坚决。那个实验室不做biophysics，本
: 身没经验，于是找到我们实验室一个phd，做三个实验只花了他一周，不过他要求共同
: 一作而且把名字放第一个，那个AP急着发文章也就接受了。
反正不损失自己的通讯作者，就牺牲自己实验室的第一作者，什么玩意。
【在 s****T 的大作中提到】
: 我觉得可以。
: 我以前遇到的一个例子，另外一个系的一个AP投了篇JBC，结果两个审稿人要他补两三
: 个biophysics的实验验证一些东西，而且态度很坚决。那个实验室不做biophysics，本
: 身没经验，于是找到我们实验室一个phd，做三个实验只花了他一周，不过他要求共同
: 一作而且把名字放第一个，那个AP急着发文章也就接受了。
c*l
10 楼
同感，这么不顾自己学生的也是醉了。。
【在 o**4 的大作中提到】
: 这个AP是个吃里扒外的吧，
: 反正不损失自己的通讯作者，就牺牲自己实验室的第一作者，什么玩意。
【在 o**4 的大作中提到】
: 这个AP是个吃里扒外的吧，
: 反正不损失自己的通讯作者，就牺牲自己实验室的第一作者，什么玩意。
e*6
11 楼
这也不一定。前一个AP可能是纯计算的，被审稿人要求用实验证明理论结果。貌似按照
传统，做实验的一般还是要排在前边吧
【在 j****n 的大作中提到】
: 这个也太欺负人了
传统，做实验的一般还是要排在前边吧
【在 j****n 的大作中提到】
: 这个也太欺负人了
j*n
12 楼
只是个补充试验 是为了进一步证明之前的结论 怎么可能重要性会超过？
如果补充试验推翻之前的结论 或者得到更有用的结论，估计论文要重写活着另发一篇
。。。
至于你说的计算和实验，我们这正好相反，一般都是计算的放前面。做实验的难听点就
是technician类似。我老板和committee member反复强调过
借用某人的名言，idea is cheap, but labor is cheaper...
【在 e*********6 的大作中提到】
: 这也不一定。前一个AP可能是纯计算的，被审稿人要求用实验证明理论结果。貌似按照
: 传统，做实验的一般还是要排在前边吧
如果补充试验推翻之前的结论 或者得到更有用的结论，估计论文要重写活着另发一篇
。。。
至于你说的计算和实验，我们这正好相反，一般都是计算的放前面。做实验的难听点就
是technician类似。我老板和committee member反复强调过
借用某人的名言，idea is cheap, but labor is cheaper...
【在 e*********6 的大作中提到】
: 这也不一定。前一个AP可能是纯计算的，被审稿人要求用实验证明理论结果。貌似按照
: 传统，做实验的一般还是要排在前边吧
g*y
13 楼
review要用的嘛 非常重要 你可以去要求共同一作 讨价还价一番最后可以拿到二作了
【在 T*****n 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Postdoc 讨论区 】
: 发信人: Tonyvan (Tony), 信区: Postdoc
: 标 题: 论文review中，帮忙做小实验。能不能向老板要求挂个名？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 12 23:59:22 2015, 美东)
: 老板有paper，reviewer提出了很多问题。现在正在做补充试验。我在帮忙做一个小实
: 验。能不能向老板要求挂个名？听说这个实验不一定发表，但reviewer要看。 在这种
: 情况下还能不能要求挂名，还是只能致谢一下。
【在 T*****n 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Postdoc 讨论区 】
: 发信人: Tonyvan (Tony), 信区: Postdoc
: 标 题: 论文review中，帮忙做小实验。能不能向老板要求挂个名？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 12 23:59:22 2015, 美东)
: 老板有paper，reviewer提出了很多问题。现在正在做补充试验。我在帮忙做一个小实
: 验。能不能向老板要求挂个名？听说这个实验不一定发表，但reviewer要看。 在这种
: 情况下还能不能要求挂名，还是只能致谢一下。
T*n
14 楼
【 以下文字转载自 Postdoc 讨论区 】
发信人: Tonyvan (Tony), 信区: Postdoc
标 题: 论文review中，帮忙做小实验。能不能向老板要求挂个名？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 12 23:59:22 2015, 美东)
老板有paper，reviewer提出了很多问题。现在正在做补充试验。我在帮忙做一个小实
验。能不能向老板要求挂个名？听说这个实验不一定发表，但reviewer要看。 在这种
情况下还能不能要求挂名，还是只能致谢一下。
发信人: Tonyvan (Tony), 信区: Postdoc
标 题: 论文review中，帮忙做小实验。能不能向老板要求挂个名？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 12 23:59:22 2015, 美东)
老板有paper，reviewer提出了很多问题。现在正在做补充试验。我在帮忙做一个小实
验。能不能向老板要求挂个名？听说这个实验不一定发表，但reviewer要看。 在这种
情况下还能不能要求挂名，还是只能致谢一下。
s*T
15 楼
我觉得可以。
我以前遇到的一个例子，另外一个系的一个AP投了篇JBC，结果两个审稿人要他补两三
个biophysics的实验验证一些东西，而且态度很坚决。那个实验室不做biophysics，本
身没经验，于是找到我们实验室一个phd，做三个实验只花了他一周，不过他要求共同
一作而且把名字放第一个，那个AP急着发文章也就接受了。
我以前遇到的一个例子，另外一个系的一个AP投了篇JBC，结果两个审稿人要他补两三
个biophysics的实验验证一些东西，而且态度很坚决。那个实验室不做biophysics，本
身没经验，于是找到我们实验室一个phd，做三个实验只花了他一周，不过他要求共同
一作而且把名字放第一个，那个AP急着发文章也就接受了。
j*n
16 楼
这个也太欺负人了
【在 s****T 的大作中提到】
: 我觉得可以。
: 我以前遇到的一个例子，另外一个系的一个AP投了篇JBC，结果两个审稿人要他补两三
: 个biophysics的实验验证一些东西，而且态度很坚决。那个实验室不做biophysics，本
: 身没经验，于是找到我们实验室一个phd，做三个实验只花了他一周，不过他要求共同
: 一作而且把名字放第一个，那个AP急着发文章也就接受了。
【在 s****T 的大作中提到】
: 我觉得可以。
: 我以前遇到的一个例子，另外一个系的一个AP投了篇JBC，结果两个审稿人要他补两三
: 个biophysics的实验验证一些东西，而且态度很坚决。那个实验室不做biophysics，本
: 身没经验，于是找到我们实验室一个phd，做三个实验只花了他一周，不过他要求共同
: 一作而且把名字放第一个，那个AP急着发文章也就接受了。
c*u
17 楼
这个有点过了啊。
【在 s****T 的大作中提到】
: 我觉得可以。
: 我以前遇到的一个例子，另外一个系的一个AP投了篇JBC，结果两个审稿人要他补两三
: 个biophysics的实验验证一些东西，而且态度很坚决。那个实验室不做biophysics，本
: 身没经验，于是找到我们实验室一个phd，做三个实验只花了他一周，不过他要求共同
: 一作而且把名字放第一个，那个AP急着发文章也就接受了。
【在 s****T 的大作中提到】
: 我觉得可以。
: 我以前遇到的一个例子，另外一个系的一个AP投了篇JBC，结果两个审稿人要他补两三
: 个biophysics的实验验证一些东西，而且态度很坚决。那个实验室不做biophysics，本
: 身没经验，于是找到我们实验室一个phd，做三个实验只花了他一周，不过他要求共同
: 一作而且把名字放第一个，那个AP急着发文章也就接受了。
a*n
18 楼
这个太恶心了点
【在 s****T 的大作中提到】
: 我觉得可以。
: 我以前遇到的一个例子，另外一个系的一个AP投了篇JBC，结果两个审稿人要他补两三
: 个biophysics的实验验证一些东西，而且态度很坚决。那个实验室不做biophysics，本
: 身没经验，于是找到我们实验室一个phd，做三个实验只花了他一周，不过他要求共同
: 一作而且把名字放第一个，那个AP急着发文章也就接受了。
【在 s****T 的大作中提到】
: 我觉得可以。
: 我以前遇到的一个例子，另外一个系的一个AP投了篇JBC，结果两个审稿人要他补两三
: 个biophysics的实验验证一些东西，而且态度很坚决。那个实验室不做biophysics，本
: 身没经验，于是找到我们实验室一个phd，做三个实验只花了他一周，不过他要求共同
: 一作而且把名字放第一个，那个AP急着发文章也就接受了。
z*6
19 楼
我们实验室是可以的... 只要你做了实验paper用到了，都可以挂名字...
btw，楼上那个老板哪天搞不好遭雷劈...
btw，楼上那个老板哪天搞不好遭雷劈...
o*4
20 楼
这个AP是个吃里扒外的吧，
反正不损失自己的通讯作者，就牺牲自己实验室的第一作者，什么玩意。
【在 s****T 的大作中提到】
: 我觉得可以。
: 我以前遇到的一个例子，另外一个系的一个AP投了篇JBC，结果两个审稿人要他补两三
: 个biophysics的实验验证一些东西，而且态度很坚决。那个实验室不做biophysics，本
: 身没经验，于是找到我们实验室一个phd，做三个实验只花了他一周，不过他要求共同
: 一作而且把名字放第一个，那个AP急着发文章也就接受了。
反正不损失自己的通讯作者，就牺牲自己实验室的第一作者，什么玩意。
【在 s****T 的大作中提到】
: 我觉得可以。
: 我以前遇到的一个例子，另外一个系的一个AP投了篇JBC，结果两个审稿人要他补两三
: 个biophysics的实验验证一些东西，而且态度很坚决。那个实验室不做biophysics，本
: 身没经验，于是找到我们实验室一个phd，做三个实验只花了他一周，不过他要求共同
: 一作而且把名字放第一个，那个AP急着发文章也就接受了。
c*l
21 楼
同感，这么不顾自己学生的也是醉了。。
【在 o**4 的大作中提到】
: 这个AP是个吃里扒外的吧，
: 反正不损失自己的通讯作者，就牺牲自己实验室的第一作者，什么玩意。
【在 o**4 的大作中提到】
: 这个AP是个吃里扒外的吧，
: 反正不损失自己的通讯作者，就牺牲自己实验室的第一作者，什么玩意。
e*6
22 楼
这也不一定。前一个AP可能是纯计算的，被审稿人要求用实验证明理论结果。貌似按照
传统，做实验的一般还是要排在前边吧
【在 j****n 的大作中提到】
: 这个也太欺负人了
传统，做实验的一般还是要排在前边吧
【在 j****n 的大作中提到】
: 这个也太欺负人了
j*n
23 楼
只是个补充试验 是为了进一步证明之前的结论 怎么可能重要性会超过？
如果补充试验推翻之前的结论 或者得到更有用的结论，估计论文要重写活着另发一篇
。。。
至于你说的计算和实验，我们这正好相反，一般都是计算的放前面。做实验的难听点就
是technician类似。我老板和committee member反复强调过
借用某人的名言，idea is cheap, but labor is cheaper...
【在 e*********6 的大作中提到】
: 这也不一定。前一个AP可能是纯计算的，被审稿人要求用实验证明理论结果。貌似按照
: 传统，做实验的一般还是要排在前边吧
如果补充试验推翻之前的结论 或者得到更有用的结论，估计论文要重写活着另发一篇
。。。
至于你说的计算和实验，我们这正好相反，一般都是计算的放前面。做实验的难听点就
是technician类似。我老板和committee member反复强调过
借用某人的名言，idea is cheap, but labor is cheaper...
【在 e*********6 的大作中提到】
: 这也不一定。前一个AP可能是纯计算的，被审稿人要求用实验证明理论结果。貌似按照
: 传统，做实验的一般还是要排在前边吧
g*y
24 楼
review要用的嘛 非常重要 你可以去要求共同一作 讨价还价一番最后可以拿到二作了
【在 T*****n 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Postdoc 讨论区 】
: 发信人: Tonyvan (Tony), 信区: Postdoc
: 标 题: 论文review中，帮忙做小实验。能不能向老板要求挂个名？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 12 23:59:22 2015, 美东)
: 老板有paper，reviewer提出了很多问题。现在正在做补充试验。我在帮忙做一个小实
: 验。能不能向老板要求挂个名？听说这个实验不一定发表，但reviewer要看。 在这种
: 情况下还能不能要求挂名，还是只能致谢一下。
【在 T*****n 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Postdoc 讨论区 】
: 发信人: Tonyvan (Tony), 信区: Postdoc
: 标 题: 论文review中，帮忙做小实验。能不能向老板要求挂个名？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 12 23:59:22 2015, 美东)
: 老板有paper，reviewer提出了很多问题。现在正在做补充试验。我在帮忙做一个小实
: 验。能不能向老板要求挂个名？听说这个实验不一定发表，但reviewer要看。 在这种
: 情况下还能不能要求挂名，还是只能致谢一下。
T*n
25 楼
Update. 老板认为我does not deserve an authorship. 他只是在致谢中写了我一下。
很郁闷。当时太大意了，没有和他好好谈。只是认为我提一下，他就会答应。谁知道
他没有把我列为作者之一，而且还在deadline之后的lab meeting上讲他又比别人高的
标准。如果不乐意，可以离开实验室。现在很郁闷已经决定离开实验室了。
很郁闷。当时太大意了，没有和他好好谈。只是认为我提一下，他就会答应。谁知道
他没有把我列为作者之一，而且还在deadline之后的lab meeting上讲他又比别人高的
标准。如果不乐意，可以离开实验室。现在很郁闷已经决定离开实验室了。
m*o
26 楼
就因为这点小事要离开实验室？这心里承受能力也太低了吧
j*n
27 楼
momo 不过离开极品老板的实验室未尝不是好事
ps感觉极品老板就需要这样子教育几次 才有希望改善
【在 T*****n 的大作中提到】
: Update. 老板认为我does not deserve an authorship. 他只是在致谢中写了我一下。
: 很郁闷。当时太大意了，没有和他好好谈。只是认为我提一下，他就会答应。谁知道
: 他没有把我列为作者之一，而且还在deadline之后的lab meeting上讲他又比别人高的
: 标准。如果不乐意，可以离开实验室。现在很郁闷已经决定离开实验室了。
ps感觉极品老板就需要这样子教育几次 才有希望改善
【在 T*****n 的大作中提到】
: Update. 老板认为我does not deserve an authorship. 他只是在致谢中写了我一下。
: 很郁闷。当时太大意了，没有和他好好谈。只是认为我提一下，他就会答应。谁知道
: 他没有把我列为作者之一，而且还在deadline之后的lab meeting上讲他又比别人高的
: 标准。如果不乐意，可以离开实验室。现在很郁闷已经决定离开实验室了。
n*7
28 楼
一叶知秋，就是要从这种小事上面看
等到大事发生了就晚了
不就是个co-author吗
屁大点事
还要装逼自己要求高
说不定自己早年刚出道的时候还主动找大牛挂名
我当年也就一个 revision的时候
花几天做了点分析，就挂了cell
最近一个文章revision加了四个作者
再正常不过了
装逼招雷劈
他这纯粹是做样子给下面人看
让大家都服服帖帖的满意老板各种高要求
不管多变态
显然以后在authorship 推荐信上
不拖层皮很难有啥好有
早走早开心
【在 m******o 的大作中提到】
: 就因为这点小事要离开实验室？这心里承受能力也太低了吧
等到大事发生了就晚了
不就是个co-author吗
屁大点事
还要装逼自己要求高
说不定自己早年刚出道的时候还主动找大牛挂名
我当年也就一个 revision的时候
花几天做了点分析，就挂了cell
最近一个文章revision加了四个作者
再正常不过了
装逼招雷劈
他这纯粹是做样子给下面人看
让大家都服服帖帖的满意老板各种高要求
不管多变态
显然以后在authorship 推荐信上
不拖层皮很难有啥好有
早走早开心
【在 m******o 的大作中提到】
: 就因为这点小事要离开实验室？这心里承受能力也太低了吧
T*n
29 楼
我感觉他不会替我着想，甚至我有时觉得他故意让我难受，有点在abuse我。而且将来
他老这样讲，我有可能在这里呆几年却没有一篇文章。刚好绿卡的EAC也等下来了，不
想陪他玩了。
【在 m******o 的大作中提到】
: 就因为这点小事要离开实验室？这心里承受能力也太低了吧
他老这样讲，我有可能在这里呆几年却没有一篇文章。刚好绿卡的EAC也等下来了，不
想陪他玩了。
【在 m******o 的大作中提到】
: 就因为这点小事要离开实验室？这心里承受能力也太低了吧
相关阅读
北京赛福基因招聘生物信息分析员、IT前端、后端及产品经理对Nature的一篇文章提出异议的commentary被拒了POSTDOCTORAL POSITION in Cancer Biology谷歌秘密报告中对中国生命科学碎片化的描述paper help!有多少比例paper的结论是错的？求教bcl-xl蛋白命名格式Attractene转染plasmid出现白色沉淀老饶与老施是不是决裂了？这几天读了韩的文章，初步感觉韩春雨的事情有赌盘吗？颜宁毕业典礼即兴演讲：勇敢做独一无二的你怎样把ppt里面的图组合在一起， 最后成为pdf里面的一页纸Ng-Ago 重复进展（集合贴）生物学最大的问题是没有一套严格的理论体系Industry 博后（生物专业）不支持H1B （J1 or OPT） 值得去吗生物信息学招人要求真高啊，不过工资也高，据说能到5万蛋白质和蛇颜宁当初加“如果结果solid”真是明智啊请教如何找一个基因在不同物种的cDNA，然后做sequence alignment