生物行业要赚钱，要向SAS institute学习 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Biology - 生物学

生物行业要赚钱，要向SAS institute学习

生物行业要赚钱，要向SAS institute学习# Biology - 生物学

g*p2016-02-13 08:02

1 楼

昨天听说一个同学的房子，北3.5环，2br,306w，106平，租金7W一年。
租售比=房价/年租金
306/7=43.71
NYC/NJ的好房子租售比是接近30
关键是北京没有苛捐杂税，房租是房主的净得价。
所以感觉北京房子也不贵
------------------------------------
Price-to-rent ratio: the purchase price of a typical house divided by the
annual rent of a similar house.
Interpretation Key:
Price-to-Rent Ratio of 1-15: Owning a home is much less expensive than
renting in this city.
Price-to-Rent Ratio of 16-20: The total costs of homeownership in this city
are greater than the costs of renting, but it might still make financial
sense to buy depending on the situation.
Price-to-Rent Ratio of 21+: Renting in this city is much less expensive than
owning a home.

e*62016-02-13 08:02

2 楼

核心就是要垄断，尤其从政府垄断。
SAS从本身技术来看，的确不错，是个好技术，但是比起Python或者R来，技术本身来看
，不管是易用性，学习难度，原理，效率，算是各有千秋，并没有压倒性优势。但是，
SAS在非IT的工业界部门，几乎是垄断性的，原因很简单，SAS是唯一政府认可的语言，
提交FDA的报告，只有SAS做的菜算数，银行和保险业的政府监管，用SAS做的也是约定
成俗的。既然上游要用SAS，自然SAS的生意就衍生到下游了，大家都学SAS，从Hiring
manager到来应聘的，都只会SAS，这样SAS的垄断性就有了。
生物学里，本来有点领先技术就难，技术扩散的又快，自然不好赚钱。想赚钱可以向
SAS学习，比如一个课题组掌握了一种技术，可以生产有某种疾病的动物，比如可以生
产有动脉硬化的小鼠，大鼠，兔子和猴子，自然要发paper，但是发paper的目的不是为
了让postdoc找位置，而是作为一个重要的证据，去游说FDA，让FDA定下规矩，所有上
市的治疗动脉硬化的药物，必须要用他们家生产的动物做实验，只有他家的带病的动物
做的实验，才是有效的，这样自然所有大小药厂都要买他家的老鼠和猴子，自然就能发
一笔了。

r*a2016-02-13 08:02

3 楼

父母帮忙了吧

【在 g*p 的大作中提到】

: 昨天听说一个同学的房子，北3.5环，2br,306w，106平，租金7W一年。
: 租售比=房价/年租金
: 306/7=43.71
: NYC/NJ的好房子租售比是接近30
: 关键是北京没有苛捐杂税，房租是房主的净得价。
: 所以感觉北京房子也不贵
: ------------------------------------
: Price-to-rent ratio: the purchase price of a typical house divided by the
: annual rent of a similar house.
: Interpretation Key:

o*42016-02-13 08:02

4 楼

呵呵,你来这说算是来错地方了。板上的人都被赛先生迷了心窍,张峰做个c, 板上还大
吹不能patent, 阻碍科学研究,何况你做个破烂老鼠。哈哈

T*e2016-02-13 08:02

5 楼

恩，只比世界最贵的地区贵1.5倍
况且你这个估计是个案，4环以内早两年都4w以上了。

【在 g*p 的大作中提到】

m*f2016-02-13 08:02

6 楼

首先，北京3.5环现在306W买不到了。而7万一年的租金似乎不需要，中关村那附近6万差不多。
306W租金7W也就是年利率是2%，在国内存银行都比这个高狠多
纽约据我所知，扣掉苛捐杂税这个比例是30才差不多。

the

【在 g*p 的大作中提到】

g*p2016-02-13 08:02

7 楼

忘说了，是牡丹园2001年的小区，租金至少可以5K一个月，就是6W一年

R*a2016-02-13 08:02

8 楼

租售比 should be 房价/monthly租金. In your case, it's around 500. And
normally if the ratio is higher than 200, rent is better than buy.

g*p2016-02-13 08:02

9 楼

楼上的，我在一楼已经下了租售比的定义和一般美国人认为的租买合适范围
我现在是把BJ3.5环和NYC/NJ进行比较。请你不要随便拿个orange来我和说的apple比，
谢谢。

m*f2016-02-13 08:02

10 楼

你根本就没有给出所谓租售比的定义。你仔细去看看你抄过来的那段所谓定义的网页的上面，
租金是怎么算的，房价是怎么算的。那个所谓的租售比是最白痴的一种，屁股想想就知道是
有问题的，因为在一个特定区域，用来买的房子和用来租的房子很多时候不是同一种房子。
有狠多realtor到处引用那个定义，抄来抄去，那不过是因为realtor里面也是贪婪白痴
比较多的缘故。
传统意义上的租售比，在纽约一直都小于20。Chelsea一个Studio卖$50万，月租金一般
$2500左右。Upper West Side一个1br，比较普通的老公寓，卖$70万，租$4000的样子
。。。去掉苛捐杂税，30左右可能差不多

【在 g*p 的大作中提到】

: 楼上的，我在一楼已经下了租售比的定义和一般美国人认为的租买合适范围
: 我现在是把BJ3.5环和NYC/NJ进行比较。请你不要随便拿个orange来我和说的apple比，
: 谢谢。

D*y2016-02-13 08:02

11 楼

能买到，二手房肯定是可以的，南3.5环两万的都有。

万差不多。

【在 m*f 的大作中提到】

: 首先，北京3.5环现在306W买不到了。而7万一年的租金似乎不需要，中关村那附近6万差不多。
: 306W租金7W也就是年利率是2%，在国内存银行都比这个高狠多
: 纽约据我所知，扣掉苛捐杂税这个比例是30才差不多。
:
: the

m*g2016-02-13 08:02

12 楼

南城的房子向来就相对便宜

【在 D*******y 的大作中提到】

: 能买到，二手房肯定是可以的，南3.5环两万的都有。
:
: 万差不多。

h*l2016-02-13 08:02

13 楼

别忽悠了，北京能付得起7万1年租金的早都自己买房了。
北京普通住宅，一个卧室租金也就1500左右。高档公寓不清楚。

c*72016-02-13 08:02

14 楼

北三环外如果300万，那估计也就50，60平米的老二居室，没客厅的那种。

【在 g*p 的大作中提到】

k*a2016-02-13 08:02

15 楼

我没搞明白这个帖子想说啥。BSO？

D*y2016-02-13 08:02

16 楼

北3.5环二手房一样也有2w多的
这里说房价的基本都是道听途说，没几个真正自己在北京查过房价看过房子的
北京房价贵是事实，但也不能信口开河吧

【在 m*****g 的大作中提到】

: 南城的房子向来就相对便宜

D*y2016-02-13 08:02

17 楼

又一个扯淡的
北三环外5w到6w一平米的新房不是没可能，但你不能用老二居来冒充新房吧？
自己去北三环外看看二手房到底几万一平米再回来

【在 c********7 的大作中提到】

: 北三环外如果300万，那估计也就50，60平米的老二居室，没客厅的那种。

g*p2016-02-13 08:02

18 楼

说话前真要多查查
随便找了一个
http://beijing.anjuke.com/v2/prop/view/75543180

【在 c********7 的大作中提到】

: 北三环外如果300万，那估计也就50，60平米的老二居室，没客厅的那种。

c*72016-02-13 08:02

19 楼

至于吗，又不是花了你的钱
购买的时候算的是建筑面积吧，那差不多要加上.3，去年我爸妈刚卖了我家的老房子，在北4环呢，还卖了近300，而且我家面积也不大，客厅很小的那种。

【在 D*******y 的大作中提到】

: 又一个扯淡的
: 北三环外5w到6w一平米的新房不是没可能，但你不能用老二居来冒充新房吧？
: 自己去北三环外看看二手房到底几万一平米再回来