Redian新闻
>
promoter的甲基化或者乙酰化可不可以用Luc reporter来检测
avatar
promoter的甲基化或者乙酰化可不可以用Luc reporter来检测# Biology - 生物学
x*g
1
满分710分
一、听力(共100分,每题20分)
根据听到的对话内容回答问题,选择正确的答案。
1.“杀一下”
“交给你了”
“鼠辈,竟敢伤我”
问:“交给你了”中的你指代:
A.大乔
B.小乔
C.夏侯惇
2.“观今夜天象,知天下大事”
“杀”
“闪”
“雷公助我”
“既生瑜,何生亮”
问:周瑜为什么发出“既生瑜,何生亮”的感叹?
A.诸葛亮比周瑜帅。
B.诸葛亮出身高贵,为何皇后所生;而周瑜出身低贱,母亲是做鸡的。
C.诸葛亮观判定杀张角,张角出闪劈死周瑜,因此周瑜间接被诸葛亮所杀。
3.“公瑾,请鞭挞我吧”
问:谁让公瑾鞭挞他/她?
A.大乔
B.小乔
C.黄盖
问:他/她为什么让公瑾鞭挞他?
A.他/她有SM倾向
B.他/她想拿牌
C.他/她装了八卦阵
4.“仿佛兮若轻云之蔽月,飘飘兮若流风之回雪”
“仿佛兮若轻云之蔽月,飘飘兮若流风之回雪”
“仿佛兮若轻云之蔽月,飘飘兮若流风之回雪”
“仿佛兮若轻云之蔽月,飘飘兮若流风之回雪”
问:甄姬在摸牌阶段总共摸到几张牌?
A.2张
B.6张
C.5张
二、完型填空(共150分,每题15分)
阅读短文,根据上下文即语境语义,完成填空。
一场三国杀
主公选择了经典的__1__,其实我不太赞成主公的选将,因为尽管这个英雄的单挑
能力卓越,以至于在单挑模式下为__2__禁之一;但其薄弱的配合能力与较低的防
御力却使其在8人局里成为累赘。在主公选完将后,我从容的选择了危险系数极高
的张角,其它6人分别为:吕蒙、黄盖、华佗、张飞、司马、赵云。
主公,摸牌,出牌,这时他做出了一个惊人之举。他,就是他,制衡了无中生有。
这一刻,我好像听到了我__3__的声音。当时的我,是如此的大惑不解。直至多年
后的今天,我才理解的主公的苦心,原来他是怕被__4__。挨着主公的是我和黄盖
。也许主公觉得老将黄盖忠心耿耿,也许主公觉得我长得更像反贼吧。他,放过了
旁边的黄盖,开始对我下手了。“杀”,我“闪”,很庆幸给我表忠心的机会,果
断劈黄盖,判定牌都不用改,直接黑桃,司马也没说什么。主公暗呼好险。此时他
心里一定想的是,张角果然不能留,接下来竟然对我又拆又顺,哎,我苦命的主公
啊。还好,主公回合在平安中度过,尽管我手头上已经就剩下一张牌。就这样轮到
我的回合了。作为一名__5__玩家,我深知自己责任重大,必须凭借自己过人的判
断力与洞察力,娴熟的技巧以及神奇的运气挽颓主于狂澜。我摸牌,出牌,果断查
杀黄盖,原因有二,一来放手一搏准备拿牌,二来万一华佗反,必须在黄盖表身份
之前做掉。南蛮、杀后黄盖应声倒地,如预料般反贼,华佗果然没管。装上八卦,
我过了,毕竟对张角来说__6__要紧。紧接下来的游戏,波澜不惊,在忠臣的配合
下,我先后电死了华佗、张飞、赵云3个反贼。剩下半血的主公,都好像忠臣的司
马,吕蒙和我。也许是我的忠心感动了天,感动了地,感动了中国。吕蒙和司马都
认定对方是内奸,开始了单挑。吕蒙装上连弩杀司马,司马想都没想,反馈连弩,
可怜了吕蒙9张手牌。。。几轮过后终于,他俩终于体力不支,残血,我2血。这时
主公竟然跳了,他是想拿牌吗?还是想证明自己打过__7__?竟然会补刀,果断一
刀补了司马,弃掉了所有手牌。我见时机已到,杀吕蒙,吕蒙猝不及防,只留下一
句话:“你竟然是。。。”,我说:“对不起,其实我是__8__”。后面的事,大
家可以想象,在主公的“配合下”,我轻松独摘40分。
通过这句游戏,我只是想对忠臣们说一句“__9__”。对忠臣补刀的主公上辈子是
都是__10__的天使,遇到这样的主公,就“嫁”了吧。
1.A.刘备 B.曹操 C.孙权
2.A.18 B.3 C.5
3.A.心碎 B.肝碎 C.爸叫李刚
4.A.过河拆桥 B.无懈可击 C.顺手牵羊
5.A.新手 B.菜鸟 C.大神
6.A.手牌 B.空城 C.卖血
7.A.dota B.酱油 C.手枪
8.A.忠臣 B.警察 C.内奸
9.A.不怕神一样的对手,就怕猪一样的队友
B.你妈喊你回家吃饭
C.AG
10.A.折翼 B.断背 C.脑残
三、单项选择(共150分,每题10分)
选择你认为正确的一项答案。
小乔“天香”目标得到手牌的结算是在:
A.目标受到伤害,并求桃之后
B.目标受到伤害之后,求桃之前
C.目标受到伤害之前
两血内奸吕布发动“谁能挡我”杀一血主公张角,张角只有一张“闪”手牌,假设
雷击判定结果为黑桃,谁胜利了?
A.反贼 B.主公 C.内奸
周瑜反间司马,司马没猜中,受伤害并发动反馈,请问:对司马来说,反馈拿牌与
反间拿牌哪个结算在先,能否出现司马只拿到一张牌的情况?
A.反馈在先,能 B.反间在先,不能 C.反馈在先,不能
华佗中闪电能否自救?
A.能发动“倾囊”自救 B.不能 C.能发动“急救”自救
“敌已明,友未定。引友杀敌,不子出力,以损推演推演”是对什么的描述:
A.顺手牵羊 B.南蛮入侵 C.借刀杀人
以下装备,真实出自三国演义的是:
A.青缸剑 B.八卦阵 C.贯石斧
以下锦囊,出自《孙子兵法》的有:
A.火攻 B.无中生有 C.无懈可击
三国杀中,共有多少种锦囊属于《三十六计》:
A.3 B.4 C.5
9.标准版中,共有几张南蛮入侵与万箭齐发:
A.4-1 B.3-2 C.3-1
10.战功“老将的逆袭”获得方法:
A.黄忠发动烈弓杀死3名玩家
B.黄忠一滴血发动烈弓杀死3名玩家
C.黄盖一回合内苦肉杀死3名玩家
11.双将组合玩法中,哪种更变态:
A.黄盖华佗 B.陆逊卧龙诸葛 C.曹操小乔
12.关于于吉“蛊惑”伤害来源的判定:
A.不算伤害 B.于吉 C.于吉蛊惑的目标
13.军争篇拓展包增加了几种装备牌,几种锦囊牌?
A.3-2 B.2-3 C.3-3
14.标准版中总共有几张红桃顺手牵羊:
A.2 B.3 C.0
15.标准版中,武将数目最多的势力为:
A.曹操 B.孙权 C.刘备
三、论述题(共90分,每题30分)
针对以下问题,阐明你的观点,并论述作答
举例论证:甄姬发动“洛神”时,中闪电的概率是升高了还是降低了,还是不变?
2.就摸牌数目的角度来分析甄姬“洛神”与周瑜“英姿”技能好坏。
3.3V3模式中,有很多变态组合,比如华佗郭嘉与孙尚香就是其中之一。作为对立
方,请你选择必要的英雄组合,并论述如何才能克制住以上的华佗孙尚香郭嘉组合

四、计算题(共100分,每题50分)
用数学的方法计算以下问题,并给出详细的计算步骤。
1.甄姬上家诸葛亮,下家司马懿。诸葛亮与甄姬对立方。诸葛观星5张牌,并只从
不让甄姬洛神的角度考虑牌的顺序。司马懿与甄姬同伙,并只从帮助甄姬洛神的角
度改判定,司马懿此时手中有3张黑牌。试:计算甄姬此回合共能得到的牌数的期
望与方差。假设:黑牌红牌数目均为1/2,并每张牌的黑红概率互相独立。
2. 8人局,主公曹操。曹操5血4手牌,使用了一张万箭齐发。在万箭齐发结算过程
中,没有出现任何濒死状态。问:万箭齐发结算过后,曹操理论上的最大手牌数量
是多少张?座次顺序:曹操 荀彧 夏侯惇 张角 郭嘉 小乔 曹丕(曹丕装备白银狮
子,郭嘉,小乔,曹丕处于连环状态)。
五、阅读理解(共120分,每题12分)
通读全文并根据文章内容回答问题。
1.
《黄忠传》(节选)
建安十六年冬,忠随从入蜀.自葭萌受任,还攻刘璋.常先登陷陈,勇毅冠三军.斩将数
十员,克关七十余座.威名大震.益州既定,拜为讨虏将军.建安二十四年,随先主征汉
中.至定军山,先主召诸将议事,先主以"老而无用"之言激之,故忠请战.先主令赵云
共随.二军相对,渊以为忠老迈无用,故令子成战忠,一合,忠斩其首.渊大怒,亲往战
之,不分胜负.蜀将陈式恐有失,故而鸣金.归帅营中,法正献策曰:定军山以西,有一
西山,登之,可一览渊营."忠大喜曰:"善!"于是夜,袭攻取之,扬旗于上.渊闻知,大怒
,亲聚精兵五万攻之,忠登高而守,渊攻而不得,故令于山下歇之.正午,日头当空,忠
令军袭渊众,渊无备,军溃散,不及上马,逃之.忠追而刀劈之,枭其首,悬于营门.曹军
士气大减.自归,先主亲迎,曰:"黄老将军颇有廉颇之勇也!"迁征西将军,每召商议,
令座于右,以示重视.后有细作报之,有曹军粮队于近处,故先主令忠袭之.忠至队前
,大喝一声,令军冲杀.曹军胆寒,弃粮而走.归途,遇伏兵,忠受困,赵云救之,里应外
合,尽俘斩众.汉中既定,先主归蜀,时忠欲守汉中,先主以之老迈,未从.故忠多有叹
息.
先主为汉中王,欲用忠为后将军,诸葛亮说先主曰:"忠虽有名望,然素非关,马之论也
.而今便令同列,马,张在近,亲见其功,尚可喻指;关遥闻之,恐必不悦,得无不可乎
!"先主曰:"吾当自解之!"令费诗持亲笔书信于关羽.遂于羽等齐位,赐爵关内侯.又
多赐金银于忠,忠曰:"大王与我以厚恩,今未立新功,怎可再受赏赐乎?"故不受.先主
闻,敬评曰:"真乃国士尔!"明年,黄忠病重,临终表曰:"古人曰:"吾近病入膏肓,恐病
不久.人生七十古来稀."吾今七十有四,寿亦足矣!然王上与我有厚恩,吾不能续随,
哀哉!痛哉!忠祗愿王师早定中原,攘除奸佞,重兴汉祚.忠若有灵,亦可心慰之."表未
至先主处,忠卒.先主览表,泣曰:"折一臂膀尔!"下令厚葬,亲往祭之,谴官员守灵.谥
曰刚侯.
1.1翻译:将下列文字翻译成三国杀语言:
“至定军山,先主召诸将议事,先主以"老而无用"之言激之,故忠请战.”
“渊无备,军溃散,不及上马,逃之.忠追而刀劈之,枭其首,悬于营门.”
1.2此局中,刘备“激将”,谁出“杀”了,为什么?
1.3此局中,刘备对谁发动了“仁德”?并将什么东西“仁德”了?
1.4试用三国杀的角度分析,黄忠是怎么死的?
2.
假如大家选择同样的角色
8个曹操:曹操A放南蛮曹操B收,曹操B放南蛮曹操C收,曹操C放南蛮……曹操们最
终死在永无止境的南蛮中了……
8个张辽:张辽A:“没想到吧?”,众张辽:“真没想到……”……张辽们表示牌
堆神马的都是浮云,他们用手里的32张牌就可以玩了……
8个甘宁:甘宁A:“你的牌太多了”,甘宁B:“来来,拆一下”,甘宁C:“穿的
太多不利于身体健康”……最后大家集体裸奔了……
8个吕蒙:吕蒙A摸牌、克己,吕蒙B摸牌、克己,吕蒙C摸牌、克己……吕蒙A:“
喂,谁再去买副三国杀来,牌不够用了!”……旁观(怒):“你们是来打扑克的
吧?”
8个周瑜:周瑜A:“来来来,周瑜B,猜谜语~~”,周瑜B:“来来来,周瑜C,猜
谜语~~”,周瑜C……周瑜A:“KAO,这不是我刚才被周瑜B抽走的牌么!”
8个大乔:大乔A对大乔B:“杀一下~~”,于是“交给你啦”、“交给你啦”、“
交给你啦”、“交给你啦”……十分钟后……大乔A:“哈哈,场上就剩我一个有
手牌啦~~”
8个小乔:小乔A对小乔B:“杀一下~~”,于是“替我挡着”、“替我挡着”、“
替我挡着”、“替我挡着”……小乔A无红桃掉血……小乔A:“KAO,本小姐不玩
了!”……
8个夏侯惇:夏侯惇A对夏侯惇B:“杀!”……“鼠辈,竟敢伤我!”“鼠辈,竟
敢伤我!”“鼠辈,竟敢伤我!”……于是剩下6个夏侯坐观前两个菊花哥“肛裂
”了……
8个华佗:华佗A杀华佗B过,华佗B青囊……华佗B杀华佗C过,华佗C青囊……华佗
C杀……众华佗:“这一局好长啊……”
8个黄盖:黄盖A苦肉、苦肉、苦肉、苦肉,无连弩无桃……然后……没有然后了…
…黄盖B苦肉、苦肉、苦肉、苦肉,无连弩无桃……然后……没有然后了……黄盖
C苦肉、苦肉、苦肉、苦肉,无连弩无桃……然后……没有然后了……
2.1 8个曹操时,为什么会造成游戏bug?
A.南蛮入侵数量不够 B.杀数量不够 C.曹操数量不够
2.2 8个黄盖的胜者将是:
A.第一个黄盖 B.第二个黄盖 C.最后一个黄盖
2.3 假设只有“杀”,8个大乔的胜者将是:
A.第一个大乔 B.第二个大乔 C.最后一个大乔
2.4 8个张辽为什么不用牌堆?
A.牌堆不够用 B.张辽突袭 C.每没人洗牌
2.5 8个吕蒙最多需要标准版多少张牌?(吕蒙克己上限20张)?
A.160张 B.164张 C.179
avatar
x*s
2
没做过甲基化或者乙酰化的实验,想问一下这种epigenetic的修饰是不是transient的
实验无法检测。
比如说,我发现在稳定转染一个外源A基因的细胞株里,B基因的表达有上调,体外构建
了B基因promoter的报告基因,但是没有发现A对其有任何激活。不过,分析稳转细胞株
发现,B基因的启动子区域有乙酰化(对照株没有),这样的结果能解释A对B的上调吗?
这能不能说明表观遗传的修饰需要相当的时间呢?谢谢。
avatar
L*T
3
首先回答你第一个问题,答案是不确定,因为我的经验里Epigenetic修饰的变化有时候
transient实验可以检测到,有时候不能。
具体而言,你描述的实验分别检测的是short term与long term的效应。稳定转染看的
是long term的效应(>1 week),而luciferase reporter assay一般是short term的
效应(24-72h)。short term和long term效应有可能会不一致的。正如你所说可能需
要更长的时间,也可能你的reporter压根不能很好模拟B基因的染色质结构。你检测到
稳转细胞株里B基因启动子区域有乙酰化(对照株没有),这个结果确实可以解释为A基
因编码的蛋白质通过表观遗传方式来调控B基因,
One question: 你试过transient over-expression A基因,是否可以检测到B基因表达
水平的变化以及启动子乙酰化的变化?
avatar
x*s
4
多谢详尽的解释,就是说表观遗传修饰是不好用transient的方法来检测的吧,至于你
说到reporter不能模拟实际B基因染色质结构,我觉得可以理解,不过想问一下有没有
相关文章可以参考一下,谢谢。
实际上这是别人文章的结果,自己以前也有类似的疑惑,所以就问了一下。至于你提到
的那个问题,我在文章里没有看到,所有数据都是来自稳转细胞株,或者是knockdown
结果,没有瞬时转染。其实这里面也有点小问题,如果乙酰化修饰导致的上调的话,应
该是个long term的结果,knockdown和overexpression都是看short term,把
knockdown结果放这里似乎跟机制有点矛盾。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。