Redian新闻
>
求高手指点Cas9 directed Knock-In
avatar
求高手指点Cas9 directed Knock-In# Biology - 生物学
e*t
1
【 以下文字转载自 Joke 讨论区 】
发信人: kejer (kejer), 信区: Joke
标 题: 我家风扇坏了
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Aug 12 11:52:56 2011, 美东)
rt
avatar
s*y
2
如果我们要在哺乳动物细胞做原位knock-in,目前最好用的Cas9是哪个版本的? 我依稀
记得好像说是要用一种比较特殊设计的Cas9以及gRNA?
对于knock-in cassette, 在设计的时候需要注意什么?以及是否能在addgene 上要到
相关的质粒?
avatar
c*o
3
不错,坏得够狠
avatar
m*5
4
同问
avatar
l*s
7
没做过,但应该不需要那么麻烦。但肯定比knockout要麻烦,因为需要recombination
。参考如下:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25414344

【在 s******y 的大作中提到】
: 呃,看起来很麻烦的样子。
avatar
b*9
8
我做过H9 ESC定点knockin,不过用cas9没成功,用的是TALEN,puro筛选,阳性率大概
在60-70%吧。胖老师可以参考Rudolf的文章:http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21738127
我个人觉得要注意以下几点:
1.在比如293T等比较好转的细胞中做个切割实验:T7EI或者酶切都行。
2.如果是用cas9,那donor载体的同源臂需要注意也可能会被cas9切割,最好在同源臂
PAM附近做几个同义突变;要是用TALEN就不存在这个问题了。
3.donor同源臂至少得有个1kb吧,反正我当时是这样设计的。
4.筛选标记:是puromycin还是荧光?如果是抗生素的话建议用puro,效果很好,做之
前得先摸个最佳用药浓度。然后就是筛选时间,H9的话我们筛了2周。
5.转染效率,原代一般都比较难转染吧?我们用的是电转。
6.donor载体我直接用的pBluescript SK(+),转之前线性化处理一下。
7.阳性克隆鉴定有条件的话上southern,没条件用PCR吧,注意在同源臂外面设计引物。
8.再有就是防止细胞污染。

【在 s******y 的大作中提到】
: 如果我们要在哺乳动物细胞做原位knock-in,目前最好用的Cas9是哪个版本的? 我依稀
: 记得好像说是要用一种比较特殊设计的Cas9以及gRNA?
: 对于knock-in cassette, 在设计的时候需要注意什么?以及是否能在addgene 上要到
: 相关的质粒?

avatar
s*y
9
这么说起来,其实要做定点突变的话其实TALEN反而比CRISPR有优势?

【在 b******9 的大作中提到】
: 我做过H9 ESC定点knockin,不过用cas9没成功,用的是TALEN,puro筛选,阳性率大概
: 在60-70%吧。胖老师可以参考Rudolf的文章:http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21738127
: 我个人觉得要注意以下几点:
: 1.在比如293T等比较好转的细胞中做个切割实验:T7EI或者酶切都行。
: 2.如果是用cas9,那donor载体的同源臂需要注意也可能会被cas9切割,最好在同源臂
: PAM附近做几个同义突变;要是用TALEN就不存在这个问题了。
: 3.donor同源臂至少得有个1kb吧,反正我当时是这样设计的。
: 4.筛选标记:是puromycin还是荧光?如果是抗生素的话建议用puro,效果很好,做之
: 前得先摸个最佳用药浓度。然后就是筛选时间,H9的话我们筛了2周。
: 5.转染效率,原代一般都比较难转染吧?我们用的是电转。

avatar
f*l
10
看rudolf jaenisch的文章,建议加selection marker,HR arm 别弄得太短,普通cas9
可以用,有些construct可以从addgene买到

【在 s******y 的大作中提到】
: 如果我们要在哺乳动物细胞做原位knock-in,目前最好用的Cas9是哪个版本的? 我依稀
: 记得好像说是要用一种比较特殊设计的Cas9以及gRNA?
: 对于knock-in cassette, 在设计的时候需要注意什么?以及是否能在addgene 上要到
: 相关的质粒?

avatar
s*i
11
Es cell 的话不要筛选太久、puro 两天就够了,电转后二十四小时开始加药,4天以后
就可以挑克隆了
质粒不用线性化也有很高的效率


: 我做过H9 ESC定点knockin,不过用cas9没成功,用的是TALEN,puro筛选,阳性
率大概

: 在60-70%吧。胖老师可以参考Rudolf的文章:http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21738127

: 我个人觉得要注意以下几点:

: 1.在比如293T等比较好转的细胞中做个切割实验:T7EI或者酶切都行。

: 2.如果是用cas9,那donor载体的同源臂需要注意也可能会被cas9切割,最好在
同源臂

: PAM附近做几个同义突变;要是用TALEN就不存在这个问题了。

: 3.donor同源臂至少得有个1kb吧,反正我当时是这样设计的。

: 4.筛选标记:是puromycin还是荧光?如果是抗生素的话建议用puro,效果很好
,做之

: 前得先摸个最佳用药浓度。然后就是筛选时间,H9的话我们筛了2周。

: 5.转染效率,原代一般都比较难转染吧?我们用的是电转。



【在 b******9 的大作中提到】
: 我做过H9 ESC定点knockin,不过用cas9没成功,用的是TALEN,puro筛选,阳性率大概
: 在60-70%吧。胖老师可以参考Rudolf的文章:http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21738127
: 我个人觉得要注意以下几点:
: 1.在比如293T等比较好转的细胞中做个切割实验:T7EI或者酶切都行。
: 2.如果是用cas9,那donor载体的同源臂需要注意也可能会被cas9切割,最好在同源臂
: PAM附近做几个同义突变;要是用TALEN就不存在这个问题了。
: 3.donor同源臂至少得有个1kb吧,反正我当时是这样设计的。
: 4.筛选标记:是puromycin还是荧光?如果是抗生素的话建议用puro,效果很好,做之
: 前得先摸个最佳用药浓度。然后就是筛选时间,H9的话我们筛了2周。
: 5.转染效率,原代一般都比较难转染吧?我们用的是电转。

avatar
C*l
12
这么多细节啊。。。难怪那么多文章很难重复。。
估计作者自己也忘了怎么搞出来了。。

【在 b******9 的大作中提到】
: 我做过H9 ESC定点knockin,不过用cas9没成功,用的是TALEN,puro筛选,阳性率大概
: 在60-70%吧。胖老师可以参考Rudolf的文章:http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21738127
: 我个人觉得要注意以下几点:
: 1.在比如293T等比较好转的细胞中做个切割实验:T7EI或者酶切都行。
: 2.如果是用cas9,那donor载体的同源臂需要注意也可能会被cas9切割,最好在同源臂
: PAM附近做几个同义突变;要是用TALEN就不存在这个问题了。
: 3.donor同源臂至少得有个1kb吧,反正我当时是这样设计的。
: 4.筛选标记:是puromycin还是荧光?如果是抗生素的话建议用puro,效果很好,做之
: 前得先摸个最佳用药浓度。然后就是筛选时间,H9的话我们筛了2周。
: 5.转染效率,原代一般都比较难转染吧?我们用的是电转。

avatar
l*y
13
talen效率更稳定,做过的几个位点都是百分百出克隆,cripsr比较挑位点,成功率没
仔细算过感觉应该不到一半

【在 s******y 的大作中提到】
: 这么说起来,其实要做定点突变的话其实TALEN反而比CRISPR有优势?
avatar
s*y
14
听得我很犹豫。本来我们想用CRISPR 做的,但是听大家这么一说,看来我们还是用
talen做算了。因为反正我们要做的是定点突变,所以off-target 对于我们来讲不是特
别大的问题,因为切错的地方又正好给重组上去的概率应该很低吧?而且反正我们要加
筛选标记的,一开始切的效率高不高并不是一个特别大的考虑。

【在 l***y 的大作中提到】
: talen效率更稳定,做过的几个位点都是百分百出克隆,cripsr比较挑位点,成功率没
: 仔细算过感觉应该不到一半

avatar
s*r
15
选3个gRNA, 在293里试一下效率,选最高的一个就可以啦。CRISPR比TALEN好做多啦
avatar
l*y
16
你lab现在有哪个系统,没有现成talen的还是先用crispr试试看,毕竟简单多了,不行
的话再换好在donor通用的,从头养一套talen系统太麻烦了,花在上面的时间说不定用
crispr克隆都出来了。
off-target谁都说不清楚,其实你要的knockin出来了没人关心怎么来的,反正
reviewer从来不问

听得我很犹豫。本来我们想用CRISPR 做的,但是听大家这么一说,看来我们还是用
talen做算了。因为反正我们要做的是定点突变,所以off-target 对于我们来讲不是特
别大的问题,因为切错的地方又正好给重组上去的概率应该很低吧?而且反正我们要加
筛选标记的,一开始切的效率高不高并不是一个特别大的考虑。

【在 s******y 的大作中提到】
: 听得我很犹豫。本来我们想用CRISPR 做的,但是听大家这么一说,看来我们还是用
: talen做算了。因为反正我们要做的是定点突变,所以off-target 对于我们来讲不是特
: 别大的问题,因为切错的地方又正好给重组上去的概率应该很低吧?而且反正我们要加
: 筛选标记的,一开始切的效率高不高并不是一个特别大的考虑。

avatar
s*y
17
我的实验室里确实哪套系统都没有。如果从头养一套talen系统确实麻烦的话,那么我
还是先用crispr吧。

【在 l***y 的大作中提到】
: 你lab现在有哪个系统,没有现成talen的还是先用crispr试试看,毕竟简单多了,不行
: 的话再换好在donor通用的,从头养一套talen系统太麻烦了,花在上面的时间说不定用
: crispr克隆都出来了。
: off-target谁都说不清楚,其实你要的knockin出来了没人关心怎么来的,反正
: reviewer从来不问
:
: 听得我很犹豫。本来我们想用CRISPR 做的,但是听大家这么一说,看来我们还是用
: talen做算了。因为反正我们要做的是定点突变,所以off-target 对于我们来讲不是特
: 别大的问题,因为切错的地方又正好给重组上去的概率应该很低吧?而且反正我们要加
: 筛选标记的,一开始切的效率高不高并不是一个特别大的考虑。

avatar
h*G
18
只要是mamalian codon optimized的Cas9就可以,最好带GFP or antibiotic
selection,这样可以sort transfected的细胞。
Cas9-2A-GFP/Puro-U6/H1-gRNA的最好。
对于knock-in cassette, 如果你只是single or a few nucleotide mutation, 那么
最方便的应该是直接order single stranded DNA, 长度 ~ 100 nt. Homology arms >
40 nt 就足够了。
如果是要knockin比较大的insert,比如说GFP reporter,那么可以需要克隆到质粒上,
homology arm > 500 bp,就可以了。可以有antibiotic selection,也可以不用,取
决于你的效率。 效率低的情况用antibiotic selection,之后还需要一个step,用cre
-loxp把antibiotic selection cassette给去掉,否则在很多情况下会影响你gene的表
达。
在两种情况都要注意, Cas9/gRNA不能cut repair donor,否则你knockin了,Cas9/
gRNA继续cut,就不好了。
最常用的方法是introduce silent mutation。

【在 s******y 的大作中提到】
: 如果我们要在哺乳动物细胞做原位knock-in,目前最好用的Cas9是哪个版本的? 我依稀
: 记得好像说是要用一种比较特殊设计的Cas9以及gRNA?
: 对于knock-in cassette, 在设计的时候需要注意什么?以及是否能在addgene 上要到
: 相关的质粒?

avatar
m*o
19
mark
avatar
m*e
20
1 韩的方法最为简洁,方便。
2 他文章里用的cas9作为knockin的control,那个protocol也很clean。完全不用donor
plasmid, 直接合成flag/GFP containing gBlock,加上CAS9+gRNA, antibiotics筛
即可。
avatar
p*8
21
Which vector did you use in the human Es cells ?
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。