真心求教postdoc offer选择# Biology - 生物学
c*h
1 楼
美国前二十的药学院PhD，实验室是做基础生物的。科研方向主要是代谢性疾病和肝病
。以后不打算走学术，因为不擅长想project写grant。比较擅长做实验，也还不排斥，
所以想有机会去工业界发展。公司research职位很多都要求postdoc经历，所以想先去
做两年postdoc。因为家庭原因，需要去湾区，目标定在stanford和UCSF。
目前去了3个lab onsite，两个stanford，一个UCSF，老板都是美国人，而且都是医生。
1）Stanford女AP（从harvard过去），个人挺牛的，实验室成立不到一年。方向是
infectious disease，主要是malaria。实验室主要用genetic screen和hematopoietic
stem cell-derived red blood cells, basic和clinical相结合，也会做些GWAS相关
性分析研究。实验室刚起步，但funding不错，现在又拿到两个grant。只有一个
postdoc和一个technician（都是女生），大家都很友善（至少我那天的感觉不错）。
跟老板聊得也比较投缘，老板对我很有诚意，几天后就发邮件说给我发正式offer。主
要担心是malaria这个方向出来工作机会估计不多，加上对女AP多少有点担心~
2）Stanford病理科professor（男），主要是dry lab。方向是各种cancer，做大量的
sequencing analysis，在cancer亚型中或不同阶段中找突变和拷贝数改变，然后做一
点点wet lab，在临床大量的病理样本中validate（主要是tissue microarray）。老板
人有点严肃，但实验室的人还都比较nice，两个postdoc（都有相关背景），两个
technician，还有若干MD。感觉他们对我做的基础研究（各种动物模型）并不感兴趣，
至少我present我的工作时他们没有提什么问题，所以感觉希望不大。但是面试完两天
PI发邮件说enjoy learning about your research, 想下周再电话talk一下，所以这个
等于还没底。我一直很想去学sequencing analysis和bioinformatics，想着对以后找
工作有帮助，加上这个lab是专门做这方面的。而且觉得cancer这个方向很好，所以挺
想去的。
3）UCSF cancer center, associate professor（男），方向是胰腺癌和肺癌。老板擅
长social，思路开阔，所以实验室有很多的合作，包括TCGA和临床样本，也做很多的动
物和细胞模型。老板人也很好，对我很满意，就等我的答复了。我对这个lab的方向最
满意，可是由于家庭原因，我需要从南湾travel到SF，面试那一天我已累瘫，很难想象
每天都在路上travel三个小时是什么感受。加上UCSF没有校园，跟Stanford比生活体验
差很多（当然UCSF科研更强），而且实验室的环境特别拥挤混乱，给人的感官比较差。
总结起来，第一个方向不太好，第三个会影响生活质量。第二个现在还没有定，个人比
较想去。希望版上的大牛能说说自己的看法，不胜感激！
。以后不打算走学术，因为不擅长想project写grant。比较擅长做实验，也还不排斥，
所以想有机会去工业界发展。公司research职位很多都要求postdoc经历，所以想先去
做两年postdoc。因为家庭原因，需要去湾区，目标定在stanford和UCSF。
目前去了3个lab onsite，两个stanford，一个UCSF，老板都是美国人，而且都是医生。
1）Stanford女AP（从harvard过去），个人挺牛的，实验室成立不到一年。方向是
infectious disease，主要是malaria。实验室主要用genetic screen和hematopoietic
stem cell-derived red blood cells, basic和clinical相结合，也会做些GWAS相关
性分析研究。实验室刚起步，但funding不错，现在又拿到两个grant。只有一个
postdoc和一个technician（都是女生），大家都很友善（至少我那天的感觉不错）。
跟老板聊得也比较投缘，老板对我很有诚意，几天后就发邮件说给我发正式offer。主
要担心是malaria这个方向出来工作机会估计不多，加上对女AP多少有点担心~
2）Stanford病理科professor（男），主要是dry lab。方向是各种cancer，做大量的
sequencing analysis，在cancer亚型中或不同阶段中找突变和拷贝数改变，然后做一
点点wet lab，在临床大量的病理样本中validate（主要是tissue microarray）。老板
人有点严肃，但实验室的人还都比较nice，两个postdoc（都有相关背景），两个
technician，还有若干MD。感觉他们对我做的基础研究（各种动物模型）并不感兴趣，
至少我present我的工作时他们没有提什么问题，所以感觉希望不大。但是面试完两天
PI发邮件说enjoy learning about your research, 想下周再电话talk一下，所以这个
等于还没底。我一直很想去学sequencing analysis和bioinformatics，想着对以后找
工作有帮助，加上这个lab是专门做这方面的。而且觉得cancer这个方向很好，所以挺
想去的。
3）UCSF cancer center, associate professor（男），方向是胰腺癌和肺癌。老板擅
长social，思路开阔，所以实验室有很多的合作，包括TCGA和临床样本，也做很多的动
物和细胞模型。老板人也很好，对我很满意，就等我的答复了。我对这个lab的方向最
满意，可是由于家庭原因，我需要从南湾travel到SF，面试那一天我已累瘫，很难想象
每天都在路上travel三个小时是什么感受。加上UCSF没有校园，跟Stanford比生活体验
差很多（当然UCSF科研更强），而且实验室的环境特别拥挤混乱，给人的感官比较差。
总结起来，第一个方向不太好，第三个会影响生活质量。第二个现在还没有定，个人比
较想去。希望版上的大牛能说说自己的看法，不胜感激！
