人家韩爷实名投稿，有本事就去实名举报 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Biology - 生物学

人家韩爷实名投稿，有本事就去实名举报

人家韩爷实名投稿，有本事就去实名举报# Biology - 生物学

a*e2016-08-07 07:08

1 楼

那几个在这里倒韩的，其实挺low的。
先是骂颜宁，现在又叫人家颜宁倒韩。
自己跑去那个调查上故意灌水，又跑来这里贼喊捉贼，说是韩爷干的。
人家韩爷可是实名在NBT上发的文，
人家颜宁也是实名发的言，
人家方爷也是实名发的文，
一帮loser在这里捣腾，又本事就实名大大方方的投文到NBT上去倒韩。
可惜即没有这个胆，也没有这个本事。
真是low啊。

T*x2016-08-07 07:08

2 楼

PBSNPR
查了一下，这是个新ID啊，上线几十次。这是专门为倒韩春雨注册的马甲啊。确实很
low.

【在 a********e 的大作中提到】

: 那几个在这里倒韩的，其实挺low的。
: 先是骂颜宁，现在又叫人家颜宁倒韩。
: 自己跑去那个调查上故意灌水，又跑来这里贼喊捉贼，说是韩爷干的。
: 人家韩爷可是实名在NBT上发的文，
: 人家颜宁也是实名发的言，
: 人家方爷也是实名发的文，
: 一帮loser在这里捣腾，又本事就实名大大方方的投文到NBT上去倒韩。
: 可惜即没有这个胆，也没有这个本事。
: 真是low啊。

T*G2016-08-07 07:08

3 楼

这有啥需要特别技术还是本事的？我知道的投了申诉的，Stanford 至少一家，纽约好
几家
"可惜即没有这个胆，也没有这个本事。"

【在 a********e 的大作中提到】

a*e2016-08-07 07:08

4 楼

对啊，那就大大方方的去NBT投申诉啊。这样很好呀。也没人拦着啊。
倒韩倒成了，堂堂正正的夸：”老子实名倒的。“
那些实名投了申诉的，会来这里整天窜来窜去吗？会吗？
整天来这里嚼碎嘴，捕风捉影，是很low的。Loser才来这么干。
有话台面上说，不服，上擂台打，这才是男儿。
拿出铁证来，一脚把韩踹爬下，这才是本事。

【在 T*G 的大作中提到】

: 这有啥需要特别技术还是本事的？我知道的投了申诉的，Stanford 至少一家，纽约好
: 几家
: "可惜即没有这个胆，也没有这个本事。"

S*e2016-08-07 07:08

5 楼

你啥意思？我是loser怎么了？这个世界所谓成功人士怎么上的？
一堆人长跑比赛，人嗑药的赢了，我是loser
拍戏学了几年所谓演技，人脱衣服舔屁眼的赢了，我是loser
市场经济较量品牌质量，你妈白手套官二代赢了，我是loser
好不容易被挤到火坑里，草拟大业（捏造数据）的实名发NBT的赢了，我还是loser
你要什么胆，你知道胆是干嘛的，草捏马的是分泌胆汁的，胆汁从哪来的，从草拟大业
韩春雨的肝脏里来的，你这小样儿连胆是什么东西都不懂，在这拿自己的另外一个器官
和人比胆大？
如果你说我low，可以，嗑药的high，潜规则的high，爬官的high，造假的high，以后
你的子子孙孙想怎么high怎么high，尽量去教会他们成为high人，也就是我认为的败类！
说到颜教授，她的优秀自然有人妒嫉，她的运气也自然令人羡慕，怎么骂她只是希望她
更好，或者是领域领域之间的对骂，人确实也是实实在在的杰出青年，踏踏实实，而且
我也从来没有说过她和一公有过别的关系。我骂1g的话更多，也是希望他不要走歪路给
国家的科学更大的贡献。各种骂能是一回事吗？骂韩富康是社会的败类蛀虫。你自己可
以找下你的胆在哪里，然后好好想想，回去对自己的祖宗十八代面壁再来发帖。如果再
来发帖骂loser是loser，那基本上肯定自己和自己的祖宗都是败类了。

【在 a********e 的大作中提到】

a*e2016-08-07 07:08

6 楼

算了，人艰不拆，不说你了。
不过人活一口气，做事要像男儿，下面搞真的没意思。
要搞韩，就大大方方的投搞到NBT搞。在这里搞就是个笑话。

类！

【在 S**********e 的大作中提到】

: 你啥意思？我是loser怎么了？这个世界所谓成功人士怎么上的？
: 一堆人长跑比赛，人嗑药的赢了，我是loser
: 拍戏学了几年所谓演技，人脱衣服舔屁眼的赢了，我是loser
: 市场经济较量品牌质量，你妈白手套官二代赢了，我是loser
: 好不容易被挤到火坑里，草拟大业（捏造数据）的实名发NBT的赢了，我还是loser
: 你要什么胆，你知道胆是干嘛的，草捏马的是分泌胆汁的，胆汁从哪来的，从草拟大业
: 韩春雨的肝脏里来的，你这小样儿连胆是什么东西都不懂，在这拿自己的另外一个器官
: 和人比胆大？
: 如果你说我low，可以，嗑药的high，潜规则的high，爬官的high，造假的high，以后
: 你的子子孙孙想怎么high怎么high，尽量去教会他们成为high人，也就是我认为的败类！

n*g2016-08-07 07:08

7 楼

想阻止我朝给韩大笔经费挥霍，单单实名举报给NBT是远远不够的。等NBT调查个一年两
载，韩老师名利双收，损害的是正当做科研的人的利益。单为此一点，我支持舆论施压。

【在 a********e 的大作中提到】

: 对啊，那就大大方方的去NBT投申诉啊。这样很好呀。也没人拦着啊。
: 倒韩倒成了，堂堂正正的夸：”老子实名倒的。“
: 那些实名投了申诉的，会来这里整天窜来窜去吗？会吗？
: 整天来这里嚼碎嘴，捕风捉影，是很low的。Loser才来这么干。
: 有话台面上说，不服，上擂台打，这才是男儿。
: 拿出铁证来，一脚把韩踹爬下，这才是本事。

j*n2016-08-07 07:08

8 楼

其实在这里搞除了逞一时口舌之快貌似也没啥实质的作用
即使真的造假在这里喊也无法伤害到hcy一丝毫毛

【在 a********e 的大作中提到】

: 算了，人艰不拆，不说你了。
: 不过人活一口气，做事要像男儿，下面搞真的没意思。
: 要搞韩，就大大方方的投搞到NBT搞。在这里搞就是个笑话。
:
: 类！

m*a2016-08-07 07:08

9 楼

loser 何必为难loser，要搞实名菌版作为mitbbs最牛逼的版应该带个头，实名撕逼，
其乐无穷。

【在 a********e 的大作中提到】

S*o2016-08-07 07:08

10 楼

你说low就low啊?即使你认为low,本版的人会care么？
的确，刚开始一边倒对颜宁不爽是基于对韩春雨论文结果的信任，对艰苦条件下坐冷板
凳保持科学热情的韩的力挺。现在看来还是too young, too naive了。我没在本版指责
过，但是朋友圈发过，我自己知道欠她一个道歉。
但是，一码事归一码事。事情发展到现在这个阶段，韩有责任出来澄清论文结果。跟质
疑他的人实不实名有半毛钱关系。
你们无非就是想尽一切办法拖时间而已嘛，希望拖到一天韩可以重复出来，万一他又
blast出来其他work的同源蛋白呢。但是这一切都掩盖不了他的虚伪和疑似造假的行为。

【在 a********e 的大作中提到】

g*r2016-08-07 07:08

11 楼

什么时候Ago管用不管用变成了实名不实名的问题了？韩是实名投稿，好奇他实名投的
稿里发布的成果到底是否work，就也该实名向杂志社投稿问疑？用网名在其它场合简直
提不得？这是生物界的规矩，网路的一般规矩，发表成果的规矩还是mitbbs的规矩？
这么呼吁实名，也别局限在这儿，单在这儿呼吁实名跟单在这儿倒谁一样没效果 - 也
该先去让非实名在网上发Ago问卷的全撤回，最起码，先呼吁韩自辩的时候也实名刷贴
吧微博知乎吧。

j*k2016-08-07 07:08

12 楼

c*n2016-08-07 07:08

13 楼

哈哈，真几把搞笑。怎么老有人出来试图让人闭嘴，或者指挥别人干啥。老子就是不实
名，老子就是要满世界倒韩，管你屁事。你是谁裤裆没关紧露出来的？

S*e2016-08-07 07:08

14 楼

这就是你太不了解了，现在根本就不是实名不实名的问题。之前不是有一老头子呼吁不
要重复h的实验吗？他们花了很多精力但是都浪费了。你会以为人不会给杂志去信？你
可以去了解一下，杂志社的撤稿程序，所有撤稿的文章都是通讯作者在强大的压力下脸
皮一薄撤掉的。对于这种死皮赖脸说他就是能做出来的，也不担心自己在业界的任何声
誉，NBT真还是没什么经验，哈哈，况且有一堆牛鬼蛇神照应。你现在100个实名也不管
用啊。最重要是找到后面那些牛鬼蛇神。
还有颜教授，她出面不出面是她的个人选择。我只是觉得这么明显的道德问题，居然老
中青三代科学界没有人想出马，真是一种悲哀。杰出青年仇子龙日子过得好好的，非得
跑个龙套嘲讽其他领域的老头子，更让人感到悲哀。好好做事的，不管是loser还是
winner，都视而不见，科学本来就是很森破的东西，搞成这样，真是草都能拟大业啊！

【在 a********e 的大作中提到】

P*R2016-08-07 07:08

15 楼

我早就去NBT实名投诉了。
当然不用买买提的注册名。

a*e2016-08-07 07:08

16 楼

这才是正解，在这里自嗨是没用的。

【在 P****R 的大作中提到】

: 我早就去NBT实名投诉了。
: 当然不用买买提的注册名。

d*m2016-08-07 07:08

17 楼

从方舟子到nature，用到的所有的人证物证都是从这里出去的。
肘子挺不厚道，nature给了他credit，他倒好，基本全抄，却从来没有给本版一点
credit.

【在 j****n 的大作中提到】

: 其实在这里搞除了逞一时口舌之快貌似也没啥实质的作用
: 即使真的造假在这里喊也无法伤害到hcy一丝毫毛

f*e2016-08-07 07:08

18 楼

老方是冒着被人砍的风险在拿credit，敢这么大张旗鼓的干也是牛逼......

【在 d********m 的大作中提到】

: 从方舟子到nature，用到的所有的人证物证都是从这里出去的。
: 肘子挺不厚道，nature给了他credit，他倒好，基本全抄，却从来没有给本版一点
: credit.

a*e2016-08-07 07:08

19 楼

匿名就是自嗨，没有风险和责任。
老方，实名，当了风险和责任。当然拿Credit。

【在 d********m 的大作中提到】

: 从方舟子到nature，用到的所有的人证物证都是从这里出去的。
: 肘子挺不厚道，nature给了他credit，他倒好，基本全抄，却从来没有给本版一点
: credit.

m*n2016-08-07 07:08

20 楼

你干嘛不实名挺韩？

【在 a********e 的大作中提到】

a*e2016-08-07 07:08

21 楼

老千不懂逻辑。缺乏学术规范。
韩的东西韩自己已经实名，他自己负责。
我根本不搞生物，无法通过自己实验去挺韩或倒韩。我只能等业内专家最后的正式结论。
但是我对权、责、利、名誉，控、诉很清楚。
倒韩就是要destroy韩的credit，如果不实名，那就是说可以随意诽谤一个人而不用负
责。
张三可以随便rumor说李四是造假的，
李四可以随便rumor说王五是造假的，
王五又可以随便rumor是张三是造假。
这在法律上是很有问题的。
就算韩的东西是假的，也要实名指出，到正轨杂志去倒他。
凡是到NBT实名列自己实验结果倒韩的，我都支持，因为行得正。
凡是在下面撺掇的，我都看不上。
颜宁的微博也很缺乏学术规范，学术的东西，仅谈学术即可，不要搞得七七八八的。
她没有学术大家的样。

【在 m***n 的大作中提到】

: 你干嘛不实名挺韩？

n*g2016-08-07 07:08

22 楼

想法太简单，只看到匿名揭发的缺点（泛滥、不负责任），没看到匿名揭发的优点（防
止因担心报复而不敢揭发）。
另外不要低估大家的智商，无真材实料的“揭发”没人会信。

论。

【在 a********e 的大作中提到】

: 老千不懂逻辑。缺乏学术规范。
: 韩的东西韩自己已经实名，他自己负责。
: 我根本不搞生物，无法通过自己实验去挺韩或倒韩。我只能等业内专家最后的正式结论。
: 但是我对权、责、利、名誉，控、诉很清楚。
: 倒韩就是要destroy韩的credit，如果不实名，那就是说可以随意诽谤一个人而不用负
: 责。
: 张三可以随便rumor说李四是造假的，
: 李四可以随便rumor说王五是造假的，
: 王五又可以随便rumor是张三是造假。
: 这在法律上是很有问题的。

a*e2016-08-07 07:08

23 楼

老千火坑的行业生态太悲催了。

【在 n**********g 的大作中提到】

: 想法太简单，只看到匿名揭发的缺点（泛滥、不负责任），没看到匿名揭发的优点（防
: 止因担心报复而不敢揭发）。
: 另外不要低估大家的智商，无真材实料的“揭发”没人会信。
:
: 论。