韩春雨候选国家“中青年科技创新领军人才”及长江学者计划# Biology - 生物学
c*n
1 楼
继收获河北省科协副主席、“美丽河北·最美教师”头衔之后，河北科技大学副教授韩
春雨正成为国家“中青年科技创新领军人才”的候选人之一。此前，7月，河北科技大
学推荐韩春雨为2016年度“长江学者奖励计划”人选候选人。
9月30日，河北科技大学官网一则名为《关于我校2016年国家创新人才推进计划暨“万
人计划”科技创新领军人才、科技创业领军人才推荐人选的公示》的通告显示，韩春雨
等四位在校教师成为“中青年科技创新领军人才”推荐人选。通告还表示，9月22日学
校发布了申报通知，“校内共有4人进行申报，学校科研院对申报材料进行了严格审核
”，共有4人入选推荐，公示期为3日，但没有标明如有异议，可联系何人。
澎湃新闻（www.thepaper.cn）发现，申报的截止日期是9月30日中午12时，而推荐人选
的公示是下午4时许，仅4个小时。
作为河北科技大学的推荐人选，韩春雨需要经过河北省科技厅对推荐对象的审核，才能
以河北省推荐对象的身份申报“中青年科技创新领军人才”。从河北省科学技术厅9月
19日的相关公告显示，“万人计划”科技创新领军人才、科技创业领军人才推荐选拔工
作由中国科技部办公厅、中央组织部办公厅安排部署，2016年河北省可推荐“中青年科
技创新领军人才”20人（中国科技部网站文件显示，2016年全国将遴选“中青年科技创
新领军人才”300名左右）、“重点领域创新团队”2人，并从中将推荐诞生国家“万人
计划”科技创新领军人才建议人选。
在该通告的“总体要求”一栏中提到：“坚持好中选优，确保推荐质量。要进一步严格
选才标准，将人选的科研诚信、品德、能力、业绩和发展潜力，作为人才遴选的主要条
件，切实把好推荐质量关。推荐工作要公开公平公正，程序严格规范，要组织专家对申
报对象进行推荐评审，并对拟推荐对象在其依托单位内部公示无异议后，方可正式推荐
。”
除了诸多荣誉和头衔，韩春雨的NgAgo技术还直接推动了河北科技大学基因编辑技术研
究中心的建设，项目估算总投资2.24亿元，所需资金由河北省财政性资金安排。此外，
该基因编辑技术研究中心的近2000万元的进口仪器设备采购已在9月21日开标，在遭到
数家投标公司关于招标暗箱操作的质疑函后，截至发稿前，中标结果尚未公示。
但让韩春雨从10年默默无声的冷板凳上“一鸣惊人”的基因编辑技术NgAgo，仍然处于
广泛的质疑之中，且尚未有来自河北科技大学及相关机构对质疑的任何公开表态。
自韩春雨课题组5月2日在《自然-生物技术》在线发表论文，NgAgo已经问世5个月，韩
春雨在论文中描述的NgAgo是一项和目前主流的“基因魔剪”CRISPR拥有同样效率的基
因编辑技术，能高效地实现对特定DNA片段的敲除、加入。
但澎湃新闻了解到，国内外尚未有学者明确公开表示重复NgAgo实验成功，有国内学者
尝试了几百个胚胎，花费10余万元，也无法重复成功。在国际学术会议上，曾被认为会
是基因编辑新星的NgAgo技术不再出现在议题之中，更有消息称，国际上基因编辑两位
权威学者：美国生物学家张锋、詹妮弗·杜德娜（Jennifer Doudna）所在的实验室也
无法重复。
业内人士呼吁，这事关中国科研人员的整体诚信问题，河北科技大学及有关部门应按照
学术规范启动调查。
春雨正成为国家“中青年科技创新领军人才”的候选人之一。此前，7月，河北科技大
学推荐韩春雨为2016年度“长江学者奖励计划”人选候选人。
9月30日，河北科技大学官网一则名为《关于我校2016年国家创新人才推进计划暨“万
人计划”科技创新领军人才、科技创业领军人才推荐人选的公示》的通告显示，韩春雨
等四位在校教师成为“中青年科技创新领军人才”推荐人选。通告还表示，9月22日学
校发布了申报通知，“校内共有4人进行申报，学校科研院对申报材料进行了严格审核
”，共有4人入选推荐，公示期为3日，但没有标明如有异议，可联系何人。
澎湃新闻（www.thepaper.cn）发现，申报的截止日期是9月30日中午12时，而推荐人选
的公示是下午4时许，仅4个小时。
作为河北科技大学的推荐人选，韩春雨需要经过河北省科技厅对推荐对象的审核，才能
以河北省推荐对象的身份申报“中青年科技创新领军人才”。从河北省科学技术厅9月
19日的相关公告显示，“万人计划”科技创新领军人才、科技创业领军人才推荐选拔工
作由中国科技部办公厅、中央组织部办公厅安排部署，2016年河北省可推荐“中青年科
技创新领军人才”20人（中国科技部网站文件显示，2016年全国将遴选“中青年科技创
新领军人才”300名左右）、“重点领域创新团队”2人，并从中将推荐诞生国家“万人
计划”科技创新领军人才建议人选。
在该通告的“总体要求”一栏中提到：“坚持好中选优，确保推荐质量。要进一步严格
选才标准，将人选的科研诚信、品德、能力、业绩和发展潜力，作为人才遴选的主要条
件，切实把好推荐质量关。推荐工作要公开公平公正，程序严格规范，要组织专家对申
报对象进行推荐评审，并对拟推荐对象在其依托单位内部公示无异议后，方可正式推荐
。”
除了诸多荣誉和头衔，韩春雨的NgAgo技术还直接推动了河北科技大学基因编辑技术研
究中心的建设，项目估算总投资2.24亿元，所需资金由河北省财政性资金安排。此外，
该基因编辑技术研究中心的近2000万元的进口仪器设备采购已在9月21日开标，在遭到
数家投标公司关于招标暗箱操作的质疑函后，截至发稿前，中标结果尚未公示。
但让韩春雨从10年默默无声的冷板凳上“一鸣惊人”的基因编辑技术NgAgo，仍然处于
广泛的质疑之中，且尚未有来自河北科技大学及相关机构对质疑的任何公开表态。
自韩春雨课题组5月2日在《自然-生物技术》在线发表论文，NgAgo已经问世5个月，韩
春雨在论文中描述的NgAgo是一项和目前主流的“基因魔剪”CRISPR拥有同样效率的基
因编辑技术，能高效地实现对特定DNA片段的敲除、加入。
但澎湃新闻了解到，国内外尚未有学者明确公开表示重复NgAgo实验成功，有国内学者
尝试了几百个胚胎，花费10余万元，也无法重复成功。在国际学术会议上，曾被认为会
是基因编辑新星的NgAgo技术不再出现在议题之中，更有消息称，国际上基因编辑两位
权威学者：美国生物学家张锋、詹妮弗·杜德娜（Jennifer Doudna）所在的实验室也
无法重复。
业内人士呼吁，这事关中国科研人员的整体诚信问题，河北科技大学及有关部门应按照
学术规范启动调查。
