植物和动物领域差距最大的就是cellular biology# Biology - 生物学
w*s
1 楼
昨晚还好好的，就是彻底运行了360杀毒软件2次，然后reboot是好的，然后shutdown，
今天开机就只听到嘟嘟嘟，连biso也没出来。关电源，放入bootable CD全没用。
求救!
今天开机就只听到嘟嘟嘟，连biso也没出来。关电源，放入bootable CD全没用。
求救!
b*s
2 楼
看今年Nobel prize有感。植物领域现在一统天下的还是characterize不同基因的功能
。在细胞学层次上，还是一团糊。很多植物领域的cellular biology的结果都不太可靠
，不少做植物细胞学的估计也有同感。
植物细胞学是比较难做，没有可靠的单细胞系统，组织自发荧光很强，imaging不好做
。而且大部分成熟的植物细胞基本被vacuole占据，没有给vesicle trafficking足够的
观测空间。
。在细胞学层次上，还是一团糊。很多植物领域的cellular biology的结果都不太可靠
，不少做植物细胞学的估计也有同感。
植物细胞学是比较难做，没有可靠的单细胞系统，组织自发荧光很强，imaging不好做
。而且大部分成熟的植物细胞基本被vacuole占据，没有给vesicle trafficking足够的
观测空间。
w*s
3 楼
查了beep code，把内存拔下来重插，居然好了，哈哈。
【在 w*s 的大作中提到】
: 昨晚还好好的，就是彻底运行了360杀毒软件2次，然后reboot是好的，然后shutdown，
: 今天开机就只听到嘟嘟嘟，连biso也没出来。关电源，放入bootable CD全没用。
: 求救!
【在 w*s 的大作中提到】
: 昨晚还好好的，就是彻底运行了360杀毒软件2次，然后reboot是好的，然后shutdown，
: 今天开机就只听到嘟嘟嘟，连biso也没出来。关电源，放入bootable CD全没用。
: 求救!
m*b
4 楼
同意
感觉植物还是二十年前动物的水平
筛一堆突变体
挨个看表型
最后鉴定功能
深入的研究非常少
感觉植物还是二十年前动物的水平
筛一堆突变体
挨个看表型
最后鉴定功能
深入的研究非常少
a*y
5 楼
经费也少。
【在 m*b 的大作中提到】
: 同意
: 感觉植物还是二十年前动物的水平
: 筛一堆突变体
: 挨个看表型
: 最后鉴定功能
: 深入的研究非常少
【在 m*b 的大作中提到】
: 同意
: 感觉植物还是二十年前动物的水平
: 筛一堆突变体
: 挨个看表型
: 最后鉴定功能
: 深入的研究非常少
c*b
6 楼
生化方面差距更大，那一堆细胞壁在那里，什么纯化柱子都用不了。
【在 b******s 的大作中提到】
: 看今年Nobel prize有感。植物领域现在一统天下的还是characterize不同基因的功能
: 。在细胞学层次上，还是一团糊。很多植物领域的cellular biology的结果都不太可靠
: ，不少做植物细胞学的估计也有同感。
: 植物细胞学是比较难做，没有可靠的单细胞系统，组织自发荧光很强，imaging不好做
: 。而且大部分成熟的植物细胞基本被vacuole占据，没有给vesicle trafficking足够的
: 观测空间。
【在 b******s 的大作中提到】
: 看今年Nobel prize有感。植物领域现在一统天下的还是characterize不同基因的功能
: 。在细胞学层次上，还是一团糊。很多植物领域的cellular biology的结果都不太可靠
: ，不少做植物细胞学的估计也有同感。
: 植物细胞学是比较难做，没有可靠的单细胞系统，组织自发荧光很强，imaging不好做
: 。而且大部分成熟的植物细胞基本被vacuole占据，没有给vesicle trafficking足够的
: 观测空间。
s*2
7 楼
细胞壁不是主要问题，酵母，细菌也有。
主要还是没有细胞系。
【在 c********b 的大作中提到】
: 生化方面差距更大，那一堆细胞壁在那里，什么纯化柱子都用不了。
主要还是没有细胞系。
【在 c********b 的大作中提到】
: 生化方面差距更大，那一堆细胞壁在那里，什么纯化柱子都用不了。
m*1
8 楼
不是吧，我倒感觉差距是大，但是是动物比植物差吧。至少植物做基因，每个基因在细
胞水平的表达reporter都有转基因植物。动物也是这样的么？RT或者一个原位？恐怕不
够吧
胞水平的表达reporter都有转基因植物。动物也是这样的么？RT或者一个原位？恐怕不
够吧
a*n
9 楼
动力不大，动物这里有cancer和neuroscience支撑，所以cellular biology研究的好
【在 b******s 的大作中提到】
: 看今年Nobel prize有感。植物领域现在一统天下的还是characterize不同基因的功能
: 。在细胞学层次上，还是一团糊。很多植物领域的cellular biology的结果都不太可靠
: ，不少做植物细胞学的估计也有同感。
: 植物细胞学是比较难做，没有可靠的单细胞系统，组织自发荧光很强，imaging不好做
: 。而且大部分成熟的植物细胞基本被vacuole占据，没有给vesicle trafficking足够的
: 观测空间。
【在 b******s 的大作中提到】
: 看今年Nobel prize有感。植物领域现在一统天下的还是characterize不同基因的功能
: 。在细胞学层次上，还是一团糊。很多植物领域的cellular biology的结果都不太可靠
: ，不少做植物细胞学的估计也有同感。
: 植物细胞学是比较难做，没有可靠的单细胞系统，组织自发荧光很强，imaging不好做
: 。而且大部分成熟的植物细胞基本被vacuole占据，没有给vesicle trafficking足够的
: 观测空间。
相关阅读
NYC有那些做病毒的大牛呢新PI还挺受照顾的请教：什么样的化学物质只能被肿瘤细胞摄入而不被正常细胞摄入？这在生物化学界算美女嘛？发现一个美女教授版上有做猴子或human flow的嘛？流行病学的博后回国不？罗氏上海职位~请大家看看这样做Co-IP是否靠谱how to analyze microRNA and mRNA microarray data set together?关于共同一作，我有个问题。怎么查DOE的FUNDING一个质粒上可以同时存在两个ori吗？怎么从芯片数据中挑出我要的200个gene的数据进行分析？美国实验室没钱难办事 华裔教授、研究生打包回国xys 候选院士裴端卿涉嫌鲸吞二千多万元的国有资产大家一般写几篇 review 才能写好？有人能推荐一个免费的 time management 软件吗？ (转载)关于cre x flox 老鼠的鉴定Is there any way to measure cAMP in vivo?光谱仪continuously purged with N2是什么意思?