为什么NIH那么有钱却不提高从业人员待遇？ - 未名空间MITBBS历史存档

为什么NIH那么有钱却不提高从业人员待遇？# Biology - 生物学

r*e2016-12-26 08:12

1 楼

究竟是谁觉得恐怖？.jpg

m*t2016-12-26 08:12

2 楼

NIH的budget 每年31 Billion，参见这里https://www.aaas.org/fy16budget/national
-institutes-health
而参与人员的工资却定在48000。
考虑到NIH也是人力资源成本为主的公司，与卖石油的，搞零售的公司对比不合理，就
同样和人力资源为主的软件和互联网公司和软件公司对比
Google 75B，Facebook 18B，微软98B，甲骨文39B，参照最相似的甲骨文，NIH对新
postdoc的工资应该定在甲骨文校招的fresh PhD 工资水平, 考虑在在学校的和政府机
构的福利水平，可以不给RSU等，大概一年12-16万是合理的第一年postdoc工资，大家
怎么看？

h*k2016-12-26 08:12

3 楼

lol

h*a2016-12-26 08:12

4 楼

当然可以降低funding rate就可以了

e*o2016-12-26 08:12

5 楼

给4万能找到人就不会给5万
谁给钱过不去？

national

【在 m*********t 的大作中提到】

: NIH的budget 每年31 Billion，参见这里https://www.aaas.org/fy16budget/national
: -institutes-health
: 而参与人员的工资却定在48000。
: 考虑到NIH也是人力资源成本为主的公司，与卖石油的，搞零售的公司对比不合理，就
: 同样和人力资源为主的软件和互联网公司和软件公司对比
: Google 75B，Facebook 18B，微软98B，甲骨文39B，参照最相似的甲骨文，NIH对新
: postdoc的工资应该定在甲骨文校招的fresh PhD 工资水平, 考虑在在学校的和政府机
: 构的福利水平，可以不给RSU等，大概一年12-16万是合理的第一年postdoc工资，大家
: 怎么看？

l*82016-12-26 08:12

6 楼

我陪购实在无聊。
也实在看不懂楼主的逻辑。

n*y2016-12-26 08:12

7 楼

1.它的钱再多，那钱是从纳税人那里来，白白砸出去，没有任何利润，而大公司则是挣
钱的。
2.你在食物链的底层呀，混得好的教授将近20万一直到老，只是发几篇文章而已。而你
是本着这个去的，当然要忍受初期的低工资。

national

【在 m*********t 的大作中提到】

: NIH的budget 每年31 Billion，参见这里https://www.aaas.org/fy16budget/national
: -institutes-health
: 而参与人员的工资却定在48000。
: 考虑到NIH也是人力资源成本为主的公司，与卖石油的，搞零售的公司对比不合理，就
: 同样和人力资源为主的软件和互联网公司和软件公司对比
: Google 75B，Facebook 18B，微软98B，甲骨文39B，参照最相似的甲骨文，NIH对新
: postdoc的工资应该定在甲骨文校招的fresh PhD 工资水平, 考虑在在学校的和政府机
: 构的福利水平，可以不给RSU等，大概一年12-16万是合理的第一年postdoc工资，大家
: 怎么看？

h*G2016-12-26 08:12

8 楼

31B的budget是全发工资吗?
google facebook etc,给马工买台计算机budget $1k就够了,
给千老$1k budget能给你搞个P出来.

national

【在 m*********t 的大作中提到】

: NIH的budget 每年31 Billion，参见这里https://www.aaas.org/fy16budget/national
: -institutes-health
: 而参与人员的工资却定在48000。
: 考虑到NIH也是人力资源成本为主的公司，与卖石油的，搞零售的公司对比不合理，就
: 同样和人力资源为主的软件和互联网公司和软件公司对比
: Google 75B，Facebook 18B，微软98B，甲骨文39B，参照最相似的甲骨文，NIH对新
: postdoc的工资应该定在甲骨文校招的fresh PhD 工资水平, 考虑在在学校的和政府机
: 构的福利水平，可以不给RSU等，大概一年12-16万是合理的第一年postdoc工资，大家
: 怎么看？

c*12016-12-26 08:12

9 楼

99%千老的paper还没有toilet paper有点儿用处

h*a2016-12-26 08:12

10 楼

大部分科技文章只是用来证明这样做不行，是用来试错的。
但没有这些试错的功夫，就没有找对的机会了。

m*n2016-12-26 08:12

11 楼

靠。生物博后的工资还不高？
就生物高级博后的工资，绝对高于数学，化学等基础学科的AP
和associate prof.的薪资差不多。
关键是那工作，多都是实验工的性质。
如果真有人在那里做科研，Y绝对不会花四年以上的时间做博后，早就自立门户了。
差，12-16万，有些数学物理化学的正教授一辈子都达不到
还真以为自己是科学家了

national

【在 m*********t 的大作中提到】

: NIH的budget 每年31 Billion，参见这里https://www.aaas.org/fy16budget/national
: -institutes-health
: 而参与人员的工资却定在48000。
: 考虑到NIH也是人力资源成本为主的公司，与卖石油的，搞零售的公司对比不合理，就
: 同样和人力资源为主的软件和互联网公司和软件公司对比
: Google 75B，Facebook 18B，微软98B，甲骨文39B，参照最相似的甲骨文，NIH对新
: postdoc的工资应该定在甲骨文校招的fresh PhD 工资水平, 考虑在在学校的和政府机
: 构的福利水平，可以不给RSU等，大概一年12-16万是合理的第一年postdoc工资，大家
: 怎么看？