2 way annova interpretation - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Biology - 生物学

2 way annova interpretation

2 way annova interpretation# Biology - 生物学

h*r2017-04-19 07:04

1 楼

海底捞是一个比较大型的餐饮连锁机构，大城市都有的，但是发生在昆明海底捞欣都龙
城店的事情却让人摸不着头脑，李女士称带自己孩子去吃海底捞的时候吃出蟑螂，商家
表示如果情况属实愿意赔偿十倍就是2000元，但是李女士不同意，表示自己不接受免单
赔偿，如果想赔偿100万好了，后记者调查，李女士称100万世气话，但是不接受免单处
理，因为食品安全问题不是小事情，而且自己的孩子吃过后就吐了，不知道和这个有没
有关系。投诉为的就是要求对方正视问题，提醒他们注意食品安全问题。
但是接下来店经理表示在李女士反映有异物后，门店立即组织通过店内视频等方式进行
了相关排查，并即刻联系了第三方权威公司进行虫害消杀和检查，均未发现蟑螂和其他
虫害痕迹（有相关报告），并且李女士在今年一月份的时候同样投诉过另一家海底捞店
铺，当时是在蘸料里发现了蟑螂卵，要求赔偿300万，并且两次均拒绝店内人员一起到
医院就诊和到检测中心对异物进行检测。
为此门店已经像报警，记者采访李女士，她表示自己确实在一月份的时候投诉过蟑螂卵
的事情，但是对于300万矢口否认，表示自己没有做过。
现在警方已经给出结果不构成犯罪立案。最好还是双方进行调解。
对此不知道事实的真相是如何呢？难道真的是李女士的问题吗，既然之前已经吃出问题
为什么再次去呢？
还有就是李女士说的不想要赔偿但是会维权到底的意思是什么呢？维权是想到什么程度
呢？只是要一句道歉吗，还是想要更多的赔偿呢？

a*g2017-04-19 07:04

2 楼

请教一下各位个统计问题。
在一个试验中有WT组和转基因组老鼠，进行药物处理和对照处理，测量结果是老鼠的免
疫细胞变化。2 way annova 结果是只有药物具有显著型变化，基因型和INTERACTION都
没有显著变化。post test 分析药物对不同基因组的影响显示，药物在WT老鼠组里有显
著变化，在转基因老鼠中没有显著变化。
这样的结果可以得出结论，药物对WT老鼠有作用，对转基因老鼠没作用吗？谢谢了
WT
Saline 38.6319 34.869 31.9395 22.729 17.355 32.568 14.
208 9.6915
drug 11.0331 4.10465 9.55296 6.3427 10.0128 1.584

TRANSGENE
Saline 18.6048 34.4881 14.8955 30.6384 7.43041 13.896
11.058 3.3672 8.29137 18.90672
drug 18.525 8.96826 3.16386 9.1001 4.45803 2.82897 4.
75246

s*92017-04-19 07:04

3 楼

how did you get this conclusion? From t-test?
"post test 分析药物对不同基因组的影响显示，药物在WT老鼠组里有显著变化，在转
基因老鼠中没有显著变化。"

【在 a*******g 的大作中提到】

: 请教一下各位个统计问题。
: 在一个试验中有WT组和转基因组老鼠，进行药物处理和对照处理，测量结果是老鼠的免
: 疫细胞变化。2 way annova 结果是只有药物具有显著型变化，基因型和INTERACTION都
: 没有显著变化。post test 分析药物对不同基因组的影响显示，药物在WT老鼠组里有显
: 著变化，在转基因老鼠中没有显著变化。
: 这样的结果可以得出结论，药物对WT老鼠有作用，对转基因老鼠没作用吗？谢谢了
: WT
: Saline 38.6319 34.869 31.9395 22.729 17.355 32.568 14.
: 208 9.6915
: drug 11.0331 4.10465 9.55296 6.3427 10.0128 1.584

a*g2017-04-19 07:04

4 楼

在graphpad软件中，有个选项是multiple comparations, 我选择比较同一基因组里药
物和安慰记的变化，叫做Sidak's multiple comparisons test。

【在 s********9 的大作中提到】

: how did you get this conclusion? From t-test?
: "post test 分析药物对不同基因组的影响显示，药物在WT老鼠组里有显著变化，在转
: 基因老鼠中没有显著变化。"
:
:

s*92017-04-19 07:04

5 楼

If I understand correctly, Sidak's multiple comparisons test is essentially
a multiple t-test with p-value correction.
Could you paste the result of the software so I can look at the parameters.
Regardless, I am leaning toward to say no for the question you asked.

【在 a*******g 的大作中提到】

: 在graphpad软件中，有个选项是multiple comparations, 我选择比较同一基因组里药
: 物和安慰记的变化，叫做Sidak's multiple comparisons test。

M*P2017-04-19 07:04

6 楼

你这个结论正确。

【在 a*******g 的大作中提到】

u*h2017-04-19 07:04

7 楼

在你的实验中，有四组老鼠：
Group 1: WT-Saline
Group 2: WT-Drug
Group 3: TR-Saline
Group 4: TR-Drug
H0: u1=u2=u3=u4
H1: at least one inequality.
One-way ANOVA result: F value = 7.53, Pr = 0.0008
Reject H0, accept H1: at least the mean value of one group is different from
the others.
Use Tukey method to analysis the mean of the four groups:
u1 != u2: DRUG对WT老鼠有作用。
u1 != u4: TR-Drug 组的老鼠，和WT-Saline的老鼠不同。
因为u1 != u4, 一个进一步的问题就是, u3和u1, u4 的关系是怎样的：
显然，因为u1！=4, 那么 u3=u1, u3=u4不可能同时成立。对此，有三个假设：
1. u1 = u3, u3!=u4: 转基因老鼠和正常老鼠没有不同， DRUG对转基因老鼠有效。
2. u1!=u3, u3=u4: 转基因老鼠和正常老鼠就不一样， DRUG对转基因老鼠没作用。
3. u1!=u3, u3!=u4: 转基因老鼠和正常老鼠就不一样， DRUG的转基因老鼠也有效。
目前，从你的实验数据上面来分析，是无法证实这三个假设中哪一个是正确的。你
需要更多的
实验数据才能确定。
总之， TR-Drug组的老鼠，和WT-Saline的老鼠是不一样的。不能确定的是，究竟是
TR起了作用，
还是Drug起了作用，还有可能是两者都有作用。

【在 a*******g 的大作中提到】

b*s2017-04-19 07:04

8 楼

学习了
谢谢

from

【在 u*h 的大作中提到】

: 在你的实验中，有四组老鼠：
: Group 1: WT-Saline
: Group 2: WT-Drug
: Group 3: TR-Saline
: Group 4: TR-Drug
: H0: u1=u2=u3=u4
: H1: at least one inequality.
: One-way ANOVA result: F value = 7.53, Pr = 0.0008
: Reject H0, accept H1: at least the mean value of one group is different from
: the others.

a*g2017-04-19 07:04

9 楼

这种数据可以用one way anova分析吗？试验有双因素，基因不同，治疗方案不同。

w*e2017-04-19 07:04

10 楼

大哥,求您别在这误导聊好不好,人家正确方法硬被你搞错

from

【在 u*h 的大作中提到】

s*92017-04-19 07:04

11 楼

"药物对WT老鼠有作用，对转基因老鼠没作用吗？"
I think you might want to rephrase your hypothesis and get another statistic
for the analysis. I suppose what you really want is whether the WT has
different sensitivity to the drug than transgene-mice. Then you need to get
a variance for this sensitivity and perform statistics accordingly. Remember
P-value can only tell you the statistic significance but not biological
significance.
Biologically, the difference in values from WT-vehicle and transgene-vehicle
is quite interesting. The decrease in sensitivity seems less significant.

【在 a*******g 的大作中提到】