Redian新闻
>
大三学生求教,生物有哪些方向还值得读?
avatar
大三学生求教,生物有哪些方向还值得读?# Biology - 生物学
b*f
1
本人是一名大三学生,目前已经知道了生物专业的悲惨未来,但个人还是有些感兴趣,
所以还是想问一下难道生物就没有一个方向值得读了吗?比如一些做应用研究的方向?
感觉近来合成生物学比较火,不知道有没有读的价值?或者制药相关的方向?
avatar
f*n
2
没有!没有!没有!
我当年也是“感觉近来合成生物学比较火”这种幼稚想法。就算XXX比较火,也只是学
术圈比较火,跟业界跟钱跟生存一点关系都没有,ok?
除非你是:
1.超级天才
2.家财万贯,到了30岁依然有父母养着,不操心房子
那么就去做生物吧。如果你不满足上面两个条件的一个的话,生物这个crappy行当都是
超级risky的,大部分是要走不下去的
趁着年轻赶紧转行,我都快30岁了都在改行CS,板上一些40岁的也还不是在改行。。

【在 b**f 的大作中提到】
: 本人是一名大三学生,目前已经知道了生物专业的悲惨未来,但个人还是有些感兴趣,
: 所以还是想问一下难道生物就没有一个方向值得读了吗?比如一些做应用研究的方向?
: 感觉近来合成生物学比较火,不知道有没有读的价值?或者制药相关的方向?

avatar
h*x
3
发酵,不过好多生物系都不屑于做这个方向,因为不能发影响因子高的paper
avatar
S*e
4
我就是他说的40多的,2018年春季就要入学读计算机硕士了。我同意楼上说的,生物没
有好方向。只有不到10%的人能混出来。你如果能混进10%你就继续读博吧。不过即使你
将来能混进前10%,也要做好痛苦10年的准备, 基本没有周末和假日。每天10-12小时
的工作。写文章和基金申请被审稿人骂得一文不值,要有强大的心理承受力。
我现在的美国老板,斯坦福的博士,诺奖的老板,哈佛的博后,有两篇CNS。很好的医
学中心助理教授快5年了,应该算所有薄厚的5%了,还没拿到NIH的钱。
自己掂量掂量吧。

【在 b**f 的大作中提到】
: 本人是一名大三学生,目前已经知道了生物专业的悲惨未来,但个人还是有些感兴趣,
: 所以还是想问一下难道生物就没有一个方向值得读了吗?比如一些做应用研究的方向?
: 感觉近来合成生物学比较火,不知道有没有读的价值?或者制药相关的方向?

avatar
h*c
5
生物是未来,只要你基础扎实学术能力强,学生物非常有前途!
avatar
h*c
6
总要有人让技术走出实验室实现产业化吧。我们国家就是被你这种浮躁的人搞坏的。为
什么不看看技术的前景呢?也许下一个马斯克就是从生物领域诞生的。

【在 f*****n 的大作中提到】
: 没有!没有!没有!
: 我当年也是“感觉近来合成生物学比较火”这种幼稚想法。就算XXX比较火,也只是学
: 术圈比较火,跟业界跟钱跟生存一点关系都没有,ok?
: 除非你是:
: 1.超级天才
: 2.家财万贯,到了30岁依然有父母养着,不操心房子
: 那么就去做生物吧。如果你不满足上面两个条件的一个的话,生物这个crappy行当都是
: 超级risky的,大部分是要走不下去的
: 趁着年轻赶紧转行,我都快30岁了都在改行CS,板上一些40岁的也还不是在改行。。

avatar
Q*Y
7
建议去复旦读生物博士。复旦一大半个学校都是生物+医学(再加化学材料),复旦以
耶鲁哈佛模式为榜样,你可以抓住机会混一个教职。

【在 b**f 的大作中提到】
: 本人是一名大三学生,目前已经知道了生物专业的悲惨未来,但个人还是有些感兴趣,
: 所以还是想问一下难道生物就没有一个方向值得读了吗?比如一些做应用研究的方向?
: 感觉近来合成生物学比较火,不知道有没有读的价值?或者制药相关的方向?

avatar
j*i
8
生物要看方向 老掉牙的方向是坑 不能选 如果吃不准可以先从技术性的方向入手 以后
可以做技术的研究和开发 也可以利用技术特长来研究生物学的问题 我自己从事基因治
疗和免疫治疗研究 既可以发文章也可以做临床应用 觉得非常有意思 也很满足 当然我
个人对金钱要求也不高 如果想
挣快钱 最好改行
avatar
S*e
9
先说清你不是不是faculty, 如果是,请告诉人家你们领域百分之几的博后可以做助理
教授。千老哪个方向都一样,无所谓有没有兴趣,有没有应用。组里没钱了就走人,老
板想做啥就给人家做啥,打工的。
请不要这么含糊不清的说你这个领域好。你做临床应用是你自己做吗?生物很多领域都
可以做临床应用,但跟我们没有任何关系。临床是医生来做,利益是医生,药厂和学校
的,跟千老没有半毛钱关系。你说你个人对钱要求不高,那你是不是faculty呢? 如果
是,别说你工资不高,faculty在美国算高薪。如果你是千老,你很满足现在的工资,
我佩服你。千老就算很好的运气干到退休也就是5-6万。我博士毕业8年了,还不到5万。
发文章也要看什么样的文章,4-5分的随随便便就能发,对faculty有用,对薄厚没有什
么帮助。对千老就是发了CNS也不能改变命运了。
请不要误导和忽悠下一代!

【在 j******i 的大作中提到】
: 生物要看方向 老掉牙的方向是坑 不能选 如果吃不准可以先从技术性的方向入手 以后
: 可以做技术的研究和开发 也可以利用技术特长来研究生物学的问题 我自己从事基因治
: 疗和免疫治疗研究 既可以发文章也可以做临床应用 觉得非常有意思 也很满足 当然我
: 个人对金钱要求也不高 如果想
: 挣快钱 最好改行

avatar
j*i
10
我刚刚回国吧 想要成为PI确实很难的 一般必须是实验室最聪明的那个或者几个 这行
的报酬和付出的时间不成比例 我熟悉的几个国外大牛 大晚上了还回邮件
我一直在北欧 没觉得做博后有什么不好 其实我一直不太懂你们美国的博后咋这么多抱
怨 有那么多的精力抱怨 还不如拿来思考 不仅仅是思考课题本身 还要思考领域内哪些
是未知 如何解决 这种思考不一定马上就有结果 但挺享受的 我就挺享受这种没有压力
带点幻想的思考
选课题是需要眼光的 选4、5的文章的课题只能怨自己的眼光不好 确实不适合科研 发
了CNS到哪里都吃香好吧 如果有CNS还找不到工作 只可能是其他方面的能力太欠缺了


万。

【在 S**********e 的大作中提到】
: 先说清你不是不是faculty, 如果是,请告诉人家你们领域百分之几的博后可以做助理
: 教授。千老哪个方向都一样,无所谓有没有兴趣,有没有应用。组里没钱了就走人,老
: 板想做啥就给人家做啥,打工的。
: 请不要这么含糊不清的说你这个领域好。你做临床应用是你自己做吗?生物很多领域都
: 可以做临床应用,但跟我们没有任何关系。临床是医生来做,利益是医生,药厂和学校
: 的,跟千老没有半毛钱关系。你说你个人对钱要求不高,那你是不是faculty呢? 如果
: 是,别说你工资不高,faculty在美国算高薪。如果你是千老,你很满足现在的工资,
: 我佩服你。千老就算很好的运气干到退休也就是5-6万。我博士毕业8年了,还不到5万。
: 发文章也要看什么样的文章,4-5分的随随便便就能发,对faculty有用,对薄厚没有什
: 么帮助。对千老就是发了CNS也不能改变命运了。

avatar
S*e
11
选课题是老板选,给你哪个做哪个,博后没有选择权。但你有辞职的权利。美国薄厚没
有任何保障,工资是助理教授1/2-1/3,关键是看不到任何希望。美国薄厚做助理教授
的比例不超过10%,5年以后基本就失业了。
美国这拿着CNS子刊做薄厚的多了去了。能发CNS正刊和子刊的人在美国每年也有500++
吧,教职能有100个吗?HHMI就有300多,还有院士组,每年一个出来找工作,其他薄厚
就没机会了。
你们在欧洲的没那么大压力,根本不理解美国薄厚的压力。

【在 j******i 的大作中提到】
: 我刚刚回国吧 想要成为PI确实很难的 一般必须是实验室最聪明的那个或者几个 这行
: 的报酬和付出的时间不成比例 我熟悉的几个国外大牛 大晚上了还回邮件
: 我一直在北欧 没觉得做博后有什么不好 其实我一直不太懂你们美国的博后咋这么多抱
: 怨 有那么多的精力抱怨 还不如拿来思考 不仅仅是思考课题本身 还要思考领域内哪些
: 是未知 如何解决 这种思考不一定马上就有结果 但挺享受的 我就挺享受这种没有压力
: 带点幻想的思考
: 选课题是需要眼光的 选4、5的文章的课题只能怨自己的眼光不好 确实不适合科研 发
: 了CNS到哪里都吃香好吧 如果有CNS还找不到工作 只可能是其他方面的能力太欠缺了
:
:

avatar
F*Q
12
生物圈(实际上差不多整个学术界)的职业发展中最具影响的因素是老板的推荐意见而
不是个人能力,如果楼主有信心以后找到一个真正的有影响的科学家做老板并从他/她
那里得到强力推荐,那么不妨一试。


: 我就是他说的40多的,2018年春季就要入学读计算机硕士了。我同意楼上说的,
生物没

: 有好方向。只有不到10%的人能混出来。你如果能混进10%你就继续读博吧。不过
即使你

: 将来能混进前10%,也要做好痛苦10年的准备, 基本没有周末和假日。每天10-
12小时

: 的工作。写文章和基金申请被审稿人骂得一文不值,要有强大的心理承受力。

: 我现在的美国老板,斯坦福的博士,诺奖的老板,哈佛的博后,有两篇CNS。很
好的医

: 学中心助理教授快5年了,应该算所有薄厚的5%了,还没拿到NIH的钱。

: 自己掂量掂量吧。



【在 S**********e 的大作中提到】
: 选课题是老板选,给你哪个做哪个,博后没有选择权。但你有辞职的权利。美国薄厚没
: 有任何保障,工资是助理教授1/2-1/3,关键是看不到任何希望。美国薄厚做助理教授
: 的比例不超过10%,5年以后基本就失业了。
: 美国这拿着CNS子刊做薄厚的多了去了。能发CNS正刊和子刊的人在美国每年也有500++
: 吧,教职能有100个吗?HHMI就有300多,还有院士组,每年一个出来找工作,其他薄厚
: 就没机会了。
: 你们在欧洲的没那么大压力,根本不理解美国薄厚的压力。

avatar
s*y
13
cai博士居然没有拿到PI就回国了,我一直以为你老是PI呢,原来还是回国搬砖

【在 j******i 的大作中提到】
: 我刚刚回国吧 想要成为PI确实很难的 一般必须是实验室最聪明的那个或者几个 这行
: 的报酬和付出的时间不成比例 我熟悉的几个国外大牛 大晚上了还回邮件
: 我一直在北欧 没觉得做博后有什么不好 其实我一直不太懂你们美国的博后咋这么多抱
: 怨 有那么多的精力抱怨 还不如拿来思考 不仅仅是思考课题本身 还要思考领域内哪些
: 是未知 如何解决 这种思考不一定马上就有结果 但挺享受的 我就挺享受这种没有压力
: 带点幻想的思考
: 选课题是需要眼光的 选4、5的文章的课题只能怨自己的眼光不好 确实不适合科研 发
: 了CNS到哪里都吃香好吧 如果有CNS还找不到工作 只可能是其他方面的能力太欠缺了
:
:

avatar
j*i
14
学校可以给助理教授 但是要等我博后聘期结束 国内正好有个机会 就回国搬砖了

【在 s******y 的大作中提到】
: cai博士居然没有拿到PI就回国了,我一直以为你老是PI呢,原来还是回国搬砖
avatar
S*e
15
某些人总是高估自己的能力,觉得你们拿不到位置就是自己不行。在美国,老板的影响
力能占到4成,运气3成,努力和智慧只有3成(其中2成是你有没有胆量作假)。我薄厚
老板算是做得不错的,经常说做科研运气很重要。
我现在的老板以前发过CNS, 老板诺奖,现在独立了,只能发6分以下的。

【在 F*Q 的大作中提到】
: 生物圈(实际上差不多整个学术界)的职业发展中最具影响的因素是老板的推荐意见而
: 不是个人能力,如果楼主有信心以后找到一个真正的有影响的科学家做老板并从他/她
: 那里得到强力推荐,那么不妨一试。
:
:
: 我就是他说的40多的,2018年春季就要入学读计算机硕士了。我同意楼上说的,
: 生物没
:
: 有好方向。只有不到10%的人能混出来。你如果能混进10%你就继续读博吧。不过
: 即使你
:
: 将来能混进前10%,也要做好痛苦10年的准备, 基本没有周末和假日。每天10-
: 12小时

avatar
s*y
16
小心砖掉在脚背上,纯友情提醒,国内的砖有点烫手,你要hold了

【在 j******i 的大作中提到】
: 学校可以给助理教授 但是要等我博后聘期结束 国内正好有个机会 就回国搬砖了
avatar
j*i
17
谢谢提醒 我的期望值不高 能做点小科研就行 应该能hold住 实在不行 几年后归海也
是可以的

【在 s******y 的大作中提到】
: 小心砖掉在脚背上,纯友情提醒,国内的砖有点烫手,你要hold了
avatar
S*e
18
欢迎你到米国来。然后就知道为啥大家抱怨了。

【在 j******i 的大作中提到】
: 谢谢提醒 我的期望值不高 能做点小科研就行 应该能hold住 实在不行 几年后归海也
: 是可以的

avatar
S*e
19
美国大部分终身教授们就是发4-5分的文章

【在 j******i 的大作中提到】
: 我刚刚回国吧 想要成为PI确实很难的 一般必须是实验室最聪明的那个或者几个 这行
: 的报酬和付出的时间不成比例 我熟悉的几个国外大牛 大晚上了还回邮件
: 我一直在北欧 没觉得做博后有什么不好 其实我一直不太懂你们美国的博后咋这么多抱
: 怨 有那么多的精力抱怨 还不如拿来思考 不仅仅是思考课题本身 还要思考领域内哪些
: 是未知 如何解决 这种思考不一定马上就有结果 但挺享受的 我就挺享受这种没有压力
: 带点幻想的思考
: 选课题是需要眼光的 选4、5的文章的课题只能怨自己的眼光不好 确实不适合科研 发
: 了CNS到哪里都吃香好吧 如果有CNS还找不到工作 只可能是其他方面的能力太欠缺了
:
:

avatar
T*i
20
你老板得跟老/牛教授合作写Grant


: 我就是他说的40多的,2018年春季就要入学读计算机硕士了。我同意楼上说的,
生物没

: 有好方向。只有不到10%的人能混出来。你如果能混进10%你就继续读博吧。不过
即使你

: 将来能混进前10%,也要做好痛苦10年的准备, 基本没有周末和假日。每天10-
12小时

: 的工作。写文章和基金申请被审稿人骂得一文不值,要有强大的心理承受力。

: 我现在的美国老板,斯坦福的博士,诺奖的老板,哈佛的博后,有两篇CNS。很
好的医

: 学中心助理教授快5年了,应该算所有薄厚的5%了,还没拿到NIH的钱。

: 自己掂量掂量吧。



【在 S**********e 的大作中提到】
: 美国大部分终身教授们就是发4-5分的文章
avatar
S*e
21
正在这么搞!拿到钱以后估计自己留1份,给人家4份,总共5份。不然真的没可能拿到
NIH的钱。已经5年了,下课铃快响了。

【在 T****i 的大作中提到】
: 你老板得跟老/牛教授合作写Grant
:
:
: 我就是他说的40多的,2018年春季就要入学读计算机硕士了。我同意楼上说的,
: 生物没
:
: 有好方向。只有不到10%的人能混出来。你如果能混进10%你就继续读博吧。不过
: 即使你
:
: 将来能混进前10%,也要做好痛苦10年的准备, 基本没有周末和假日。每天10-
: 12小时
:
: 的工作。写文章和基金申请被审稿人骂得一文不值,要有强大的心理承受力。
:
: 我现在的美国老板,斯坦福的博士,诺奖的老板,哈佛的博后,有两篇CNS。很

avatar
f*n
22
什么治疗啦,临床啦,大部分都是忽悠;就算有clinics的部分那也是MD的,跟你PhD无关
生物医学最大的问题还是huge risk,不管科研还是临床。换句话说,做这一行的风险
成本太高。
相比之下,计算机/统计的风险小很多,living style还要好
所以,把你同样的精力,才华,放到CS/stat这样的行业,你的收入以及快乐程度是bio
的N倍
大部分搞生物的人,其实都察觉不到,因为一个人在某个行业里呆久了,社交圈子固化
了,也麻木了。出去接触接触其他行业的人,才知道人家的生活是那样儿的

【在 j******i 的大作中提到】
: 生物要看方向 老掉牙的方向是坑 不能选 如果吃不准可以先从技术性的方向入手 以后
: 可以做技术的研究和开发 也可以利用技术特长来研究生物学的问题 我自己从事基因治
: 疗和免疫治疗研究 既可以发文章也可以做临床应用 觉得非常有意思 也很满足 当然我
: 个人对金钱要求也不高 如果想
: 挣快钱 最好改行

avatar
z*x
23
绝对100%统一楼下的看法。
现在,国内看CNS就给教授,绝对无聊。我们这里,做学生薄厚有两三个CNS的,独立后
争杂的 连Tensure 都不给。

【在 S**********e 的大作中提到】
: 某些人总是高估自己的能力,觉得你们拿不到位置就是自己不行。在美国,老板的影响
: 力能占到4成,运气3成,努力和智慧只有3成(其中2成是你有没有胆量作假)。我薄厚
: 老板算是做得不错的,经常说做科研运气很重要。
: 我现在的老板以前发过CNS, 老板诺奖,现在独立了,只能发6分以下的。

avatar
T*i
24
1/5的P01还行,R01就完了


: 正在这么搞!拿到钱以后估计自己留1份,给人家4份,总共5份。不然真的没可
能拿到

: NIH的钱。已经5年了,下课铃快响了。



【在 S**********e 的大作中提到】
: 正在这么搞!拿到钱以后估计自己留1份,给人家4份,总共5份。不然真的没可能拿到
: NIH的钱。已经5年了,下课铃快响了。

avatar
d*m
25
怎么说呢,还是看热爱程度吧。建议多练统计和代码,留个后手。反正我现在干的挺快
乐的,以后万一当了炮灰,就愿赌服输。
avatar
S*e
26
就是R01啊。也是没有没办法了,拿的其他的钱算一个,还缺一个,已经第5年了,从来
没拿过NIH的钱。丧钟已经敲响,他现在只要给他个R01的名就够了,一分钱都不给他也
得同意。

【在 T****i 的大作中提到】
: 1/5的P01还行,R01就完了
:
:
: 正在这么搞!拿到钱以后估计自己留1份,给人家4份,总共5份。不然真的没可
: 能拿到
:
: NIH的钱。已经5年了,下课铃快响了。
:

avatar
S*e
27
我在这行里混了10几年了,见过太多这样的。最夸张的一个是HHMI的博厚,
发过CNS, 还拿了K99 和 NIH director award, 独立以后5年没文章,他实验室的薄厚
两鬓都斑
白了。

【在 z*******x 的大作中提到】
: 绝对100%统一楼下的看法。
: 现在,国内看CNS就给教授,绝对无聊。我们这里,做学生薄厚有两三个CNS的,独立后
: 争杂的 连Tensure 都不给。

avatar
b*f
28
请问,为啥“复旦以耶鲁哈佛模式为榜样,你可以抓住机会混一个教职。”呢?
小白不懂,求教

耶鲁哈佛模式为榜样,你可以抓住机会混一个教职。

【在 Q*****Y 的大作中提到】
: 建议去复旦读生物博士。复旦一大半个学校都是生物+医学(再加化学材料),复旦以
: 耶鲁哈佛模式为榜样,你可以抓住机会混一个教职。

avatar
A*e
29
非常同意以下说法,任何一个行业都有做得好坏之分,不要以偏概全。还有,你自己的
失败不代表这个行业不行。

【在 h**c 的大作中提到】
: 总要有人让技术走出实验室实现产业化吧。我们国家就是被你这种浮躁的人搞坏的。为
: 什么不看看技术的前景呢?也许下一个马斯克就是从生物领域诞生的。

avatar
d*m
30
正儿八经的大牛实验室,自带干粮的我还真没见过,除了隔壁两个中国大牛的实验室里
的确有几个关系户
avatar
x*6
31
我以一个准faculty的身份告诉你,能转就转;生物不值得。花同样的功夫和心血,在
STEM的其他领域取得的成功要大得多。

【在 b**f 的大作中提到】
: 本人是一名大三学生,目前已经知道了生物专业的悲惨未来,但个人还是有些感兴趣,
: 所以还是想问一下难道生物就没有一个方向值得读了吗?比如一些做应用研究的方向?
: 感觉近来合成生物学比较火,不知道有没有读的价值?或者制药相关的方向?

avatar
a*o
32
不以偏概,说得好啊。看看各行业25%,50%,75%区间分别是什么样的薪资
一个人失败当然不代表行业不行,但一个行业有人吃肉也不代表大部分人有汤喝
生物行业75%的percentile的薪资水平,算6w吧,还不如软件行业的25%水平,情何以堪

【在 A*****e 的大作中提到】
: 非常同意以下说法,任何一个行业都有做得好坏之分,不要以偏概全。还有,你自己的
: 失败不代表这个行业不行。

avatar
j*g
33
我觉得三种生物技能有用。
一是ngs相关,主要是生物信息
二是质谱
三是成像技术
进可发文章搞学术,退可进公司或者core facility,属于技术岗位。
技术型岗位对于硬件和技能都有一定的要求,比如你实验室得有台超分辨率显微镜或者
质谱仪啊,你得能写点代码吧。所以比起杀老鼠做western,相对容易找到工作。当然
不做生物是最好。如果非做不可,争取进这类实验室。

【在 b**f 的大作中提到】
: 本人是一名大三学生,目前已经知道了生物专业的悲惨未来,但个人还是有些感兴趣,
: 所以还是想问一下难道生物就没有一个方向值得读了吗?比如一些做应用研究的方向?
: 感觉近来合成生物学比较火,不知道有没有读的价值?或者制药相关的方向?

avatar
b*f
34
我觉得您说的很有道理,如今ngs很火,等我学出来会不会市场需求就小了?另外两种
技术有没有推荐的地方(国内)?


: 我觉得三种生物技能有用。

: 一是ngs相关,主要是生物信息

: 二是质谱

: 三是成像技术

: 进可发文章搞学术,退可进公司或者core facility,属于技术岗位。

: 技术型岗位对于硬件和技能都有一定的要求,比如你实验室得有台超分辨率显微
镜或者

: 质谱仪啊,你得能写点代码吧。所以比起杀老鼠做western,相对容易找到工作
。当然

: 不做生物是最好。如果非做不可,争取进这类实验室。



【在 j*********g 的大作中提到】
: 我觉得三种生物技能有用。
: 一是ngs相关,主要是生物信息
: 二是质谱
: 三是成像技术
: 进可发文章搞学术,退可进公司或者core facility,属于技术岗位。
: 技术型岗位对于硬件和技能都有一定的要求,比如你实验室得有台超分辨率显微镜或者
: 质谱仪啊,你得能写点代码吧。所以比起杀老鼠做western,相对容易找到工作。当然
: 不做生物是最好。如果非做不可,争取进这类实验室。

avatar
s*y
35
他现在大三,等他PhD读出来的时候NGS的测序仪都劈柴烧当废铁扔了,找个啥工作啊。

【在 j*********g 的大作中提到】
: 我觉得三种生物技能有用。
: 一是ngs相关,主要是生物信息
: 二是质谱
: 三是成像技术
: 进可发文章搞学术,退可进公司或者core facility,属于技术岗位。
: 技术型岗位对于硬件和技能都有一定的要求,比如你实验室得有台超分辨率显微镜或者
: 质谱仪啊,你得能写点代码吧。所以比起杀老鼠做western,相对容易找到工作。当然
: 不做生物是最好。如果非做不可,争取进这类实验室。

avatar
S*e
36
另外两个根本不是生物专业,你可以去读分析化学或者物理,计算机

【在 b**f 的大作中提到】
: 我觉得您说的很有道理,如今ngs很火,等我学出来会不会市场需求就小了?另外两种
: 技术有没有推荐的地方(国内)?
:
:
: 我觉得三种生物技能有用。
:
: 一是ngs相关,主要是生物信息
:
: 二是质谱
:
: 三是成像技术
:
: 进可发文章搞学术,退可进公司或者core facility,属于技术岗位。
:
: 技术型岗位对于硬件和技能都有一定的要求,比如你实验室得有台超分辨率显微
: 镜或者

avatar
f*n
37
什么成像是BME吧?
生物信息是偏计算机的吧?我自己就是搞生物信息的
没接触这行的时候,就搞一搞western啦PCR啦,日子也凑合过
搞了这行,接触了计算机,看到CS这么爽,大家都往DS/SDE跳槽了
所以有时候,真的,你周围的圈子会决定你的人生

【在 b**f 的大作中提到】
: 我觉得您说的很有道理,如今ngs很火,等我学出来会不会市场需求就小了?另外两种
: 技术有没有推荐的地方(国内)?
:
:
: 我觉得三种生物技能有用。
:
: 一是ngs相关,主要是生物信息
:
: 二是质谱
:
: 三是成像技术
:
: 进可发文章搞学术,退可进公司或者core facility,属于技术岗位。
:
: 技术型岗位对于硬件和技能都有一定的要求,比如你实验室得有台超分辨率显微
: 镜或者

avatar
F*Q
38
美国大学的生物专业毕业生,最好的出路也许是考医学院,读MD,或者MD 和Ph.D.双学
位。最后当医生或做研究都比单纯的生物Ph.D.强多了。

【在 b**f 的大作中提到】
: 本人是一名大三学生,目前已经知道了生物专业的悲惨未来,但个人还是有些感兴趣,
: 所以还是想问一下难道生物就没有一个方向值得读了吗?比如一些做应用研究的方向?
: 感觉近来合成生物学比较火,不知道有没有读的价值?或者制药相关的方向?

avatar
f*n
39
是的,生命科学在美国唯一好的方向就是md
哪怕你做research,读md做research也是要好很多。医学院资源和发言权都是被顶级的
医生掌握
但读md,也要家里不穷吧?md读出来,也要忍受人生20-40岁这20年比较清贫的生活。
我知道有的人是家里穷所以去读md/phd,因为可以免掉md学费,但最后读的生不如死,
呵呵,而且还不敢quit;因为quit后要赔偿学校md的学费
总之,跟医生接触的越多,越不羡慕他们。他们唯一的好处,就是老了后吃香,常青专
业。

【在 F*Q 的大作中提到】
: 美国大学的生物专业毕业生,最好的出路也许是考医学院,读MD,或者MD 和Ph.D.双学
: 位。最后当医生或做研究都比单纯的生物Ph.D.强多了。

avatar
N*e
40
既然你自己觉得还是有些感兴趣,那么可以自己给自己写一个proposal,写proposal可
是做生物的基本功。详细说明一下怎么个有些感兴趣法,将来准备怎么办。写出来自己
读几遍,改几遍,看看是不是有理有据,能不能说服自己,把自己从有些兴趣说服到非
常感兴趣。
有理有据指的是
1.分析现状
你都为这个兴趣具体做了什么,努力程度如何,结果如何,你对这个结果是否满意,哪
些地方还要改进
2.计划未来
你希望去哪个方向,为什么?不要单说因为火,一个方向火个5年就够了,你还没进去
就过时了。你未来想要什么样子的生活?学生物是要高付出的,铺个20年青春上去,所
以未来要谨慎展望,不能只展望个3,5年。
3.备用方案
这个在proposal里叫backup plan。如果你自己突然觉得学生物无望了,你要给自己准
备一个撤退方案。比如家里有钱,那你无所谓。又比如亲戚是权贵,可以给你找个饭碗
。亦或是你自己牛逼可以咬着牙转专业。
如果你能把自己从有些兴趣说服到非常感兴趣。那么你非常适合学生物。
要小心别人给你指出的方向,免得将来自己后悔。切记正在转销的每个产品都是火的。
avatar
c*d
41
真不好说,15年前,我感觉生物信息会火,进入了这行,结果没坚持下来。要不然说不
定现在二代测序创业公司里面也有我一个了。

【在 f*****n 的大作中提到】
: 没有!没有!没有!
: 我当年也是“感觉近来合成生物学比较火”这种幼稚想法。就算XXX比较火,也只是学
: 术圈比较火,跟业界跟钱跟生存一点关系都没有,ok?
: 除非你是:
: 1.超级天才
: 2.家财万贯,到了30岁依然有父母养着,不操心房子
: 那么就去做生物吧。如果你不满足上面两个条件的一个的话,生物这个crappy行当都是
: 超级risky的,大部分是要走不下去的
: 趁着年轻赶紧转行,我都快30岁了都在改行CS,板上一些40岁的也还不是在改行。。

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。