avatar
NIH 重要消息 (转载)# Biology - 生物学
t*s
1
贷款代理给了一张明细表,上面有各种费用列表,但注明了不是good faith estimate。
现在开始弄贷款申请材料了,问了gfe他也没给。是大银行的直接代理,不是小broker。
这种情况正常吗?
gfe一般是单独先提供呢?还是在签正式申请表的时候才能拿到?
我们已经给了他信用卡约appraiser了。
avatar
b*d
2
【 以下文字转载自 Faculty 讨论区 】
发信人: sunnyday (胖头鱼。按斤卖就赚了), 信区: Faculty
标 题: NIH 重要消息
发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 4 12:34:42 2017, 美东)
https://nexus.od.nih.gov/all/2017/05/02/nih-grant-support-index/?utm_source=
nexus&utm_medium=email&utm_content=nihupdate&utm_campaign=apr17
要点如下:
1.NIH 将要推出一个Grant Support Index,限制单个实验室/PI能从NIH拿到的资金数
目。但是考虑到不同的研究方向需要的资金不一样,NIH不对具体资金数目设限,而是
对项目总数设限(限制是3个R01级别的资金)。 “We plan to implement a Grant
Support Index cap of 21 points, essentially the equivalent of 3 single-PI
R01 grants”
2.对于early established mid-career investigators,如果整个实验室就等着一个
R01下锅的话,如果做的研究记录很好,那么会优先照顾。虽然PO 和 reviewer在私下
多多少少都有这个倾向。但是直接用官方语言说出来还是有不同分量的。
“To improve opportunities for early established mid-career investigators,
we will take special steps to identify meritorious applicants who are only
one grant away from losing all funding.”
3.最奇怪的是这个:“We will take additional efforts to identify funding for
even more early stage investigators who submit meritorious applications.
When necessary, we will encourage use of bridge funding to offer additional
stability and chances for obtaining an award.”
我都不知道NIH 有 bridge funding一说。这个公告里也没有指出这个机制该如何实现
。NSF倒是有EAGER 机制,有点类似这个bridge funding的意思。不知道NIH是否也会引
入类似制度。
avatar
s*c
3
其实题目说的很清楚,这些新措施都是为了strengthen the biomedical research
workforce,对于新人也许是好事吧。这种情况下,就更需要挑战牛逼的研究方向,不
然哪怕一开始survive下来,以后也会越来越难做。
avatar
T*i
4
To late, too little, and not to the point.
基本上是微调的感觉。

source=

【在 b*****d 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Faculty 讨论区 】
: 发信人: sunnyday (胖头鱼。按斤卖就赚了), 信区: Faculty
: 标 题: NIH 重要消息
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 4 12:34:42 2017, 美东)
: https://nexus.od.nih.gov/all/2017/05/02/nih-grant-support-index/?utm_source=
: nexus&utm_medium=email&utm_content=nihupdate&utm_campaign=apr17
: 要点如下:
: 1.NIH 将要推出一个Grant Support Index,限制单个实验室/PI能从NIH拿到的资金数
: 目。但是考虑到不同的研究方向需要的资金不一样,NIH不对具体资金数目设限,而是
: 对项目总数设限(限制是3个R01级别的资金)。 “We plan to implement a Grant

avatar
z*d
5
好消息是funding并没有大幅削减
avatar
m*D
6
我们的funding,第二年(今年)比上年少了10%!还不知道2018年trump领导下怎么样呢
。毕2017年的budget基本还是o8时代的budget数字。。。

【在 z*****d 的大作中提到】
: 好消息是funding并没有大幅削减
avatar
b*1
7
我们减少了24%呢,明年可能更惨

【在 m*********D 的大作中提到】
: 我们的funding,第二年(今年)比上年少了10%!还不知道2018年trump领导下怎么样呢
: 。毕2017年的budget基本还是o8时代的budget数字。。。

avatar
l*s
8
这些应该是CR下的临时扣减。照我的经验,等6月份正式budget下来后,大概会基本加
回去。

【在 b*********1 的大作中提到】
: 我们减少了24%呢,明年可能更惨
avatar
d*u
9
分情况,不好说。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。