大家觉得Cell Reports现在影响力如何了？比如和NC, EMBO, G&D比# Biology - 生物学
e*r
1 楼
今年应该维持8以上，感觉口碑好象还是比后三家弱一些，虽然对于NC有多样性的意见。
话说CR投一篇进入审稿也挺不容易的。上回有位老兄甚至贬到：“迟早变成Sci Rep...
...”
话说CR投一篇进入审稿也挺不容易的。上回有位老兄甚至贬到：“迟早变成Sci Rep...
...”
y*h
2 楼
纯生物刊物 IF要是还低于综合类期刊
那说明低2个档次
那说明低2个档次
m*t
3 楼
是的，好比Cell比nature和Science还是要第一个档次一样
【在 y**h 的大作中提到】
: 纯生物刊物 IF要是还低于综合类期刊
: 那说明低2个档次
【在 y**h 的大作中提到】
: 纯生物刊物 IF要是还低于综合类期刊
: 那说明低2个档次
y*h
4 楼
属实
Cell出了火坑圈 影响力为0
[在 mitbbsrobot (机器人) 的大作中提到：]
:是的，好比Cell比nature和Science还是要第一个档次一样
Cell出了火坑圈 影响力为0
[在 mitbbsrobot (机器人) 的大作中提到：]
:是的，好比Cell比nature和Science还是要第一个档次一样
相关阅读
韩春雨的ngago专利非生物专业,转一科学网文章仇子龙的data呢哪位好心人能不能帮忙发一篇文章的链接：美国微生物学会刊物《抗微生物制剂与化学疗法》一篇关于为什么没有大牛站出来如果NBT出个损招，让各方满意，如何？数学题求解国内科研人员难道不应该一起给韩春雨施压吗？巴铁可行吗？韩春雨这事让我想起了当年的周正龙韩春雨的新闻报道视频韩春雨是不是想改行，临走帮学校骗一座楼？求推荐关于胆固醇研究的书籍韩春雨的事情外行人求指正人民日报：诺贝尔奖级实验结果遭质疑 ，《自然》杂志：将调查韩春雨提供给300个实验室的质粒同论文里的质粒不一致？香山会议上的结论不接受 结果臭事捅到国际上去了NBT撤稿足以彻底击垮韩骗子懂行的来讲讲“前夫效应telegony”现在，未能重复韩的结果的千老们，如坐针毡