m*t
2 楼
尽管recomb经常发在1分多的J Comp Bio，但是档次非常高。
影响因子没法当饭吃，就大概看一下一作的出处比较有用。
今天随便翻十几个了一下2014 recomb的first author，6个在业界，包括Jane Street
，Google和Facebook， 还有些生信startup。
2个AP，在UCSD和PSU
3个postdoc，在princeton，UCSD和Stanford，估计离着AP也不远了
还有NIH的researcher，
剩下欧洲的没算，不了解他们具体职位情况。
整体看来，recomb的档次基本和Cell一样。看板上有人为了个10分左右的杂志纠结来纠
结去，反着这几个彼此彼此的杂志，发了也不是能找到faculty的决定性因素，真是不
值得啊。赶紧发表，去搞下一个project是王道。
影响因子没法当饭吃，就大概看一下一作的出处比较有用。
今天随便翻十几个了一下2014 recomb的first author，6个在业界，包括Jane Street
，Google和Facebook， 还有些生信startup。
2个AP，在UCSD和PSU
3个postdoc，在princeton，UCSD和Stanford，估计离着AP也不远了
还有NIH的researcher，
剩下欧洲的没算，不了解他们具体职位情况。
整体看来，recomb的档次基本和Cell一样。看板上有人为了个10分左右的杂志纠结来纠
结去，反着这几个彼此彼此的杂志，发了也不是能找到faculty的决定性因素，真是不
值得啊。赶紧发表，去搞下一个project是王道。
k*r
3 楼
sapphire是visa卡，很多银联机器不能刷。discover走银联，但是个别银联pos也不能
刷，国内大额消费几次就会被锁定然后打电话解锁。
刷，国内大额消费几次就会被锁定然后打电话解锁。
l*6
4 楼
工业界的人定位在市场，一般不用发文章，偶尔发点垃圾杂志顶多在工业界吹吹牛，但
也没人关心，大家都关心市场；更不会跑到搞学术的面前来吹文章，这点自知之明还是
有的。J Comp Bio基本就是大家的垃圾接收桶，如果不愿意扔掉，就给扔给J Comp Bio
了，很多时候宁愿不发。发10几分的，也比1点多分的强，更别说Cell了，一点可比性
都没有。你是不是最近发了篇J Comp Bio，想把黑的说成白的？
Street
【在 m*********t 的大作中提到】
: 尽管recomb经常发在1分多的J Comp Bio，但是档次非常高。
: 影响因子没法当饭吃，就大概看一下一作的出处比较有用。
: 今天随便翻十几个了一下2014 recomb的first author，6个在业界，包括Jane Street
: ，Google和Facebook， 还有些生信startup。
: 2个AP，在UCSD和PSU
: 3个postdoc，在princeton，UCSD和Stanford，估计离着AP也不远了
: 还有NIH的researcher，
: 剩下欧洲的没算，不了解他们具体职位情况。
: 整体看来，recomb的档次基本和Cell一样。看板上有人为了个10分左右的杂志纠结来纠
: 结去，反着这几个彼此彼此的杂志，发了也不是能找到faculty的决定性因素，真是不
也没人关心，大家都关心市场；更不会跑到搞学术的面前来吹文章，这点自知之明还是
有的。J Comp Bio基本就是大家的垃圾接收桶，如果不愿意扔掉，就给扔给J Comp Bio
了，很多时候宁愿不发。发10几分的，也比1点多分的强，更别说Cell了，一点可比性
都没有。你是不是最近发了篇J Comp Bio，想把黑的说成白的？
Street
【在 m*********t 的大作中提到】
: 尽管recomb经常发在1分多的J Comp Bio，但是档次非常高。
: 影响因子没法当饭吃，就大概看一下一作的出处比较有用。
: 今天随便翻十几个了一下2014 recomb的first author，6个在业界，包括Jane Street
: ，Google和Facebook， 还有些生信startup。
: 2个AP，在UCSD和PSU
: 3个postdoc，在princeton，UCSD和Stanford，估计离着AP也不远了
: 还有NIH的researcher，
: 剩下欧洲的没算，不了解他们具体职位情况。
: 整体看来，recomb的档次基本和Cell一样。看板上有人为了个10分左右的杂志纠结来纠
: 结去，反着这几个彼此彼此的杂志，发了也不是能找到faculty的决定性因素，真是不
a*x
5 楼
没问题
【在 c********m 的大作中提到】
: 这两个卡回国用，哪个更方便？
: 以前用过discover，当银联卡刷，基本没问题
: 不知道蓝宝石卡怎么样？一般店里给用么？
【在 c********m 的大作中提到】
: 这两个卡回国用，哪个更方便？
: 以前用过discover，当银联卡刷，基本没问题
: 不知道蓝宝石卡怎么样？一般店里给用么？
m*t
6 楼
我说的都是2014年还在做学生期间发了recomb，后来去了工业界，平均来看，出路不比
发Cell的差吧
Bio
【在 l********6 的大作中提到】
: 工业界的人定位在市场，一般不用发文章，偶尔发点垃圾杂志顶多在工业界吹吹牛，但
: 也没人关心，大家都关心市场；更不会跑到搞学术的面前来吹文章，这点自知之明还是
: 有的。J Comp Bio基本就是大家的垃圾接收桶，如果不愿意扔掉，就给扔给J Comp Bio
: 了，很多时候宁愿不发。发10几分的，也比1点多分的强，更别说Cell了，一点可比性
: 都没有。你是不是最近发了篇J Comp Bio，想把黑的说成白的？
:
: Street
发Cell的差吧
Bio
【在 l********6 的大作中提到】
: 工业界的人定位在市场，一般不用发文章，偶尔发点垃圾杂志顶多在工业界吹吹牛，但
: 也没人关心，大家都关心市场；更不会跑到搞学术的面前来吹文章，这点自知之明还是
: 有的。J Comp Bio基本就是大家的垃圾接收桶，如果不愿意扔掉，就给扔给J Comp Bio
: 了，很多时候宁愿不发。发10几分的，也比1点多分的强，更别说Cell了，一点可比性
: 都没有。你是不是最近发了篇J Comp Bio，想把黑的说成白的？
:
: Street
y*c
7 楼
discover for sure
l*6
8 楼
做计算的，能发NSC的人，一般在发NSC之前，都发了一些低影响因子的计算机，数学相
关的会议论文或者期刊。金字塔的顶端，不是一步就爬上去的。在找工作的时候，能发
NSC的人，更多的希望找faculty，在学术界发展，虽然收入低于工业界。你觉得做生物
计算只发recomb的人，能在学术界混么？做计算的，搞学术的人能挣8-10万，工业界能
挣6-15万（上不封顶），很有可能，发NCS的愿意选择在学术圈里呆着，而只发recomb
的人没得选，只能去工业界，挣多少，看个人机遇和大环境了。长远来看，谁也不敢保
证谁一定比谁混得好。我认识的人里面，挣钱最多的，就是一个当时没法留在学术圈混
的人，现在有了自己的公司，资产好几千万刀了。
【在 m*********t 的大作中提到】
: 我说的都是2014年还在做学生期间发了recomb，后来去了工业界，平均来看，出路不比
: 发Cell的差吧
:
: Bio
关的会议论文或者期刊。金字塔的顶端，不是一步就爬上去的。在找工作的时候，能发
NSC的人，更多的希望找faculty，在学术界发展，虽然收入低于工业界。你觉得做生物
计算只发recomb的人，能在学术界混么？做计算的，搞学术的人能挣8-10万，工业界能
挣6-15万（上不封顶），很有可能，发NCS的愿意选择在学术圈里呆着，而只发recomb
的人没得选，只能去工业界，挣多少，看个人机遇和大环境了。长远来看，谁也不敢保
证谁一定比谁混得好。我认识的人里面，挣钱最多的，就是一个当时没法留在学术圈混
的人，现在有了自己的公司，资产好几千万刀了。
【在 m*********t 的大作中提到】
: 我说的都是2014年还在做学生期间发了recomb，后来去了工业界，平均来看，出路不比
: 发Cell的差吧
:
: Bio
a*e
9 楼
回国前先给discover打电话，说要去中国，就不会被锁了。
【在 k*******r 的大作中提到】
: sapphire是visa卡，很多银联机器不能刷。discover走银联，但是个别银联pos也不能
: 刷，国内大额消费几次就会被锁定然后打电话解锁。
m*t
10 楼
recomb一篇，不用做postdoc，就能找到正规research大学的faculty，至少是个中下游
州立是没问题的。不知道CNS有没有这个能力，前提是不做postdoc啊。并且，你要考虑
到，对于做教授来说，学校差距没那么多，比如U Georgia，对PhD的学生来说，不如
Penn State或者UM , 但是对做教授来说，这基本都是一个档次的。
recomb一年只有20多片，都是计算生物学的原创成果，都是可以重复的，这个级别和
Nature Protocol差不多把。并且，没法NS，很多是和受众有关，有些太抽象太理论，
和CNS走的不是一条路而已。
并且还有一个逻辑，不同路线的成果进行比较适合，要有个同意标准，个人觉得，经过
调整的货币收入就是最好的标准。教授受人尊敬，工作自由，可以把教授的实际收入算
工资x2或者x3，公司就是标准的x1，来进行比较
recomb
【在 l********6 的大作中提到】
: 做计算的，能发NSC的人，一般在发NSC之前，都发了一些低影响因子的计算机，数学相
: 关的会议论文或者期刊。金字塔的顶端，不是一步就爬上去的。在找工作的时候，能发
: NSC的人，更多的希望找faculty，在学术界发展，虽然收入低于工业界。你觉得做生物
: 计算只发recomb的人，能在学术界混么？做计算的，搞学术的人能挣8-10万，工业界能
: 挣6-15万（上不封顶），很有可能，发NCS的愿意选择在学术圈里呆着，而只发recomb
: 的人没得选，只能去工业界，挣多少，看个人机遇和大环境了。长远来看，谁也不敢保
: 证谁一定比谁混得好。我认识的人里面，挣钱最多的，就是一个当时没法留在学术圈混
: 的人，现在有了自己的公司，资产好几千万刀了。
州立是没问题的。不知道CNS有没有这个能力，前提是不做postdoc啊。并且，你要考虑
到，对于做教授来说，学校差距没那么多，比如U Georgia，对PhD的学生来说，不如
Penn State或者UM , 但是对做教授来说，这基本都是一个档次的。
recomb一年只有20多片，都是计算生物学的原创成果，都是可以重复的，这个级别和
Nature Protocol差不多把。并且，没法NS，很多是和受众有关，有些太抽象太理论，
和CNS走的不是一条路而已。
并且还有一个逻辑，不同路线的成果进行比较适合，要有个同意标准，个人觉得，经过
调整的货币收入就是最好的标准。教授受人尊敬，工作自由，可以把教授的实际收入算
工资x2或者x3，公司就是标准的x1，来进行比较
recomb
【在 l********6 的大作中提到】
: 做计算的，能发NSC的人，一般在发NSC之前，都发了一些低影响因子的计算机，数学相
: 关的会议论文或者期刊。金字塔的顶端，不是一步就爬上去的。在找工作的时候，能发
: NSC的人，更多的希望找faculty，在学术界发展，虽然收入低于工业界。你觉得做生物
: 计算只发recomb的人，能在学术界混么？做计算的，搞学术的人能挣8-10万，工业界能
: 挣6-15万（上不封顶），很有可能，发NCS的愿意选择在学术圈里呆着，而只发recomb
: 的人没得选，只能去工业界，挣多少，看个人机遇和大环境了。长远来看，谁也不敢保
: 证谁一定比谁混得好。我认识的人里面，挣钱最多的，就是一个当时没法留在学术圈混
: 的人，现在有了自己的公司，资产好几千万刀了。
l*6
11 楼
中下州立大学，不就是100-150这个档次的学校么？做计算的，发了CNS的，找这种档次
的学校当faculty不难。除非他／她的英语烂成屎了。
【在 m*********t 的大作中提到】
: recomb一篇，不用做postdoc，就能找到正规research大学的faculty，至少是个中下游
: 州立是没问题的。不知道CNS有没有这个能力，前提是不做postdoc啊。并且，你要考虑
: 到，对于做教授来说，学校差距没那么多，比如U Georgia，对PhD的学生来说，不如
: Penn State或者UM , 但是对做教授来说，这基本都是一个档次的。
: recomb一年只有20多片，都是计算生物学的原创成果，都是可以重复的，这个级别和
: Nature Protocol差不多把。并且，没法NS，很多是和受众有关，有些太抽象太理论，
: 和CNS走的不是一条路而已。
: 并且还有一个逻辑，不同路线的成果进行比较适合，要有个同意标准，个人觉得，经过
: 调整的货币收入就是最好的标准。教授受人尊敬，工作自由，可以把教授的实际收入算
: 工资x2或者x3，公司就是标准的x1，来进行比较
的学校当faculty不难。除非他／她的英语烂成屎了。
【在 m*********t 的大作中提到】
: recomb一篇，不用做postdoc，就能找到正规research大学的faculty，至少是个中下游
: 州立是没问题的。不知道CNS有没有这个能力，前提是不做postdoc啊。并且，你要考虑
: 到，对于做教授来说，学校差距没那么多，比如U Georgia，对PhD的学生来说，不如
: Penn State或者UM , 但是对做教授来说，这基本都是一个档次的。
: recomb一年只有20多片，都是计算生物学的原创成果，都是可以重复的，这个级别和
: Nature Protocol差不多把。并且，没法NS，很多是和受众有关，有些太抽象太理论，
: 和CNS走的不是一条路而已。
: 并且还有一个逻辑，不同路线的成果进行比较适合，要有个同意标准，个人觉得，经过
: 调整的货币收入就是最好的标准。教授受人尊敬，工作自由，可以把教授的实际收入算
: 工资x2或者x3，公司就是标准的x1，来进行比较
m*t
12 楼
为什么要加做计算的这个限定词？做计算的极难发CNS，因为受众问题，大部分人对推
公式不感兴趣。CNS对包装要求也很高，我认识一些faculty，发CNS的意愿也没那么强
，不愿意这么搞，觉得发自己行业里最好的就可以了。而搞生物的喜欢先投投试试，这
样中的机会当然大很多了。
【在 l********6 的大作中提到】
: 中下州立大学，不就是100-150这个档次的学校么？做计算的，发了CNS的，找这种档次
: 的学校当faculty不难。除非他／她的英语烂成屎了。
公式不感兴趣。CNS对包装要求也很高，我认识一些faculty，发CNS的意愿也没那么强
，不愿意这么搞，觉得发自己行业里最好的就可以了。而搞生物的喜欢先投投试试，这
样中的机会当然大很多了。
【在 l********6 的大作中提到】
: 中下州立大学，不就是100-150这个档次的学校么？做计算的，发了CNS的，找这种档次
: 的学校当faculty不难。除非他／她的英语烂成屎了。
l*6
13 楼
因为觉得一点发的希望都没有，当然就没有动力了。CNS对搞生物的人，也是高不可攀
，不是想发就能发。对纯搞计算的人，就更难。
【在 m*********t 的大作中提到】
: 为什么要加做计算的这个限定词？做计算的极难发CNS，因为受众问题，大部分人对推
: 公式不感兴趣。CNS对包装要求也很高，我认识一些faculty，发CNS的意愿也没那么强
: ，不愿意这么搞，觉得发自己行业里最好的就可以了。而搞生物的喜欢先投投试试，这
: 样中的机会当然大很多了。
，不是想发就能发。对纯搞计算的人，就更难。
【在 m*********t 的大作中提到】
: 为什么要加做计算的这个限定词？做计算的极难发CNS，因为受众问题，大部分人对推
: 公式不感兴趣。CNS对包装要求也很高，我认识一些faculty，发CNS的意愿也没那么强
: ，不愿意这么搞，觉得发自己行业里最好的就可以了。而搞生物的喜欢先投投试试，这
: 样中的机会当然大很多了。
相关阅读
RNA extraction达人帮忙美国大多数生物PI也就是包工头，你可以什么都不懂，都不会，但是有钱招懂的人就行急问，组织染色问题牛MM那位达人向我推荐个TA克隆载体基因序列求教没有paper怎么写thesis?生物学兼医学相关的PI进来看下The Methodology Section Translator求电子书 fly pushing文献求助，十分感谢！！转载]北美WSN之孔乙己版 (转载)2包子求paper, Genetic Manipulation of the Fatty Acid Chain Length Pattern in YeastBIOCHEMISTRY TEACHING FELLOW opening(ZZ)请教 如何诱导细胞 necrosis请问UCSF第一年博后收入大概多少Paper Helpinoculation loop一般从哪家公司买现在的问题还是PI制的问题mary ann liebertpub上的一篇文章 想下载