m*t
2 楼
本来发paper是为了学术交流，现在却都要追求大而全。最近看了一篇paper，是重大技
术进展，完全没有贬低贡献的意思
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25497547
他们采用了一种新技术，新流程，可以让HiC分辨率提高。本来，讲完技术，流程，确
认了新流程的数据是正确的，这就行了。本来，到了这步，这就应该已经能奠定地位了
，以后，想用技术的可以用，想分析数据的直接下载，这的确是重大贡献。但是。。。
。。。后边好几节都是讲新数据带来了什么发现，让文章成为审稿人喜欢的一个完整故
事。这本来没错，但是，这让必然让文章发表时间拖后，本来这段时间，学术界应该都
拿到数据进行分析了，但现在，这段时间只有他们组内部有，使整个技术的普及晚了至
少几个月。
这好比说，某人发明了一辆更省油的车，讲完技术，证明了真的更省油，这就可以了，
是很大的贡献，但是要满足审稿人的要求，还要写，如果用这车当出租车，可以给司机
省多少钱，如果用来当私家车，可以少排放多少温室气体，感觉完全是画蛇添足。
术进展，完全没有贬低贡献的意思
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25497547
他们采用了一种新技术，新流程，可以让HiC分辨率提高。本来，讲完技术，流程，确
认了新流程的数据是正确的，这就行了。本来，到了这步，这就应该已经能奠定地位了
，以后，想用技术的可以用，想分析数据的直接下载，这的确是重大贡献。但是。。。
。。。后边好几节都是讲新数据带来了什么发现，让文章成为审稿人喜欢的一个完整故
事。这本来没错，但是，这让必然让文章发表时间拖后，本来这段时间，学术界应该都
拿到数据进行分析了，但现在，这段时间只有他们组内部有，使整个技术的普及晚了至
少几个月。
这好比说，某人发明了一辆更省油的车，讲完技术，证明了真的更省油，这就可以了，
是很大的贡献，但是要满足审稿人的要求，还要写，如果用这车当出租车，可以给司机
省多少钱，如果用来当私家车，可以少排放多少温室气体，感觉完全是画蛇添足。
f*1
3 楼
同没了，认真看了下只给了吃饭的5X，Amazon买的东西不给额外bonus。
去年10月拿到的卡，估计是都取消了？
去年10月拿到的卡，估计是都取消了？
P*R
4 楼
hehe.
【在 m*********t 的大作中提到】
: 本来发paper是为了学术交流，现在却都要追求大而全。最近看了一篇paper，是重大技
: 术进展，完全没有贬低贡献的意思
: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25497547
: 他们采用了一种新技术，新流程，可以让HiC分辨率提高。本来，讲完技术，流程，确
: 认了新流程的数据是正确的，这就行了。本来，到了这步，这就应该已经能奠定地位了
: ，以后，想用技术的可以用，想分析数据的直接下载，这的确是重大贡献。但是。。。
: 。。。后边好几节都是讲新数据带来了什么发现，让文章成为审稿人喜欢的一个完整故
: 事。这本来没错，但是，这让必然让文章发表时间拖后，本来这段时间，学术界应该都
: 拿到数据进行分析了，但现在，这段时间只有他们组内部有，使整个技术的普及晚了至
: 少几个月。
【在 m*********t 的大作中提到】
: 本来发paper是为了学术交流，现在却都要追求大而全。最近看了一篇paper，是重大技
: 术进展，完全没有贬低贡献的意思
: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25497547
: 他们采用了一种新技术，新流程，可以让HiC分辨率提高。本来，讲完技术，流程，确
: 认了新流程的数据是正确的，这就行了。本来，到了这步，这就应该已经能奠定地位了
: ，以后，想用技术的可以用，想分析数据的直接下载，这的确是重大贡献。但是。。。
: 。。。后边好几节都是讲新数据带来了什么发现，让文章成为审稿人喜欢的一个完整故
: 事。这本来没错，但是，这让必然让文章发表时间拖后，本来这段时间，学术界应该都
: 拿到数据进行分析了，但现在，这段时间只有他们组内部有，使整个技术的普及晚了至
: 少几个月。
e*n
5 楼
student的还有么？
b*n
6 楼
同感。这种同行评议求高大全完全误入歧途。
【在 m*********t 的大作中提到】
: 本来发paper是为了学术交流，现在却都要追求大而全。最近看了一篇paper，是重大技
: 术进展，完全没有贬低贡献的意思
: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25497547
: 他们采用了一种新技术，新流程，可以让HiC分辨率提高。本来，讲完技术，流程，确
: 认了新流程的数据是正确的，这就行了。本来，到了这步，这就应该已经能奠定地位了
: ，以后，想用技术的可以用，想分析数据的直接下载，这的确是重大贡献。但是。。。
: 。。。后边好几节都是讲新数据带来了什么发现，让文章成为审稿人喜欢的一个完整故
: 事。这本来没错，但是，这让必然让文章发表时间拖后，本来这段时间，学术界应该都
: 拿到数据进行分析了，但现在，这段时间只有他们组内部有，使整个技术的普及晚了至
: 少几个月。
【在 m*********t 的大作中提到】
: 本来发paper是为了学术交流，现在却都要追求大而全。最近看了一篇paper，是重大技
: 术进展，完全没有贬低贡献的意思
: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25497547
: 他们采用了一种新技术，新流程，可以让HiC分辨率提高。本来，讲完技术，流程，确
: 认了新流程的数据是正确的，这就行了。本来，到了这步，这就应该已经能奠定地位了
: ，以后，想用技术的可以用，想分析数据的直接下载，这的确是重大贡献。但是。。。
: 。。。后边好几节都是讲新数据带来了什么发现，让文章成为审稿人喜欢的一个完整故
: 事。这本来没错，但是，这让必然让文章发表时间拖后，本来这段时间，学术界应该都
: 拿到数据进行分析了，但现在，这段时间只有他们组内部有，使整个技术的普及晚了至
: 少几个月。
d*y
7 楼
c,citi太黑了，就剩吃饭了？
C*e
8 楼
yes
上个月收到信通知了。。只有饭店书店才有5x
上个月收到信通知了。。只有饭店书店才有5x
b*i
9 楼
12年9月的卡
5月账单时候amazon依然默认为书店5x..
5月账单时候amazon依然默认为书店5x..
g*1
10 楼
上个月的账单还是5%
【在 t*r 的大作中提到】
: 上个月花的部分只给了1%, 是直接amazon.com的货，不是第三方。。。
【在 t*r 的大作中提到】
: 上个月花的部分只给了1%, 是直接amazon.com的货，不是第三方。。。
s*g
11 楼
一直都是只有饭店书店才有5x
关键在于Amazon是不是被剔除出书店列表而已
【在 C*******e 的大作中提到】
: yes
: 上个月收到信通知了。。只有饭店书店才有5x
关键在于Amazon是不是被剔除出书店列表而已
【在 C*******e 的大作中提到】
: yes
: 上个月收到信通知了。。只有饭店书店才有5x
e*n
12 楼
关键是这
【在 s**********g 的大作中提到】
: 一直都是只有饭店书店才有5x
: 关键在于Amazon是不是被剔除出书店列表而已
【在 s**********g 的大作中提到】
: 一直都是只有饭店书店才有5x
: 关键在于Amazon是不是被剔除出书店列表而已
M*e
13 楼
赶紧趁着freedom还有lowes 去囤点amz gc
【在 s**********g 的大作中提到】
: 一直都是只有饭店书店才有5x
: 关键在于Amazon是不是被剔除出书店列表而已
【在 s**********g 的大作中提到】
: 一直都是只有饭店书店才有5x
: 关键在于Amazon是不是被剔除出书店列表而已
r*l
14 楼
Lowe's有Amazon的GC么？我们附近的Lowe's只有Kindle和用于电器或玩具的Amazon GC
，貌似没有那种通用的啊。
【在 M****e 的大作中提到】
: 赶紧趁着freedom还有lowes 去囤点amz gc
，貌似没有那种通用的啊。
【在 M****e 的大作中提到】
: 赶紧趁着freedom还有lowes 去囤点amz gc
s*g
15 楼
据说kindle的就能通用。。。
你可以考古or试试...
GC
【在 r******l 的大作中提到】
: Lowe's有Amazon的GC么？我们附近的Lowe's只有Kindle和用于电器或玩具的Amazon GC
: ，貌似没有那种通用的啊。
你可以考古or试试...
GC
【在 r******l 的大作中提到】
: Lowe's有Amazon的GC么？我们附近的Lowe's只有Kindle和用于电器或玩具的Amazon GC
: ，貌似没有那种通用的啊。
s*y
16 楼
都行，
GC
【在 r******l 的大作中提到】
: Lowe's有Amazon的GC么？我们附近的Lowe's只有Kindle和用于电器或玩具的Amazon GC
: ，貌似没有那种通用的啊。
GC
【在 r******l 的大作中提到】
: Lowe's有Amazon的GC么？我们附近的Lowe's只有Kindle和用于电器或玩具的Amazon GC
: ，貌似没有那种通用的啊。
h*a
17 楼
靠，查了一下，amazon还真没5%了
h*h
18 楼
我查了一下，发现没看出来。。这怎么看有没有5%了~~
x*2
19 楼
我上个月还有呢？难道这个月就没有了？
【在 h***a 的大作中提到】
: 靠，查了一下，amazon还真没5%了
【在 h***a 的大作中提到】
: 靠，查了一下，amazon还真没5%了
B*5
20 楼
Statement of June 21st, I still have the 5%
h*a
21 楼
我查的5月份的。不过记不清楚当时是third party卖的东西还是amazon自己卖的，可能
跟这个有关？ 这个月statement马上出了就清楚了。
【在 x*******2 的大作中提到】
: 我上个月还有呢？难道这个月就没有了？
c*7
22 楼
kindle通用没问题
【在 s**********g 的大作中提到】
: 据说kindle的就能通用。。。
: 你可以考古or试试...
:
: GC
【在 s**********g 的大作中提到】
: 据说kindle的就能通用。。。
: 你可以考古or试试...
:
: GC
j*0
23 楼
studeng card还是有5%的
非student card就不知道了
非student card就不知道了
x*2
24 楼
这个月的还有。刚刚看到了
h*a
25 楼
July 11th statement, still have 5% for amazon. The last purchase I made in
this statement is on June 29th.
Made a purchase just now and the category shows as computer network.
Game is over.
【在 B******5 的大作中提到】
: Statement of June 21st, I still have the 5%
this statement is on June 29th.
Made a purchase just now and the category shows as computer network.
Game is over.
【在 B******5 的大作中提到】
: Statement of June 21st, I still have the 5%
相关阅读
廖俊林 胡说乙肝疫苗DNA浓度定量能否用qubit这些年用口吸管在96孔板里每孔seed一个细胞，可行吗？该接受这个审稿请求吗？千老转行选择专业要慎重(ZZ)能否规定发招人广告必须注明真实身份？AAV载体构建问题请教，培美曲塞与紫杉醇针对肺癌中鳞癌、腺癌哪个效果更好？新年礼物----给无脑NATURE粉Sunney Xie有没有可能获诺贝尔奖？尼康和奥林巴斯显微镜选择有什么要注意的吗？Paper Help: Diabetes2013年收入新高，却喜忧参半 (转载)帮cell的weibo做个广告Head of Sloan-Kettering Sued by University of Pennsylvania (转）浙大生科院那事，越来越狗血了，吴平这个算不算学历造假？等你搞出CNS,你的印度同学早当director了。码工的高收入的历史意义史无前例 (转载)求全文，包子酬谢