m*t
2 楼
本来发paper是为了学术交流，现在却都要追求大而全。最近看了一篇paper，是重大技
术进展，完全没有贬低贡献的意思
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25497547
他们采用了一种新技术，新流程，可以让HiC分辨率提高。本来，讲完技术，流程，确
认了新流程的数据是正确的，这就行了。本来，到了这步，这就应该已经能奠定地位了
，以后，想用技术的可以用，想分析数据的直接下载，这的确是重大贡献。但是。。。
。。。后边好几节都是讲新数据带来了什么发现，让文章成为审稿人喜欢的一个完整故
事。这本来没错，但是，这让必然让文章发表时间拖后，本来这段时间，学术界应该都
拿到数据进行分析了，但现在，这段时间只有他们组内部有，使整个技术的普及晚了至
少几个月。
这好比说，某人发明了一辆更省油的车，讲完技术，证明了真的更省油，这就可以了，
是很大的贡献，但是要满足审稿人的要求，还要写，如果用这车当出租车，可以给司机
省多少钱，如果用来当私家车，可以少排放多少温室气体，感觉完全是画蛇添足。
术进展，完全没有贬低贡献的意思
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25497547
他们采用了一种新技术，新流程，可以让HiC分辨率提高。本来，讲完技术，流程，确
认了新流程的数据是正确的，这就行了。本来，到了这步，这就应该已经能奠定地位了
，以后，想用技术的可以用，想分析数据的直接下载，这的确是重大贡献。但是。。。
。。。后边好几节都是讲新数据带来了什么发现，让文章成为审稿人喜欢的一个完整故
事。这本来没错，但是，这让必然让文章发表时间拖后，本来这段时间，学术界应该都
拿到数据进行分析了，但现在，这段时间只有他们组内部有，使整个技术的普及晚了至
少几个月。
这好比说，某人发明了一辆更省油的车，讲完技术，证明了真的更省油，这就可以了，
是很大的贡献，但是要满足审稿人的要求，还要写，如果用这车当出租车，可以给司机
省多少钱，如果用来当私家车，可以少排放多少温室气体，感觉完全是画蛇添足。
f*1
3 楼
同没了，认真看了下只给了吃饭的5X，Amazon买的东西不给额外bonus。
去年10月拿到的卡，估计是都取消了？
去年10月拿到的卡，估计是都取消了？
P*R
4 楼
hehe.
【在 m*********t 的大作中提到】
: 本来发paper是为了学术交流，现在却都要追求大而全。最近看了一篇paper，是重大技
: 术进展，完全没有贬低贡献的意思
: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25497547
: 他们采用了一种新技术，新流程，可以让HiC分辨率提高。本来，讲完技术，流程，确
: 认了新流程的数据是正确的，这就行了。本来，到了这步，这就应该已经能奠定地位了
: ，以后，想用技术的可以用，想分析数据的直接下载，这的确是重大贡献。但是。。。
: 。。。后边好几节都是讲新数据带来了什么发现，让文章成为审稿人喜欢的一个完整故
: 事。这本来没错，但是，这让必然让文章发表时间拖后，本来这段时间，学术界应该都
: 拿到数据进行分析了，但现在，这段时间只有他们组内部有，使整个技术的普及晚了至
: 少几个月。
【在 m*********t 的大作中提到】
: 本来发paper是为了学术交流，现在却都要追求大而全。最近看了一篇paper，是重大技
: 术进展，完全没有贬低贡献的意思
: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25497547
: 他们采用了一种新技术，新流程，可以让HiC分辨率提高。本来，讲完技术，流程，确
: 认了新流程的数据是正确的，这就行了。本来，到了这步，这就应该已经能奠定地位了
: ，以后，想用技术的可以用，想分析数据的直接下载，这的确是重大贡献。但是。。。
: 。。。后边好几节都是讲新数据带来了什么发现，让文章成为审稿人喜欢的一个完整故
: 事。这本来没错，但是，这让必然让文章发表时间拖后，本来这段时间，学术界应该都
: 拿到数据进行分析了，但现在，这段时间只有他们组内部有，使整个技术的普及晚了至
: 少几个月。
e*n
5 楼
student的还有么？
b*n
6 楼
同感。这种同行评议求高大全完全误入歧途。
【在 m*********t 的大作中提到】
: 本来发paper是为了学术交流，现在却都要追求大而全。最近看了一篇paper，是重大技
: 术进展，完全没有贬低贡献的意思
: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25497547
: 他们采用了一种新技术，新流程，可以让HiC分辨率提高。本来，讲完技术，流程，确
: 认了新流程的数据是正确的，这就行了。本来，到了这步，这就应该已经能奠定地位了
: ，以后，想用技术的可以用，想分析数据的直接下载，这的确是重大贡献。但是。。。
: 。。。后边好几节都是讲新数据带来了什么发现，让文章成为审稿人喜欢的一个完整故
: 事。这本来没错，但是，这让必然让文章发表时间拖后，本来这段时间，学术界应该都
: 拿到数据进行分析了，但现在，这段时间只有他们组内部有，使整个技术的普及晚了至
: 少几个月。
【在 m*********t 的大作中提到】
: 本来发paper是为了学术交流，现在却都要追求大而全。最近看了一篇paper，是重大技
: 术进展，完全没有贬低贡献的意思
: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25497547
: 他们采用了一种新技术，新流程，可以让HiC分辨率提高。本来，讲完技术，流程，确
: 认了新流程的数据是正确的，这就行了。本来，到了这步，这就应该已经能奠定地位了
: ，以后，想用技术的可以用，想分析数据的直接下载，这的确是重大贡献。但是。。。
: 。。。后边好几节都是讲新数据带来了什么发现，让文章成为审稿人喜欢的一个完整故
: 事。这本来没错，但是，这让必然让文章发表时间拖后，本来这段时间，学术界应该都
: 拿到数据进行分析了，但现在，这段时间只有他们组内部有，使整个技术的普及晚了至
: 少几个月。
d*y
7 楼
c,citi太黑了，就剩吃饭了？
C*e
8 楼
yes
上个月收到信通知了。。只有饭店书店才有5x
上个月收到信通知了。。只有饭店书店才有5x
b*i
9 楼
12年9月的卡
5月账单时候amazon依然默认为书店5x..
5月账单时候amazon依然默认为书店5x..
g*1
10 楼
上个月的账单还是5%
【在 t*r 的大作中提到】
: 上个月花的部分只给了1%, 是直接amazon.com的货，不是第三方。。。
【在 t*r 的大作中提到】
: 上个月花的部分只给了1%, 是直接amazon.com的货，不是第三方。。。
s*g
11 楼
一直都是只有饭店书店才有5x
关键在于Amazon是不是被剔除出书店列表而已
【在 C*******e 的大作中提到】
: yes
: 上个月收到信通知了。。只有饭店书店才有5x
关键在于Amazon是不是被剔除出书店列表而已
【在 C*******e 的大作中提到】
: yes
: 上个月收到信通知了。。只有饭店书店才有5x
e*n
12 楼
关键是这
【在 s**********g 的大作中提到】
: 一直都是只有饭店书店才有5x
: 关键在于Amazon是不是被剔除出书店列表而已
【在 s**********g 的大作中提到】
: 一直都是只有饭店书店才有5x
: 关键在于Amazon是不是被剔除出书店列表而已
M*e
13 楼
赶紧趁着freedom还有lowes 去囤点amz gc
【在 s**********g 的大作中提到】
: 一直都是只有饭店书店才有5x
: 关键在于Amazon是不是被剔除出书店列表而已
【在 s**********g 的大作中提到】
: 一直都是只有饭店书店才有5x
: 关键在于Amazon是不是被剔除出书店列表而已
r*l
14 楼
Lowe's有Amazon的GC么？我们附近的Lowe's只有Kindle和用于电器或玩具的Amazon GC
，貌似没有那种通用的啊。
【在 M****e 的大作中提到】
: 赶紧趁着freedom还有lowes 去囤点amz gc
，貌似没有那种通用的啊。
【在 M****e 的大作中提到】
: 赶紧趁着freedom还有lowes 去囤点amz gc
s*g
15 楼
据说kindle的就能通用。。。
你可以考古or试试...
GC
【在 r******l 的大作中提到】
: Lowe's有Amazon的GC么？我们附近的Lowe's只有Kindle和用于电器或玩具的Amazon GC
: ，貌似没有那种通用的啊。
你可以考古or试试...
GC
【在 r******l 的大作中提到】
: Lowe's有Amazon的GC么？我们附近的Lowe's只有Kindle和用于电器或玩具的Amazon GC
: ，貌似没有那种通用的啊。
s*y
16 楼
都行，
GC
【在 r******l 的大作中提到】
: Lowe's有Amazon的GC么？我们附近的Lowe's只有Kindle和用于电器或玩具的Amazon GC
: ，貌似没有那种通用的啊。
GC
【在 r******l 的大作中提到】
: Lowe's有Amazon的GC么？我们附近的Lowe's只有Kindle和用于电器或玩具的Amazon GC
: ，貌似没有那种通用的啊。
h*a
17 楼
靠，查了一下，amazon还真没5%了
h*h
18 楼
我查了一下，发现没看出来。。这怎么看有没有5%了~~
x*2
19 楼
我上个月还有呢？难道这个月就没有了？
【在 h***a 的大作中提到】
: 靠，查了一下，amazon还真没5%了
【在 h***a 的大作中提到】
: 靠，查了一下，amazon还真没5%了
B*5
20 楼
Statement of June 21st, I still have the 5%
h*a
21 楼
我查的5月份的。不过记不清楚当时是third party卖的东西还是amazon自己卖的，可能
跟这个有关？ 这个月statement马上出了就清楚了。
【在 x*******2 的大作中提到】
: 我上个月还有呢？难道这个月就没有了？
c*7
22 楼
kindle通用没问题
【在 s**********g 的大作中提到】
: 据说kindle的就能通用。。。
: 你可以考古or试试...
:
: GC
【在 s**********g 的大作中提到】
: 据说kindle的就能通用。。。
: 你可以考古or试试...
:
: GC
j*0
23 楼
studeng card还是有5%的
非student card就不知道了
非student card就不知道了
x*2
24 楼
这个月的还有。刚刚看到了
h*a
25 楼
July 11th statement, still have 5% for amazon. The last purchase I made in
this statement is on June 29th.
Made a purchase just now and the category shows as computer network.
Game is over.
【在 B******5 的大作中提到】
: Statement of June 21st, I still have the 5%
this statement is on June 29th.
Made a purchase just now and the category shows as computer network.
Game is over.
【在 B******5 的大作中提到】
: Statement of June 21st, I still have the 5%
相关阅读
问个鸡下蛋的问题 (转载)paper help韩老师这能评院士了吧颜宁和她的博士（后）实验结果出来了生物现在的job market变这么好了？韩教授这个发现能得诺贝尔奖吗好的研究和好的文章应该是什么样的？其实目前的科研制度就是奖勤罚懒 (转载)脱离煤窑几个月，说说感想（负面）凤凰网：河北一副教授十年没发文章 一夜变成“诺奖级”科学家 2016年05月21日 10:47颜宁承认她自己是“”跟风“”了啊博士后职位学生物需要什么样的基础知识？EM Effective MicroOrganisms 貌似相当了不起的成就。 (转载)paper thanks关于到公司 on site 面试的问题NSF创业基金SBIR/STTR，有专利的同学可以看看创业8年随想求个薄厚位置medical writer和clinical study manager哪个更有前途？ (转载)