Redian新闻
>
Re: Tianzi和纽约时报讲一下,正需要打击中国产品的素材
avatar
Re: Tianzi和纽约时报讲一下,正需要打击中国产品的素材# Biology - 生物学
s*s
1
【 以下文字转载自 Returnee 讨论区 】
发信人: smokinggun (硝烟), 信区: Returnee
标 题: IPhone在国内真红火:苹果4S排队抢购者九成是托儿 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 15 10:45:51 2012, 美东)
发信人: smokinggun (硝烟), 信区: Military
标 题: IPhone在国内真红火:苹果4S排队抢购者九成是托儿
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 15 10:45:14 2012, 美东)
苹果4S排队抢购者九成是托儿
来源:浙江在线-钱江晚报[官方微博]
2012-01-15 07:12:21
字号:大 中 小
微导语
[浙江地区资讯] @TA
浙江地区资讯: 1月13日,苹果公司在中国正式发售新款手机iPhone4S,发售前一晚,
北京西单大悦城店、三里屯店门外,便聚集了千余人在排队,这些人中,90%以上的人
都有一个共同的名字——托儿。
今天 07:12
转发(1) | 评论(1)
1月13日,苹果公司在中国正式发售新款手机iPhone4S,发售前一晚,北京西单大
悦城店、三里屯店门外,便聚集了千余人在排队,这些人中,90%以上的人都有一个共
同的名字——托儿。
早在发售的三天前,众多黄牛便开始忙碌,他们或自己下线,或直接到劳务市场等
地找人当托儿,“只要你站一晚,就能挣到最少100元”。分属于不同黄牛党的豪华抢
购团纷纷成立,这个队伍在1月12日下午,便浩浩荡荡开赴“战场”。
提前四天招托儿
1月11日下午,在六里桥一个隐蔽的地点,记者见到了知情人常力(化名)。他说,1
月9日,一个朋友找到他,希望他能帮忙招些人做“促销员”。
常力随后询问所招人数和所干工作时,这位朋友说,1月13日苹果新款手机正式发
售,他需要这些“促销员”排队,人数没有限制,越多越好,工期一晚上,报酬每人
100元。
听到这些,常力明白,这所谓的“促销员”就是托儿。常力再次就此事向这名朋友
催问,对方才坦承就是需要大量的托儿帮他排队,制造气氛同时帮忙抢买手机。常力经
过思量最终接下了这笔生意。
神秘高管的电话
常力在北京电影制片厂门前招人时,记者通过常力,与赵某取得了联系,通话中,
赵某一直自称是苹果公司的一名主管。
她说,13日新品iPhone4S上市,公司为了制造轰动效果,决定由她出面在社会上招
“促销员”,这些“促销员”的工作就是排队,别的不用管。当被问及这种排队是否就
是“托儿”,赵某给予了肯定的回答。
赵某在电话中称,去排队不需要什么特殊培训,只要能坚持下来就行,时间就是一
晚上。会发给排队者银行卡,将密码告诉排队者,让他们用来买手机。苹果店在活动当
天,安保极为严密,出入口划分明确。所以,不用担心排队者带着银行卡逃跑。买到手
机后,在出店门前,就会有专门的人负责回收已经买到的手机。这个过程完成,排队费
就到手了。即使没有排到手机,只要是坚持排队一晚上,也发给排队费。对于前来排队
的人气质各不相同,会不会出现露馅的情况,赵某称不必担心此问题,只需要把人找来
,不管男女老少,人越多越好。
记者注意到,赵某还曾在网上发帖,以寻找首发式当天的排队者。对于赵某的身份
,苹果公司已经坚决否认此人系苹果员工,怀疑该人身份就是黄牛。
上线开溜下线白忙
13日早上8点多,苹果店贴出通知称,由于缺货,暂停销售iPhone4S。这个消息一
出,有黄牛找来鸡蛋,直接扔向了苹果店的大门。
停售的消息打乱了黄牛头目的部署。排队者们见排队无望,在自己的带队人带领下
准备离开。
带队人张婷(化名)带来了42人,她带着众人找到自己的上一级带队人,要求支付排
队一晚上的费用。但对方并不愿意支付这笔钱,“我们也不知道情况变了,不可能再给
每人一百多”。
在排队现场散场后,排队者几十人为一个小集体,开始向带队人要钱。带队人又找
到自己的上一级,但很多排队者最终白忙一晚上,没能拿到排队费。有人选择了报警,
有人则忍气吞声离开。
一名黄牛说,谁也没想到会出现这种情况,买不到手机,把一些高级黄牛头目的计
划打乱了。为了逃避责任,这些高级头目干脆直接溜之大吉,“这确实没办法,当时就
顾着找人排队,发展了那么多带队人,太乱了”。
暴利驱使雇人购买
据苹果公司公布的数据,iPhone4S的价格为:16GB4988元,32GB5888元,64GB6788
元。13日上午,部分黄牛一拿到iPhone4S,就立刻在西单大悦城门口进行兜售,最低加
价300元,基本加价500元,最高加价800-1000元。虽然加价高,但依然不乏购买者。
近日,记者走访中关村一些大型手机销售点,虽然首发式结束时间不长,但一些销
售点均声称有iPhone4S正品出售,价格要比正常价高出一些,加价500是市场的普遍状
态。
虽然为了雇托儿,这些黄牛豪掷十余万元,但以每部手机加价500元计算,总体利
润仍能达几十万元。 一名黄牛说,雇人排队的目的很明确,就是买到尽可能多的
iPhone4S,同时造就一个氛围,就是这款手机备受青睐,为他们随后的赚钱打造一个良
好氛围。
13日,苹果公司发布声明称,iPhone4S的需求超乎想象,目前在中国的Apple零售
店均已售罄,但顾客仍可通过Apple在线商店预订,或在中国联通和其他授权经销商处
购买。但即使如此,大量货源早已被垄断在黄牛手中,利益的赚取只是时间的问题。
avatar
U*n
2
李红良那个一图在十八篇文章用的材料
avatar
i*a
3
fruit powder 有病
avatar
T*i
4
你去揭发好了。我只喜欢看戏。

【在 U*******n 的大作中提到】
: 李红良那个一图在十八篇文章用的材料
avatar
U*n
5
你路子粗

【在 T****i 的大作中提到】
: 你去揭发好了。我只喜欢看戏。
avatar
g*0
6
李红良做了什么我没证据不好评论。
但楼主若干帖子在不提供证据情况下以类似造谣的方式进行人身攻击我认为是违反版规
的行为,应该受到惩处。
avatar
U*n
7
在导师任先达的指导下完成学位论文一个月后,李红良迎来了答辩。这也意味着他在暨
南大学药学院药理学专业的三年硕士学业即将结束。那是在2002年的5月。在《致谢》
部分,李红良说,导师三年来对他的教诲,“令学生终生受益”。
的确,这三年,师生二人的合作可谓“硕果累累”。在这本73页的硕士学位论文中列出
了期间发表的14篇文章(7篇英文,7篇中文)——除去两篇外,李均是第一作者;而其
导师则是绝大多数文章的通讯作者。
作为一名硕士研究生,李的创记录的“高产”引起一片哗然。2001年在其他绝大多数学
生还没有来得及收结果的时候,他就发论文了,而且一发不可收拾,当时就有同学举报
,药学院领导查了,但不了了之。
时光飞逝,当年的硕士“小李”,在获得北京协和医科大学博士,经历2年多国外博士
后,2008年11月从多伦多回到了武汉大学人民医院(当年3月以李红良为第一作者出版
的一篇论文随后被撤稿),并成为了教授。几年下来,李红良组建了据说是100多人的
研究团队,更有“杰青”,“长江”加身,事业可谓如日中天。
然而,2017年是他喜忧参半的一年。喜的是他一年发了5篇《自然医学》论文,忧的是
有举报人向期刊、媒体反映他的部分论文涉嫌造假。在本刊和其它媒体刊发相关报道后
,武汉大学在短短八天内完成再次调查并公布了“明确”结论,但本刊继续检查其之前
的发文记录并刊登了《“八文十错”,十一年如一日|李红良涉嫌造假续》。随后,有
读者说,《知识分子》应该就此文发更正,因为其“错误”不限于这么多,而且时间更
长——事实也的确如此。
本刊仔细查阅其硕士期间发表的14篇中英文文章及其硕士学位论文,也试图回答十几年
前药学院领导“不了了之”的调查:硕士生李红良究竟有没有学术论文作假?
结果十分清楚:在李红良为第一作者的文章里,《知识分子》发现了至少20多处错误,
比如有同一图用在了三篇不同时期发表的文章里,前后相差了5个多月;且运用了调背
景,180度翻转,剪切,压缩等修图手法——其最终指向极有可能是:有意识的造假。
高产的一年
2001年是李红良高产的一年,他创记录地完成了14篇论文的大部分。
5月份,师徒二人的两篇英文文章收稿。5月25日,发表在Cell Research的名为《肝素
对人鼻咽癌CNE2细胞凋亡的作用》(简称Cell Res文)的文章收稿并于该年的10月31日
被接受。而推后3天的5月28日,发表在Acta Pharmacol Sin(《中国药理学报》)的名
为《肝素和阿霉素对人鼻咽癌CNE2细胞增殖与凋亡的协同作用》(简称Acta文)的文章
收稿并于该年的10月24日被接受。
经仔细核对,这两篇几乎同期发表、题目也相似的文章却存在如下所示的一图多用。
►左图来自Cell Res文的Fig.1A,TUNEL法显示在用肝素处理后,CNE2细胞的形态
出现了显著变化 A)对照组;右图来自Acta文的Fig.1A,TUNEL法显示在用肝素处理后
,CNE2细胞的形态出现了显著变化(加或不加阿霉素) A)对照组。
►左图来自Cell Res文的Fig.1B,20 kU/L肝素处理组;右图来自Acta文的Fig.1B
,5mg/L阿霉素处理组
►左图来自Cell Res的Fig.1C,40 kU/L肝素处理组;右图来自Acta文的Fig.1C,
20 kU/L肝素+5mg/L阿霉素处理组。Acta文图1C经翻转后和Cell Res图1C一样(除背景
不同外)。
►左图来自Cell Res中的Fig.4;右图来自Acta文的Fig.3。如图解所示,两篇文
章的图不仅所处理的蛋白不同,处理条件也不同,但却共用了Western blot条带。
同样的图代表不同的实验,用在不同的文章,甚至这些图被人为的调整背景,剪切拼接
和翻转,显然这些错误绝非“偶然,不小心”。
7月。李和导师两篇关于中华眼镜蛇毒的研究被杂志收稿(《中华眼镜蛇毒灌胃后的兔
血清对人肺腺癌细胞株的影响》,《中华眼镜蛇毒口服血清制剂对HepG2(人肝癌细胞
)凋亡的影响》,另外一篇《中华眼镜蛇毒口服血清制剂抗肝癌活性的研究》发表于《
澳门医学杂志》,收稿时间待查)。
9月12日,李红良参与的以柯小龙为第一作者的两篇研究(《NF-κB, AP -1及caspase3
在SC58125诱导的 HepG2细胞凋亡中的作用》,以下简称S文;《SC58125对HepG2细胞增
殖和凋亡的影响》)同一天被收稿。
9月27日,李红良作为第一作者被《中国药理学报》收稿了一篇名为《JTE-522,一种选
择性环氧化酶-2抑制剂,抑制人子宫内膜癌细胞株RL95-2细胞的增殖及诱导其凋亡》
的论文(以下简称RL95文)。其硕士学位论文也涉及到JTE-522,名为《JTE-522体外对
人胃癌细胞株AGS细胞凋亡的影响》。
进入11月之后,李红良继续高产,发表了5篇文章:
《与c-jun,p53,p21高表达相关,肝素增强了佛波酯在人CNE2细胞中的作用》(11月2
日收稿);
《肝素在星形孢菌素介导的人鼻咽癌CNE2细胞株中细胞增殖和凋亡的作用》(11月15日
收稿);
《非甾体类抗炎药在肿瘤研究中的进展》(11月12日收稿,以下简称综述文);
《通过半胱天冬酶激活,JTE-522诱导人胃癌细胞株AGS细胞凋亡并伴随细胞色素C释放
,Bax膜转位和线粒体膜电位丧失》(11月15日收稿,以下简称W文);
《在JTE-522诱导人胃癌细胞株AGS细胞凋亡中,NF-kB,p53,Bcl-2和半胱天冬酶的变
化:活性氧的作用》(2002年1月28日收稿,以下简称ROS文)。
但是,如此高产的背后却是李红良和他导师涉嫌造假行为的延续。
W文存在借用9月收稿的RL95文和5月收稿的Cell Res文的问题,且W文和ROS文的大量图
却继续用到了李红良其后的硕士学位论文中。
►W文的Figure 1(左)和RL95文的Fig 2(右)相似。
►一图代表3个不同的实验,不同细胞,用在3篇文章中。注:W文的Figure 3A 控
制组(上图)经过顺时针旋转90度,再压缩伸拉调整大小后即可得到下右的图,这样,
W文的Figure 3A实际上和Cell Res的Fig.1A以及Acta文的Fig.1A是同一张图。
硕士学位论文疑似造假
在发表完这14篇中英文论文后,2002年4月底,李红良完成了其硕士学位论文。不过,
这篇硕士学位论文也出现了多处一图多用。
►左图为硕士学位论文Fig.1,右图为ROS文Fig.1
►ROS文的Figure 2的图B(最左侧)称处理条件为1mmol/L的JTE-522处理72h;最
左侧的图经过180顺时针旋转并改变大小后就得到中图,与最右侧硕士学位论文的Fig.
2B高度相似,但该图称其处理条件为0.5mmol/L的JTE-522处理72h。
►硕士学位论文的Fig. 4 与9月收稿的RL95文的Fig. 2高度相似,但所用的细胞
不一样。
►硕士学位论文的图5(上图)与Cell Res的图3(下图)不同的细胞共用相同的
流式图,且图中标注的数字不同。
►同一实验,两个图的下半部分不同,而且条带变化趋势也不同。
►不同的实验,相同的条带。
►不同的实验,相同的条带。
►不同的实验,相同的条带。
►不同的指标,条带相同。
►1 和2 不同指标,条带相同;3 不同指标,条带翻转后相同;4 相同指标,条
带变化不同(疑似翻转后条带相同);5 不同分组,条带相同
►相同的实验,不同指标的条带相同。
此外,硕士学位论文图3与ROS文的图3高度相似,但JTE-522的处理时间由ROS文的72小
时改成了48小时;在硕士论文前言部分“三:非甾体类抗炎药(NSAIDs)在肿瘤研究及
治疗中的应用”部分,抄袭了综述文的多个段落。
如何“零容忍”?
尽管存在以上问题,李红良还是顺利通过了硕士答辩。
2002年下半年,带着14篇文章的“辉煌”成绩,李北上北京,开始了在协和医科大学的
读博生涯。而他的博导——李在硕士学位论文中还特地感谢了“刘德培院士对我学业的
鼓励”——这个日后被李称为“老好人”的刘德培,对这个学生的所作所为,应该还蒙
在鼓里。
涉事杂志此时应该在考虑:是否撤稿?这些研究不少都受到国家自然科学基金委等机构
的资助,这些被浪费的科研经费如何追责?
而作为通讯作者的硕导任先达,在这些涉嫌造假的文章中,究竟承担什么责任?暨南大
学或许也在做出抉择:是否如武汉大学所说的那样,坚持对学术不端行为“零容忍”?
avatar
U*n
8
我们是法制的,不是黑社会,虽然黑社会那一套我们完全办得到,但是我们不搞黑社会
,搞黑社会会降低我们自己。

【在 g********0 的大作中提到】
: 李红良做了什么我没证据不好评论。
: 但楼主若干帖子在不提供证据情况下以类似造谣的方式进行人身攻击我认为是违反版规
: 的行为,应该受到惩处。

avatar
g*0
9
你干嘛不向国外杂志直接举报?国内杂志的造假你可以在生物版直接把证据贴出来,一
次就贴一个,大幅图片,详细介绍。一星期贴1到2次,这样效果会比较好,你不妨试一
试。

【在 U*******n 的大作中提到】
: 我们是法制的,不是黑社会,虽然黑社会那一套我们完全办得到,但是我们不搞黑社会
: ,搞黑社会会降低我们自己。

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。