这才是真正的生物学家# Biology - 生物学
a*8
1 楼
不过感觉T2不怎么nice,尤其是一开始的时候，后来稍微好点，他还说你2月份才交的，
急什么急。。。反正觉得不是很好的experience, 他说pending review...看来还没
assign给IO
急什么急。。。反正觉得不是很好的experience, 他说pending review...看来还没
assign给IO
t*8
2 楼
x*6
3 楼
季强，古生物学家，在国际同行普遍质疑的情况下，坚持自己的学术观点，并且锲而不
舍的寻找证据。最终以发现 中华龙鸟、原始祖鸟、尾羽鸟 这一组化石，为鸟类的恐龙
起源这一假说提供了有力的证据，获得进化生物学界的认可。
央视最近的一部纪录片讲述了这个过程。
这样的科学家对科学的贡献，甩一一公十条街。学界没有施一公，立刻会有十二宫顶上
；但是没有季强，鸟类的起源问题的解决至少推迟二十年。
舍的寻找证据。最终以发现 中华龙鸟、原始祖鸟、尾羽鸟 这一组化石，为鸟类的恐龙
起源这一假说提供了有力的证据，获得进化生物学界的认可。
央视最近的一部纪录片讲述了这个过程。
这样的科学家对科学的贡献，甩一一公十条街。学界没有施一公，立刻会有十二宫顶上
；但是没有季强，鸟类的起源问题的解决至少推迟二十年。
b*d
4 楼
看着少了个f-pro,不过feedback不错。买了一个.其实我都不信mrc，都是ebucks闹的。
C*X
5 楼
谢谢。我正好对鸟类非常的感兴趣。
我看完之后来提问哈。
【在 x****6 的大作中提到】
: 季强，古生物学家，在国际同行普遍质疑的情况下，坚持自己的学术观点，并且锲而不
: 舍的寻找证据。最终以发现 中华龙鸟、原始祖鸟、尾羽鸟 这一组化石，为鸟类的恐龙
: 起源这一假说提供了有力的证据，获得进化生物学界的认可。
: 央视最近的一部纪录片讲述了这个过程。
: 这样的科学家对科学的贡献，甩一一公十条街。学界没有施一公，立刻会有十二宫顶上
: ；但是没有季强，鸟类的起源问题的解决至少推迟二十年。
我看完之后来提问哈。
【在 x****6 的大作中提到】
: 季强，古生物学家，在国际同行普遍质疑的情况下，坚持自己的学术观点，并且锲而不
: 舍的寻找证据。最终以发现 中华龙鸟、原始祖鸟、尾羽鸟 这一组化石，为鸟类的恐龙
: 起源这一假说提供了有力的证据，获得进化生物学界的认可。
: 央视最近的一部纪录片讲述了这个过程。
: 这样的科学家对科学的贡献，甩一一公十条街。学界没有施一公，立刻会有十二宫顶上
: ；但是没有季强，鸟类的起源问题的解决至少推迟二十年。
d*l
6 楼
差价这么多， 很有问题
【在 t*******8 的大作中提到】
: http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=120548946882&ssPageName=STRK:MEWAX:IT
: 比较便宜，不知道是不是真的？
: 谢谢！
【在 t*******8 的大作中提到】
: http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=120548946882&ssPageName=STRK:MEWAX:IT
: 比较便宜，不知道是不是真的？
: 谢谢！
r*3
7 楼
季强，男，博士，1951年10月6日出生于江苏省南通市如东县苴镇街，毕业于南京大学
地质系地层古生物专业，现为中国地质科学院地质研究所研究员，博士生导师，南京大
学、中国地质大学（北京）、兰州大学、河北理工大学和首都师范大学的客座教授，中
国地质调查局地层与古生物中心常务副主任，中国古生物学会副理事长，国际泥盆－石
炭系界线任务组副主席，联邦德国洪堡学者，国家杰出青年科学基金获得者，国家“百
千万跨世纪人才工程”入选者，国家有突出贡献青年科学家和政府津贴获得者，第八次
“李四光地质科学奖”地质科技研究者奖获得者。季强先后负责和参加国家科学技术部
、国土资源部、国家自然科学基金委员会、中国地质调查局、美国国家地理基金会等科
研项目，一直致力于晚古生代地层和牙形刺与晚中生代地层和古脊椎动物研究，特别是
1995年以来先后发现了中华龙鸟、神州龙、华夏颚龙、原始祖鸟、尾羽鸟、金凤鸟、神
州鸟、吉祥鸟、热河兽、毛兽、始祖兽、中国袋兽、中华古果、始花古果等珍稀化石，
使热河生物群、鸟类起源、真兽类哺乳动物起源和被子植物起源等领域的研究步入了国
际先进行列,得到了国际科学界普遍承认和赞誉。目前主要承担国家科学技术部 “白垩
纪地球表层系统重大地质事件与温室气候变化” 973项目，中国地质调查局“西藏晚中
生代生物群序列和海、陆相地层对比研究”和“中国不同相区泥盆－石炭系界线标准的
建立与立典剖面研究”等项目。季强在国内外科学刊物上发表论文180余篇，专著6部，
其中在《自然》和《科学》杂志上发表14篇论文，曾获地质矿产部科技成果奖二等奖2
项，三等奖2项，国土资源部科技成果奖一等奖1项，教育部科技成果奖一等奖1项。
新时代地质学家
季强近几年一直是一个热点人物，也一直是个争议人物。1996年，他在任中国地质博物
馆馆长期间，发现了恐龙与鸟的过渡时期产物“中华龙鸟”。这个身上有羽毛的恐龙的
发现立刻引发了一场古生物界关于“是龙是鸟”的学术争论。人们发现，原本是一个非
常专业与深奥的古生物问题，由于有了季强的介入从而变得人尽皆知了。此后，他一发
不可收拾，在1997年、1998年、1999年、2001年、2002年、2003年连续几年发现了原始
祖鸟、尾羽鸟、金氏热河兽、 奔龙、吉祥鸟等，并在世界著名期刊《自然》、《科学
》等发表。在2001年全球重要科学发现100强评选中，季强等人研究的全身披覆羽毛的
奔龙化石位列第19名，被称为“20世纪最重大的科学发现之一”。
毕业于南京大学的季强是校友们的骄傲，提起他的才思敏捷、表达精确，校友们说，那
是南大的特色。参加季强的新闻发布会，或者采访他本人，是一种享受，他能把原本深
奥复杂的古生物问题用简洁明了的语言娓娓道来。他办公室的门上贴着一幅画，那是侏
罗纪的恐龙世界，进得门去，室内除了最简单的一桌、一椅、一书柜以外就是大大小小
的化石了。有时，季强会在对你津津乐道一块他得意的化石后对你说：“嘘，还在保密
！”有时还不无得意地说：“等着瞧，半年以后还会有一棵重型炸弹。”他说的重型炸
弹当然是一个重要的古生物发现的发表，在我看来季强似乎是上了在《自然》、《科学
》发表文章的瘾，一年半载不发表篇文章就难受。
说季强是个争议人物不光是因为他的成果经常会引发轰动与争议，还有他的行为方式，
作为一个留洋的的博士后，一个国内外都著名的学者，他出人意料的随和。工作之余，
他会跟一帮哥们儿去喝酒，但不论晚上喝了多少，天一亮他又利利索索地出现了，绝不
耽误事。不喝酒的时候，常常会看到他拎着饭盆去食堂打饭，回办公室的路上就开始边
走边吃。
发现了恐龙起飞奥秘的季强，也使中国的古生物研究进入了国际同行的视野，但他自己
的家庭经济收入还没起飞，除了得去只吃食堂吃3、4元钱的大锅饭外还得骑自行车回家
。可他却说，我给自己留了后路，退休后我要回自己的老家常州，因为他是著名的常州
恐龙博物馆终身馆长。这是季强那本不出产恐龙的故乡的老百姓为了感谢他而给他的最
高荣誉。 [1]
主要功绩编辑
以中国地质科学院季强研究员为首的研究小组，不久前在河北丰宁晚中生代的地层中首
次发现了世界上最原始的鸟类化石，研究人员已经将其正式命名为华美金凤鸟。有关这
一新发现的初步研究成果已发表在今年3月出版的《地质通报》上，它标志着我国鸟类
起源研究再次获得了重大进展并处于国际领先水平。
季强等人根据205个特征对华美金凤鸟进行了支序分析。分析结果表明，华美金凤鸟处
于初鸟类谱系树的基部，比始祖鸟略微原始，与后者为姊妹群关系。奔龙、窃蛋龙等兽
脚类恐龙是金凤鸟和始祖鸟的外类群，它们又是中华神州鸟等原始鸟类的外类群，这说
明华美金凤鸟处在恐龙向鸟类演化过程中一个非常关键的位置，是世界上迄今所发现的
最原始的初鸟类。
1996年对于季强来说是不平凡的一年。这一年，从德国留学回来的他得到组织上的重用
，来到中国地质博物馆当了馆长。同时他开始关注辽西这块被国际古生物界看好的地方
。就在那年的8月12日，一块来自辽西四合屯的化石标本辗转到了季强手中。这块化石
上的动物体态很小，但形似恐龙，嘴上有粗壮锐利的牙齿，尾椎特别长，有50多节尾椎
骨，后肢长而粗壮。而最引人之处是它从头部到尾部都披覆着像羽毛的皮肤衍生物，这
种奇特的像羽毛一样的物质长约0.8厘米。
季强在显微镜下对化石进行了仔细观察研究，他发现那些纤维状的皮肤衍生物是一簇簇
的，只有一个根。他认为这一特征与羽毛的关系很密切。同年，季强和他的同事联名在
《中国地质》上发表文章，介绍对这一化石的研究成果。这篇文章有两个主要观点。
鸟类化石
鸟类化石
第一，“在动物世界中，只有鸟才长有羽毛。”7年以后对于这一观点，季强坦率地说
：“这种认识是很有限的。”在文中季强他们使用了“原始羽毛”这个概念以区别“现
代羽毛”。第二，他们给这一动物命名为中华龙鸟，拉丁文名字为“中国长羽毛的恐龙
”，认识到它是一个过渡性动物。因此，命名是基于以下考虑。一是中国人发现的；二
是过渡性的；三是支持鸟是由恐龙变来的这一假说。
这篇文章的发表如平地起惊雷，立刻引起了国内外古生物界的一片混乱。争论的焦点是
：那些皮肤衍生物是毛发还是羽毛。如果是毛，则这一发现与恐龙变成鸟没有一点关系。
在此之后不久的1996年10月17日，美国《纽约时报》载文，中国科学院南京地质古生物
研究所陈丕基研究员在北美古脊椎动物学会第56届年会上公布了一只同样产于四合屯的
“带羽毛的恐龙”的照片，引起与会者极大兴趣。后经考证核实，季强和陈丕基所持化
石都来自辽宁北票四合屯。化石均产于一层2－7米厚的含火山灰的湖泊沉积的页岩中，
整个地层位于一大套厚厚的在地质学中称为热河群义县组的地层下部。两块化石是同一
动物的个体。它是被四合屯的一位农民挖掘出来的，从化石的中间沿着岩层的层理分成
了两块。
1996年11月，加拿大著名恐龙专家菲利浦来华，提出要到中国地质博物馆看中华龙鸟化
石。季强同意了。
菲利浦是见到中华龙鸟的第一位外国人。看后，他提出了两个观点：一，这是一个小型
的食肉恐龙。二，化石上的皮肤衍生物是原始羽毛。菲利浦回国以后在公开场合做了几
次报告一直强调这两个观点。
中国发现长羽毛的恐龙在西方轰动了。费城自然科学院想彻底搞清这件事，他们打算组
织一个专家组在1997年春来中国访问并准备拿出100万美元来研究。但这件事却因为种
种原因而搁置。
中华龙鸟在西方轰动的同时，在国内也引起很大争议，古生物界不少人对此事众说纷纭
。除学术刊物以外，国内一些媒体也刊载文章对中华龙鸟的身份和羽毛表示质疑。
1997年4月费城科学院派了5个世界顶尖级恐龙学家组成一个叫“梦之队”的考察队来到
中国。他们中有德国搞始祖鸟研究的、支持鸟类槽齿类起源假说的，还有专门研究羽毛
的。季强先带他们考察了中华龙鸟的出土现场，后带他们到地质博物馆看了那块化石标
本。季强对他们提出一个要求：坦诚地说出自己的观点，并希望能召开新闻发布会。在
新闻发布会前一天晚上，几个专家还在激烈地争论着，新闻稿都没有拿出来。在第二天
的新闻发布会上，五位科学家就以下问题得出共识：一，中华龙鸟身上的皮肤衍生物可
能是一种原始羽毛或类似的东西，但与现代鸟的羽毛区别很大；二，从结构上说，中华
龙鸟是一种小型的食肉性恐龙；三，出产中华龙鸟的辽西是一个巨大的化石宝库。季强
把五位专家的考察意见口头翻译给了中国新闻界。
“梦之队”回到费城又就中华龙鸟的发现召开了新闻发布会。当时季强正为了另一件他
最关心也是现在他最为自豪的事———筹建常州恐龙博物馆而在美国考察。在纽约遇到
了美国古生物学家马克·诺瑞尔。他对季强说，“梦之队”的人正在找你，他们要开新
闻发布会，请你做特邀代表。在新闻发布会上，第一个发言的是奥斯特隆说：“我不仅
考察了野外，还看了两块标本，我同意季强的观点，它是一种长羽毛的小型食肉性恐龙
。这是本世纪的重大科学发现之一。”第二个发言的是拉瑞·马丁，他说：“我仔细地
看了这块标本，那根本不是羽毛，对研究羽毛和鸟没有任何价值。我认为是类似海蛇的
皮下胶原纤维结构。”国内有关媒体则突出报道了反对派马丁的观点。
地质系地层古生物专业，现为中国地质科学院地质研究所研究员，博士生导师，南京大
学、中国地质大学（北京）、兰州大学、河北理工大学和首都师范大学的客座教授，中
国地质调查局地层与古生物中心常务副主任，中国古生物学会副理事长，国际泥盆－石
炭系界线任务组副主席，联邦德国洪堡学者，国家杰出青年科学基金获得者，国家“百
千万跨世纪人才工程”入选者，国家有突出贡献青年科学家和政府津贴获得者，第八次
“李四光地质科学奖”地质科技研究者奖获得者。季强先后负责和参加国家科学技术部
、国土资源部、国家自然科学基金委员会、中国地质调查局、美国国家地理基金会等科
研项目，一直致力于晚古生代地层和牙形刺与晚中生代地层和古脊椎动物研究，特别是
1995年以来先后发现了中华龙鸟、神州龙、华夏颚龙、原始祖鸟、尾羽鸟、金凤鸟、神
州鸟、吉祥鸟、热河兽、毛兽、始祖兽、中国袋兽、中华古果、始花古果等珍稀化石，
使热河生物群、鸟类起源、真兽类哺乳动物起源和被子植物起源等领域的研究步入了国
际先进行列,得到了国际科学界普遍承认和赞誉。目前主要承担国家科学技术部 “白垩
纪地球表层系统重大地质事件与温室气候变化” 973项目，中国地质调查局“西藏晚中
生代生物群序列和海、陆相地层对比研究”和“中国不同相区泥盆－石炭系界线标准的
建立与立典剖面研究”等项目。季强在国内外科学刊物上发表论文180余篇，专著6部，
其中在《自然》和《科学》杂志上发表14篇论文，曾获地质矿产部科技成果奖二等奖2
项，三等奖2项，国土资源部科技成果奖一等奖1项，教育部科技成果奖一等奖1项。
新时代地质学家
季强近几年一直是一个热点人物，也一直是个争议人物。1996年，他在任中国地质博物
馆馆长期间，发现了恐龙与鸟的过渡时期产物“中华龙鸟”。这个身上有羽毛的恐龙的
发现立刻引发了一场古生物界关于“是龙是鸟”的学术争论。人们发现，原本是一个非
常专业与深奥的古生物问题，由于有了季强的介入从而变得人尽皆知了。此后，他一发
不可收拾，在1997年、1998年、1999年、2001年、2002年、2003年连续几年发现了原始
祖鸟、尾羽鸟、金氏热河兽、 奔龙、吉祥鸟等，并在世界著名期刊《自然》、《科学
》等发表。在2001年全球重要科学发现100强评选中，季强等人研究的全身披覆羽毛的
奔龙化石位列第19名，被称为“20世纪最重大的科学发现之一”。
毕业于南京大学的季强是校友们的骄傲，提起他的才思敏捷、表达精确，校友们说，那
是南大的特色。参加季强的新闻发布会，或者采访他本人，是一种享受，他能把原本深
奥复杂的古生物问题用简洁明了的语言娓娓道来。他办公室的门上贴着一幅画，那是侏
罗纪的恐龙世界，进得门去，室内除了最简单的一桌、一椅、一书柜以外就是大大小小
的化石了。有时，季强会在对你津津乐道一块他得意的化石后对你说：“嘘，还在保密
！”有时还不无得意地说：“等着瞧，半年以后还会有一棵重型炸弹。”他说的重型炸
弹当然是一个重要的古生物发现的发表，在我看来季强似乎是上了在《自然》、《科学
》发表文章的瘾，一年半载不发表篇文章就难受。
说季强是个争议人物不光是因为他的成果经常会引发轰动与争议，还有他的行为方式，
作为一个留洋的的博士后，一个国内外都著名的学者，他出人意料的随和。工作之余，
他会跟一帮哥们儿去喝酒，但不论晚上喝了多少，天一亮他又利利索索地出现了，绝不
耽误事。不喝酒的时候，常常会看到他拎着饭盆去食堂打饭，回办公室的路上就开始边
走边吃。
发现了恐龙起飞奥秘的季强，也使中国的古生物研究进入了国际同行的视野，但他自己
的家庭经济收入还没起飞，除了得去只吃食堂吃3、4元钱的大锅饭外还得骑自行车回家
。可他却说，我给自己留了后路，退休后我要回自己的老家常州，因为他是著名的常州
恐龙博物馆终身馆长。这是季强那本不出产恐龙的故乡的老百姓为了感谢他而给他的最
高荣誉。 [1]
主要功绩编辑
以中国地质科学院季强研究员为首的研究小组，不久前在河北丰宁晚中生代的地层中首
次发现了世界上最原始的鸟类化石，研究人员已经将其正式命名为华美金凤鸟。有关这
一新发现的初步研究成果已发表在今年3月出版的《地质通报》上，它标志着我国鸟类
起源研究再次获得了重大进展并处于国际领先水平。
季强等人根据205个特征对华美金凤鸟进行了支序分析。分析结果表明，华美金凤鸟处
于初鸟类谱系树的基部，比始祖鸟略微原始，与后者为姊妹群关系。奔龙、窃蛋龙等兽
脚类恐龙是金凤鸟和始祖鸟的外类群，它们又是中华神州鸟等原始鸟类的外类群，这说
明华美金凤鸟处在恐龙向鸟类演化过程中一个非常关键的位置，是世界上迄今所发现的
最原始的初鸟类。
1996年对于季强来说是不平凡的一年。这一年，从德国留学回来的他得到组织上的重用
，来到中国地质博物馆当了馆长。同时他开始关注辽西这块被国际古生物界看好的地方
。就在那年的8月12日，一块来自辽西四合屯的化石标本辗转到了季强手中。这块化石
上的动物体态很小，但形似恐龙，嘴上有粗壮锐利的牙齿，尾椎特别长，有50多节尾椎
骨，后肢长而粗壮。而最引人之处是它从头部到尾部都披覆着像羽毛的皮肤衍生物，这
种奇特的像羽毛一样的物质长约0.8厘米。
季强在显微镜下对化石进行了仔细观察研究，他发现那些纤维状的皮肤衍生物是一簇簇
的，只有一个根。他认为这一特征与羽毛的关系很密切。同年，季强和他的同事联名在
《中国地质》上发表文章，介绍对这一化石的研究成果。这篇文章有两个主要观点。
鸟类化石
鸟类化石
第一，“在动物世界中，只有鸟才长有羽毛。”7年以后对于这一观点，季强坦率地说
：“这种认识是很有限的。”在文中季强他们使用了“原始羽毛”这个概念以区别“现
代羽毛”。第二，他们给这一动物命名为中华龙鸟，拉丁文名字为“中国长羽毛的恐龙
”，认识到它是一个过渡性动物。因此，命名是基于以下考虑。一是中国人发现的；二
是过渡性的；三是支持鸟是由恐龙变来的这一假说。
这篇文章的发表如平地起惊雷，立刻引起了国内外古生物界的一片混乱。争论的焦点是
：那些皮肤衍生物是毛发还是羽毛。如果是毛，则这一发现与恐龙变成鸟没有一点关系。
在此之后不久的1996年10月17日，美国《纽约时报》载文，中国科学院南京地质古生物
研究所陈丕基研究员在北美古脊椎动物学会第56届年会上公布了一只同样产于四合屯的
“带羽毛的恐龙”的照片，引起与会者极大兴趣。后经考证核实，季强和陈丕基所持化
石都来自辽宁北票四合屯。化石均产于一层2－7米厚的含火山灰的湖泊沉积的页岩中，
整个地层位于一大套厚厚的在地质学中称为热河群义县组的地层下部。两块化石是同一
动物的个体。它是被四合屯的一位农民挖掘出来的，从化石的中间沿着岩层的层理分成
了两块。
1996年11月，加拿大著名恐龙专家菲利浦来华，提出要到中国地质博物馆看中华龙鸟化
石。季强同意了。
菲利浦是见到中华龙鸟的第一位外国人。看后，他提出了两个观点：一，这是一个小型
的食肉恐龙。二，化石上的皮肤衍生物是原始羽毛。菲利浦回国以后在公开场合做了几
次报告一直强调这两个观点。
中国发现长羽毛的恐龙在西方轰动了。费城自然科学院想彻底搞清这件事，他们打算组
织一个专家组在1997年春来中国访问并准备拿出100万美元来研究。但这件事却因为种
种原因而搁置。
中华龙鸟在西方轰动的同时，在国内也引起很大争议，古生物界不少人对此事众说纷纭
。除学术刊物以外，国内一些媒体也刊载文章对中华龙鸟的身份和羽毛表示质疑。
1997年4月费城科学院派了5个世界顶尖级恐龙学家组成一个叫“梦之队”的考察队来到
中国。他们中有德国搞始祖鸟研究的、支持鸟类槽齿类起源假说的，还有专门研究羽毛
的。季强先带他们考察了中华龙鸟的出土现场，后带他们到地质博物馆看了那块化石标
本。季强对他们提出一个要求：坦诚地说出自己的观点，并希望能召开新闻发布会。在
新闻发布会前一天晚上，几个专家还在激烈地争论着，新闻稿都没有拿出来。在第二天
的新闻发布会上，五位科学家就以下问题得出共识：一，中华龙鸟身上的皮肤衍生物可
能是一种原始羽毛或类似的东西，但与现代鸟的羽毛区别很大；二，从结构上说，中华
龙鸟是一种小型的食肉性恐龙；三，出产中华龙鸟的辽西是一个巨大的化石宝库。季强
把五位专家的考察意见口头翻译给了中国新闻界。
“梦之队”回到费城又就中华龙鸟的发现召开了新闻发布会。当时季强正为了另一件他
最关心也是现在他最为自豪的事———筹建常州恐龙博物馆而在美国考察。在纽约遇到
了美国古生物学家马克·诺瑞尔。他对季强说，“梦之队”的人正在找你，他们要开新
闻发布会，请你做特邀代表。在新闻发布会上，第一个发言的是奥斯特隆说：“我不仅
考察了野外，还看了两块标本，我同意季强的观点，它是一种长羽毛的小型食肉性恐龙
。这是本世纪的重大科学发现之一。”第二个发言的是拉瑞·马丁，他说：“我仔细地
看了这块标本，那根本不是羽毛，对研究羽毛和鸟没有任何价值。我认为是类似海蛇的
皮下胶原纤维结构。”国内有关媒体则突出报道了反对派马丁的观点。
b*d
8 楼
假货。
下单后去信问了一下是否是真货，回信如下，并马上cancel退钱，态度不错。by the
way,是国人（在版上的吗？）
Well, it should be OEM, may or may not be genuine. So I would like to cancel
this transaction for you. Thanks.
下单后去信问了一下是否是真货，回信如下，并马上cancel退钱，态度不错。by the
way,是国人（在版上的吗？）
Well, it should be OEM, may or may not be genuine. So I would like to cancel
this transaction for you. Thanks.
x*6
9 楼
很奇怪，这么牛的人竟然不是院士
N*e
10 楼
为什么不是院士？
x*n
11 楼
除非这人牛得一塌糊涂，当院士一定要关系拉的好，会炒作，并不是一定学术水平高，
这个情况无论中美都是。但是最初没钱没地位，怎么炒作起来是一个难题，只有靠师门
校友老乡，这也是为什么学术界裙带关系严重
这个情况无论中美都是。但是最初没钱没地位，怎么炒作起来是一个难题，只有靠师门
校友老乡，这也是为什么学术界裙带关系严重
x*6
12 楼
一个有意思的细节：
季强关于鸟类起源的第一篇文章发表在 一家国内的杂志 中国地质，开启了一场论战。
随后nature science跟了十几篇文章就它引起的话题进行讨论。
这对当下无论是中国还是美国科研人员求爷爷告奶奶，挖空心思投稿nature science是
多么大的反讽！
季强关于鸟类起源的第一篇文章发表在 一家国内的杂志 中国地质，开启了一场论战。
随后nature science跟了十几篇文章就它引起的话题进行讨论。
这对当下无论是中国还是美国科研人员求爷爷告奶奶，挖空心思投稿nature science是
多么大的反讽！
T*i
13 楼
古生物学家不算生物学家。
x*6
14 楼
你说不算就不算？
【在 T****i 的大作中提到】
: 古生物学家不算生物学家。
【在 T****i 的大作中提到】
: 古生物学家不算生物学家。
M*t
15 楼
赞
c*s
16 楼
分子生物学出现之后，生物学彻底沦为垃圾。
【在 T****i 的大作中提到】
: 古生物学家不算生物学家。
【在 T****i 的大作中提到】
: 古生物学家不算生物学家。
C*X
17 楼
这么悲愤？
【在 c******s 的大作中提到】
: 分子生物学出现之后，生物学彻底沦为垃圾。
【在 c******s 的大作中提到】
: 分子生物学出现之后，生物学彻底沦为垃圾。
T*i
18 楼
分子生物学才是生物学的精华，直到近几年，生物学最重要的发展之一还是分子生物学
。生物学沦为垃圾是由于生物医学转化生物学一类的概念炒作。癌症，衰老，等等，离
医学越近越垃圾。这是因为现有的基础理论和技术无法支撑生物这种复杂体系的研究，
只能支撑分子生物学，生化之类复杂体系一个断面的研究。就像还没有学会小学课程就
要去学大学课程一样，考试答题就只能靠猜了。所以离医学越近的那些学科就靠很多人
试来试去的试错法。而试错法没啥逻辑，编故事别人也难以看出来，又助长了做假行为
。就酱紫。
【在 c******s 的大作中提到】
: 分子生物学出现之后，生物学彻底沦为垃圾。
。生物学沦为垃圾是由于生物医学转化生物学一类的概念炒作。癌症，衰老，等等，离
医学越近越垃圾。这是因为现有的基础理论和技术无法支撑生物这种复杂体系的研究，
只能支撑分子生物学，生化之类复杂体系一个断面的研究。就像还没有学会小学课程就
要去学大学课程一样，考试答题就只能靠猜了。所以离医学越近的那些学科就靠很多人
试来试去的试错法。而试错法没啥逻辑，编故事别人也难以看出来，又助长了做假行为
。就酱紫。
【在 c******s 的大作中提到】
: 分子生物学出现之后，生物学彻底沦为垃圾。
x*6
19 楼
也没有你说的这么悲观。
作为学科发展来将，目前的阶段就是对细节大量观察的阶段。
目前悲催的，不是科学本身，而是做科学的人。biomed领域过于庞杂，博士生培养严重
通货膨胀。这是制度性问题。美帝挖的坑，天朝现在屁颠屁颠的跳坑
【在 T****i 的大作中提到】
: 分子生物学才是生物学的精华，直到近几年，生物学最重要的发展之一还是分子生物学
: 。生物学沦为垃圾是由于生物医学转化生物学一类的概念炒作。癌症，衰老，等等，离
: 医学越近越垃圾。这是因为现有的基础理论和技术无法支撑生物这种复杂体系的研究，
: 只能支撑分子生物学，生化之类复杂体系一个断面的研究。就像还没有学会小学课程就
: 要去学大学课程一样，考试答题就只能靠猜了。所以离医学越近的那些学科就靠很多人
: 试来试去的试错法。而试错法没啥逻辑，编故事别人也难以看出来，又助长了做假行为
: 。就酱紫。
作为学科发展来将，目前的阶段就是对细节大量观察的阶段。
目前悲催的，不是科学本身，而是做科学的人。biomed领域过于庞杂，博士生培养严重
通货膨胀。这是制度性问题。美帝挖的坑，天朝现在屁颠屁颠的跳坑
【在 T****i 的大作中提到】
: 分子生物学才是生物学的精华，直到近几年，生物学最重要的发展之一还是分子生物学
: 。生物学沦为垃圾是由于生物医学转化生物学一类的概念炒作。癌症，衰老，等等，离
: 医学越近越垃圾。这是因为现有的基础理论和技术无法支撑生物这种复杂体系的研究，
: 只能支撑分子生物学，生化之类复杂体系一个断面的研究。就像还没有学会小学课程就
: 要去学大学课程一样，考试答题就只能靠猜了。所以离医学越近的那些学科就靠很多人
: 试来试去的试错法。而试错法没啥逻辑，编故事别人也难以看出来，又助长了做假行为
: 。就酱紫。
C*X
20 楼
你说的有几分道理。。。
生物学从大体的分类，大体的净化角度，已经很深入了。。。。
现在进入微观世界。。。。
【在 T****i 的大作中提到】
: 分子生物学才是生物学的精华，直到近几年，生物学最重要的发展之一还是分子生物学
: 。生物学沦为垃圾是由于生物医学转化生物学一类的概念炒作。癌症，衰老，等等，离
: 医学越近越垃圾。这是因为现有的基础理论和技术无法支撑生物这种复杂体系的研究，
: 只能支撑分子生物学，生化之类复杂体系一个断面的研究。就像还没有学会小学课程就
: 要去学大学课程一样，考试答题就只能靠猜了。所以离医学越近的那些学科就靠很多人
: 试来试去的试错法。而试错法没啥逻辑，编故事别人也难以看出来，又助长了做假行为
: 。就酱紫。
生物学从大体的分类，大体的净化角度，已经很深入了。。。。
现在进入微观世界。。。。
【在 T****i 的大作中提到】
: 分子生物学才是生物学的精华，直到近几年，生物学最重要的发展之一还是分子生物学
: 。生物学沦为垃圾是由于生物医学转化生物学一类的概念炒作。癌症，衰老，等等，离
: 医学越近越垃圾。这是因为现有的基础理论和技术无法支撑生物这种复杂体系的研究，
: 只能支撑分子生物学，生化之类复杂体系一个断面的研究。就像还没有学会小学课程就
: 要去学大学课程一样，考试答题就只能靠猜了。所以离医学越近的那些学科就靠很多人
: 试来试去的试错法。而试错法没啥逻辑，编故事别人也难以看出来，又助长了做假行为
: 。就酱紫。
d*m
21 楼
你在这也搞了篇这个
x*6
22 楼
这个贴在这生物版是首发，结果没什么人响应；于是转载到菌斑，结果在菌斑反响热烈。
生物版不行了。
【在 d********m 的大作中提到】
: 你在这也搞了篇这个
生物版不行了。
【在 d********m 的大作中提到】
: 你在这也搞了篇这个
g*x
23 楼
古生物学不是hard science，因为只有hypothesis但没法证伪。
【在 x****6 的大作中提到】
: 季强，古生物学家，在国际同行普遍质疑的情况下，坚持自己的学术观点，并且锲而不
: 舍的寻找证据。最终以发现 中华龙鸟、原始祖鸟、尾羽鸟 这一组化石，为鸟类的恐龙
: 起源这一假说提供了有力的证据，获得进化生物学界的认可。
: 央视最近的一部纪录片讲述了这个过程。
: 这样的科学家对科学的贡献，甩一一公十条街。学界没有施一公，立刻会有十二宫顶上
: ；但是没有季强，鸟类的起源问题的解决至少推迟二十年。
【在 x****6 的大作中提到】
: 季强，古生物学家，在国际同行普遍质疑的情况下，坚持自己的学术观点，并且锲而不
: 舍的寻找证据。最终以发现 中华龙鸟、原始祖鸟、尾羽鸟 这一组化石，为鸟类的恐龙
: 起源这一假说提供了有力的证据，获得进化生物学界的认可。
: 央视最近的一部纪录片讲述了这个过程。
: 这样的科学家对科学的贡献，甩一一公十条街。学界没有施一公，立刻会有十二宫顶上
: ；但是没有季强，鸟类的起源问题的解决至少推迟二十年。
g*x
24 楼
古生物学不是hard science，因为只有hypothesis但没法证伪。
【在 x****6 的大作中提到】
: 季强，古生物学家，在国际同行普遍质疑的情况下，坚持自己的学术观点，并且锲而不
: 舍的寻找证据。最终以发现 中华龙鸟、原始祖鸟、尾羽鸟 这一组化石，为鸟类的恐龙
: 起源这一假说提供了有力的证据，获得进化生物学界的认可。
: 央视最近的一部纪录片讲述了这个过程。
: 这样的科学家对科学的贡献，甩一一公十条街。学界没有施一公，立刻会有十二宫顶上
: ；但是没有季强，鸟类的起源问题的解决至少推迟二十年。
【在 x****6 的大作中提到】
: 季强，古生物学家，在国际同行普遍质疑的情况下，坚持自己的学术观点，并且锲而不
: 舍的寻找证据。最终以发现 中华龙鸟、原始祖鸟、尾羽鸟 这一组化石，为鸟类的恐龙
: 起源这一假说提供了有力的证据，获得进化生物学界的认可。
: 央视最近的一部纪录片讲述了这个过程。
: 这样的科学家对科学的贡献，甩一一公十条街。学界没有施一公，立刻会有十二宫顶上
: ；但是没有季强，鸟类的起源问题的解决至少推迟二十年。
x*6
25 楼
说得现在的细胞生物学是hard science一样。
古生物学至少没有实验的“可重复性”问题，反正是一块化石，你看完了、我来看。
在文献里随便挑一个细胞生物学实验试试去重复一下看看。
【在 g*****x 的大作中提到】
: 古生物学不是hard science，因为只有hypothesis但没法证伪。
古生物学至少没有实验的“可重复性”问题，反正是一块化石，你看完了、我来看。
在文献里随便挑一个细胞生物学实验试试去重复一下看看。
【在 g*****x 的大作中提到】
: 古生物学不是hard science，因为只有hypothesis但没法证伪。
C*X
26 楼
啥反应？我不是反应了吗？
菌斑那些鸟都在我的微信里啊。。
烈。
【在 x****6 的大作中提到】
: 这个贴在这生物版是首发，结果没什么人响应；于是转载到菌斑，结果在菌斑反响热烈。
: 生物版不行了。
菌斑那些鸟都在我的微信里啊。。
烈。
【在 x****6 的大作中提到】
: 这个贴在这生物版是首发，结果没什么人响应；于是转载到菌斑，结果在菌斑反响热烈。
: 生物版不行了。
x*6
27 楼
我的意思是相对而言：
你看这个帖子在菌斑随随便便大家就讨论了62楼，这个专业版却只有21：
http://www.mitbbs.com/article_t/Military/50232097.html
你看了视频吗？要讨论业务问题吗？
【在 C*********X 的大作中提到】
: 啥反应？我不是反应了吗？
: 菌斑那些鸟都在我的微信里啊。。
:
: 烈。
你看这个帖子在菌斑随随便便大家就讨论了62楼，这个专业版却只有21：
http://www.mitbbs.com/article_t/Military/50232097.html
你看了视频吗？要讨论业务问题吗？
【在 C*********X 的大作中提到】
: 啥反应？我不是反应了吗？
: 菌斑那些鸟都在我的微信里啊。。
:
: 烈。
C*X
28 楼
我看视频了，我还翻开我以前做TA的书查看了。。。还阅读wiki上 关于这个理论。。
。。
现在是我的评论：
1）我以后再也不会花50多分钟看这种视频，对我而言，信息量太少，比起动物世界，
这个节目不好看。。
2）我感谢你的这个帖子，因为让我回忆起我的过去。。
对这个中国科学家，我没有啥好评论的。。我点开链接，里面我根本没有找到季强这个
科学家，我也没有看到英文或者中文的文献（也许我要多花点时间）。难道你想说这是
第二个屠呦呦之类的人？？？
我本人没有什么兴趣，生物的发展是揭开生命的机理，探索大自然，医疗。。啥啥啥。
。。。省去1千字吧。。。Have a nice day...
【在 x****6 的大作中提到】
: 我的意思是相对而言：
: 你看这个帖子在菌斑随随便便大家就讨论了62楼，这个专业版却只有21：
: http://www.mitbbs.com/article_t/Military/50232097.html
: 你看了视频吗？要讨论业务问题吗？
。。
现在是我的评论：
1）我以后再也不会花50多分钟看这种视频，对我而言，信息量太少，比起动物世界，
这个节目不好看。。
2）我感谢你的这个帖子，因为让我回忆起我的过去。。
对这个中国科学家，我没有啥好评论的。。我点开链接，里面我根本没有找到季强这个
科学家，我也没有看到英文或者中文的文献（也许我要多花点时间）。难道你想说这是
第二个屠呦呦之类的人？？？
我本人没有什么兴趣，生物的发展是揭开生命的机理，探索大自然，医疗。。啥啥啥。
。。。省去1千字吧。。。Have a nice day...
【在 x****6 的大作中提到】
: 我的意思是相对而言：
: 你看这个帖子在菌斑随随便便大家就讨论了62楼，这个专业版却只有21：
: http://www.mitbbs.com/article_t/Military/50232097.html
: 你看了视频吗？要讨论业务问题吗？
c*d
29 楼
这是传统生物学biology,上承达尔文一脉，
现在大家搞的是以基因/分子为基础的生命科学 Life Science，不是一码事
现在大家搞的是以基因/分子为基础的生命科学 Life Science，不是一码事
x*6
30 楼
1. 都是科学，基本的精神、态度和思想是一致的。都是假设-验证的基本思路
2. 古生物和分子生物学的研究对象都是生命。
【在 c******d 的大作中提到】
: 这是传统生物学biology,上承达尔文一脉，
: 现在大家搞的是以基因/分子为基础的生命科学 Life Science，不是一码事
2. 古生物和分子生物学的研究对象都是生命。
【在 c******d 的大作中提到】
: 这是传统生物学biology,上承达尔文一脉，
: 现在大家搞的是以基因/分子为基础的生命科学 Life Science，不是一码事
c*d
31 楼
~ 传统的生物学,基本思路是 观察-假设-观察。 所谓验证，也是基于第二次观察。局
限在与不能干扰实验对象，不能进行实验。类似地理地质这些，研究人员没有实验模型
能够重复生物进化过程，大陆漂移过程。
~现在能干扰实验对象了，经常实验室基因转入，基因敲除，拿细胞，老鼠，猴子，人
来验证。因为这个，所以2000年左右的时候，生物系纷纷改名成了生命科学学院。
【在 x****6 的大作中提到】
: 1. 都是科学，基本的精神、态度和思想是一致的。都是假设-验证的基本思路
: 2. 古生物和分子生物学的研究对象都是生命。
x*6
32 楼
分子生物学和细胞生物学确实把perturbation引入对生命的研究。
但是在大多数情况下，然并卵，实验上的perturbation毕竟是有限的，生命是高度复杂
系统，degrees of freedom 远远超过人可以控制、操作、刺激的参数。所以，在大多
数时候，perturbation在制造新现象而验证一个模型的时候，往往带来更多新的问题。
这就是编故事在生物里泛滥、生物被诟病为伪科学的本质原因。
【在 c******d 的大作中提到】
:
: ~ 传统的生物学,基本思路是 观察-假设-观察。 所谓验证，也是基于第二次观察。局
: 限在与不能干扰实验对象，不能进行实验。类似地理地质这些，研究人员没有实验模型
: 能够重复生物进化过程，大陆漂移过程。
: ~现在能干扰实验对象了，经常实验室基因转入，基因敲除，拿细胞，老鼠，猴子，人
: 来验证。因为这个，所以2000年左右的时候，生物系纷纷改名成了生命科学学院。
但是在大多数情况下，然并卵，实验上的perturbation毕竟是有限的，生命是高度复杂
系统，degrees of freedom 远远超过人可以控制、操作、刺激的参数。所以，在大多
数时候，perturbation在制造新现象而验证一个模型的时候，往往带来更多新的问题。
这就是编故事在生物里泛滥、生物被诟病为伪科学的本质原因。
【在 c******d 的大作中提到】
:
: ~ 传统的生物学,基本思路是 观察-假设-观察。 所谓验证，也是基于第二次观察。局
: 限在与不能干扰实验对象，不能进行实验。类似地理地质这些，研究人员没有实验模型
: 能够重复生物进化过程，大陆漂移过程。
: ~现在能干扰实验对象了，经常实验室基因转入，基因敲除，拿细胞，老鼠，猴子，人
: 来验证。因为这个，所以2000年左右的时候，生物系纷纷改名成了生命科学学院。
c*d
33 楼
有编故事，也有真东西。
单抗药物基本全部是基于信号通道开发出来的，
SiRNA等也呼之欲出
单抗药物基本全部是基于信号通道开发出来的，
SiRNA等也呼之欲出
x*6
34 楼
属实，所以我上面的定语还是留有余地的。真家伙的情形毕竟是少数。
请问你提到的单抗的真实故事，有没有经典文献/综述推荐的？我想好好学习学习。
【在 c******d 的大作中提到】
: 有编故事，也有真东西。
: 单抗药物基本全部是基于信号通道开发出来的，
: SiRNA等也呼之欲出
请问你提到的单抗的真实故事，有没有经典文献/综述推荐的？我想好好学习学习。
【在 c******d 的大作中提到】
: 有编故事，也有真东西。
: 单抗药物基本全部是基于信号通道开发出来的，
: SiRNA等也呼之欲出
c*d
35 楼
看这一长串名单，俺忍不住也要相信 “二十一世纪是生物的世纪”
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_therapeutic_monoclonal_antibodies
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_therapeutic_monoclonal_antibodies
x*6
36 楼
数了一下
这里有519个单抗药，
癌症领域全世界50000个实验室可能还不止吧
实验室1%的成功率，那么研究人员的成功率再除以10，0.1%的成功率
那么从业人员奋斗的目标就是挤进那千分之一。
【在 c******d 的大作中提到】
: 看这一长串名单，俺忍不住也要相信 “二十一世纪是生物的世纪”
: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_therapeutic_monoclonal_antibodies
这里有519个单抗药，
癌症领域全世界50000个实验室可能还不止吧
实验室1%的成功率，那么研究人员的成功率再除以10，0.1%的成功率
那么从业人员奋斗的目标就是挤进那千分之一。
【在 c******d 的大作中提到】
: 看这一长串名单，俺忍不住也要相信 “二十一世纪是生物的世纪”
: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_therapeutic_monoclonal_antibodies
h*n
37 楼
鸟类的恐龙起源 这个假说或者发现, 为什么重要呢?
x*6
38 楼
为什么发现希格子能拿炸药奖呢？
同样的道理，满足了人类的好奇心。
【在 h********n 的大作中提到】
: 鸟类的恐龙起源 这个假说或者发现, 为什么重要呢?
同样的道理，满足了人类的好奇心。
【在 h********n 的大作中提到】
: 鸟类的恐龙起源 这个假说或者发现, 为什么重要呢?
相关阅读
实在太fan IVC/microdroplet了~不该来生物版啊，直接没动力了。问一个primary macrophage培养的问题关于in-situ探针设计中如何区分isoformpaper help, thanks帮我判断一位老板。谢谢Paper Help到哪里去查funding renewal和new submission的success rate 啊？麻烦大家推荐一下细胞生物学技术的书有人了解genentech的薄厚program吗？施一公的PUBLICATION太强了How to use ClustalW2 at EBI...?让论文飞一会：饶毅回应为何自己实验室发文章慢ZT早晨问一个人要paper如果离开，你会留恋吗？钱老给的工资数正是温水煮青蛙呀3rd in vivo paper on aptamer-siRNA chimeraPaper Help请教个实验，谢谢SPR training program?