Redian新闻
>
Science曝光FDA审批黑幕
avatar
Science曝光FDA审批黑幕# Biology - 生物学
F*u
1
偷偷在timeline帖里报的
发信人: lin5288115 (dryad), 信区: EB23
标 题: Re: timeline帖子-整理了一下timeline
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 7 19:34:46 2014, 美东)
Timeline
EB2->Eb3
NSC
PD: 01/2011
140
RD:02/07/2014
PP:03/24/2014
AD: 04/08/2014
485
RD:02/07/2014
FP:03/20/2014(scheduled)
EAD:04/23/2014
AD:05/07/2014
主副申请人一起的,其他都一样,就是485 主申请人今天批了,副的还没消息。求祝福?
avatar
m*o
3
这都被版三抓到了, 恭喜!
avatar
d*p
4
其实 Advisory Committee (AC) Meeting (顾问委员会会议) 就是一个听证会。在这
个会议上,顾问委员会是裁判团,它的成员是裁判员。会议结束时,裁判员将进行投票
表决,建议FDA批准或者否决某一申请。每位裁判员在投票时,必须阐述自己投票的理
由。委员会主席将统计表决结果,递交FDA参考。
会议结束之后,FDA 将参考顾问委员会的投票结果,综合其它相关资料,最后作出决定
:批准或者拒绝该药物上市。FDA在大多数情况下会采纳顾问委员会的建议,少数情况
下却不予采纳。
顾问委员会是否参与某一药物申请的审核是由FDA来决定的。也就是说,不是所有的药
物申请都要经过顾问委员会的评定。顾问委员会会议只适用于一些复杂的案例。一些简
单明了的案例,FDA是不邀请顾问委员会参与的。
既然是听证会,关注人员就比较多。代表们包括申请方(药厂),FDA,病人代表,药厂
竞争对手,研究人员等等。会上有很多人发言,发言人各抒己见,摆事实讲道理,阐述
药物的优缺点,表明己方观点,以图说服顾问委员会的专家,为己方投来一票。由于感
兴趣人员较多,发言人必须在会前报名登记,得到许可后方可发言。
顾问委员会议上的讨论是透明的。每个人的发言被逐字逐句地做了笔录,存档备查。每
个公民都可以在会后通过信息交流自由 (Freedon of Information) 的方式索取会议记
录。
顾问委员会会议也是传递信息的一个平台。如果没有这些会议的话,有些药物资料,尤
其是那些没有被批准的药物资料,将会石沉大海。但经过顾问委员会会议的讨论,这些
资料将会被公布于众。
真正参与详细药物评审的是FDA职员,他们花去大量的时间和精力分析数据,衡量和判
断某申请是否达标,有的人可能在一个申请中花去半年甚至更长的时间。部分职员将以
FDA代表的身份在顾问委员会会议上发言,阐述评审队伍的立场和观点,引导顾问委员
会专家对案例的讨论,回答委员会成员的问题。
由此可见,顾问委员会会议是整个药物审评过程的一个环节,而且是可有可无的一个环
节。所以把顾问委员会会议说成是FDA的药物审评全过程缺乏准确性。
avatar
p*9
5
good news,开心
avatar
h*s
6
二楼真理帝。
这个Advisory Committee Meeting只是提供建议,ACM说通过结果FDA reject,ACM说不
过结果FDA approve的例子比比皆是。
avatar
b*r
7
继续批啊.
avatar
S*8
8
听证会是啥?hearing?

【在 d**p 的大作中提到】
: 其实 Advisory Committee (AC) Meeting (顾问委员会会议) 就是一个听证会。在这
: 个会议上,顾问委员会是裁判团,它的成员是裁判员。会议结束时,裁判员将进行投票
: 表决,建议FDA批准或者否决某一申请。每位裁判员在投票时,必须阐述自己投票的理
: 由。委员会主席将统计表决结果,递交FDA参考。
: 会议结束之后,FDA 将参考顾问委员会的投票结果,综合其它相关资料,最后作出决定
: :批准或者拒绝该药物上市。FDA在大多数情况下会采纳顾问委员会的建议,少数情况
: 下却不予采纳。
: 顾问委员会是否参与某一药物申请的审核是由FDA来决定的。也就是说,不是所有的药
: 物申请都要经过顾问委员会的评定。顾问委员会会议只适用于一些复杂的案例。一些简
: 单明了的案例,FDA是不邀请顾问委员会参与的。

avatar
l*5
9
不是偷偷啦,主要是新人,以前只是在版上看看,呵呵。不知道怎么在版上报绿。就跟
帖timeline 了。哈哈
avatar
x*h
10
cong

【在 F*********u 的大作中提到】
: 偷偷在timeline帖里报的
: 发信人: lin5288115 (dryad), 信区: EB23
: 标 题: Re: timeline帖子-整理了一下timeline
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 7 19:34:46 2014, 美东)
: Timeline
: EB2->Eb3
: NSC
: PD: 01/2011
: 140
: RD:02/07/2014

avatar
f*i
11
ding
avatar
a*e
12
退了之后绿得?
avatar
l*n
13
哎。以为是版草呢!
恭喜Lin5288115
avatar
F*u
14
就怕你看错,已经特别把id写前面啦

【在 l*******n 的大作中提到】
: 哎。以为是版草呢!
: 恭喜Lin5288115

avatar
c*i
15
恭喜
avatar
l*5
16
早上收到的消息,应该说今天绿的,收到消息后才发现倒退了
avatar
l*5
17
希望副申请能赶快绿。
avatar
l*n
18
这个id像receipt#啊。以为你炫number呢。

【在 F*********u 的大作中提到】
: 就怕你看错,已经特别把id写前面啦
avatar
a*i
19
恭喜

福?

【在 F*********u 的大作中提到】
: 偷偷在timeline帖里报的
: 发信人: lin5288115 (dryad), 信区: EB23
: 标 题: Re: timeline帖子-整理了一下timeline
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 7 19:34:46 2014, 美东)
: Timeline
: EB2->Eb3
: NSC
: PD: 01/2011
: 140
: RD:02/07/2014

avatar
w*2
20
gx
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。