严肃地请教一下癌症的诊断标准： (转载) - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Biology - 生物学

严肃地请教一下癌症的诊断标准： (转载)

严肃地请教一下癌症的诊断标准： (转载)# Biology - 生物学

s*u2018-12-16 08:12

1 楼

【以下文字转载自 Statistics 讨论区】
发信人: siyu (喜欢喜欢的人，讨厌讨厌的人。。), 信区: Statistics
标题: 默据是怎么个情况
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 17 14:05:53 2012, 美东)
已经面试完10多天了，还没有电话，网上也没有写据了。。。这种是不是就是传说中的
默据阿？因为之前说1个星期通知的

S*82018-12-16 08:12

2 楼

【以下文字转载自 Faculty 讨论区】
发信人: Sp2018 (任盈盈), 信区: Faculty
标题: 严肃地请教一下癌症的诊断标准：
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Dec 16 14:30:45 2018, 美东)
我认为，必须有病理切片啊，，
CT够吗？

s*s2018-12-16 08:12

3 楼

病理切片有的话肯定是最标准了。
有些CT上也已经很明显了，没有切片基本上也99%确定了。当然CT上有疑问还的找病理
切片。

【在 S****8 的大作中提到】

: 【以下文字转载自 Faculty 讨论区】
: 发信人: Sp2018 (任盈盈), 信区: Faculty
: 标题: 严肃地请教一下癌症的诊断标准：
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Dec 16 14:30:45 2018, 美东)
: 我认为，必须有病理切片啊，，
: CT够吗？