名声越大越是大骗子 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Biology - 生物学

名声越大越是大骗子

名声越大越是大骗子# Biology - 生物学

p*e2019-04-12 07:04

1 楼

伊卖voigtlander 20mm好几个星期了，没卖掉
我调戏卖家
This is an overpriced lens which got poor reviews from photozone.de. Will
you lower the price a little bit?
居然回复
Make me a reasonable offer and I can think about it. I disagree however that
it is overpriced. It is as sharp as the new Nikon 14-24mm AF-S ($1,700) and
has better flare control and nicer sunstars. It all depends what you use
your lenses for. There is no lens which is perfect for all applications.
This is built for FX full sensor cameras, but will w

s*82019-04-12 07:04

2 楼

Steve Jackson 当年做博士后时的偶像之一呀。同一天连撤自然和科学两篇文章。这年
头真是大骗子当道啊。还是保佑自己和家人健康吧，有CNS存在，生物医学不会解决任
何疾病。
https://retractionwatch.com/2019/04/11/authors-have-papers-in-nature-and-
science-retracted-on-the-same-day/

r*52019-04-12 07:04

3 楼

你真的很evil哦....

that
and

【在 p********e 的大作中提到】

: 伊卖voigtlander 20mm好几个星期了，没卖掉
: 我调戏卖家
: This is an overpriced lens which got poor reviews from photozone.de. Will
: you lower the price a little bit?
: 居然回复
: Make me a reasonable offer and I can think about it. I disagree however that
: it is overpriced. It is as sharp as the new Nikon 14-24mm AF-S ($1,700) and
: has better flare control and nicer sunstars. It all depends what you use
: your lenses for. There is no lens which is perfect for all applications.
: This is built for FX full sensor cameras, but will w

d*m2019-04-12 07:04

4 楼

genome stability
lol

c*y2019-04-12 07:04

5 楼

photozone最近的几个手动头的评测，争议相当大。
你居然拿它来说事

that
and

【在 p********e 的大作中提到】

d*m2019-04-12 07:04

6 楼

a field of science fiction

【在 d********m 的大作中提到】

: genome stability
: lol

p*e2019-04-12 07:04

7 楼

你来评价吧。。。。
哈哈哈
无所谓了反正不买这个头

photozone最近的几个手动头的评测，争议相当大。
你居然拿它来说事
that
and

【在 c********y 的大作中提到】

: photozone最近的几个手动头的评测，争议相当大。
: 你居然拿它来说事
:
: that
: and

F*Q2019-04-12 07:04

8 楼

顶级杂志、数百次的引用，这不是当今学术界最看重的成就吗？

c*q2019-04-12 07:04

9 楼

上海人?

【在 p********e 的大作中提到】

A*y2019-04-12 07:04

10 楼

No, tons of Nature and Science papers are junks. I believe a lot of people
in academic know about the problem but are too embarrass to say. People in
the industry also suffering the same problem but mostly because of greed to
fool people out of their money.

【在 F*Q 的大作中提到】

: 顶级杂志、数百次的引用，这不是当今学术界最看重的成就吗？

C*Y2019-04-12 07:04

11 楼

你要是没卖给他的话，凭什么说不是他在调戏你呢？

that
and

【在 p********e 的大作中提到】

c*y2019-04-12 07:04

12 楼

就看它最近发布的3个ZF头的评测，
ZF21，测得和16-35一样，我上周已经贴过实拍对比了，差别明显。
ZF35，除了没有AF, f/1.4和全开的暗角，在其它方面，别的单反镜头还真没什么好和这
个头比的。
ZF25，虽然场曲严重，但是也没有它测的那么不堪。而且对这个头17cm MFD的近摄能力
，居然只字不提。

【在 p********e 的大作中提到】

: 你来评价吧。。。。
: 哈哈哈
: 无所谓了反正不买这个头
:
: photozone最近的几个手动头的评测，争议相当大。
: 你居然拿它来说事
: that
: and

C*Y2019-04-12 07:04

13 楼

要是卖掉了，baozi!

【在 C*****Y 的大作中提到】

: 你要是没卖给他的话，凭什么说不是他在调戏你呢？
:
: that
: and

p*e2019-04-12 07:04

14 楼

good
不错

就看它最近发布的3个ZF头的评测，
ZF21，测得和16-35一样，我上周已经贴过实拍对比了，差别明显。
ZF35，除了没有AF, f/1.4和全开的暗角，在其它方面，别的单反镜头还真没什么好和这
个头比的。
ZF25，虽然场曲严重，但是也没有它测的那么不堪。而且对这个头17cm MFD的近摄能力
，居然只字不提。

【在 c********y 的大作中提到】

: 就看它最近发布的3个ZF头的评测，
: ZF21，测得和16-35一样，我上周已经贴过实拍对比了，差别明显。
: ZF35，除了没有AF, f/1.4和全开的暗角，在其它方面，别的单反镜头还真没什么好和这
: 个头比的。
: ZF25，虽然场曲严重，但是也没有它测的那么不堪。而且对这个头17cm MFD的近摄能力
: ，居然只字不提。