海德堡大学杨蓉西教授被德国人掠夺乳腺癌研究成果 (转载) - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Biology - 生物学

海德堡大学杨蓉西教授被德国人掠夺乳腺癌研究成果 (转载)

海德堡大学杨蓉西教授被德国人掠夺乳腺癌研究成果 (转载)# Biology - 生物学

l*22019-05-04 07:05

1 楼

【以下文字转载自 Military 讨论区】
发信人: lubbock12 (非老非小将), 信区: Military
标题: 海德堡大学杨蓉西教授被德国人掠夺乳腺癌研究成果
发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 4 08:44:09 2019, 美东)
马上出成果的时候被德国人用近乎软禁的方法逼退辞职她的学生成了第一作者
但是毕竟德国人是盗版的诊断准确率只有60-85%，远低于杨蓉西在是的95%
迷彩虎是军事类节目也开始关心起生物来了 21世纪看来真的是生物的世纪
https://www.youtube.com/watch?v=EY6wZYxlTfA

l*h2019-05-04 07:05

2 楼

一面之词。靠血就能达到95%的早期诊断？这个吹的不靠谱。她的文章可不是早期诊断
的，而是血中一些标志物跟诊断的相关性的，这离早期诊断还有好几步。要做应用了，
先申请专利是对的。但这个是雇佣工作的成果，怎么可能雇主只有15-30%的份额？一般
都是雇主50-70%的份额，其它份额参与人之间分。

【在 l*******2 的大作中提到】

: 【以下文字转载自 Military 讨论区】
: 发信人: lubbock12 (非老非小将), 信区: Military
: 标题: 海德堡大学杨蓉西教授被德国人掠夺乳腺癌研究成果
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 4 08:44:09 2019, 美东)
: 马上出成果的时候被德国人用近乎软禁的方法逼退辞职她的学生成了第一作者
: 但是毕竟德国人是盗版的诊断准确率只有60-85%，远低于杨蓉西在是的95%
: 迷彩虎是军事类节目也开始关心起生物来了 21世纪看来真的是生物的世纪
: https://www.youtube.com/watch?v=EY6wZYxlTfA

l*22019-05-04 07:05

3 楼

你有自己的独立观点吗，不要跟着瞎起哄

l*h2019-05-04 07:05

4 楼

没找到跟她说的95%早期诊断准确性直接对应的文章。一种可能是影像诊断的早期乳癌
里，95%可以查到她选的标志物。这要应用到早期诊断，还要知道两个数：一个是目标
人群(比如30-55岁女性)里早期乳癌的流行率，一个是这群人里非乳癌患者里这个标志
物的检出率。假设早期乳癌的流行率是1%，非乳癌患者里这个标志物的检出率也是1%，
这个假阳性率就相当高了。因为她说她选的标志物是遗传和表观遗传的，其中一个是
DNA甲基化，所以非乳癌患者里这个标志物的检出率很可能要远高于1%，可以是因为别
的癌变，也可以是非癌病变的，也可以是检测技术的，所以要达到能用来做诊断，还要
加不少东西来把多数假阳性筛掉。如果说敏感性是95%，这个数也太低，不敢用来做筛
查。
如果达不到诊断要求的敏感性和特异性，那这个也有可能可用于监测治疗反应和肿瘤发
展，但这就没有那么令人激动了。

l*22019-05-04 07:05

5 楼

谁跟你讨论这些了，你们这些人读书都读到狗肚子里了

【在 l*h 的大作中提到】

: 没找到跟她说的95%早期诊断准确性直接对应的文章。一种可能是影像诊断的早期乳癌
: 里，95%可以查到她选的标志物。这要应用到早期诊断，还要知道两个数：一个是目标
: 人群(比如30-55岁女性)里早期乳癌的流行率，一个是这群人里非乳癌患者里这个标志
: 物的检出率。假设早期乳癌的流行率是1%，非乳癌患者里这个标志物的检出率也是1%，
: 这个假阳性率就相当高了。因为她说她选的标志物是遗传和表观遗传的，其中一个是
: DNA甲基化，所以非乳癌患者里这个标志物的检出率很可能要远高于1%，可以是因为别
: 的癌变，也可以是非癌病变的，也可以是检测技术的，所以要达到能用来做诊断，还要
: 加不少东西来把多数假阳性筛掉。如果说敏感性是95%，这个数也太低，不敢用来做筛
: 查。
: 如果达不到诊断要求的敏感性和特异性，那这个也有可能可用于监测治疗反应和肿瘤发

l*h2019-05-04 07:05

6 楼

她跟她学校之间发生了什么事情我们无法猜测，但她说的只是一面之辞，且跟我们知道
的一般惯例不一致。

【在 l*******2 的大作中提到】

: 谁跟你讨论这些了，你们这些人读书都读到狗肚子里了

l*22019-05-04 07:05

7 楼

怎么样，德国人办的这鸟儿事超出了你的理解的底线了吧

【在 l*h 的大作中提到】

: 她跟她学校之间发生了什么事情我们无法猜测，但她说的只是一面之辞，且跟我们知道
: 的一般惯例不一致。

g*n2019-05-04 07:05

8 楼

中宣部明文告诫，不信谣，不传谣。

【在 l*******2 的大作中提到】

: 怎么样，德国人办的这鸟儿事超出了你的理解的底线了吧

l*22019-05-04 07:05

9 楼

该视频最后都说了 “希望广大网友们帮助转发”
迷彩虎是半个官媒，这事情上不会乱说

【在 g*****n 的大作中提到】

: 中宣部明文告诫，不信谣，不传谣。

c*e2019-05-04 07:05

10 楼

估计是循环流化细胞 circulating tumor cell检测

【在 l*h 的大作中提到】

: 一面之词。靠血就能达到95%的早期诊断？这个吹的不靠谱。她的文章可不是早期诊断
: 的，而是血中一些标志物跟诊断的相关性的，这离早期诊断还有好几步。要做应用了，
: 先申请专利是对的。但这个是雇佣工作的成果，怎么可能雇主只有15-30%的份额？一般
: 都是雇主50-70%的份额，其它份额参与人之间分。

l*h2019-05-04 07:05

11 楼

所以我说95%不太可能。

【在 c*e 的大作中提到】

: 估计是循环流化细胞 circulating tumor cell检测

m*62019-05-04 07:05

12 楼

受雇佣期间的IP,雇主占大头这是同行准则呀