Asking for a paper# Biology - 生物学
d*2
1 楼
账单一出第二天就给了6万点。
现在手上有INK PLUS, SP,UA的。想关一张。大家给点建议是留SP呢，还是UA好？
谢了~~
现在手上有INK PLUS, SP,UA的。想关一张。大家给点建议是留SP呢，还是UA好？
谢了~~
h*l
2 楼
上面比如harvard的，动辄100多个引用， 10多个journal
都是怎么比的？
另外， 我看的链接是2007年的， 大家都用的是这个吗？ 还是能够有更新的？
多谢多谢
都是怎么比的？
另外， 我看的链接是2007年的， 大家都用的是这个吗？ 还是能够有更新的？
多谢多谢
f*e
3 楼
https://journals.lww.com/jcge/Abstract/2016/02000/The_Role_of_the_Acid_
Pocket_in_Gastroesophageal.7.aspx
Many thanks.
Please send to [email protected]
Pocket_in_Gastroesophageal.7.aspx
Many thanks.
Please send to [email protected]
p*a
4 楼
飞UA很多就关蓝宝石，不怎么多就关UA
c*g
5 楼
好像这个是最新的了
选择对自己有利的参数
btw：我没用过这个表格。所以就是给点参考意见。
【在 h**********l 的大作中提到】
: 上面比如harvard的，动辄100多个引用， 10多个journal
: 都是怎么比的？
: 另外， 我看的链接是2007年的， 大家都用的是这个吗？ 还是能够有更新的？
: 多谢多谢
选择对自己有利的参数
btw：我没用过这个表格。所以就是给点参考意见。
【在 h**********l 的大作中提到】
: 上面比如harvard的，动辄100多个引用， 10多个journal
: 都是怎么比的？
: 另外， 我看的链接是2007年的， 大家都用的是这个吗？ 还是能够有更新的？
: 多谢多谢
e*9
6 楼
现在还有6万点的ink卡的申请链接吗？ 好像都是5万了吧？
h*l
7 楼
我就是没发现哪个对我有利的。。。。。
17个journal， 140个引用。。。我连人家一半都不到
这样的能比吗？
【在 c******g 的大作中提到】
: 好像这个是最新的了
: 选择对自己有利的参数
: btw：我没用过这个表格。所以就是给点参考意见。
17个journal， 140个引用。。。我连人家一半都不到
这样的能比吗？
【在 c******g 的大作中提到】
: 好像这个是最新的了
: 选择对自己有利的参数
: btw：我没用过这个表格。所以就是给点参考意见。
d*2
8 楼
想关SP来着，可又贪恋金属卡的美色。。。:-(
【在 p******a 的大作中提到】
: 飞UA很多就关蓝宝石，不怎么多就关UA
【在 p******a 的大作中提到】
: 飞UA很多就关蓝宝石，不怎么多就关UA
c*g
9 楼
citation per paper之类的呢？
【在 h**********l 的大作中提到】
: 我就是没发现哪个对我有利的。。。。。
: 17个journal， 140个引用。。。我连人家一半都不到
: 这样的能比吗？
【在 h**********l 的大作中提到】
: 我就是没发现哪个对我有利的。。。。。
: 17个journal， 140个引用。。。我连人家一半都不到
: 这样的能比吗？
f*g
10 楼
不要自己发明缩写，sp什么的
h*l
11 楼
是不是之用找一篇paper比别人的猛就够了？
灌水的paper怎么算呢？
【在 c******g 的大作中提到】
: citation per paper之类的呢？
灌水的paper怎么算呢？
【在 c******g 的大作中提到】
: citation per paper之类的呢？
d*2
12 楼
这。。。老衲不会是第一回见人用吧。。。
【在 f**g 的大作中提到】
: 不要自己发明缩写，sp什么的
【在 f**g 的大作中提到】
: 不要自己发明缩写，sp什么的
c*g
13 楼
班上好像有人说这么搞过。
最好有用过的人来直接解释一下
【在 h**********l 的大作中提到】
: 是不是之用找一篇paper比别人的猛就够了？
: 灌水的paper怎么算呢？
最好有用过的人来直接解释一下
【在 h**********l 的大作中提到】
: 是不是之用找一篇paper比别人的猛就够了？
: 灌水的paper怎么算呢？
c*2
14 楼
mitbbs fleamarket board use SAP, American bloggers use CSP.
so if I see you use SAP, I know you did (or was paying attention to) sell/
trade points before.
so if I see you use SAP, I know you did (or was paying attention to) sell/
trade points before.
h*l
15 楼
等
【在 c******g 的大作中提到】
: 班上好像有人说这么搞过。
: 最好有用过的人来直接解释一下
【在 c******g 的大作中提到】
: 班上好像有人说这么搞过。
: 最好有用过的人来直接解释一下
D*S
16 楼
关UA, 留CSP, 关bold, 开plus. UA EXP的business还能顺一手. CSP和UA打酱油都不错
. 交2份可以留CSP和UA business, plus以后可以转classic.
【在 d******2 的大作中提到】
: 想关SP来着，可又贪恋金属卡的美色。。。:-(
. 交2份可以留CSP和UA business, plus以后可以转classic.
【在 d******2 的大作中提到】
: 想关SP来着，可又贪恋金属卡的美色。。。:-(
n*y
17 楼
这难道不是指2007年那年的citation。我看很多人都用他们累积的citation和那个数比
。好像有点问题。
【在 c******g 的大作中提到】
: citation per paper之类的呢？
。好像有点问题。
【在 c******g 的大作中提到】
: citation per paper之类的呢？
i*m
18 楼
转plus有啥好处呢？多一年免年费？但是如果直接ink转classic再申一张plus的话不就
又可以拿一次50K？难道bold转plus也能拿到50K？
【在 D*S 的大作中提到】
: 关UA, 留CSP, 关bold, 开plus. UA EXP的business还能顺一手. CSP和UA打酱油都不错
: . 交2份可以留CSP和UA business, plus以后可以转classic.
又可以拿一次50K？难道bold转plus也能拿到50K？
【在 D*S 的大作中提到】
: 关UA, 留CSP, 关bold, 开plus. UA EXP的business还能顺一手. CSP和UA打酱油都不错
: . 交2份可以留CSP和UA business, plus以后可以转classic.
a*d
19 楼
同困惑，我也是看到有经验说，找07年的倒霉老板们比一下，结果我比了一下发现就是
没什么好处，那些top10的faculty无论total citation, 还是citation/faculty， 还
都是挺可观的，很难胜出呢？
我2010，和2011年发了不少paper, 我想找个官方数据，就是平均某领域的scientist发
的文章数量是xxx，IF是多少， 来体现我的extradinary。 请问这个某领域的
scientist发的文章数量， IF 应该去哪里找呢？
没什么好处，那些top10的faculty无论total citation, 还是citation/faculty， 还
都是挺可观的，很难胜出呢？
我2010，和2011年发了不少paper, 我想找个官方数据，就是平均某领域的scientist发
的文章数量是xxx，IF是多少， 来体现我的extradinary。 请问这个某领域的
scientist发的文章数量， IF 应该去哪里找呢？
h*l
20 楼
谁知道的说一下把
【在 a****d 的大作中提到】
: 同困惑，我也是看到有经验说，找07年的倒霉老板们比一下，结果我比了一下发现就是
: 没什么好处，那些top10的faculty无论total citation, 还是citation/faculty， 还
: 都是挺可观的，很难胜出呢？
: 我2010，和2011年发了不少paper, 我想找个官方数据，就是平均某领域的scientist发
: 的文章数量是xxx，IF是多少， 来体现我的extradinary。 请问这个某领域的
: scientist发的文章数量， IF 应该去哪里找呢？
【在 a****d 的大作中提到】
: 同困惑，我也是看到有经验说，找07年的倒霉老板们比一下，结果我比了一下发现就是
: 没什么好处，那些top10的faculty无论total citation, 还是citation/faculty， 还
: 都是挺可观的，很难胜出呢？
: 我2010，和2011年发了不少paper, 我想找个官方数据，就是平均某领域的scientist发
: 的文章数量是xxx，IF是多少， 来体现我的extradinary。 请问这个某领域的
: scientist发的文章数量， IF 应该去哪里找呢？
e*r
21 楼
这个我用了，取了相同的时间段，不管哪年，例如他2004-07，我选2007-10，对比了文
章总数和引用。我这个时间段有10来篇，取我们engineering平均数和中位数大概是6或
者7的样子。就说比他们高
引用是我有几篇引用高的正好是同一个方向的（我中间换方向了），于是又换领域比了
引用。还是按时间段比，就是07年的paper，拿07-2011年的引用比，如果你04年的
paper，那就选04-08年的引用数。
如果你是发考题，还能比个funding什么的。
想方设法比他们高，实在高不过那就只好算了。
以上个人建议
【在 h**********l 的大作中提到】
: 上面比如harvard的，动辄100多个引用， 10多个journal
: 都是怎么比的？
: 另外， 我看的链接是2007年的， 大家都用的是这个吗？ 还是能够有更新的？
: 多谢多谢
章总数和引用。我这个时间段有10来篇，取我们engineering平均数和中位数大概是6或
者7的样子。就说比他们高
引用是我有几篇引用高的正好是同一个方向的（我中间换方向了），于是又换领域比了
引用。还是按时间段比，就是07年的paper，拿07-2011年的引用比，如果你04年的
paper，那就选04-08年的引用数。
如果你是发考题，还能比个funding什么的。
想方设法比他们高，实在高不过那就只好算了。
以上个人建议
【在 h**********l 的大作中提到】
: 上面比如harvard的，动辄100多个引用， 10多个journal
: 都是怎么比的？
: 另外， 我看的链接是2007年的， 大家都用的是这个吗？ 还是能够有更新的？
: 多谢多谢
h*l
22 楼
你这个怎么跟时间段比？
那个表格不是单独一年的吗？
【在 e******r 的大作中提到】
: 这个我用了，取了相同的时间段，不管哪年，例如他2004-07，我选2007-10，对比了文
: 章总数和引用。我这个时间段有10来篇，取我们engineering平均数和中位数大概是6或
: 者7的样子。就说比他们高
: 引用是我有几篇引用高的正好是同一个方向的（我中间换方向了），于是又换领域比了
: 引用。还是按时间段比，就是07年的paper，拿07-2011年的引用比，如果你04年的
: paper，那就选04-08年的引用数。
: 如果你是发考题，还能比个funding什么的。
: 想方设法比他们高，实在高不过那就只好算了。
: 以上个人建议
那个表格不是单独一年的吗？
【在 e******r 的大作中提到】
: 这个我用了，取了相同的时间段，不管哪年，例如他2004-07，我选2007-10，对比了文
: 章总数和引用。我这个时间段有10来篇，取我们engineering平均数和中位数大概是6或
: 者7的样子。就说比他们高
: 引用是我有几篇引用高的正好是同一个方向的（我中间换方向了），于是又换领域比了
: 引用。还是按时间段比，就是07年的paper，拿07-2011年的引用比，如果你04年的
: paper，那就选04-08年的引用数。
: 如果你是发考题，还能比个funding什么的。
: 想方设法比他们高，实在高不过那就只好算了。
: 以上个人建议
e*r
23 楼
我记得是文章数是3年的啊？引用不记得了，好像是4年？你再看看说明？
不会我运气这么好，这么大的漏洞没被挑出来吧
【在 h**********l 的大作中提到】
: 你这个怎么跟时间段比？
: 那个表格不是单独一年的吗？
不会我运气这么好，这么大的漏洞没被挑出来吧
【在 h**********l 的大作中提到】
: 你这个怎么跟时间段比？
: 那个表格不是单独一年的吗？
e*r
24 楼
Journal articles are counted for the years 2004, 2005, and 2006. Citation
counts cover a four year span so refer to citations to articles published
for the years 2003, 2004, 2005 and 2006. The index uses Scopus, an abstract-
and-citation database that covers more than 15,000 peer-reviewed journals.
来，给我发个包子吧～
【在 h**********l 的大作中提到】
: 你这个怎么跟时间段比？
: 那个表格不是单独一年的吗？
counts cover a four year span so refer to citations to articles published
for the years 2003, 2004, 2005 and 2006. The index uses Scopus, an abstract-
and-citation database that covers more than 15,000 peer-reviewed journals.
来，给我发个包子吧～
【在 h**********l 的大作中提到】
: 你这个怎么跟时间段比？
: 那个表格不是单独一年的吗？
h*l
25 楼
你说的这个平均数6是怎么来的阿？
而且， 这个是journal，不包括conference的把
真能有这么多吗？
【在 e******r 的大作中提到】
: 这个我用了，取了相同的时间段，不管哪年，例如他2004-07，我选2007-10，对比了文
: 章总数和引用。我这个时间段有10来篇，取我们engineering平均数和中位数大概是6或
: 者7的样子。就说比他们高
: 引用是我有几篇引用高的正好是同一个方向的（我中间换方向了），于是又换领域比了
: 引用。还是按时间段比，就是07年的paper，拿07-2011年的引用比，如果你04年的
: paper，那就选04-08年的引用数。
: 如果你是发考题，还能比个funding什么的。
: 想方设法比他们高，实在高不过那就只好算了。
: 以上个人建议
而且， 这个是journal，不包括conference的把
真能有这么多吗？
【在 e******r 的大作中提到】
: 这个我用了，取了相同的时间段，不管哪年，例如他2004-07，我选2007-10，对比了文
: 章总数和引用。我这个时间段有10来篇，取我们engineering平均数和中位数大概是6或
: 者7的样子。就说比他们高
: 引用是我有几篇引用高的正好是同一个方向的（我中间换方向了），于是又换领域比了
: 引用。还是按时间段比，就是07年的paper，拿07-2011年的引用比，如果你04年的
: paper，那就选04-08年的引用数。
: 如果你是发考题，还能比个funding什么的。
: 想方设法比他们高，实在高不过那就只好算了。
: 以上个人建议
h*l
26 楼
ft
先帮我看看我的问题
【在 e******r 的大作中提到】
: Journal articles are counted for the years 2004, 2005, and 2006. Citation
: counts cover a four year span so refer to citations to articles published
: for the years 2003, 2004, 2005 and 2006. The index uses Scopus, an abstract-
: and-citation database that covers more than 15,000 peer-reviewed journals.
: 来，给我发个包子吧～
先帮我看看我的问题
【在 e******r 的大作中提到】
: Journal articles are counted for the years 2004, 2005, and 2006. Citation
: counts cover a four year span so refer to citations to articles published
: for the years 2003, 2004, 2005 and 2006. The index uses Scopus, an abstract-
: and-citation database that covers more than 15,000 peer-reviewed journals.
: 来，给我发个包子吧～
h*l
27 楼
唉。。。。。
可怜我们没批的人阿
【在 c******g 的大作中提到】
: 班上好像有人说这么搞过。
: 最好有用过的人来直接解释一下
可怜我们没批的人阿
【在 c******g 的大作中提到】
: 班上好像有人说这么搞过。
: 最好有用过的人来直接解释一下
e*r
28 楼
不同领域，是不一样的，平均就是把10个学校的的均值啊，engineering好像就是6，7
的样子。我只算了journal，虽然大部分是垃圾jounal，你想算conference也行
，直接说publication
【在 h**********l 的大作中提到】
: 你说的这个平均数6是怎么来的阿？
: 而且， 这个是journal，不包括conference的把
: 真能有这么多吗？
的样子。我只算了journal，虽然大部分是垃圾jounal，你想算conference也行
，直接说publication
【在 h**********l 的大作中提到】
: 你说的这个平均数6是怎么来的阿？
: 而且， 这个是journal，不包括conference的把
: 真能有这么多吗？
h*l
29 楼
是说把civil， computer，electrical的所有平均？
我看至少electrical的10个学校的至少journal都是9
7
【在 e******r 的大作中提到】
: 不同领域，是不一样的，平均就是把10个学校的的均值啊，engineering好像就是6，7
: 的样子。我只算了journal，虽然大部分是垃圾jounal，你想算conference也行
: ，直接说publication
我看至少electrical的10个学校的至少journal都是9
7
【在 e******r 的大作中提到】
: 不同领域，是不一样的，平均就是把10个学校的的均值啊，engineering好像就是6，7
: 的样子。我只算了journal，虽然大部分是垃圾jounal，你想算conference也行
: ，直接说publication
e*r
30 楼
pat pat，你17 paper，140引用，简直和我一样啊，你17个还都是journal，我有
5，6个conferen呢。比我强。尤其你送了我这么一大锅包子以后，必过，哈哈
【在 h**********l 的大作中提到】
: 唉。。。。。
: 可怜我们没批的人阿
5，6个conferen呢。比我强。尤其你送了我这么一大锅包子以后，必过，哈哈
【在 h**********l 的大作中提到】
: 唉。。。。。
: 可怜我们没批的人阿
h*l
31 楼
我这不是还有问题麻
见谅见谅阿
【在 c******g 的大作中提到】
: 班上好像有人说这么搞过。
: 最好有用过的人来直接解释一下
见谅见谅阿
【在 c******g 的大作中提到】
: 班上好像有人说这么搞过。
: 最好有用过的人来直接解释一下
h*l
32 楼
我哪有那样？ 比这个差多了
再说已经rfe了。。。。。虽然还没受到信
【在 e******r 的大作中提到】
: pat pat，你17 paper，140引用，简直和我一样啊，你17个还都是journal，我有
: 5，6个conferen呢。比我强。尤其你送了我这么一大锅包子以后，必过，哈哈
再说已经rfe了。。。。。虽然还没受到信
【在 e******r 的大作中提到】
: pat pat，你17 paper，140引用，简直和我一样啊，你17个还都是journal，我有
: 5，6个conferen呢。比我强。尤其你送了我这么一大锅包子以后，必过，哈哈
e*r
33 楼
没事没事，是我跑题了。
你是啥就选啥，我是ME，所以选ME
【在 h**********l 的大作中提到】
: 我这不是还有问题麻
: 见谅见谅阿
你是啥就选啥，我是ME，所以选ME
【在 h**********l 的大作中提到】
: 我这不是还有问题麻
: 见谅见谅阿
c*g
34 楼
先别急，等拿到信了再对症下药
现在急也没法子啊
【在 h**********l 的大作中提到】
: 我哪有那样？ 比这个差多了
: 再说已经rfe了。。。。。虽然还没受到信
现在急也没法子啊
【在 h**********l 的大作中提到】
: 我哪有那样？ 比这个差多了
: 再说已经rfe了。。。。。虽然还没受到信
h*l
35 楼
哦。 me是差不多
好的好的。多谢多谢 ：）
【在 e******r 的大作中提到】
: 没事没事，是我跑题了。
: 你是啥就选啥，我是ME，所以选ME
好的好的。多谢多谢 ：）
【在 e******r 的大作中提到】
: 没事没事，是我跑题了。
: 你是啥就选啥，我是ME，所以选ME
e*r
36 楼
先bless。拿到信贴到板上，大家一起出出主意。rfe过得概率挺高的。
麦克兄有律师没
【在 h**********l 的大作中提到】
: 我哪有那样？ 比这个差多了
: 再说已经rfe了。。。。。虽然还没受到信
麦克兄有律师没
【在 h**********l 的大作中提到】
: 我哪有那样？ 比这个差多了
: 再说已经rfe了。。。。。虽然还没受到信
h*l
37 楼
是阿。先收集一下材料
【在 c******g 的大作中提到】
: 先别急，等拿到信了再对症下药
: 现在急也没法子啊
【在 c******g 的大作中提到】
: 先别急，等拿到信了再对症下药
: 现在急也没法子啊
h*l
38 楼
这个律师没用。啥都不管
【在 e******r 的大作中提到】
: 先bless。拿到信贴到板上，大家一起出出主意。rfe过得概率挺高的。
: 麦克兄有律师没
【在 e******r 的大作中提到】
: 先bless。拿到信贴到板上，大家一起出出主意。rfe过得概率挺高的。
: 麦克兄有律师没
e*r
39 楼
恩，那再琢磨一下找2-3个推荐人吧。rfe多半是模板，说你contribution=totality的
问题。当然了，最好是护照复印件或者continue work evidence没交这样的rfe。
表急拉
【在 h**********l 的大作中提到】
: 这个律师没用。啥都不管
问题。当然了，最好是护照复印件或者continue work evidence没交这样的rfe。
表急拉
【在 h**********l 的大作中提到】
: 这个律师没用。啥都不管
c*g
40 楼
单位的律师？
【在 h**********l 的大作中提到】
: 这个律师没用。啥都不管
【在 h**********l 的大作中提到】
: 这个律师没用。啥都不管
t*5
41 楼
faculty productivity 那个表格?
请问去哪里找这个表格？
给个链接吧。
谢谢
【在 h**********l 的大作中提到】
: 上面比如harvard的，动辄100多个引用， 10多个journal
: 都是怎么比的？
: 另外， 我看的链接是2007年的， 大家都用的是这个吗？ 还是能够有更新的？
: 多谢多谢
请问去哪里找这个表格？
给个链接吧。
谢谢
【在 h**********l 的大作中提到】
: 上面比如harvard的，动辄100多个引用， 10多个journal
: 都是怎么比的？
: 另外， 我看的链接是2007年的， 大家都用的是这个吗？ 还是能够有更新的？
: 多谢多谢
c*g
42 楼
http://chronicle.com/stats/productivity/page.php?year=2007&prim
【在 t********5 的大作中提到】
: faculty productivity 那个表格?
: 请问去哪里找这个表格？
: 给个链接吧。
: 谢谢
【在 t********5 的大作中提到】
: faculty productivity 那个表格?
: 请问去哪里找这个表格？
: 给个链接吧。
: 谢谢
h*l
43 楼
en
【在 c******g 的大作中提到】
: 单位的律师？
【在 c******g 的大作中提到】
: 单位的律师？
h*l
44 楼
借吉言了 ：）
【在 e******r 的大作中提到】
: 恩，那再琢磨一下找2-3个推荐人吧。rfe多半是模板，说你contribution=totality的
: 问题。当然了，最好是护照复印件或者continue work evidence没交这样的rfe。
: 表急拉
【在 e******r 的大作中提到】
: 恩，那再琢磨一下找2-3个推荐人吧。rfe多半是模板，说你contribution=totality的
: 问题。当然了，最好是护照复印件或者continue work evidence没交这样的rfe。
: 表急拉
h*l
45 楼
google第一个链接
【在 e******r 的大作中提到】
: 恩，那再琢磨一下找2-3个推荐人吧。rfe多半是模板，说你contribution=totality的
: 问题。当然了，最好是护照复印件或者continue work evidence没交这样的rfe。
: 表急拉
【在 e******r 的大作中提到】
: 恩，那再琢磨一下找2-3个推荐人吧。rfe多半是模板，说你contribution=totality的
: 问题。当然了，最好是护照复印件或者continue work evidence没交这样的rfe。
: 表急拉
g*g
46 楼
可不可以用我某片paper的citation和他们的citation per paper比亚？
【在 e******r 的大作中提到】
: 这个我用了，取了相同的时间段，不管哪年，例如他2004-07，我选2007-10，对比了文
: 章总数和引用。我这个时间段有10来篇，取我们engineering平均数和中位数大概是6或
: 者7的样子。就说比他们高
: 引用是我有几篇引用高的正好是同一个方向的（我中间换方向了），于是又换领域比了
: 引用。还是按时间段比，就是07年的paper，拿07-2011年的引用比，如果你04年的
: paper，那就选04-08年的引用数。
: 如果你是发考题，还能比个funding什么的。
: 想方设法比他们高，实在高不过那就只好算了。
: 以上个人建议
【在 e******r 的大作中提到】
: 这个我用了，取了相同的时间段，不管哪年，例如他2004-07，我选2007-10，对比了文
: 章总数和引用。我这个时间段有10来篇，取我们engineering平均数和中位数大概是6或
: 者7的样子。就说比他们高
: 引用是我有几篇引用高的正好是同一个方向的（我中间换方向了），于是又换领域比了
: 引用。还是按时间段比，就是07年的paper，拿07-2011年的引用比，如果你04年的
: paper，那就选04-08年的引用数。
: 如果你是发考题，还能比个funding什么的。
: 想方设法比他们高，实在高不过那就只好算了。
: 以上个人建议
L*r
47 楼
我都不知道统计的是三年的结果。我用我的总数把TOP FACULTIES 放倒了。
无知者无畏。
还好IO也无知。
无知者无畏。
还好IO也无知。
e*r
48 楼
我觉得不太好,至少比上3-5篇吧,否则per paper这个有点说不过去
【在 g*******g 的大作中提到】
: 可不可以用我某片paper的citation和他们的citation per paper比亚？
【在 g*******g 的大作中提到】
: 可不可以用我某片paper的citation和他们的citation per paper比亚？
c*r
49 楼
^^^^^^
赞一个
【在 L******r 的大作中提到】
: 我都不知道统计的是三年的结果。我用我的总数把TOP FACULTIES 放倒了。
: 无知者无畏。
: 还好IO也无知。
e*r
50 楼
八成是你上来就大吹特吹你那IF30多得牛文,放了几个top0.00x%
的数字.IO晕乎乎得就剩下点头了
【在 L******r 的大作中提到】
: 我都不知道统计的是三年的结果。我用我的总数把TOP FACULTIES 放倒了。
: 无知者无畏。
: 还好IO也无知。
的数字.IO晕乎乎得就剩下点头了
【在 L******r 的大作中提到】
: 我都不知道统计的是三年的结果。我用我的总数把TOP FACULTIES 放倒了。
: 无知者无畏。
: 还好IO也无知。
相关阅读
问个找postdoc的问题请教一下，硕士生换老板问题我觉得肘子的英语不差啊美国国会太搞笑了，歧视生物男 (转载)有没有人和我一样，阴阳离子到现在都搞不清？Amex SPG卡送25K points 免费送500刀现金 最佳酒店卡怎么证明一个protein是dimer?寻找缺人的老板这种情况下能给什么title要质粒一定要以老板的名义么智慧生物发展的最终阶段是不是自我毁灭？Re: 美国国会太搞笑了，歧视生物男 (转载)这种情况读phd有老板要吗请教怎样准确测量样品中低于10ng DNA?Free online storage该找啥水平的lab做第二个博后？把以前闹翻的实验室里做的东西自己发了，会不会有问题？lncRNA问题请教A and B are converged on C这个说法合适么？发过CNS或N子刊的给说说