Asking for a paper# Biology - 生物学
d*2
1 楼
账单一出第二天就给了6万点。
现在手上有INK PLUS, SP,UA的。想关一张。大家给点建议是留SP呢，还是UA好？
谢了~~
现在手上有INK PLUS, SP,UA的。想关一张。大家给点建议是留SP呢，还是UA好？
谢了~~
h*l
2 楼
上面比如harvard的，动辄100多个引用， 10多个journal
都是怎么比的？
另外， 我看的链接是2007年的， 大家都用的是这个吗？ 还是能够有更新的？
多谢多谢
都是怎么比的？
另外， 我看的链接是2007年的， 大家都用的是这个吗？ 还是能够有更新的？
多谢多谢
f*e
3 楼
https://journals.lww.com/jcge/Abstract/2016/02000/The_Role_of_the_Acid_
Pocket_in_Gastroesophageal.7.aspx
Many thanks.
Please send to [email protected]
Pocket_in_Gastroesophageal.7.aspx
Many thanks.
Please send to [email protected]
p*a
4 楼
飞UA很多就关蓝宝石，不怎么多就关UA
c*g
5 楼
好像这个是最新的了
选择对自己有利的参数
btw：我没用过这个表格。所以就是给点参考意见。
【在 h**********l 的大作中提到】
: 上面比如harvard的，动辄100多个引用， 10多个journal
: 都是怎么比的？
: 另外， 我看的链接是2007年的， 大家都用的是这个吗？ 还是能够有更新的？
: 多谢多谢
选择对自己有利的参数
btw：我没用过这个表格。所以就是给点参考意见。
【在 h**********l 的大作中提到】
: 上面比如harvard的，动辄100多个引用， 10多个journal
: 都是怎么比的？
: 另外， 我看的链接是2007年的， 大家都用的是这个吗？ 还是能够有更新的？
: 多谢多谢
e*9
6 楼
现在还有6万点的ink卡的申请链接吗？ 好像都是5万了吧？
h*l
7 楼
我就是没发现哪个对我有利的。。。。。
17个journal， 140个引用。。。我连人家一半都不到
这样的能比吗？
【在 c******g 的大作中提到】
: 好像这个是最新的了
: 选择对自己有利的参数
: btw：我没用过这个表格。所以就是给点参考意见。
17个journal， 140个引用。。。我连人家一半都不到
这样的能比吗？
【在 c******g 的大作中提到】
: 好像这个是最新的了
: 选择对自己有利的参数
: btw：我没用过这个表格。所以就是给点参考意见。
d*2
8 楼
想关SP来着，可又贪恋金属卡的美色。。。:-(
【在 p******a 的大作中提到】
: 飞UA很多就关蓝宝石，不怎么多就关UA
【在 p******a 的大作中提到】
: 飞UA很多就关蓝宝石，不怎么多就关UA
c*g
9 楼
citation per paper之类的呢？
【在 h**********l 的大作中提到】
: 我就是没发现哪个对我有利的。。。。。
: 17个journal， 140个引用。。。我连人家一半都不到
: 这样的能比吗？
【在 h**********l 的大作中提到】
: 我就是没发现哪个对我有利的。。。。。
: 17个journal， 140个引用。。。我连人家一半都不到
: 这样的能比吗？
f*g
10 楼
不要自己发明缩写，sp什么的
h*l
11 楼
是不是之用找一篇paper比别人的猛就够了？
灌水的paper怎么算呢？
【在 c******g 的大作中提到】
: citation per paper之类的呢？
灌水的paper怎么算呢？
【在 c******g 的大作中提到】
: citation per paper之类的呢？
d*2
12 楼
这。。。老衲不会是第一回见人用吧。。。
【在 f**g 的大作中提到】
: 不要自己发明缩写，sp什么的
【在 f**g 的大作中提到】
: 不要自己发明缩写，sp什么的
c*g
13 楼
班上好像有人说这么搞过。
最好有用过的人来直接解释一下
【在 h**********l 的大作中提到】
: 是不是之用找一篇paper比别人的猛就够了？
: 灌水的paper怎么算呢？
最好有用过的人来直接解释一下
【在 h**********l 的大作中提到】
: 是不是之用找一篇paper比别人的猛就够了？
: 灌水的paper怎么算呢？
c*2
14 楼
mitbbs fleamarket board use SAP, American bloggers use CSP.
so if I see you use SAP, I know you did (or was paying attention to) sell/
trade points before.
so if I see you use SAP, I know you did (or was paying attention to) sell/
trade points before.
h*l
15 楼
等
【在 c******g 的大作中提到】
: 班上好像有人说这么搞过。
: 最好有用过的人来直接解释一下
【在 c******g 的大作中提到】
: 班上好像有人说这么搞过。
: 最好有用过的人来直接解释一下
D*S
16 楼
关UA, 留CSP, 关bold, 开plus. UA EXP的business还能顺一手. CSP和UA打酱油都不错
. 交2份可以留CSP和UA business, plus以后可以转classic.
【在 d******2 的大作中提到】
: 想关SP来着，可又贪恋金属卡的美色。。。:-(
. 交2份可以留CSP和UA business, plus以后可以转classic.
【在 d******2 的大作中提到】
: 想关SP来着，可又贪恋金属卡的美色。。。:-(
n*y
17 楼
这难道不是指2007年那年的citation。我看很多人都用他们累积的citation和那个数比
。好像有点问题。
【在 c******g 的大作中提到】
: citation per paper之类的呢？
。好像有点问题。
【在 c******g 的大作中提到】
: citation per paper之类的呢？
i*m
18 楼
转plus有啥好处呢？多一年免年费？但是如果直接ink转classic再申一张plus的话不就
又可以拿一次50K？难道bold转plus也能拿到50K？
【在 D*S 的大作中提到】
: 关UA, 留CSP, 关bold, 开plus. UA EXP的business还能顺一手. CSP和UA打酱油都不错
: . 交2份可以留CSP和UA business, plus以后可以转classic.
又可以拿一次50K？难道bold转plus也能拿到50K？
【在 D*S 的大作中提到】
: 关UA, 留CSP, 关bold, 开plus. UA EXP的business还能顺一手. CSP和UA打酱油都不错
: . 交2份可以留CSP和UA business, plus以后可以转classic.
a*d
19 楼
同困惑，我也是看到有经验说，找07年的倒霉老板们比一下，结果我比了一下发现就是
没什么好处，那些top10的faculty无论total citation, 还是citation/faculty， 还
都是挺可观的，很难胜出呢？
我2010，和2011年发了不少paper, 我想找个官方数据，就是平均某领域的scientist发
的文章数量是xxx，IF是多少， 来体现我的extradinary。 请问这个某领域的
scientist发的文章数量， IF 应该去哪里找呢？
没什么好处，那些top10的faculty无论total citation, 还是citation/faculty， 还
都是挺可观的，很难胜出呢？
我2010，和2011年发了不少paper, 我想找个官方数据，就是平均某领域的scientist发
的文章数量是xxx，IF是多少， 来体现我的extradinary。 请问这个某领域的
scientist发的文章数量， IF 应该去哪里找呢？
h*l
20 楼
谁知道的说一下把
【在 a****d 的大作中提到】
: 同困惑，我也是看到有经验说，找07年的倒霉老板们比一下，结果我比了一下发现就是
: 没什么好处，那些top10的faculty无论total citation, 还是citation/faculty， 还
: 都是挺可观的，很难胜出呢？
: 我2010，和2011年发了不少paper, 我想找个官方数据，就是平均某领域的scientist发
: 的文章数量是xxx，IF是多少， 来体现我的extradinary。 请问这个某领域的
: scientist发的文章数量， IF 应该去哪里找呢？
【在 a****d 的大作中提到】
: 同困惑，我也是看到有经验说，找07年的倒霉老板们比一下，结果我比了一下发现就是
: 没什么好处，那些top10的faculty无论total citation, 还是citation/faculty， 还
: 都是挺可观的，很难胜出呢？
: 我2010，和2011年发了不少paper, 我想找个官方数据，就是平均某领域的scientist发
: 的文章数量是xxx，IF是多少， 来体现我的extradinary。 请问这个某领域的
: scientist发的文章数量， IF 应该去哪里找呢？
e*r
21 楼
这个我用了，取了相同的时间段，不管哪年，例如他2004-07，我选2007-10，对比了文
章总数和引用。我这个时间段有10来篇，取我们engineering平均数和中位数大概是6或
者7的样子。就说比他们高
引用是我有几篇引用高的正好是同一个方向的（我中间换方向了），于是又换领域比了
引用。还是按时间段比，就是07年的paper，拿07-2011年的引用比，如果你04年的
paper，那就选04-08年的引用数。
如果你是发考题，还能比个funding什么的。
想方设法比他们高，实在高不过那就只好算了。
以上个人建议
【在 h**********l 的大作中提到】
: 上面比如harvard的，动辄100多个引用， 10多个journal
: 都是怎么比的？
: 另外， 我看的链接是2007年的， 大家都用的是这个吗？ 还是能够有更新的？
: 多谢多谢
章总数和引用。我这个时间段有10来篇，取我们engineering平均数和中位数大概是6或
者7的样子。就说比他们高
引用是我有几篇引用高的正好是同一个方向的（我中间换方向了），于是又换领域比了
引用。还是按时间段比，就是07年的paper，拿07-2011年的引用比，如果你04年的
paper，那就选04-08年的引用数。
如果你是发考题，还能比个funding什么的。
想方设法比他们高，实在高不过那就只好算了。
以上个人建议
【在 h**********l 的大作中提到】
: 上面比如harvard的，动辄100多个引用， 10多个journal
: 都是怎么比的？
: 另外， 我看的链接是2007年的， 大家都用的是这个吗？ 还是能够有更新的？
: 多谢多谢
h*l
22 楼
你这个怎么跟时间段比？
那个表格不是单独一年的吗？
【在 e******r 的大作中提到】
: 这个我用了，取了相同的时间段，不管哪年，例如他2004-07，我选2007-10，对比了文
: 章总数和引用。我这个时间段有10来篇，取我们engineering平均数和中位数大概是6或
: 者7的样子。就说比他们高
: 引用是我有几篇引用高的正好是同一个方向的（我中间换方向了），于是又换领域比了
: 引用。还是按时间段比，就是07年的paper，拿07-2011年的引用比，如果你04年的
: paper，那就选04-08年的引用数。
: 如果你是发考题，还能比个funding什么的。
: 想方设法比他们高，实在高不过那就只好算了。
: 以上个人建议
那个表格不是单独一年的吗？
【在 e******r 的大作中提到】
: 这个我用了，取了相同的时间段，不管哪年，例如他2004-07，我选2007-10，对比了文
: 章总数和引用。我这个时间段有10来篇，取我们engineering平均数和中位数大概是6或
: 者7的样子。就说比他们高
: 引用是我有几篇引用高的正好是同一个方向的（我中间换方向了），于是又换领域比了
: 引用。还是按时间段比，就是07年的paper，拿07-2011年的引用比，如果你04年的
: paper，那就选04-08年的引用数。
: 如果你是发考题，还能比个funding什么的。
: 想方设法比他们高，实在高不过那就只好算了。
: 以上个人建议
e*r
23 楼
我记得是文章数是3年的啊？引用不记得了，好像是4年？你再看看说明？
不会我运气这么好，这么大的漏洞没被挑出来吧
【在 h**********l 的大作中提到】
: 你这个怎么跟时间段比？
: 那个表格不是单独一年的吗？
不会我运气这么好，这么大的漏洞没被挑出来吧
【在 h**********l 的大作中提到】
: 你这个怎么跟时间段比？
: 那个表格不是单独一年的吗？
e*r
24 楼
Journal articles are counted for the years 2004, 2005, and 2006. Citation
counts cover a four year span so refer to citations to articles published
for the years 2003, 2004, 2005 and 2006. The index uses Scopus, an abstract-
and-citation database that covers more than 15,000 peer-reviewed journals.
来，给我发个包子吧～
【在 h**********l 的大作中提到】
: 你这个怎么跟时间段比？
: 那个表格不是单独一年的吗？
counts cover a four year span so refer to citations to articles published
for the years 2003, 2004, 2005 and 2006. The index uses Scopus, an abstract-
and-citation database that covers more than 15,000 peer-reviewed journals.
来，给我发个包子吧～
【在 h**********l 的大作中提到】
: 你这个怎么跟时间段比？
: 那个表格不是单独一年的吗？
h*l
25 楼
你说的这个平均数6是怎么来的阿？
而且， 这个是journal，不包括conference的把
真能有这么多吗？
【在 e******r 的大作中提到】
: 这个我用了，取了相同的时间段，不管哪年，例如他2004-07，我选2007-10，对比了文
: 章总数和引用。我这个时间段有10来篇，取我们engineering平均数和中位数大概是6或
: 者7的样子。就说比他们高
: 引用是我有几篇引用高的正好是同一个方向的（我中间换方向了），于是又换领域比了
: 引用。还是按时间段比，就是07年的paper，拿07-2011年的引用比，如果你04年的
: paper，那就选04-08年的引用数。
: 如果你是发考题，还能比个funding什么的。
: 想方设法比他们高，实在高不过那就只好算了。
: 以上个人建议
而且， 这个是journal，不包括conference的把
真能有这么多吗？
【在 e******r 的大作中提到】
: 这个我用了，取了相同的时间段，不管哪年，例如他2004-07，我选2007-10，对比了文
: 章总数和引用。我这个时间段有10来篇，取我们engineering平均数和中位数大概是6或
: 者7的样子。就说比他们高
: 引用是我有几篇引用高的正好是同一个方向的（我中间换方向了），于是又换领域比了
: 引用。还是按时间段比，就是07年的paper，拿07-2011年的引用比，如果你04年的
: paper，那就选04-08年的引用数。
: 如果你是发考题，还能比个funding什么的。
: 想方设法比他们高，实在高不过那就只好算了。
: 以上个人建议
h*l
26 楼
ft
先帮我看看我的问题
【在 e******r 的大作中提到】
: Journal articles are counted for the years 2004, 2005, and 2006. Citation
: counts cover a four year span so refer to citations to articles published
: for the years 2003, 2004, 2005 and 2006. The index uses Scopus, an abstract-
: and-citation database that covers more than 15,000 peer-reviewed journals.
: 来，给我发个包子吧～
先帮我看看我的问题
【在 e******r 的大作中提到】
: Journal articles are counted for the years 2004, 2005, and 2006. Citation
: counts cover a four year span so refer to citations to articles published
: for the years 2003, 2004, 2005 and 2006. The index uses Scopus, an abstract-
: and-citation database that covers more than 15,000 peer-reviewed journals.
: 来，给我发个包子吧～
h*l
27 楼
唉。。。。。
可怜我们没批的人阿
【在 c******g 的大作中提到】
: 班上好像有人说这么搞过。
: 最好有用过的人来直接解释一下
可怜我们没批的人阿
【在 c******g 的大作中提到】
: 班上好像有人说这么搞过。
: 最好有用过的人来直接解释一下
e*r
28 楼
不同领域，是不一样的，平均就是把10个学校的的均值啊，engineering好像就是6，7
的样子。我只算了journal，虽然大部分是垃圾jounal，你想算conference也行
，直接说publication
【在 h**********l 的大作中提到】
: 你说的这个平均数6是怎么来的阿？
: 而且， 这个是journal，不包括conference的把
: 真能有这么多吗？
的样子。我只算了journal，虽然大部分是垃圾jounal，你想算conference也行
，直接说publication
【在 h**********l 的大作中提到】
: 你说的这个平均数6是怎么来的阿？
: 而且， 这个是journal，不包括conference的把
: 真能有这么多吗？
h*l
29 楼
是说把civil， computer，electrical的所有平均？
我看至少electrical的10个学校的至少journal都是9
7
【在 e******r 的大作中提到】
: 不同领域，是不一样的，平均就是把10个学校的的均值啊，engineering好像就是6，7
: 的样子。我只算了journal，虽然大部分是垃圾jounal，你想算conference也行
: ，直接说publication
我看至少electrical的10个学校的至少journal都是9
7
【在 e******r 的大作中提到】
: 不同领域，是不一样的，平均就是把10个学校的的均值啊，engineering好像就是6，7
: 的样子。我只算了journal，虽然大部分是垃圾jounal，你想算conference也行
: ，直接说publication
e*r
30 楼
pat pat，你17 paper，140引用，简直和我一样啊，你17个还都是journal，我有
5，6个conferen呢。比我强。尤其你送了我这么一大锅包子以后，必过，哈哈
【在 h**********l 的大作中提到】
: 唉。。。。。
: 可怜我们没批的人阿
5，6个conferen呢。比我强。尤其你送了我这么一大锅包子以后，必过，哈哈
【在 h**********l 的大作中提到】
: 唉。。。。。
: 可怜我们没批的人阿
h*l
31 楼
我这不是还有问题麻
见谅见谅阿
【在 c******g 的大作中提到】
: 班上好像有人说这么搞过。
: 最好有用过的人来直接解释一下
见谅见谅阿
【在 c******g 的大作中提到】
: 班上好像有人说这么搞过。
: 最好有用过的人来直接解释一下
h*l
32 楼
我哪有那样？ 比这个差多了
再说已经rfe了。。。。。虽然还没受到信
【在 e******r 的大作中提到】
: pat pat，你17 paper，140引用，简直和我一样啊，你17个还都是journal，我有
: 5，6个conferen呢。比我强。尤其你送了我这么一大锅包子以后，必过，哈哈
再说已经rfe了。。。。。虽然还没受到信
【在 e******r 的大作中提到】
: pat pat，你17 paper，140引用，简直和我一样啊，你17个还都是journal，我有
: 5，6个conferen呢。比我强。尤其你送了我这么一大锅包子以后，必过，哈哈
e*r
33 楼
没事没事，是我跑题了。
你是啥就选啥，我是ME，所以选ME
【在 h**********l 的大作中提到】
: 我这不是还有问题麻
: 见谅见谅阿
你是啥就选啥，我是ME，所以选ME
【在 h**********l 的大作中提到】
: 我这不是还有问题麻
: 见谅见谅阿
c*g
34 楼
先别急，等拿到信了再对症下药
现在急也没法子啊
【在 h**********l 的大作中提到】
: 我哪有那样？ 比这个差多了
: 再说已经rfe了。。。。。虽然还没受到信
现在急也没法子啊
【在 h**********l 的大作中提到】
: 我哪有那样？ 比这个差多了
: 再说已经rfe了。。。。。虽然还没受到信
h*l
35 楼
哦。 me是差不多
好的好的。多谢多谢 ：）
【在 e******r 的大作中提到】
: 没事没事，是我跑题了。
: 你是啥就选啥，我是ME，所以选ME
好的好的。多谢多谢 ：）
【在 e******r 的大作中提到】
: 没事没事，是我跑题了。
: 你是啥就选啥，我是ME，所以选ME
e*r
36 楼
先bless。拿到信贴到板上，大家一起出出主意。rfe过得概率挺高的。
麦克兄有律师没
【在 h**********l 的大作中提到】
: 我哪有那样？ 比这个差多了
: 再说已经rfe了。。。。。虽然还没受到信
麦克兄有律师没
【在 h**********l 的大作中提到】
: 我哪有那样？ 比这个差多了
: 再说已经rfe了。。。。。虽然还没受到信
h*l
37 楼
是阿。先收集一下材料
【在 c******g 的大作中提到】
: 先别急，等拿到信了再对症下药
: 现在急也没法子啊
【在 c******g 的大作中提到】
: 先别急，等拿到信了再对症下药
: 现在急也没法子啊
h*l
38 楼
这个律师没用。啥都不管
【在 e******r 的大作中提到】
: 先bless。拿到信贴到板上，大家一起出出主意。rfe过得概率挺高的。
: 麦克兄有律师没
【在 e******r 的大作中提到】
: 先bless。拿到信贴到板上，大家一起出出主意。rfe过得概率挺高的。
: 麦克兄有律师没
e*r
39 楼
恩，那再琢磨一下找2-3个推荐人吧。rfe多半是模板，说你contribution=totality的
问题。当然了，最好是护照复印件或者continue work evidence没交这样的rfe。
表急拉
【在 h**********l 的大作中提到】
: 这个律师没用。啥都不管
问题。当然了，最好是护照复印件或者continue work evidence没交这样的rfe。
表急拉
【在 h**********l 的大作中提到】
: 这个律师没用。啥都不管
c*g
40 楼
单位的律师？
【在 h**********l 的大作中提到】
: 这个律师没用。啥都不管
【在 h**********l 的大作中提到】
: 这个律师没用。啥都不管
t*5
41 楼
faculty productivity 那个表格?
请问去哪里找这个表格？
给个链接吧。
谢谢
【在 h**********l 的大作中提到】
: 上面比如harvard的，动辄100多个引用， 10多个journal
: 都是怎么比的？
: 另外， 我看的链接是2007年的， 大家都用的是这个吗？ 还是能够有更新的？
: 多谢多谢
请问去哪里找这个表格？
给个链接吧。
谢谢
【在 h**********l 的大作中提到】
: 上面比如harvard的，动辄100多个引用， 10多个journal
: 都是怎么比的？
: 另外， 我看的链接是2007年的， 大家都用的是这个吗？ 还是能够有更新的？
: 多谢多谢
c*g
42 楼
http://chronicle.com/stats/productivity/page.php?year=2007&prim
【在 t********5 的大作中提到】
: faculty productivity 那个表格?
: 请问去哪里找这个表格？
: 给个链接吧。
: 谢谢
【在 t********5 的大作中提到】
: faculty productivity 那个表格?
: 请问去哪里找这个表格？
: 给个链接吧。
: 谢谢
h*l
43 楼
en
【在 c******g 的大作中提到】
: 单位的律师？
【在 c******g 的大作中提到】
: 单位的律师？
h*l
44 楼
借吉言了 ：）
【在 e******r 的大作中提到】
: 恩，那再琢磨一下找2-3个推荐人吧。rfe多半是模板，说你contribution=totality的
: 问题。当然了，最好是护照复印件或者continue work evidence没交这样的rfe。
: 表急拉
【在 e******r 的大作中提到】
: 恩，那再琢磨一下找2-3个推荐人吧。rfe多半是模板，说你contribution=totality的
: 问题。当然了，最好是护照复印件或者continue work evidence没交这样的rfe。
: 表急拉
h*l
45 楼
google第一个链接
【在 e******r 的大作中提到】
: 恩，那再琢磨一下找2-3个推荐人吧。rfe多半是模板，说你contribution=totality的
: 问题。当然了，最好是护照复印件或者continue work evidence没交这样的rfe。
: 表急拉
【在 e******r 的大作中提到】
: 恩，那再琢磨一下找2-3个推荐人吧。rfe多半是模板，说你contribution=totality的
: 问题。当然了，最好是护照复印件或者continue work evidence没交这样的rfe。
: 表急拉
g*g
46 楼
可不可以用我某片paper的citation和他们的citation per paper比亚？
【在 e******r 的大作中提到】
: 这个我用了，取了相同的时间段，不管哪年，例如他2004-07，我选2007-10，对比了文
: 章总数和引用。我这个时间段有10来篇，取我们engineering平均数和中位数大概是6或
: 者7的样子。就说比他们高
: 引用是我有几篇引用高的正好是同一个方向的（我中间换方向了），于是又换领域比了
: 引用。还是按时间段比，就是07年的paper，拿07-2011年的引用比，如果你04年的
: paper，那就选04-08年的引用数。
: 如果你是发考题，还能比个funding什么的。
: 想方设法比他们高，实在高不过那就只好算了。
: 以上个人建议
【在 e******r 的大作中提到】
: 这个我用了，取了相同的时间段，不管哪年，例如他2004-07，我选2007-10，对比了文
: 章总数和引用。我这个时间段有10来篇，取我们engineering平均数和中位数大概是6或
: 者7的样子。就说比他们高
: 引用是我有几篇引用高的正好是同一个方向的（我中间换方向了），于是又换领域比了
: 引用。还是按时间段比，就是07年的paper，拿07-2011年的引用比，如果你04年的
: paper，那就选04-08年的引用数。
: 如果你是发考题，还能比个funding什么的。
: 想方设法比他们高，实在高不过那就只好算了。
: 以上个人建议
L*r
47 楼
我都不知道统计的是三年的结果。我用我的总数把TOP FACULTIES 放倒了。
无知者无畏。
还好IO也无知。
无知者无畏。
还好IO也无知。
e*r
48 楼
我觉得不太好,至少比上3-5篇吧,否则per paper这个有点说不过去
【在 g*******g 的大作中提到】
: 可不可以用我某片paper的citation和他们的citation per paper比亚？
【在 g*******g 的大作中提到】
: 可不可以用我某片paper的citation和他们的citation per paper比亚？
c*r
49 楼
^^^^^^
赞一个
【在 L******r 的大作中提到】
: 我都不知道统计的是三年的结果。我用我的总数把TOP FACULTIES 放倒了。
: 无知者无畏。
: 还好IO也无知。
e*r
50 楼
八成是你上来就大吹特吹你那IF30多得牛文,放了几个top0.00x%
的数字.IO晕乎乎得就剩下点头了
【在 L******r 的大作中提到】
: 我都不知道统计的是三年的结果。我用我的总数把TOP FACULTIES 放倒了。
: 无知者无畏。
: 还好IO也无知。
的数字.IO晕乎乎得就剩下点头了
【在 L******r 的大作中提到】
: 我都不知道统计的是三年的结果。我用我的总数把TOP FACULTIES 放倒了。
: 无知者无畏。
: 还好IO也无知。
相关阅读
问个关于EEG的情况 (转载)问一个f32 fellowship的问题今天听讲座见到一个wsn。。。。实验当中零散的时间大家做什么？请问如何定量测脂肪细胞内的甘油三酯Postdoctoral Fellowships (Atlanta, GA)有谁知道Washington University (St. Louis)的福利如何？HA抗体的argarose conjugate在-20度冻了之后会有什么后果？求paper,Principles of Regulation and Control in Biochemistry: A Pragmatic, Flux-Oriented Approach求下一篇文章请教一个问题终于被我看到这恶心事件的始作俑者了Help! gene clone into pMXs-IRES-Blasticidin vector核弹快要组装好了A Postdoctoral Associate position in cancer nanomedicine is available around June, 2012请推荐个便宜好用的Eppendorf管Label printerpaper help, thanksRe: TG高官关键时刻，信得过的还是美帝啊 (转载)请教用REAL－TIME PCR 测定基因KNOCKOUT 小鼠是－／－ 还是－／+ 的问题？求文章，多谢！