有些中国同学的法制观念淡薄的让人瞠目结舌(2)# Business - 商学院
m*o
1 楼
【 以下文字转载自 Overseas 讨论区 】
发信人: milumustgo (M-I-L-U is my turtle head), 信区: Overseas
标 题: 有些中国同学的法制观念淡薄的让人瞠目结舌(2)
发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 7 17:32:03 2007), 转信
退一万步说，然咱们假设Eric (发文者) 没有任何malicious intension，只是为了让
文章看起来更可信，更juicy, 他才把名字贴出来的。
Question no.2 这样作是否合理？
有人说了，你作弊了，所以怎末作都是你活该。这末说的人，你的人文素质基本上是
民工进城第一年的水平。 我不想多作评论，这个说法和“中餐馆吃饭不给小费的直接
用枪爆头”在本质上是一样的，程度不同而已。
现在稍微说一下美国的隐私保护问题。我是学理工的，能说出来的都是大路货，电视
上，生活里看来的。
第一个就是和广大学生息息相关的Family Educational Rights and Privacy Act
(FERPA), 细节在 http://www.ed.gov/pol
发信人: milumustgo (M-I-L-U is my turtle head), 信区: Overseas
标 题: 有些中国同学的法制观念淡薄的让人瞠目结舌(2)
发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 7 17:32:03 2007), 转信
退一万步说，然咱们假设Eric (发文者) 没有任何malicious intension，只是为了让
文章看起来更可信，更juicy, 他才把名字贴出来的。
Question no.2 这样作是否合理？
有人说了，你作弊了，所以怎末作都是你活该。这末说的人，你的人文素质基本上是
民工进城第一年的水平。 我不想多作评论，这个说法和“中餐馆吃饭不给小费的直接
用枪爆头”在本质上是一样的，程度不同而已。
现在稍微说一下美国的隐私保护问题。我是学理工的，能说出来的都是大路货，电视
上，生活里看来的。
第一个就是和广大学生息息相关的Family Educational Rights and Privacy Act
(FERPA), 细节在 http://www.ed.gov/pol