Redian新闻
>
有谁知道,HPLC, waters and shimadzu哪个好点
avatar
有谁知道,HPLC, waters and shimadzu哪个好点# Chemistry - 化学
l*i
1
所以这里调整应该不会很激烈,之前两次说到2850,到两次到了城下都没 冲锋,在积
累力量把,这里暂时放一个大炮把,就是60分钟的压力线,最高压力线在2950,应该还
有一百点的空间。
如果趋势走的好的话,这是最佳的结果,但是到了2950必然会有明显的压力。
目前看,60分钟的最大的压力线是平衡走的,所以不会随着时间的推荐而明显的下降。
这种情况说明这个压力线是很久的,是很重要的。
从盘面分析,今天的股票是一千多上涨的,100多下跌的,这是普涨的趋势,普涨一定
是好事,你想一个人的力量有限,你拉很轻的东西拉的快,你拉一车东西,就累的半死
还是拉不动。
对于多头没起来的时候的普涨,是多头最害怕的,最好是板块突击,然后星星之火可以
燎原。
之前说的自己做的225,60分钟的压力线在5块75,最高5块73,唉,然后一路震荡,估
计调整还要上。
其实我发现,越是反技术的股,越是牛股,比如涨起来你自己都害怕了, 可是就是涨
。也有种大垃圾股,跌起来都害怕了,还是跌,会把人跌死的。
avatar
S*W
2
后者便宜不少,是不是功能一样,一样就省个buffet钱了?
谢谢
avatar
b*k
3
anyone? :)
avatar
d*i
4
就做一般的分析置备,reverse phase,
多谢
avatar
g*t
5
我的看法:
趋势向好,震荡向上,空间不大。本周应该可以站
稳2850。2950也好,3000也好,不会一蹴而就。
1月以后差不多。
但是也有小概率2850迟迟无法突破,
那么就走出新低了。
总体感觉现在也就是小来来。不玩也没损失那种。

【在 l*******i 的大作中提到】
: 所以这里调整应该不会很激烈,之前两次说到2850,到两次到了城下都没 冲锋,在积
: 累力量把,这里暂时放一个大炮把,就是60分钟的压力线,最高压力线在2950,应该还
: 有一百点的空间。
: 如果趋势走的好的话,这是最佳的结果,但是到了2950必然会有明显的压力。
: 目前看,60分钟的最大的压力线是平衡走的,所以不会随着时间的推荐而明显的下降。
: 这种情况说明这个压力线是很久的,是很重要的。
: 从盘面分析,今天的股票是一千多上涨的,100多下跌的,这是普涨的趋势,普涨一定
: 是好事,你想一个人的力量有限,你拉很轻的东西拉的快,你拉一车东西,就累的半死
: 还是拉不动。
: 对于多头没起来的时候的普涨,是多头最害怕的,最好是板块突击,然后星星之火可以

avatar
x*i
6
我去年用的taxact, 对比turbotax能多点refund,你可以两边比最后再交钱。今年去
liberty tax报的,发现对股票这项,liberty 和turbotax,taxact都不同,liberty
只看1099表,turbotax,taxact直接把所有数据import,感觉liberty报的对,就在那
抱了。还有我的医疗保险不连续,turbotax taxact不能给出清楚的选择。你的如果简
单可以用taxact。我的朋友年年用,都没什么错。

【在 S*******W 的大作中提到】
: 后者便宜不少,是不是功能一样,一样就省个buffet钱了?
: 谢谢

avatar
g*x
7
me,等下传
avatar
h*t
8
都好, 都不好.
如果没有什么特殊要求, 哪个便宜哪个好.

【在 d********i 的大作中提到】
: 就做一般的分析置备,reverse phase,
: 多谢

avatar
l*i
9

之前忙,没复盘,现在来复盘一下

【在 g****t 的大作中提到】
: 我的看法:
: 趋势向好,震荡向上,空间不大。本周应该可以站
: 稳2850。2950也好,3000也好,不会一蹴而就。
: 1月以后差不多。
: 但是也有小概率2850迟迟无法突破,
: 那么就走出新低了。
: 总体感觉现在也就是小来来。不玩也没损失那种。

avatar
d*y
10
你要是不复杂,taxact可以报好。
联邦的是免费的,州税可以自己填。
有的州efile州税是免费的,在州的irs网站上。
avatar
d*l
11
Shimazu学校用
waters工业界用
avatar
S*x
12
没有这种说法

【在 d**l 的大作中提到】
: Shimazu学校用
: waters工业界用

avatar
o*e
13
我觉得Waters可靠些

【在 d********i 的大作中提到】
: 就做一般的分析置备,reverse phase,
: 多谢

avatar
O*f
14
分析还是制备?
分析,shimadzu稍好;
制备,waters稍好。
avatar
P*e
15
分析的市场还是Agilent和waters吧

【在 O*******f 的大作中提到】
: 分析还是制备?
: 分析,shimadzu稍好;
: 制备,waters稍好。

avatar
P*e
16
分析的市场还是Agilent和waters吧

【在 O*******f 的大作中提到】
: 分析还是制备?
: 分析,shimadzu稍好;
: 制备,waters稍好。

avatar
A*y
17
Price is the key. Both are not bad.
avatar
z*3
18
这个,见仁见智吧。两种我都用过,个人觉得Shimadzu的人机界面好一些。
avatar
O*f
19
楼主没有提agilent,我也不敢跑题啊。
我个人觉得,分析上用agilent比waters好。

【在 P***e 的大作中提到】
: 分析的市场还是Agilent和waters吧
avatar
k*n
20
那个便宜哪个好.不过不知道Shimadzu维修在你那里有点么,万一坏了叫人来修,trip
fee会很高.不过一般hplc不大坏,不像质朴
avatar
t*e
21
Waters/Agilent 都很好。
avatar
h*n
22
即使是同一个公司的,不同的型号也不一定啊。
Waters的Acquity是最稳定最好用的,binary system, 我们也有一台他的H class,就
不是那么稳定。
没用过Shimazu的,
用过Agilent的
个人更喜欢Waters的。
avatar
f*k
23
Shimadzu 便宜,现在不是抵制曰货么?
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。