什么基团容易硫醇化（thiolated）？ - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Chemistry - 化学

什么基团容易硫醇化（thiolated）？

什么基团容易硫醇化（thiolated）？# Chemistry - 化学

f*n2013-10-17 07:10

1 楼

【以下文字转载自 Chemistry 讨论区】
发信人: focuson (白驹过隙), 信区: Chemistry
标题: 忽然发现我可能会铝中毒
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Apr 17 22:55:56 2010, 美东)
+我在做烤鸡或者烤肉时都是把生肉用醋和盐淹过然后放在铝盘或者直接用aluminum
foi
l包上放在oven里烤
acetic acid应该可以溶解aluminum成Al3+
那样的话我很有可能在这里的很长一段时间吃了大量的AL进去
求高手解答
如何解毒

a*g2013-10-17 07:10

2 楼

我在Fidelity Amex设Associated Bank CC payee, 总说我的zipcode不对。

l*c2013-10-17 07:10

3 楼

以前发的，那个时候不知道有这个版。有包子没？老婆管我要伪币。。。
【以下文字转载自 Immigration 讨论区】
发信人: leosunic (lan), 信区: Immigration
标题: niw申请小结
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 9 21:35:34 2011, 美东)
本来一直想让公司帮我申请的，可是变态的公司有着变态的政策，于是就决定自己搞了。
自己的背景如下：
1。国内硕士+美国硕士
2。文章12 （英文11，中文1，一作3篇)，他引50
3。现在的工作和以前研究没啥关系，但硬是被我扯上了关系
4。五个推荐人，2独立。一个美国院士，一个兄弟的导师，一个是师兄，一个是以前的
美国的同事，一个是现在的美国同事。
我的文章以前灌得比较多，多数是挂名的。但我想说的是，这个有最好，没有也不是不
行。关键还是看你如何组织材料写petition letter.和reference letter。这个不想发
出来，因为有太多自己的信息在里面。
开始想找律师的。但我问的律师只告诉我接不接我的案子，不回答我的问题，比如以前
的工作和现在的工作关系不大，如何处理。当然我也理解，他就是要挣钱，肯定不会告
诉我他打算怎么做，怕我自己搞明白了他就没生意了。
首先是要指出一个常见的错误。http://www.uscis.gov/portal/site/uscis/menuitem.eb1d4c2a3e5b9ac89243c6a7543f6d1a/?vgnextoid=816a83453d4a3210VgnVCM100000b92ca60aRCRD&vgnextchannel=816a83453d4a3210VgnVCM100000b92ca60aRCRD，在这个众所周知的网页上，关于NIW写着你必须满足七条的中的三条，于是便有人去论证自己满足这七条中的三条。这个是不全面的。为什么？因为同样在USCIS的网站上，你可以下载到I140 instruction。里面清楚地写到了，如果你有高等学历（硕士及以上，不限国家）OR你满足下面七条中的三条就可以申请NIW了。看清楚是个OR！看这篇文章的十有八九都是硕士及以上，所以千万不要浪费纸张讨论自己满足那三条。只要文中提到自己的硕士及以上学历就足够了。如果不巧你是本科，那就要浪费口水证明自己满足这三条先了。
NIW要证明三条。1. 对国家有好处(经济，环境，就业等等)。2. 影响是全国性的。3.
如果要labor certificate的话，国家利益受损。第一条很容易证明，不管你是做什么
的都可以或多或少扯上关系。第二条也比较简单，就是狂吹自己的贡献很广泛。前两
条都不用浪费笔墨，除非你的工作和国家利益的关系比较牵强要费点口水联系在一起。
关键是第三条的论证。第三条的话，见到过几种版本。但大家都有一个原则，就是从多
个角度论证要labor certificate的话，国家利益会受损。那几个角度呢？经常提到的
有1. 过去的成就会证明将来有更大的贡献(你以前的研究证明了你的能力，也证明了你
能在现在做得更好)。2.你本人很牛B。3.你的贡献远超others with minimum
qualification。 4.要labor certificate的话，国家利益受损。如果你觉得有必要的
话，可以自己继续加5，6等等。文章的重点就是从这几个角度出发去展开。
在展开论述这三条之前，你总要写点关于你是谁，你做了什么，你很牛B之类的东西。
这样才不会上来就证明123，感觉自然很多。Petition letter我的一共9页，这个占了4
页。
专业联系。我以前作的和现在做的没太大关系。但我很牵强的把两者联系在一起。在论
述” 过去的成就会证明将来有更大的贡献”我就说我以前的研究能力证明了我的能力
，这种能力对我以后的工作也会有帮助。而某位推荐人的信中同时夸了我以前和现在的
工作，放在这里作为佐证来证明。
推荐人/信。的确有一个院士，当初陪他在中国参观过一个实验室半天。想不到老人家
还记得我，十分地感动。本来不要找他，但在美国就读了一年不到的书就毕业工作了，
学术界没啥认识的人，所以就厚着脸皮找人帮忙了。有厉害的推荐人最好，但我的感觉
是推荐信的内容比推荐人更重要。每个推荐人提到的东西要有所侧重，有所区别。推荐
信无非就是。1.开头(这封信干什么的) 2。我是谁 3。他的工作1牛b 4。他的工作2牛b
. 5。继续牛B 6。小结（他是个人才，对国家利益有帮助等等）。这些推荐信的内容穿
插在petition letter中来证明NIW里的第三条。
有没有绿卡日子都要过下去，有个清楚的职业规划才是最重要的。祝大家好运。

w*g2013-10-17 07:10

4 楼

受不了她了有点

d*g2013-10-17 07:10

5 楼

http://www.droid-life.com/2011/02/04/infographic-blackberry-pla
ipad-vs-motorola-xoom/

K*l2013-10-17 07:10

6 楼

想通过一部反应变成硫醇（SH），有什么基团可以作为起始物？
类似的反应从来没做过，想问一下先
多谢先

a*z2013-10-17 07:10

7 楼

去医院先test一下到底中没中毒吧

【在 f*****n 的大作中提到】

: 【以下文字转载自 Chemistry 讨论区】
: 发信人: focuson (白驹过隙), 信区: Chemistry
: 标题: 忽然发现我可能会铝中毒
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Apr 17 22:55:56 2010, 美东)
: +我在做烤鸡或者烤肉时都是把生肉用醋和盐淹过然后放在铝盘或者直接用aluminum
: foi
: l包上放在oven里烤
: acetic acid应该可以溶解aluminum成Al3+
: 那样的话我很有可能在这里的很长一段时间吃了大量的AL进去
: 求高手解答

R*d2013-10-17 07:10

8 楼

ding

c*g2013-10-17 07:10

9 楼

这一季是走不了了。
第一季一共12期，已经8期过去了，还剩4期，每两期淘汰一个歌手。
也就是还可以淘汰2个歌手，估计怎么也轮不到皇马了。

T*n2013-10-17 07:10

10 楼

不错，要有video side by side就更好了

k*p2013-10-17 07:10

11 楼

C=C， -C-O-C- （直的或者环的）
以上都是我猜的，别太当真

m*i2013-10-17 07:10

12 楼

google? 上面讲多吃VitC

【在 f*****n 的大作中提到】

z*g2013-10-17 07:10

13 楼

从多个角度论证要labor certificate的话，国家利益会受损。
--- 真的希望由哪位好人能展开说说。

w*e2013-10-17 07:10

14 楼

最后一个吧。

T*A2013-10-17 07:10

15 楼

Lawerance Reageant... From OH to SH

【在 K****l 的大作中提到】

: 想通过一部反应变成硫醇（SH），有什么基团可以作为起始物？
: 类似的反应从来没做过，想问一下先
: 多谢先

O*d2013-10-17 07:10

16 楼

美国的盐中加有铝化合物。仔细读读食盐标签吧。我现在都是在网上买自然盐。

g*42013-10-17 07:10

17 楼

写好了，自己看都不行。因为这根本就不和逻辑。走labor咋就损害国家利益了？
发信人: zwzhang (ziwu), 信区: EB23
标题: Re: niw申请小结
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 3 12:01:25 2011, 美东)
从多个角度论证要labor certificate的话，国家利益会受损。
--- 真的希望由哪位好人能展开说说。