关于碳键能量的一个问题 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Chemistry - 化学

关于碳键能量的一个问题

关于碳键能量的一个问题# Chemistry - 化学

c*r2016-02-26 08:02

1 楼

our PD is March 2007, and it is current in this August. our cases is in TSC.
I received decision and card production on Aug. 12th. My case was already
in post decision But my wife's case is still in Initial Review status.
I am thinking may be my wife's case and my case are processed by different
offices, so the progress differently.
However, we have concerns that on this October, the process date may be
retrogressed, my wife's case if it is not approved before October, it may be
become un-current again so it will be delayed.
I am thinking to call CIS to request a SR or call the Senator in our
district, and hopefully the case can be processed soon.
should we file SR for the case right now? is SR useful? any negative effects?
Thank you in advance

s*y2016-02-26 08:02

2 楼

【以下文字转载自 Piebridge 讨论区】
发信人: siphon (西风), 信区: Piebridge
标题: 这个好玩：大龄女青年心中的中国地图
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 25 17:39:43 2009)

F*Q2016-02-26 08:02

3 楼

看到一篇文章说石墨烯中碳双键（sp2）的能量有20eV. 我查到的所有教科书里给的碳
双键的能量只有6eV多一点。我这个外行实在不明白，请给位内行解释一下。
提到的人文章是Russo et. al. 2012, PNAS 109, 5953-5957.
多谢！

h*n2016-02-26 08:02

4 楼

Just do it!

d*n2016-02-26 08:02

5 楼

那是你理解错了。石墨烯平面内的不叫双键。顶多是类似C－C单键，但比C－C单键短一
些，所以比C－C能量高一些，所以差不多20eV。
和石墨烯平面垂直的pz轨道，形成的键才叫双键（顶多叫双键中的一个键），差不多
6eV，应该比6eV少点，由于delocalization。
当然以上都是鬼扯，你拿量化软件算算就知道了。

【在 F*Q 的大作中提到】

: 看到一篇文章说石墨烯中碳双键（sp2）的能量有20eV. 我查到的所有教科书里给的碳
: 双键的能量只有6eV多一点。我这个外行实在不明白，请给位内行解释一下。
: 提到的人文章是Russo et. al. 2012, PNAS 109, 5953-5957.
: 多谢！

p*o2016-02-26 08:02

6 楼

我家和你一样，副申请人还没有消息。为了不招致不必要的RFE，我们决定再耐心等等
。

F*Q2016-02-26 08:02

7 楼

谢谢回复！
我以前学过的一点化学早忘了。你说得我似乎明白一些但又没完全理解，看到有文章说
石墨烯平面上的碳键键长是介于碳单键和碳双键之间,也就是比碳双键（C=C）长，为什
么它的能量会比C=C的高呢？

【在 d****n 的大作中提到】

: 那是你理解错了。石墨烯平面内的不叫双键。顶多是类似C－C单键，但比C－C单键短一
: 些，所以比C－C能量高一些，所以差不多20eV。
: 和石墨烯平面垂直的pz轨道，形成的键才叫双键（顶多叫双键中的一个键），差不多
: 6eV，应该比6eV少点，由于delocalization。
: 当然以上都是鬼扯，你拿量化软件算算就知道了。

d*n2016-02-26 08:02

8 楼

C=C双键，顾名思义包含两个键，一个是sp2的轨道，头对头的重叠，这种重叠能量大。
另一个键是pz轨道，肩并肩重叠，这种重叠能量小。
键长不是决定能量的因素。顶多当重叠方式一样的时候，才能用键长判断。
这些键能的比较，你还是分开来的比较好。一起比较，很容易使人混淆。把C＝C拆成两
个键，就容易理解了。

【在 F*Q 的大作中提到】

: 谢谢回复！
: 我以前学过的一点化学早忘了。你说得我似乎明白一些但又没完全理解，看到有文章说
: 石墨烯平面上的碳键键长是介于碳单键和碳双键之间,也就是比碳双键（C=C）长，为什
: 么它的能量会比C=C的高呢？

F*Q2016-02-26 08:02

9 楼

再次感谢您的回复。看来化学真的被我都忘掉了。
我在网上只查到三种碳键C一C、C二C、C三C，如附图所示，键能最大的C三C也只有8eV
多一点。石墨烯中的平面上的碳键能量那么高，是不同于这三种碳键中的任何一种新的
碳键吗？

【在 d****n 的大作中提到】

: C=C双键，顾名思义包含两个键，一个是sp2的轨道，头对头的重叠，这种重叠能量大。
: 另一个键是pz轨道，肩并肩重叠，这种重叠能量小。
: 键长不是决定能量的因素。顶多当重叠方式一样的时候，才能用键长判断。
: 这些键能的比较，你还是分开来的比较好。一起比较，很容易使人混淆。把C＝C拆成两
: 个键，就容易理解了。

d*n2016-02-26 08:02

10 楼

噢。估计我搞错了。那个人也搞错了。是Kcal／mol，不是KJ／mol。
但是我说的C－C 81，C＝C第二个键是145-81=64 < 81.我是想说这个。
刚开始我查表，单位搞错了。
我差的表给出的是KJ/mol。
C-C 346KJ／mol 154pm
C=C 602KJ／mol 134pm
C≡C 835KJ／mol 120pm
如果那个人查的也是这个表，然后也把KJ／mol搞错成Kcal／mol的话，他就得到
C－C 15ev
C＝C 26ev
C－－－C 36eV
不好意思。
：）

8eV

【在 F*Q 的大作中提到】

: 再次感谢您的回复。看来化学真的被我都忘掉了。
: 我在网上只查到三种碳键C一C、C二C、C三C，如附图所示，键能最大的C三C也只有8eV
: 多一点。石墨烯中的平面上的碳键能量那么高，是不同于这三种碳键中的任何一种新的
: 碳键吗？

F*Q2016-02-26 08:02

11 楼

就是说碳键能量确实是我上面贴出来的那些值，对吗？关于石墨烯的平面内碳键的能量
，应该是不会有20eV那么大？

【在 d****n 的大作中提到】

: 噢。估计我搞错了。那个人也搞错了。是Kcal／mol，不是KJ／mol。
: 但是我说的C－C 81，C＝C第二个键是145-81=64 < 81.我是想说这个。
: 刚开始我查表，单位搞错了。
: 我差的表给出的是KJ/mol。
: C-C 346KJ／mol 154pm
: C=C 602KJ／mol 134pm
: C≡C 835KJ／mol 120pm
: 如果那个人查的也是这个表，然后也把KJ／mol搞错成Kcal／mol的话，他就得到
: C－C 15ev
: C＝C 26ev

d*n2016-02-26 08:02

12 楼

en

【在 F*Q 的大作中提到】

: 就是说碳键能量确实是我上面贴出来的那些值，对吗？关于石墨烯的平面内碳键的能量
: ，应该是不会有20eV那么大？

d*n2016-02-26 08:02

13 楼

en

【在 F*Q 的大作中提到】

: 就是说碳键能量确实是我上面贴出来的那些值，对吗？关于石墨烯的平面内碳键的能量
: ，应该是不会有20eV那么大？

F*Q2016-02-26 08:02

14 楼

好，谢谢！看来问题差不多搞清楚了，那篇文章里的数据不对。给那个通讯作者发了一
个email说我没搞明白，向她请教怎么理解，她没解释，只是说文章的讨论部分有说明
，看来是坑读者的。

【在 d****n 的大作中提到】

: en