an opening - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Chemistry - 化学

an opening

an opening# Chemistry - 化学

F*Q2017-12-18 08:12

1 楼

投稿和会议撞车了，但由于杂志社处理文稿会花时间，会议报告肯定在先，参加会议的
人员里面很可能会有审稿人。现在真的很不想在文章接受之前把真实的idea的报告出来
。如果在会议报告时按别的似是而非的idea来讲（听众应该听不处破绽），会不会导致
审稿人在审稿时感觉在会议上被耍而直接把文章给毙了？
一种选择方式是，文稿过一段时间再投，而我在会议上还是讲似是而非的idea，但把话
说得灵活一点，就说解读还在继续（给重新解读数据留下余地）。那样的话，是否可以
避免触怒审稿人？
万分感谢回应！

s*g2017-12-18 08:12

2 楼

rt，卖的蛋糕都太甜了，好想吃奶油蛋糕啊，想自己做试试..

l*r2017-12-18 08:12

3 楼

把那个唱法老套的秦姐留下，让唱得最好的小熊走了，真是疯了！
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8

a*t2017-12-18 08:12

4 楼

Ph.D. in Chemistry (Organic, Inorganic, Organometallic focus).
Alternatively M.S. or B.S. in Chemistry with greater than 10 years of
industry experience.
chemical engineering with focus on chemistry side shall work as well.
如果你人品还是可以，至少不是那种不会踩着同胞的身上只想着自己往上爬的人，可以
把你介绍给hiring manager.
pm..

B*G2017-12-18 08:12

5 楼

哥们，你这个ID起得真是好，问题很多啊。为什么会议上面对面的时候不把观点明确亮
出来，让大家讨论呢。会议上大家至少还能比较客气，交流也方便，混个脸熟对以后投
稿审稿其实是有帮助的。真盲审了，多尖酸刻薄的都有，你都没处说理去，很多时候你
一个nobody的response太针锋相对了，编辑会觉得你太冒犯直接把你给拒了。

f*d2017-12-18 08:12

6 楼

whipping cream的。

【在 s*****g 的大作中提到】

: rt，卖的蛋糕都太甜了，好想吃奶油蛋糕啊，想自己做试试..

n*w2017-12-18 08:12

7 楼

据说是这些成名歌手都不愿签芒果台的霸王条约，所以就顺势淘汰了，名单早就定了就
是大家一起演一台戏。

【在 l********r 的大作中提到】

: 把那个唱法老套的秦姐留下，让唱得最好的小熊走了，真是疯了！
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8

e*22017-12-18 08:12

8 楼

没必要帮同胞了都是笑人无嫉人有的家伙。

【在 a****t 的大作中提到】

: Ph.D. in Chemistry (Organic, Inorganic, Organometallic focus).
: Alternatively M.S. or B.S. in Chemistry with greater than 10 years of
: industry experience.
: chemical engineering with focus on chemistry side shall work as well.
: 如果你人品还是可以，至少不是那种不会踩着同胞的身上只想着自己往上爬的人，可以
: 把你介绍给hiring manager.
: pm..

c*t2017-12-18 08:12

9 楼

在会上做个报告，灌水发个文章，对职业科学家来说，就是小菜一碟。
但是要得到圈人人士的认可，就难难难了。
我的意思你明白了没？

l*g2017-12-18 08:12

10 楼

请问在哪里？

：Ph.D. in Chemistry (Organic, Inorganic, Organometallic focus).
：Alternatively M.S. or B.S. in Chemistry with greater than 10 years of

F*Q2017-12-18 08:12

11 楼

H*82017-12-18 08:12

12 楼

请问公司在哪里？怎么发给你简历呢？谢谢你

B*G2017-12-18 08:12

13 楼

H*82017-12-18 08:12

14 楼

请问公司在哪里？怎么发给你简历呢？谢谢你

c*t2017-12-18 08:12

15 楼

在会上做个报告，灌水发个文章，对职业科学家来说，就是小菜一碟。
但是要得到圈人人士的认可，就难难难了。
我的意思你明白了没？

a*e2017-12-18 08:12

16 楼

只要会伺候好牛人，不管你多烂，都会被认可

【在 c*******t 的大作中提到】

: 在会上做个报告，灌水发个文章，对职业科学家来说，就是小菜一碟。
: 但是要得到圈人人士的认可，就难难难了。
: 我的意思你明白了没？

F*Q2017-12-18 08:12

17 楼

多谢回复！也正是这种进退维谷的局面，让我为难，才到这里来求教，希望找到一个
折中的办法。
我现在当务之急是如何能确保自己的idea不被scoop。至于审稿人的挑剔的问题或尖刻
的态度，到时侯再说。

【在 B*G 的大作中提到】

: 哥们，你这个ID起得真是好，问题很多啊。为什么会议上面对面的时候不把观点明确亮
: 出来，让大家讨论呢。会议上大家至少还能比较客气，交流也方便，混个脸熟对以后投
: 稿审稿其实是有帮助的。真盲审了，多尖酸刻薄的都有，你都没处说理去，很多时候你
: 一个nobody的response太针锋相对了，编辑会觉得你太冒犯直接把你给拒了。

b*72017-12-18 08:12

18 楼

我认为一旦投乐，不管会议和期刊，你的idea就safe了。别人如果感兴趣你的idea,在
他们的paper里一定要cite你的paper。否则就会有ethical问题。
如果实在担心，可以写个technical report 或 arxiv。

【在 F*Q 的大作中提到】

: 多谢回复！也正是这种进退维谷的局面，让我为难，才到这里来求教，希望找到一个
: 折中的办法。
: 我现在当务之急是如何能确保自己的idea不被scoop。至于审稿人的挑剔的问题或尖刻
: 的态度，到时侯再说。

C*S2017-12-18 08:12

19 楼

This is not always true.
I have two journal papers published in two years. Paper A discusses a
problem A, whole paper B solves another problem B that paper A does not discuss.
Three years later, a Greek professor cited my paper A and said there exists
a problem B. His paper is to solve problem B while mentioning nothing about my paper B.

【在 b******7 的大作中提到】

: 我认为一旦投乐，不管会议和期刊，你的idea就safe了。别人如果感兴趣你的idea,在
: 他们的paper里一定要cite你的paper。否则就会有ethical问题。
: 如果实在担心，可以写个technical report 或 arxiv。