JAPS 审稿# Chemistry - 化学
P*S
1 楼
老公今年初h1b transfer到新公司。我现在办h4还需要把他之前的i-129和i-797都提交
上去吗？w2也是transfer之前的，需要提交吗？在这之前老公f2期间的I-20呢？
抱歉问题比较繁琐。一到签证问题总是战战兢兢
上去吗？w2也是transfer之前的，需要提交吗？在这之前老公f2期间的I-20呢？
抱歉问题比较繁琐。一到签证问题总是战战兢兢
m*9
2 楼
效果如何啊？
跟其他的比
跟其他的比
c*9
3 楼
http://tech.weiphone.com/2011-06-
06/Why_Windows_8_did_not_understand_why_the_successful_iPad_236400.shtml
周三，在 Rancho Palos Verdes 举办的华尔街 D9 会议上带来了微软的重大新闻。微
软 Windows 部门经历 Steven
Sinofsky 在和 Walt Mossberg 同台对话中给出了微软官方对 iPad 巨大成功的回应。
虽然演示十分令人印象深刻，但最
后我觉得微软的陈旧思维毁了这一切。
我现如今在 Macworld 就职，因此这样一篇文章很容易被人认为是出自苹果狂热分
子之手。不过早在苹果濒临倒闭
之初我就开始关注苹果，目睹了其做出了一系列的产品决策并成为最大的科技公司。我
觉得我从苹果的所作所为中学到
了许多东西，那些想要复制苹果成功的公司也许可以从中吸取经验。
Sinofsky 在周三展示的只是 Windows 8 的早期预览（研发代号：Windows 8），
它是一个可以在传统台式电脑、
笔记本电脑以及触控平板电脑上运行的全新 Windows 版本。微软并没有为平板电脑打
造一个全新的系统或是采用
Windows Phone 7 作为平板电脑的基础，而对传统的 Windows PC 操作系统做了一次升
级。
在过去微软所推出的基于 Windows 的平板电脑可谓是个彻底的失败。Windows 8
之所以有潜力变得与众不同是因
为它在传统 Windows 之上具有了基于 Metro 设计的全新界面，这是一个和 Windows
Phone 7 相同的、专门为触控设
计的图形界面。另外也带了一个基于 HTML 5 和 JavaScript 的全新应用开发环境。
全新的触控界面十分出色，我喜欢的理由之一是因为它并未向 Android 一样模仿
iOS 的界面。它融合了许多如Live
Tiles 的绝妙创意并和可以同时预览多个项目。微软图形界面的设计者尝试在一个
iPhone 从未接触的领域去创新并看待
Windows Phone 7。
微软的问题在于其并未将平板电脑作为一种独特的设备对待，他们尝试了十年将
Windows 平板电脑推向市场并极
力确保 Windows 8 平板可以运行传统的 Windows 程序如 Excel，并且在没有键盘和鼠
标的情况下仍然可以像平时一样
操作。
让我们看看苹果在 iPad 上是如何处理这些问题的。当苹果宣布 iPad 的时候，展
示了一个 iWork 的早期版本：
Numbers、Pages 和 Keynote。这些应用程序和 Mac 上的版本完全不同，而是一个特别
为平板电脑打造的，可以适合
手指操作的全新版本。想象一下如果 iPad 只是一个简化的 Mac，可以运行传统版本的
Keynote，也许有许多适合触摸
的 Dashboard 小工具，但最后你还只是和平时一样运行你的 Mac 程序而已。
如果苹果当初那么做了，我认为 iPad 将是一个失败的产品。iPad 是所以能和
iPhone 一样成功是因为它并没尝试
去复制传统台式 PC 上的用户体验（而这些正是 Windows 平板和 Windows Mobile 所
做的事情）。苹果用 OS X 的底
层基础去架构 iOS，但你从来不会将 iOS 的设备错认为是 Mac。相反的是在 Windows
8 上，Sinofsky 说 Windows 的
桌面仍将存在。
在 Windows Phone 7 上，微软做出了一个大胆的决定。他们抛开了过去的一切为
手机打造了一个全新的平台，从
Windows 8 的触控部分也不难看出微软同样做出了一些大胆的决定，但是我不禁感到微
软还无法做到足够大胆，也许他
们自己为能使强大的平板操作系统建立在 Windows 之上感到很骄傲？
如果在周三微软还能再大胆一些，如果 Sinofsky 站在台上说为了平板电脑的体验
，开发者们必须编写全新的应用或
是宣布微软将会推出专为触控优化的 Office 的平台电脑版，我将会被深深震撼，我将
会写一篇文章阐述微软将会在平板
电脑领域对苹果的统治产生巨大威胁。而如今，我只能简单的说，Windows 8 只是在现
有的 Windows 基础上被了一层
触控的界面而已。
我很怀疑 Windows 8 会成功，苹果已经做出了赌注，那就是乔布斯反复阐述的一
个概念：用户不会想要去伸手触
摸他们的显示屏。相反的，苹果将多点触控融合到了用户手边的指点设备中就和键盘一
样方便，我很怀疑用户是否会伸
过键盘去触摸他们的电脑屏幕。
很有意思的是在 Lion 和 Windows 8中，苹果和微软都将移动操作系统上的特性融
合到传统电脑界面中，他们采用
的一些方法是相似的（Lion 的 Mission Control 在某些程度上与 Windows 8 触摸界
面所要解决的问题是一样的），但
其背后的思想全完全背道而驰。
06/Why_Windows_8_did_not_understand_why_the_successful_iPad_236400.shtml
周三，在 Rancho Palos Verdes 举办的华尔街 D9 会议上带来了微软的重大新闻。微
软 Windows 部门经历 Steven
Sinofsky 在和 Walt Mossberg 同台对话中给出了微软官方对 iPad 巨大成功的回应。
虽然演示十分令人印象深刻，但最
后我觉得微软的陈旧思维毁了这一切。
我现如今在 Macworld 就职，因此这样一篇文章很容易被人认为是出自苹果狂热分
子之手。不过早在苹果濒临倒闭
之初我就开始关注苹果，目睹了其做出了一系列的产品决策并成为最大的科技公司。我
觉得我从苹果的所作所为中学到
了许多东西，那些想要复制苹果成功的公司也许可以从中吸取经验。
Sinofsky 在周三展示的只是 Windows 8 的早期预览（研发代号：Windows 8），
它是一个可以在传统台式电脑、
笔记本电脑以及触控平板电脑上运行的全新 Windows 版本。微软并没有为平板电脑打
造一个全新的系统或是采用
Windows Phone 7 作为平板电脑的基础，而对传统的 Windows PC 操作系统做了一次升
级。
在过去微软所推出的基于 Windows 的平板电脑可谓是个彻底的失败。Windows 8
之所以有潜力变得与众不同是因
为它在传统 Windows 之上具有了基于 Metro 设计的全新界面，这是一个和 Windows
Phone 7 相同的、专门为触控设
计的图形界面。另外也带了一个基于 HTML 5 和 JavaScript 的全新应用开发环境。
全新的触控界面十分出色，我喜欢的理由之一是因为它并未向 Android 一样模仿
iOS 的界面。它融合了许多如Live
Tiles 的绝妙创意并和可以同时预览多个项目。微软图形界面的设计者尝试在一个
iPhone 从未接触的领域去创新并看待
Windows Phone 7。
微软的问题在于其并未将平板电脑作为一种独特的设备对待，他们尝试了十年将
Windows 平板电脑推向市场并极
力确保 Windows 8 平板可以运行传统的 Windows 程序如 Excel，并且在没有键盘和鼠
标的情况下仍然可以像平时一样
操作。
让我们看看苹果在 iPad 上是如何处理这些问题的。当苹果宣布 iPad 的时候，展
示了一个 iWork 的早期版本：
Numbers、Pages 和 Keynote。这些应用程序和 Mac 上的版本完全不同，而是一个特别
为平板电脑打造的，可以适合
手指操作的全新版本。想象一下如果 iPad 只是一个简化的 Mac，可以运行传统版本的
Keynote，也许有许多适合触摸
的 Dashboard 小工具，但最后你还只是和平时一样运行你的 Mac 程序而已。
如果苹果当初那么做了，我认为 iPad 将是一个失败的产品。iPad 是所以能和
iPhone 一样成功是因为它并没尝试
去复制传统台式 PC 上的用户体验（而这些正是 Windows 平板和 Windows Mobile 所
做的事情）。苹果用 OS X 的底
层基础去架构 iOS，但你从来不会将 iOS 的设备错认为是 Mac。相反的是在 Windows
8 上，Sinofsky 说 Windows 的
桌面仍将存在。
在 Windows Phone 7 上，微软做出了一个大胆的决定。他们抛开了过去的一切为
手机打造了一个全新的平台，从
Windows 8 的触控部分也不难看出微软同样做出了一些大胆的决定，但是我不禁感到微
软还无法做到足够大胆，也许他
们自己为能使强大的平板操作系统建立在 Windows 之上感到很骄傲？
如果在周三微软还能再大胆一些，如果 Sinofsky 站在台上说为了平板电脑的体验
，开发者们必须编写全新的应用或
是宣布微软将会推出专为触控优化的 Office 的平台电脑版，我将会被深深震撼，我将
会写一篇文章阐述微软将会在平板
电脑领域对苹果的统治产生巨大威胁。而如今，我只能简单的说，Windows 8 只是在现
有的 Windows 基础上被了一层
触控的界面而已。
我很怀疑 Windows 8 会成功，苹果已经做出了赌注，那就是乔布斯反复阐述的一
个概念：用户不会想要去伸手触
摸他们的显示屏。相反的，苹果将多点触控融合到了用户手边的指点设备中就和键盘一
样方便，我很怀疑用户是否会伸
过键盘去触摸他们的电脑屏幕。
很有意思的是在 Lion 和 Windows 8中，苹果和微软都将移动操作系统上的特性融
合到传统电脑界面中，他们采用
的一些方法是相似的（Lion 的 Mission Control 在某些程度上与 Windows 8 触摸界
面所要解决的问题是一样的），但
其背后的思想全完全背道而驰。
w*g
4 楼
Swift主要还是用来做GUI的那套SDK。那套东西是不可能移植到Linux上的。
Xcode应该也不会移植到Linux上。光语言的话很难成啥气候。
Linux下有原生的objective C，没有apple那套SDK。有人听说过吗？
另一个光有语言没有标准SDK支持的就是mono，现在也是半死不活。
还有octave，也是语言兼容，没有库，也是半死不活。
大部分语言和平台绑定太厉害了，跨平台其实很难做到。诚心要
让人用，还不如官方发布精简版的iOS和windows的虚拟机，让人免费
在linux上跑。
Xcode应该也不会移植到Linux上。光语言的话很难成啥气候。
Linux下有原生的objective C，没有apple那套SDK。有人听说过吗？
另一个光有语言没有标准SDK支持的就是mono，现在也是半死不活。
还有octave，也是语言兼容，没有库，也是半死不活。
大部分语言和平台绑定太厉害了，跨平台其实很难做到。诚心要
让人用，还不如官方发布精简版的iOS和windows的虚拟机，让人免费
在linux上跑。
s*8
5 楼
编辑发来审稿 说是不能审的话 欢迎介绍其他人
“If you are unable to review this paper, we would greatly appreciate your
suggestions of alternative reviewers in the field along with their email
addresses and affiliations.”
有兴趣的站友把这些信息发给我吧：
>三言两语介绍一下自己的研究背景最好和这个方向match
>email addresses
>affiliations
先到先得 也不知道编辑会不会采纳我的意见 但是试一试总是值得的
“If you are unable to review this paper, we would greatly appreciate your
suggestions of alternative reviewers in the field along with their email
addresses and affiliations.”
有兴趣的站友把这些信息发给我吧：
>三言两语介绍一下自己的研究背景最好和这个方向match
>email addresses
>affiliations
先到先得 也不知道编辑会不会采纳我的意见 但是试一试总是值得的
a*u
6 楼
好像版上主要是我整天扛着SM58录歌。
因为动圈对噪音这些收录得少，所以那边开着电视
这边还能录歌，呵呵。电容这样做那是肯定不行的，太灵敏。
效果如何，就那个雪人。当然这个效果就有后期的效果在里面了。
话筒咋样，恐怕还得听干声。
跟其他的比，在以下这个文件里面有。
http://goo.gl/ipWds
这里列举了版友的器材还有作品链接。
再次感谢！
【在 m********9 的大作中提到】
: 效果如何啊？
: 跟其他的比
因为动圈对噪音这些收录得少，所以那边开着电视
这边还能录歌，呵呵。电容这样做那是肯定不行的，太灵敏。
效果如何，就那个雪人。当然这个效果就有后期的效果在里面了。
话筒咋样，恐怕还得听干声。
跟其他的比，在以下这个文件里面有。
http://goo.gl/ipWds
这里列举了版友的器材还有作品链接。
再次感谢！
【在 m********9 的大作中提到】
: 效果如何啊？
: 跟其他的比
l*s
7 楼
对，苹果就是做广告。
m*9
8 楼
厉害！
谢谢你哟！！
新年真快乐！躺着也有饭吃～
谢谢你哟！！
新年真快乐！躺着也有饭吃～
c*9
9 楼
可以开发Andriod。
【在 w***g 的大作中提到】
: Swift主要还是用来做GUI的那套SDK。那套东西是不可能移植到Linux上的。
: Xcode应该也不会移植到Linux上。光语言的话很难成啥气候。
: Linux下有原生的objective C，没有apple那套SDK。有人听说过吗？
: 另一个光有语言没有标准SDK支持的就是mono，现在也是半死不活。
: 还有octave，也是语言兼容，没有库，也是半死不活。
: 大部分语言和平台绑定太厉害了，跨平台其实很难做到。诚心要
: 让人用，还不如官方发布精简版的iOS和windows的虚拟机，让人免费
: 在linux上跑。
【在 w***g 的大作中提到】
: Swift主要还是用来做GUI的那套SDK。那套东西是不可能移植到Linux上的。
: Xcode应该也不会移植到Linux上。光语言的话很难成啥气候。
: Linux下有原生的objective C，没有apple那套SDK。有人听说过吗？
: 另一个光有语言没有标准SDK支持的就是mono，现在也是半死不活。
: 还有octave，也是语言兼容，没有库，也是半死不活。
: 大部分语言和平台绑定太厉害了，跨平台其实很难做到。诚心要
: 让人用，还不如官方发布精简版的iOS和windows的虚拟机，让人免费
: 在linux上跑。
z*e
10 楼
能做出来就太好了
直接迁移代码到android上去
【在 c*******9 的大作中提到】
: 可以开发Andriod。
直接迁移代码到android上去
【在 c*******9 的大作中提到】
: 可以开发Andriod。
g*t
11 楼
就算不看SDK, Swift语言本身还是有不少优点的。
简单的说就一句话：
和其他快速语言写起来一样爽快，速度比其他快速语言好很多。
【在 w***g 的大作中提到】
: Swift主要还是用来做GUI的那套SDK。那套东西是不可能移植到Linux上的。
: Xcode应该也不会移植到Linux上。光语言的话很难成啥气候。
: Linux下有原生的objective C，没有apple那套SDK。有人听说过吗？
: 另一个光有语言没有标准SDK支持的就是mono，现在也是半死不活。
: 还有octave，也是语言兼容，没有库，也是半死不活。
: 大部分语言和平台绑定太厉害了，跨平台其实很难做到。诚心要
: 让人用，还不如官方发布精简版的iOS和windows的虚拟机，让人免费
: 在linux上跑。
简单的说就一句话：
和其他快速语言写起来一样爽快，速度比其他快速语言好很多。
【在 w***g 的大作中提到】
: Swift主要还是用来做GUI的那套SDK。那套东西是不可能移植到Linux上的。
: Xcode应该也不会移植到Linux上。光语言的话很难成啥气候。
: Linux下有原生的objective C，没有apple那套SDK。有人听说过吗？
: 另一个光有语言没有标准SDK支持的就是mono，现在也是半死不活。
: 还有octave，也是语言兼容，没有库，也是半死不活。
: 大部分语言和平台绑定太厉害了，跨平台其实很难做到。诚心要
: 让人用，还不如官方发布精简版的iOS和windows的虚拟机，让人免费
: 在linux上跑。
n*n
12 楼
就冲本版看到那些抱怨，不怎么样。
【在 g****t 的大作中提到】
: 就算不看SDK, Swift语言本身还是有不少优点的。
: 简单的说就一句话：
: 和其他快速语言写起来一样爽快，速度比其他快速语言好很多。
【在 g****t 的大作中提到】
: 就算不看SDK, Swift语言本身还是有不少优点的。
: 简单的说就一句话：
: 和其他快速语言写起来一样爽快，速度比其他快速语言好很多。
相关阅读
paper help! Many thanks!paper help要去圣地牙哥耍了A Pharmacometrician Position in New Jersey (转载)圣诞快到了，大家去哪里耍？paper help!求paper2，再谢！http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/masy.19910420119/pdf有没有讨论质谱的专业论坛，想咨询专业问题Paper helppaper help!最讨厌学生和我争论 (转载)Review a Paper?[代发]北京大学化学学院无机化学学科招聘PI请教：质谱software verification 和 蛋白质谱定量Paper help!招聘有机合成方向博士后帮朋友贴一个ACS明年春季会议的通知化学专业在工业界的工作机会这期间杂志编辑还在工作吗？现在纳米还红火吗？