[转载]中国媚美的来源和消亡# China - 中国研究
o*o
1 楼
发信人: PIV (小叶), 信区: ChinaNews
标 题: [转] 中国媚美的来源与消亡
发信站: Unknown Space - 未名空间 (Sun Nov 23 12:44:08 2003) WWW-POST
http://www.lundian.com/forum/view.shtml?p=PS200311191643046661&l=chinese
我认为所谓“亲美”和“反美”的本质差异是能不能够把美国的内政和对外政策，美国的
文化、科技、制度和作为外交实体的美国区别开来。
美国的内部体制再好，它也是为美国人自己服务的，当然它可以成为我们学习的榜样，但
是对外的美国永远是个利益集团。遗憾的是，很多“亲美派”是不能够把这两者加以恰当
的区分的。我很能理解他们对美国先进的文化、制度的羡慕，但是如果一定要把这个与美
国的国际行为混为一谈，把任何对美国外交的反对和非议都视之为对某种社会制度文化的
反对，乃至于把中国社会进步、变革的希望都寄托于这个外部利益集团的身上，凡“反对
”这个利益集团者无不大惊小怪，惊诧莫名，视为阻碍了中国社会自己的进步。我们只能
说，这其实不是追求“先
标 题: [转] 中国媚美的来源与消亡
发信站: Unknown Space - 未名空间 (Sun Nov 23 12:44:08 2003) WWW-POST
http://www.lundian.com/forum/view.shtml?p=PS200311191643046661&l=chinese
我认为所谓“亲美”和“反美”的本质差异是能不能够把美国的内政和对外政策，美国的
文化、科技、制度和作为外交实体的美国区别开来。
美国的内部体制再好，它也是为美国人自己服务的，当然它可以成为我们学习的榜样，但
是对外的美国永远是个利益集团。遗憾的是，很多“亲美派”是不能够把这两者加以恰当
的区分的。我很能理解他们对美国先进的文化、制度的羡慕，但是如果一定要把这个与美
国的国际行为混为一谈，把任何对美国外交的反对和非议都视之为对某种社会制度文化的
反对，乃至于把中国社会进步、变革的希望都寄托于这个外部利益集团的身上，凡“反对
”这个利益集团者无不大惊小怪，惊诧莫名，视为阻碍了中国社会自己的进步。我们只能
说，这其实不是追求“先