中国真的不配进入四大文明古国吗？# ChineseClassics - 中华古典文化
t*g
1 楼
iflychina.net上显示的时间，比如现在查北京，H1B，最晚时间显示6/1/2011，就是说
可以约6/1以前的，而之后的日期还不能约？ 如果我要约比如6/25的，要等有人贴出来
约到了6/25的，我再打电话约比较保险？
可以约6/1以前的，而之后的日期还不能约？ 如果我要约比如6/25的，要等有人贴出来
约到了6/25的，我再打电话约比较保险？
p*r
2 楼
请教大家我的情况。现在在一个小公司OPT做，不是特别稳定的工作，但公司可以帮
我申请H1B. 我的OPT明年二月过期，所以如果不extension，就赶不上下一年的H1B 申
请开始。
现在我可以申请extension，也可以直接申请h1b。想请教大家:
1. 在目前公司不稳定的情况下，是不是opt extension比较保险？h1b没工作就没有
了。opt extension至少还能撑一年多。
2. 但是如果被layoff需要找下一个工作，是不是现在就申请h1b比较好？我听说就
算职位没了，h1b也没了，去做语言学校保身份，那个h1b的名额还留着？
2. 如果我opt extension，假设到明年不得不找新工作，那么明年4月提交申请，到
明年10月份h1b生效期间，我的opt extension能为这个新公司工作么？还是必须它也要
在E Verify 里面？我看见有地方说只要递交了h1b的申请，申请人就能自动获得开始工
作的许可？那么新公司加不加入E verify都没关系了？
我需要尽快做决定，否则一旦H1B名额用完。。。唉，非常感谢！
我申请H1B. 我的OPT明年二月过期，所以如果不extension，就赶不上下一年的H1B 申
请开始。
现在我可以申请extension，也可以直接申请h1b。想请教大家:
1. 在目前公司不稳定的情况下，是不是opt extension比较保险？h1b没工作就没有
了。opt extension至少还能撑一年多。
2. 但是如果被layoff需要找下一个工作，是不是现在就申请h1b比较好？我听说就
算职位没了，h1b也没了，去做语言学校保身份，那个h1b的名额还留着？
2. 如果我opt extension，假设到明年不得不找新工作，那么明年4月提交申请，到
明年10月份h1b生效期间，我的opt extension能为这个新公司工作么？还是必须它也要
在E Verify 里面？我看见有地方说只要递交了h1b的申请，申请人就能自动获得开始工
作的许可？那么新公司加不加入E verify都没关系了？
我需要尽快做决定，否则一旦H1B名额用完。。。唉，非常感谢！
G*L
3 楼
有人说中国不配进入四大文明古国，说中国自认为是四大文明古国属于自娱自乐，理由
是中国的文明史开始于殷商，世界上有许多文明早于中国。对此一天社绝不敢苟同，反
驳如下：
第一，“四大文明古国”不是“四早文明古国”：既然是四大文明古国，那就必须强调
其“大”而不是“最早”！那么文明的大小如何衡量呢？一天社认为，首先是影响的范
围广，第二是持续的时间久。如果一个文明只是在某一区域有限的范围内有影响力，那
么其历史再久也无法称其为“大”；如果一个文明持续的时间不长甚至昙花一现，那么
其当时的影响力再强也不能称其为“大”。中华文明影响了整个东亚和部分东南亚地区
，不论从地理范围还是受影响的人口，都毫无疑问超过了其他文明，难道不够“大”吗
？中华文明从诞生到现在一直绵延不断，直到现在仍深刻地影响着东亚、东南亚地区，
试问世界上哪个文明有这么悠久的影响力，难道还不够“大”吗？世界上有哪个文明有
如此大的影响范围和如此久的延续时间？所以，不管从文明影响的范围还是文明延续的
时间，不管是从文明的深度还是文明影响力的大小，中华文明毫无疑问都无愧于四大文
明古国的称号！
第二，虽然四大文明古国不是四早文明古国，我们还是来探讨一下中华文明出现的时间
问题。国外有观点认为中华文明应该从殷商开始算起，因为殷商之前没有出土文字实物
作证！其实，在殷墟甲骨文出土之前，国外也不承认商朝的存在；现在虽然承认了商朝
的存在，但仍然否认夏朝的存在，更遑论三皇五帝了！问题是，甲骨文毫无疑问是一种
非常成熟的文字体系，难道它是一朝形成的吗？现在国内外学术界将文字产生的时间作
为文明开始的重要标志之一，那么为什么国外有些人又将文字已完全成熟的殷商视为中
华文明的开始而否认夏朝的存在？中国有着世界上最完整的历书记录，为什么国外能将
《荷马史诗》等文学作品甚至神话故事记录的事情认定为历史，而否认中国正史的记载
呢？难道《荷马史诗》、《旧约全书》和“希腊神话”记载的就是历史，《春秋》、《
尚书》和《史记》记载的就是神话？反过来问一下，西方所谓的比中国更早的古代文明
，有哪些是靠着考古出土的文字实物确认的？
中华文明灿烂辉煌源远流长，从文明的广度与深度和历史长度与宽度来看，世界上还没
有任何一个文明可与之相比拟，她是我们每一个中华儿女的骄傲！虽然辉煌的中华文明
已经确保我们不需要去靠拉长文明史来赢得民族自信，但我们也决不允许那些无知忘祖
之徒辱没我们灿烂悠久的文化历史！
是中国的文明史开始于殷商，世界上有许多文明早于中国。对此一天社绝不敢苟同，反
驳如下：
第一，“四大文明古国”不是“四早文明古国”：既然是四大文明古国，那就必须强调
其“大”而不是“最早”！那么文明的大小如何衡量呢？一天社认为，首先是影响的范
围广，第二是持续的时间久。如果一个文明只是在某一区域有限的范围内有影响力，那
么其历史再久也无法称其为“大”；如果一个文明持续的时间不长甚至昙花一现，那么
其当时的影响力再强也不能称其为“大”。中华文明影响了整个东亚和部分东南亚地区
，不论从地理范围还是受影响的人口，都毫无疑问超过了其他文明，难道不够“大”吗
？中华文明从诞生到现在一直绵延不断，直到现在仍深刻地影响着东亚、东南亚地区，
试问世界上哪个文明有这么悠久的影响力，难道还不够“大”吗？世界上有哪个文明有
如此大的影响范围和如此久的延续时间？所以，不管从文明影响的范围还是文明延续的
时间，不管是从文明的深度还是文明影响力的大小，中华文明毫无疑问都无愧于四大文
明古国的称号！
第二，虽然四大文明古国不是四早文明古国，我们还是来探讨一下中华文明出现的时间
问题。国外有观点认为中华文明应该从殷商开始算起，因为殷商之前没有出土文字实物
作证！其实，在殷墟甲骨文出土之前，国外也不承认商朝的存在；现在虽然承认了商朝
的存在，但仍然否认夏朝的存在，更遑论三皇五帝了！问题是，甲骨文毫无疑问是一种
非常成熟的文字体系，难道它是一朝形成的吗？现在国内外学术界将文字产生的时间作
为文明开始的重要标志之一，那么为什么国外有些人又将文字已完全成熟的殷商视为中
华文明的开始而否认夏朝的存在？中国有着世界上最完整的历书记录，为什么国外能将
《荷马史诗》等文学作品甚至神话故事记录的事情认定为历史，而否认中国正史的记载
呢？难道《荷马史诗》、《旧约全书》和“希腊神话”记载的就是历史，《春秋》、《
尚书》和《史记》记载的就是神话？反过来问一下，西方所谓的比中国更早的古代文明
，有哪些是靠着考古出土的文字实物确认的？
中华文明灿烂辉煌源远流长，从文明的广度与深度和历史长度与宽度来看，世界上还没
有任何一个文明可与之相比拟，她是我们每一个中华儿女的骄傲！虽然辉煌的中华文明
已经确保我们不需要去靠拉长文明史来赢得民族自信，但我们也决不允许那些无知忘祖
之徒辱没我们灿烂悠久的文化历史！
d*1
4 楼
不一定，如果别人晚些时候再贴出来，6/25可能被订满了
如果我要约比如6/25的，要等有人贴出来
如果我要约比如6/25的，要等有人贴出来
相关阅读