我的中医观# ChineseMed - 中医
x*s
1 楼
学物理的，就用自己的职业分析一下中医和西医。
人首先是一个很复杂的东西，这一点大家都是承认的。对于简单的事物，人们可以
用多种角度来正确描述，比如平面上一个点，既可以用平面直角坐标来确定也可以用极
坐标来确定，可以找出很多完备的基组来唯一的描述这个点，各个基组可以通过变换来
证明等价。但当空间扩展到三维的时候，平面直角坐标系和极坐标系都不再完备了，有
些时候，点恰好落在一个确定的平面上时，在这个平面上的直角坐标系说，看：我确定
了这个点，那个极坐标系确定不了。而有些点落在了某个极坐标系所确定的平面上，那
个极坐标系说：我确定了这个点，那个直角坐标系确定不了。
人如此复杂，目前来说无论中医还是西医都不足以把这个东西完整表述，中医以及
西医的坐标系都不完备，有些疾病在西医的框架下可以研究得很清楚，可以看作那个恰
好落在某坐标系确定的平面上的点，某些疾病中医治疗很有心得，那是因为它落在那个
极坐标系确定的平面内。
某个平面内的直角坐标系（西医）和某个平面内的极坐标系（中医）不能互相表征
，这是正确的，西医可以说中医不科学，这也是可以理解的，因为那个极坐标系里的
人首先是一个很复杂的东西，这一点大家都是承认的。对于简单的事物，人们可以
用多种角度来正确描述，比如平面上一个点，既可以用平面直角坐标来确定也可以用极
坐标来确定，可以找出很多完备的基组来唯一的描述这个点，各个基组可以通过变换来
证明等价。但当空间扩展到三维的时候，平面直角坐标系和极坐标系都不再完备了，有
些时候，点恰好落在一个确定的平面上时，在这个平面上的直角坐标系说，看：我确定
了这个点，那个极坐标系确定不了。而有些点落在了某个极坐标系所确定的平面上，那
个极坐标系说：我确定了这个点，那个直角坐标系确定不了。
人如此复杂，目前来说无论中医还是西医都不足以把这个东西完整表述，中医以及
西医的坐标系都不完备，有些疾病在西医的框架下可以研究得很清楚，可以看作那个恰
好落在某坐标系确定的平面上的点，某些疾病中医治疗很有心得，那是因为它落在那个
极坐标系确定的平面内。
某个平面内的直角坐标系（西医）和某个平面内的极坐标系（中医）不能互相表征
，这是正确的，西医可以说中医不科学，这也是可以理解的，因为那个极坐标系里的
