寻找土木结构工程师咨询住房foundation支撑问题 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>CivilEngineering - 土木工程

寻找土木结构工程师咨询住房foundation支撑问题

寻找土木结构工程师咨询住房foundation支撑问题# CivilEngineering - 土木工程

p*i2013-07-16 07:07

1 楼

张阿姨有爱心，喜欢小孩，为人正直，工作认真负责，现在我家带快满2月的小宝宝
，在1月2号以后AVAILABLE。现帮阿姨网上招工，希望能找一家长期带小宝宝的工，最
好从出生做起。有意者请联系张阿姨电话：917-214-4998；如需REFERENCE，雇主电
话：201-364-7172。

z*e2013-07-16 07:07

2 楼

我怎么觉得很多情况多线程都比单线程慢呢？
我是能不加互斥锁就不加，
而且也没有busy waiting。
看见两个cpu100%工作，结果，还是比一个cpu100%要慢，或者想当。
这种为什么？

s*y2013-07-16 07:07

3 楼

有吗？

p*o2013-07-16 07:07

4 楼

many reasons, just post your code

【在 z****e 的大作中提到】

: 我怎么觉得很多情况多线程都比单线程慢呢？
: 我是能不加互斥锁就不加，
: 而且也没有busy waiting。
: 看见两个cpu100%工作，结果，还是比一个cpu100%要慢，或者想当。
: 这种为什么？

l*g2013-07-16 07:07

5 楼

有

【在 s******y 的大作中提到】

: 有吗？

z*e2013-07-16 07:07

6 楼

我用了个Zthread库，不是很主流的。
#include
#include
#include
#include
#include
#include "zthread/Condition.h"
#include "zthread/Mutex.h"
#include "zthread/Guard.h"
#include "zthread/ThreadedExecutor.h"
using namespace ZThread;
using namespace std;
const int M=1E8;
class oprand{
public:
oprand():c(lock),n1(0),n2(0),flag1(0),flag2(0){}
void cal1(){
for(n1=1 ;n1<1E8;n1=n1+n1%3)
flag1=1;
c.signal();
}
void cal2(){
for(

【在 p***o 的大作中提到】

: many reasons, just post your code

s*y2013-07-16 07:07

7 楼

请问能否帮我verify一个房子的结构性修补？

【在 l******g 的大作中提到】

: 有

a*l2013-07-16 07:07

8 楼

just a wild guess: compiler optimization.

【在 z****e 的大作中提到】

: 我用了个Zthread库，不是很主流的。
: #include
: #include
: #include
: #include
: #include
: #include "zthread/Condition.h"
: #include "zthread/Mutex.h"
: #include "zthread/Guard.h"
: #include "zthread/ThreadedExecutor.h"

p*o2013-07-16 07:07

9 楼

1 cal1 里少了个分号。
2 开了优化再说。100M个循环要不了1s。
3 你就同步了一次，多线程不应该慢。

【在 z****e 的大作中提到】

z*e2013-07-16 07:07

10 楼

分别用-O0,-O1,-O2,-O3，都没有太大效果。
最多有个10%的变化。还是单线程那个快不少。
另外，那个分号加上去了，不影响结果。
-O3下的结果：
3.22 seconds，双线程
2.41 seconds，单线程。
我是明明看见双线程时候，两个cpu100%，然后一个还维持在100%，另一个掉下来。对，我就同步了一次，在双线程的时候。

【在 p***o 的大作中提到】

: 1 cal1 里少了个分号。
: 2 开了优化再说。100M个循环要不了1s。
: 3 你就同步了一次，多线程不应该慢。

z*e2013-07-16 07:07

11 楼

那个run就是线程启动的函数。
thread 对象，必须要一个heap上面的指针，
就是这句话。
exe.execute(new events(p, &oprand::cal2) );
我也不知道，这个stack上边的exe，怎么操作heap上的指针的。
因为多数情况，当main（）退出的时候，其他线程还没完事。
我就奇怪，这个stack上的exe thread对象，main结束的时候，不是已经玩完了么？怎
么还能顺利的销毁它持有的heap指针呢？

p*o2013-07-16 07:07

12 楼

你把cal0里的signal去掉，然后把cal0后面的see也去掉，看看啥结果。

对，我就同步了一次，在双线程的时候。

【在 z****e 的大作中提到】

: 分别用-O0,-O1,-O2,-O3，都没有太大效果。
: 最多有个10%的变化。还是单线程那个快不少。
: 另外，那个分号加上去了，不影响结果。
: -O3下的结果：
: 3.22 seconds，双线程
: 2.41 seconds，单线程。
: 我是明明看见双线程时候，两个cpu100%，然后一个还维持在100%，另一个掉下来。对，我就同步了一次，在双线程的时候。

z*e2013-07-16 07:07

13 楼

那个see（）不好去掉，因为要知道线程什么时候结束
see（）里边有个wait在等信号，去掉see（），main（）直接就结束了。

【在 p***o 的大作中提到】

: 你把cal0里的signal去掉，然后把cal0后面的see也去掉，看看啥结果。
:
: 对，我就同步了一次，在双线程的时候。

z*e2013-07-16 07:07

14 楼

刚才编译有个typo，后来发现了，-O3是总体快了很多。但是仍然是单线程快
output

p*o2013-07-16 07:07

15 楼

你不是有个f么，单线程用这个好了。

【在 z****e 的大作中提到】

: 那个see（）不好去掉，因为要知道线程什么时候结束
: see（）里边有个wait在等信号，去掉see（），main（）直接就结束了。

p*o2013-07-16 07:07

16 楼

那个execute函数会创建一个线程吗？如果是，你得把这个时间刨掉。
一般来说要避免频繁创建/销毁线程。通常都搞个thread pool，然后
把要执行的函数传过去。

【在 z****e 的大作中提到】

z*e2013-07-16 07:07

17 楼

我就是单线程用的那个f。
觉得多线程这玩意还真难搞得很精通。

【在 p***o 的大作中提到】

: 你不是有个f么，单线程用这个好了。

g*y2013-07-16 07:07

18 楼

heihei, in my test:
gcc: -O1
total loops:2000000000
Time for threaded call:00:00:02
Time for non-threaded call:00:00:03
codes:
#include "threading.h"
#include "timer.h"
#include
#include
#include
int M;
void* cal1(void* vp) {
int flag1 = 0;
for (int n = 0; n < M; n++) {
flag1 = 1;
}
}
void* cal2(void* vp) {
int flag2 = 0;
for (int n = 0; n < M; n++) {
flag2 = 1;
}
}
void* cal0(void* vp) {
int flag2 = 0;
for (int n = 0; n < M; n++) {
fla

【在 z****e 的大作中提到】

z*e2013-07-16 07:07

19 楼

明白了，是cpu时间。白郁闷了半天。