logo
Redian新闻
>未名空间
>EB23 - 劳工卡
>
勉强报绿
avatar
勉强报绿# EB23 - 劳工卡
c*a
1 楼
PD-09/27/2007
RD-12/08/2011
EAD-01/30/2012
FP-01/31/2012
Card Production 02/23/2012
未必正确的心得：
1。号码是基本按照RD发的。
2。处理应该和PD/FP相关: 在USCIS准备处理某PD/RD情况下，
如果人家已经作了FP, 而你还没做FP, 那肯定处理人家而和你无关；
如果在FP已经过了以后， USCIS应该大致按PD处理
（如果这时候PD一样的话，恐怕RD早的会沾光）。
3。485占总号数的1/9到1/5， 见
http://www.mitbbs.com/article_t0/EB23/31640265.html
4。这是RD12/08之前的485号，可用来跟踪进展。
http://www.mitbbs.com/article_t1/EB23/31543551_0_29.html
因为已经绿了，对继续更新这个帖子就没太大动力了。
希望有哪位能把这个继续下去，也许好心有好报。
（17号的首贴，23号绿）
2月6号才第一次来这个版：
http://www.mitbbs.com/article_t0/EB23/31605801.html
估计很快就离开了。
谢谢大家。
祝愿兄弟姐妹早日绿绿。
avatar
a*e
2 楼
恭喜

【在 c*******a 的大作中提到】
: PD-09/27/2007
: RD-12/08/2011
: EAD-01/30/2012
: FP-01/31/2012
: Card Production 02/23/2012
: 未必正确的心得：
: 1。号码是基本按照RD发的。
: 2。处理应该和PD/FP相关: 在USCIS准备处理某PD/RD情况下，
: 如果人家已经作了FP, 而你还没做FP, 那肯定处理人家而和你无关；
: 如果在FP已经过了以后， USCIS应该大致按PD处理
avatar
gv
3 楼
吃
avatar
a*4
4 楼
恭喜
avatar
z*r
5 楼
cong!

【在 c*******a 的大作中提到】
: PD-09/27/2007
: RD-12/08/2011
: EAD-01/30/2012
: FP-01/31/2012
: Card Production 02/23/2012
: 未必正确的心得：
: 1。号码是基本按照RD发的。
: 2。处理应该和PD/FP相关: 在USCIS准备处理某PD/RD情况下，
: 如果人家已经作了FP, 而你还没做FP, 那肯定处理人家而和你无关；
: 如果在FP已经过了以后， USCIS应该大致按PD处理
avatar
c*a
6 楼
谢谢，我貌似还有点包子。
怎么发呢？
散尽家财谢大家。
avatar
xR
7 楼
恭喜，包子
avatar
a*1
8 楼
cong!

【在 c*******a 的大作中提到】
: PD-09/27/2007
: RD-12/08/2011
: EAD-01/30/2012
: FP-01/31/2012
: Card Production 02/23/2012
: 未必正确的心得：
: 1。号码是基本按照RD发的。
: 2。处理应该和PD/FP相关: 在USCIS准备处理某PD/RD情况下，
: 如果人家已经作了FP, 而你还没做FP, 那肯定处理人家而和你无关；
: 如果在FP已经过了以后， USCIS应该大致按PD处理
avatar
N*a
9 楼
cong

【在 c*******a 的大作中提到】
: PD-09/27/2007
: RD-12/08/2011
: EAD-01/30/2012
: FP-01/31/2012
: Card Production 02/23/2012
: 未必正确的心得：
: 1。号码是基本按照RD发的。
: 2。处理应该和PD/FP相关: 在USCIS准备处理某PD/RD情况下，
: 如果人家已经作了FP, 而你还没做FP, 那肯定处理人家而和你无关；
: 如果在FP已经过了以后， USCIS应该大致按PD处理
avatar
l*o
10 楼
恭喜
avatar
a*o
11 楼
cong

【在 c*******a 的大作中提到】
: PD-09/27/2007
: RD-12/08/2011
: EAD-01/30/2012
: FP-01/31/2012
: Card Production 02/23/2012
: 未必正确的心得：
: 1。号码是基本按照RD发的。
: 2。处理应该和PD/FP相关: 在USCIS准备处理某PD/RD情况下，
: 如果人家已经作了FP, 而你还没做FP, 那肯定处理人家而和你无关；
: 如果在FP已经过了以后， USCIS应该大致按PD处理
avatar
d*e
12 楼
cong
avatar
h*l
13 楼
祝贺！
avatar
k*o
14 楼
Cong!

【在 c*******a 的大作中提到】
: PD-09/27/2007
: RD-12/08/2011
: EAD-01/30/2012
: FP-01/31/2012
: Card Production 02/23/2012
: 未必正确的心得：
: 1。号码是基本按照RD发的。
: 2。处理应该和PD/FP相关: 在USCIS准备处理某PD/RD情况下，
: 如果人家已经作了FP, 而你还没做FP, 那肯定处理人家而和你无关；
: 如果在FP已经过了以后， USCIS应该大致按PD处理
avatar
S*Y
15 楼
cong
avatar
c*b
16 楼
Congrats
avatar
z*y
17 楼
cong
avatar
n*e
18 楼
gx!baozi!
avatar
f*u
19 楼
沾沾喜气
avatar
h*g
20 楼
gxgx
avatar
t*9
21 楼
挺顺利
恭喜

【在 c*******a 的大作中提到】
: PD-09/27/2007
: RD-12/08/2011
: EAD-01/30/2012
: FP-01/31/2012
: Card Production 02/23/2012
: 未必正确的心得：
: 1。号码是基本按照RD发的。
: 2。处理应该和PD/FP相关: 在USCIS准备处理某PD/RD情况下，
: 如果人家已经作了FP, 而你还没做FP, 那肯定处理人家而和你无关；
: 如果在FP已经过了以后， USCIS应该大致按PD处理
avatar
c*h
22 楼
gxgx
avatar
l*o
23 楼
gx
avatar
a*o
24 楼
Congratulations!
TSC or NSC?

【在 c*******a 的大作中提到】
: PD-09/27/2007
: RD-12/08/2011
: EAD-01/30/2012
: FP-01/31/2012
: Card Production 02/23/2012
: 未必正确的心得：
: 1。号码是基本按照RD发的。
: 2。处理应该和PD/FP相关: 在USCIS准备处理某PD/RD情况下，
: 如果人家已经作了FP, 而你还没做FP, 那肯定处理人家而和你无关；
: 如果在FP已经过了以后， USCIS应该大致按PD处理
avatar
l*t
25 楼
super con
avatar
b*i
26 楼
恭喜
avatar
m*o
27 楼
cong!!!
avatar
a*1
28 楼
cong

【在 c*******a 的大作中提到】
: PD-09/27/2007
: RD-12/08/2011
: EAD-01/30/2012
: FP-01/31/2012
: Card Production 02/23/2012
: 未必正确的心得：
: 1。号码是基本按照RD发的。
: 2。处理应该和PD/FP相关: 在USCIS准备处理某PD/RD情况下，
: 如果人家已经作了FP, 而你还没做FP, 那肯定处理人家而和你无关；
: 如果在FP已经过了以后， USCIS应该大致按PD处理
avatar
l*o
29 楼
gxgx
沾喜气
avatar
x*n
30 楼
re

【在 c*******a 的大作中提到】
: PD-09/27/2007
: RD-12/08/2011
: EAD-01/30/2012
: FP-01/31/2012
: Card Production 02/23/2012
: 未必正确的心得：
: 1。号码是基本按照RD发的。
: 2。处理应该和PD/FP相关: 在USCIS准备处理某PD/RD情况下，
: 如果人家已经作了FP, 而你还没做FP, 那肯定处理人家而和你无关；
: 如果在FP已经过了以后， USCIS应该大致按PD处理
avatar
s*a
31 楼
cong

【在 c*******a 的大作中提到】
: PD-09/27/2007
: RD-12/08/2011
: EAD-01/30/2012
: FP-01/31/2012
: Card Production 02/23/2012
: 未必正确的心得：
: 1。号码是基本按照RD发的。
: 2。处理应该和PD/FP相关: 在USCIS准备处理某PD/RD情况下，
: 如果人家已经作了FP, 而你还没做FP, 那肯定处理人家而和你无关；
: 如果在FP已经过了以后， USCIS应该大致按PD处理
avatar
p*o
32 楼
GXGX baozi
avatar
w*t
33 楼
沾沾喜气
avatar
G*y
34 楼
cong

【在 c*******a 的大作中提到】
: PD-09/27/2007
: RD-12/08/2011
: EAD-01/30/2012
: FP-01/31/2012
: Card Production 02/23/2012
: 未必正确的心得：
: 1。号码是基本按照RD发的。
: 2。处理应该和PD/FP相关: 在USCIS准备处理某PD/RD情况下，
: 如果人家已经作了FP, 而你还没做FP, 那肯定处理人家而和你无关；
: 如果在FP已经过了以后， USCIS应该大致按PD处理
avatar
z*o
35 楼
gxgx!!!
pai baozi
avatar
y*2
36 楼
恭喜，是NSC的？
avatar
c*i
37 楼
baozi
avatar
g*d
38 楼
gxgx
avatar
e*u
39 楼
Cong!
avatar
W*t
40 楼
恭喜考拉，take leave and go party!!!enjoy the freedom!
avatar
i*r
41 楼
不勉强地恭喜！
avatar
B*n
42 楼
恭喜
avatar
s*d
43 楼
恭喜恭喜
avatar
s*r
44 楼
ｇｏｎｇ
avatar
n*s
45 楼
Congrats! what's 勉强 for?
avatar
y*r
46 楼
gxgx! and Baozi
avatar
x*i
47 楼
cong
avatar
a*a
48 楼
cong!

【在 c*******a 的大作中提到】
: PD-09/27/2007
: RD-12/08/2011
: EAD-01/30/2012
: FP-01/31/2012
: Card Production 02/23/2012
: 未必正确的心得：
: 1。号码是基本按照RD发的。
: 2。处理应该和PD/FP相关: 在USCIS准备处理某PD/RD情况下，
: 如果人家已经作了FP, 而你还没做FP, 那肯定处理人家而和你无关；
: 如果在FP已经过了以后， USCIS应该大致按PD处理
avatar
y*u
49 楼
恭喜！
吃包子！
avatar
x*8
50 楼

cong

【在 c*******a 的大作中提到】
: PD-09/27/2007
: RD-12/08/2011
: EAD-01/30/2012
: FP-01/31/2012
: Card Production 02/23/2012
: 未必正确的心得：
: 1。号码是基本按照RD发的。
: 2。处理应该和PD/FP相关: 在USCIS准备处理某PD/RD情况下，
: 如果人家已经作了FP, 而你还没做FP, 那肯定处理人家而和你无关；
: 如果在FP已经过了以后， USCIS应该大致按PD处理
avatar
B*r
51 楼
gx

【在 c*******a 的大作中提到】
: PD-09/27/2007
: RD-12/08/2011
: EAD-01/30/2012
: FP-01/31/2012
: Card Production 02/23/2012
: 未必正确的心得：
: 1。号码是基本按照RD发的。
: 2。处理应该和PD/FP相关: 在USCIS准备处理某PD/RD情况下，
: 如果人家已经作了FP, 而你还没做FP, 那肯定处理人家而和你无关；
: 如果在FP已经过了以后， USCIS应该大致按PD处理
avatar
a*d
52 楼
Cong!
avatar
a*e
53 楼
cong!
avatar
p*e
54 楼
cong
avatar
w*6
55 楼
Cong!

【在 c*******a 的大作中提到】
: PD-09/27/2007
: RD-12/08/2011
: EAD-01/30/2012
: FP-01/31/2012
: Card Production 02/23/2012
: 未必正确的心得：
: 1。号码是基本按照RD发的。
: 2。处理应该和PD/FP相关: 在USCIS准备处理某PD/RD情况下，
: 如果人家已经作了FP, 而你还没做FP, 那肯定处理人家而和你无关；
: 如果在FP已经过了以后， USCIS应该大致按PD处理
avatar
n*o
56 楼
gxgx
avatar
c*a
57 楼
LIN129017XXXX - NSC

【在 a***o 的大作中提到】
: Congratulations!
: TSC or NSC?
avatar
c*a
58 楼
以为系统有问题，可能没绿但是现实绿了。

【在 n***s 的大作中提到】
: Congrats! what's 勉强 for?
avatar
h*8
59 楼
congrats!

【在 c*******a 的大作中提到】
: PD-09/27/2007
: RD-12/08/2011
: EAD-01/30/2012
: FP-01/31/2012
: Card Production 02/23/2012
: 未必正确的心得：
: 1。号码是基本按照RD发的。
: 2。处理应该和PD/FP相关: 在USCIS准备处理某PD/RD情况下，
: 如果人家已经作了FP, 而你还没做FP, 那肯定处理人家而和你无关；
: 如果在FP已经过了以后， USCIS应该大致按PD处理
avatar
n*s
60 楼
Haha. same here. On my green day, at 9am, it was 'Initial Review' and around
11:30am, checked again. It showed 'Card Production'. Cleared lenses and
checked case numbers. Then knew it's real.

【在 c*******a 的大作中提到】
: 以为系统有问题，可能没绿但是现实绿了。
avatar
t*c
61 楼
GXGX

【在 c*******a 的大作中提到】
: PD-09/27/2007
: RD-12/08/2011
: EAD-01/30/2012
: FP-01/31/2012
: Card Production 02/23/2012
: 未必正确的心得：
: 1。号码是基本按照RD发的。
: 2。处理应该和PD/FP相关: 在USCIS准备处理某PD/RD情况下，
: 如果人家已经作了FP, 而你还没做FP, 那肯定处理人家而和你无关；
: 如果在FP已经过了以后， USCIS应该大致按PD处理
avatar
c*y
62 楼
cong!
avatar
a*g
63 楼
which center? TSC ? NVC?
avatar
l*y
64 楼
con!
avatar
a*n
65 楼
gxgx

【在 c*******a 的大作中提到】
: PD-09/27/2007
: RD-12/08/2011
: EAD-01/30/2012
: FP-01/31/2012
: Card Production 02/23/2012
: 未必正确的心得：
: 1。号码是基本按照RD发的。
: 2。处理应该和PD/FP相关: 在USCIS准备处理某PD/RD情况下，
: 如果人家已经作了FP, 而你还没做FP, 那肯定处理人家而和你无关；
: 如果在FP已经过了以后， USCIS应该大致按PD处理
avatar
c*a
66 楼
怎么就没人教我怎么发包子阿？？？
avatar
m*l
67 楼
我可以替你发包子

【在 c*******a 的大作中提到】
: 怎么就没人教我怎么发包子阿？？？
avatar
a*s
68 楼
CONG
avatar
m*l
69 楼
cong

【在 c*******a 的大作中提到】
: PD-09/27/2007
: RD-12/08/2011
: EAD-01/30/2012
: FP-01/31/2012
: Card Production 02/23/2012
: 未必正确的心得：
: 1。号码是基本按照RD发的。
: 2。处理应该和PD/FP相关: 在USCIS准备处理某PD/RD情况下，
: 如果人家已经作了FP, 而你还没做FP, 那肯定处理人家而和你无关；
: 如果在FP已经过了以后， USCIS应该大致按PD处理
avatar
b*r
70 楼
gxgx
avatar
c*n
71 楼
cong
avatar
f*3
72 楼

gxgx

【在 c*******a 的大作中提到】
: PD-09/27/2007
: RD-12/08/2011
: EAD-01/30/2012
: FP-01/31/2012
: Card Production 02/23/2012
: 未必正确的心得：
: 1。号码是基本按照RD发的。
: 2。处理应该和PD/FP相关: 在USCIS准备处理某PD/RD情况下，
: 如果人家已经作了FP, 而你还没做FP, 那肯定处理人家而和你无关；
: 如果在FP已经过了以后， USCIS应该大致按PD处理
avatar
p*l
73 楼
gx
avatar
w*c
74 楼
cong
avatar
B*o
75 楼
恭喜
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs Lite 7.39
avatar
P*h
76 楼
恭喜，包子
avatar
s*6
77 楼
恭喜你

【在 c*******a 的大作中提到】
: PD-09/27/2007
: RD-12/08/2011
: EAD-01/30/2012
: FP-01/31/2012
: Card Production 02/23/2012
: 未必正确的心得：
: 1。号码是基本按照RD发的。
: 2。处理应该和PD/FP相关: 在USCIS准备处理某PD/RD情况下，
: 如果人家已经作了FP, 而你还没做FP, 那肯定处理人家而和你无关；
: 如果在FP已经过了以后， USCIS应该大致按PD处理
avatar
e*7
78 楼
chi
avatar
h*n
79 楼
gx
avatar
r*0
80 楼
gxgx
avatar
c*n
81 楼
cong
avatar
s*7
82 楼
恭喜
avatar
i*n
83 楼
gx
avatar
k*e
84 楼
cong
avatar
l*n
85 楼
gxgx
avatar
l*G
86 楼
cong~~

【在 c*******a 的大作中提到】
: PD-09/27/2007
: RD-12/08/2011
: EAD-01/30/2012
: FP-01/31/2012
: Card Production 02/23/2012
: 未必正确的心得：
: 1。号码是基本按照RD发的。
: 2。处理应该和PD/FP相关: 在USCIS准备处理某PD/RD情况下，
: 如果人家已经作了FP, 而你还没做FP, 那肯定处理人家而和你无关；
: 如果在FP已经过了以后， USCIS应该大致按PD处理
avatar
m*9
87 楼
恭喜恭喜
avatar
z*b
88 楼
gxgx!!
avatar
h*7
89 楼
congratulations! So quick!
avatar
s*e
90 楼
恭喜恭喜！沾沾喜气~~
avatar
c*a
91 楼
更新标题和收卡日期。
谢谢大家。
avatar
h*a
92 楼
cong
avatar
r*v
93 楼
俺也是017 decision 没收到卡还
avatar
a*n
94 楼
CON.
avatar
r*0
95 楼
gxgx
avatar
l*n
96 楼
CONG!
avatar
o*8
97 楼
沾沾喜气
avatar
R*y
98 楼
顶!
avatar
c*a
99 楼
PD-09/27/2007
RD-12/08/2011
EAD-01/30/2012
FP-01/31/2012
Card Production 02/23/2012
Card Received 02/29/2012 (果然是绿色的）
NSC, LIN129017XXXX
未必正确的心得：
1。号码是基本按照RD发的。
2。处理应该和PD/FP相关: 在USCIS准备处理某PD/RD情况下，
如果人家已经作了FP, 而你还没做FP, 那肯定处理人家而和你无关；
如果在FP已经过了以后， USCIS应该大致按PD处理
（如果这时候PD一样的话，恐怕RD早的会沾光）。
3。485占总号数的1/9到1/5， 见
http://www.mitbbs.com/article_t0/EB23/31640265.html
4。这是RD12/08之前的485号，可用来跟踪进展。
http://www.mitbbs.com/article_t1/EB23/31543551_0_29.html
因为已经绿了，对继续更新这个帖子就没太大动力了。
希望有哪位能把这个继续下去，也许好心有好报。
（17号的首贴，23号绿）
2月6号才第一次来这个版：
http://www.mitbbs.com/article_t0/EB23/31605801.html
估计很快就离开了。
谢谢大家。
祝愿兄弟姐妹早日绿绿。
相关阅读
请教485 pending跳槽新人关于绿卡问题求解惑写给正在等待背景调查的童鞋们..........有经验的帮忙看看这是什么节奏－副申请人485的副申请人的ead/ap延期要加婚姻证吗?关于排期倒退的疑问急问：本人485Pending与国内女朋友结婚， 如何最快团聚去年9月提交的perm到现在都没音信，是不是被audit了奥本5月预测ZT4月1号之后，非电子芯片护照+AP入境?SR没收到回复，但网上说已经complete是什么情况？485申请，多久能收到receipt求教G325A要几份？USCIS更新Processing Time了绿了后更新驾照比H1时更新便宜好多啊工厂切肉的也可以办绿卡？人还在国内？perm3个月拿到？SR回复，求大神解读。RD06/2016，马上一年了H4+EAD转换身份到H1B之后的各种问题Bad News on October 2015 Visa bulletin765和131需要提前多久renew？
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章，不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责，与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿，如发现稿件侵权，或作者不愿在本网发表文章，请版权拥有者通知本网处理。