Redian新闻
>
版民有迷信的自由
avatar
版民有迷信的自由# EB23 - 劳工卡
d*e
1
本来想炖的, 忽然想起所谓的德国烤肘子, 随试试。
照的一般,味道还行, 肥肉还是有点腻, 火候的原因, 再沾点酱什么的估计好点
, 啃了1/5 就啃不动了。
avatar
j*r
2
本人三流学校CS PhD. 急问两个offer如何选择?
一个是金融投资管理公司, 做信息系统, 用C#. 一般认为这样的工作报酬不错. 但我目
前对金融投资了解不多, 担心以后就是给人做技术支持.
一个是硅谷半导体公司, 做编译器, 用C++. 和读博期间研究专业对口. 有可能发专利
之类.
工资差别可以不计. 第一个工作要50-60小时. 第二个工作40小时, 比较自由些.
从长远发展看, 哪个更好?
avatar
n*e
3
想下个月再申请不知道还有么。
avatar
y*n
4
所有反发包子反祝福的都是多管闲事,伤rp.
avatar
k*u
5
我觉得炖了以后再烤应该会比较好~~~
avatar
b*n
6
去第二个拿绿卡,第一个做不了几天可能就会被炒。

【在 j*****r 的大作中提到】
: 本人三流学校CS PhD. 急问两个offer如何选择?
: 一个是金融投资管理公司, 做信息系统, 用C#. 一般认为这样的工作报酬不错. 但我目
: 前对金融投资了解不多, 担心以后就是给人做技术支持.
: 一个是硅谷半导体公司, 做编译器, 用C++. 和读博期间研究专业对口. 有可能发专利
: 之类.
: 工资差别可以不计. 第一个工作要50-60小时. 第二个工作40小时, 比较自由些.
: 从长远发展看, 哪个更好?

avatar
g*i
7
存在好长时间了 没有标明什么时候结束 应该还会有的吧
avatar
l*g
8
顶这个
avatar
d*e
9
看了一下方子, 先腌了一天, 再炖了1个半小时, 再接着烤的
avatar
h*d
10
读你的贴貌似你自己已经选好了阿
avatar
n*e
11
谢谢

【在 g*****i 的大作中提到】
: 存在好长时间了 没有标明什么时候结束 应该还会有的吧
avatar
t*r
12
信仰自由
avatar
l*6
13
味道如何?
avatar
n*y
14
如果第一个是小hedge fund, 还可以。如果是大投行,IT的就是三等公民,食物链底层
,永无翻身之日。
选第二个,至少是二等公民,还有可能更上一层。

【在 j*****r 的大作中提到】
: 本人三流学校CS PhD. 急问两个offer如何选择?
: 一个是金融投资管理公司, 做信息系统, 用C#. 一般认为这样的工作报酬不错. 但我目
: 前对金融投资了解不多, 担心以后就是给人做技术支持.
: 一个是硅谷半导体公司, 做编译器, 用C++. 和读博期间研究专业对口. 有可能发专利
: 之类.
: 工资差别可以不计. 第一个工作要50-60小时. 第二个工作40小时, 比较自由些.
: 从长远发展看, 哪个更好?

avatar
L*S
15
这个没有人能说得清楚。
因为没有公开的expiration date
所有人都只是猜测而已

【在 n**e 的大作中提到】
: 想下个月再申请不知道还有么。
avatar
r*y
16
宗教自由,一切反动势力都是纸老虎,坛主你就上吧
avatar
d*e
17
头一次做,基本还行, 炖的时候用些卤料包之类会更好一些,

【在 l******6 的大作中提到】
: 味道如何?
avatar
s*z
18
你脑子有问题吧? 这和迷信有关系吗?
版上是给大家提供有用信息的地方,没有任何value的帖子就不该帖,至少不该占
用大量的版面。

【在 y*****n 的大作中提到】
: 所有反发包子反祝福的都是多管闲事,伤rp.
avatar
l*6
19
卤完再烤是不是要脆一些,从没这么试过

【在 d*********e 的大作中提到】
: 头一次做,基本还行, 炖的时候用些卤料包之类会更好一些,
avatar
w*n
20
版主脑子进水了。
avatar
A*0
21
参考参考低温长时间烤肉贴。应该不错。
avatar
c*e
23
照link那个方子要浪费半瓶红酒,如果是肘子控的话,家很容易被吃穷。
avatar
d*e
24
可不是吗, 有点酒还是直接灌肚里好些。 不过好好卤一下也应该好些, 下次再改
进。
avatar
h*s
25
好吃。
avatar
d*e
26
惭愧,第一次瞎做,还偷工减料不少, 还是有点腻。吃了1/4就吃不动了。 看网上德
国佬一般是一顿啃光, 实在佩服

【在 h*******s 的大作中提到】
: 好吃。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。