我还是对3012有保留意见 - 未名空间MITBBS历史存档

我还是对3012有保留意见# EB23 - 劳工卡

p*e2012-07-13 07:07

1 楼

首先, 我的PD 2009,3012对我有利,但是我对 3012有保留意见,欢迎大家拍砖
假设2015大家都捆绑,也没有15%,10% rule,全世界都是一个cut off day,假设中印都清
空!!就是每年有40k个eb2的名额给大家分, 按照现在的情况,每年正常除印度和中国外
的demand有25k左右, 老中假设拿到7%就是 2.8k, 大家觉得有没有15k的老印eb2递交呢
?
其实那时候情况可能是 2015开始印度每年的demand >30k, 中国4k, 其它25k(不要小看
ROW的实力), supply是40k
中国只能拿到 2.7k,就是说比现在7%保证的2.8k 名额还少!!!
大家想想这情况可能发生吗? 我说非常有可能,不能低估老印的移民能力! 30k是我保守
估计,3012一过,海量的eb3升级,3012刺激海量的ICC.....加上经济转好,ROW的 demand
增加.....

P*m2012-07-13 07:07

2 楼

Short-sighted ppl don't care. You have EAD and they don't, that's all they
care about.

p*e2012-07-13 07:07

3 楼

感觉好像07年大潮,大家吵,结果吵了个中印捆绑.其实有些人心里面清楚,但是就不说而
已.这也人之常情........
反正作为前任板斧,我就负责的唱唱反调,我可以知道,我这个贴会给骂死,还会很多人说
我这里错,那里错.anyway,反正我有我的言论自由,但求心安理得.

【在 P**********m 的大作中提到】

: Short-sighted ppl don't care. You have EAD and they don't, that's all they
: care about.

C*y2012-07-13 07:07

4 楼

如果3012过，感觉申EB2的印度人肯定会大涨吧，毕竟他们出了那么大力，就等这一天
了，肯定会想尽一切办法不折手段，也许人数会涨到很夸张的地步，感觉到时候中国人
真不一定能占到多少便宜，比如H1B，EB1C等等，他们好像已经证明了他们有这个能力
，或许整个EB2都会被他们搞死?

g*n2012-07-13 07:07

5 楼

烙印EB2人数涨落跟他们出了多大的力，有必然的逻辑关系吗？

【在 C****y 的大作中提到】

: 如果3012过，感觉申EB2的印度人肯定会大涨吧，毕竟他们出了那么大力，就等这一天
: 了，肯定会想尽一切办法不折手段，也许人数会涨到很夸张的地步，感觉到时候中国人
: 真不一定能占到多少便宜，比如H1B，EB1C等等，他们好像已经证明了他们有这个能力
: ，或许整个EB2都会被他们搞死?

g*n2012-07-13 07:07

6 楼

Long-sighted ppl like you also have EAD, I guess?

【在 P**********m 的大作中提到】

: Short-sighted ppl don't care. You have EAD and they don't, that's all they
: care about.

C*y2012-07-13 07:07

7 楼

我的意思是，他们出力是因为看到了利益，所以显然他们很明白3012的意义，一旦通过
，肯定会全力利用这个机会，所以人会暴涨

【在 g*****n 的大作中提到】

:
: Long-sighted ppl like you also have EAD, I guess?

c*32012-07-13 07:07

8 楼

前面已经讨了这么多, 没几个人会听的
很多人已经被3012冲昏了头,还打算帮烙印募款呢
先不说对EB3C是恶梦, 只怕未来海量烙印进来拖都要拖死大家
又或加了这个Grassley的amendment,即便堵住了后门,对未来公司
sponsor H1B的意愿绝对会有影响的, 到时老中找工作还是吃亏
不是很多人已经在嚷嚷新案规定100人以上的公司才会被查
烙印已经在想怎么样把100人以上的公司拆成100人以下的公司
想想这些年的排气, 不就都是因为海量烙印吗？

天了

【在 C****y 的大作中提到】

: 如果3012过，感觉申EB2的印度人肯定会大涨吧，毕竟他们出了那么大力，就等这一天
: 了，肯定会想尽一切办法不折手段，也许人数会涨到很夸张的地步，感觉到时候中国人
: 真不一定能占到多少便宜，比如H1B，EB1C等等，他们好像已经证明了他们有这个能力
: ，或许整个EB2都会被他们搞死?

g*n2012-07-13 07:07

9 楼

不会暴涨。原因是本来就不存在烙印因为Eb2等待时间长而放弃的情况。

【在 C****y 的大作中提到】

: 我的意思是，他们出力是因为看到了利益，所以显然他们很明白3012的意义，一旦通过
: ，肯定会全力利用这个机会，所以人会暴涨

p*e2012-07-13 07:07

10 楼

会促进很多新的申请,比如说当你看到一来美国,搞到H1B,马上就能申请并1年内拿到绿
卡,
老印会如何搞? 还记得08还是09年H1B第一天就14万个H1B申请的壮观场面吧.......
请不要低估老印的能力

【在 g*****n 的大作中提到】

:
: 不会暴涨。原因是本来就不存在烙印因为Eb2等待时间长而放弃的情况。

g*n2012-07-13 07:07

11 楼

同意烙印是万恶之源，但现在老中已经被烙印拖死了，ROW在一边看笑话。你的逻辑是
烙印是万恶之源，宁可跟烙印一起死，也不跟烙印一起活？

【在 c****3 的大作中提到】

: 前面已经讨了这么多, 没几个人会听的
: 很多人已经被3012冲昏了头,还打算帮烙印募款呢
: 先不说对EB3C是恶梦, 只怕未来海量烙印进来拖都要拖死大家
: 又或加了这个Grassley的amendment,即便堵住了后门,对未来公司
: sponsor H1B的意愿绝对会有影响的, 到时老中找工作还是吃亏
: 不是很多人已经在嚷嚷新案规定100人以上的公司才会被查
: 烙印已经在想怎么样把100人以上的公司拆成100人以下的公司
: 想想这些年的排气, 不就都是因为海量烙印吗？
:
: 天了

p*e2012-07-13 07:07

12 楼

我还是那句,我不反对3012,只是有保留,对我有利的,为何反对呢? 不过负责任告诉大家
一声罢了
如果我还是学生,要1-2年后才工作的,会坚决反对,但是会有人吗呵呵

【在 g*****n 的大作中提到】

:
: 同意烙印是万恶之源，但现在老中已经被烙印拖死了，ROW在一边看笑话。你的逻辑是
: 烙印是万恶之源，宁可跟烙印一起死，也不跟烙印一起活？

g*n2012-07-13 07:07

13 楼

在烙印眼里，美国就是好，印度就是差，早就选定美国了。排期短了，美国更好一点，
没多大影响。

【在 p***e 的大作中提到】

: 会促进很多新的申请,比如说当你看到一来美国,搞到H1B,马上就能申请并1年内拿到绿
: 卡,
: 老印会如何搞? 还记得08还是09年H1B第一天就14万个H1B申请的壮观场面吧.......
: 请不要低估老印的能力

p*e2012-07-13 07:07

14 楼

别小看中介力量,中介和你说,我先把你搞过来,1年后绿卡,然后你就可以找工作了
和现在h1b要等那么多年,转出ICC还要转H1B差多远阿!这诱惑太大了!

【在 g*****n 的大作中提到】

:
: 在烙印眼里，美国就是好，印度就是差，早就选定美国了。排期短了，美国更好一点，
: 没多大影响。

c*32012-07-13 07:07

15 楼

现在像是半死不活
这个法案要是通过了,海量烙印进来那就是跟著烙印一起死了
楼主已经分析了对于最近的人当然是有利
但未来的老中若面对海量烙印就很难说了
到时候换成烙印看老中和ROW笑话
特别是老中, 当初还替人抬轿呢

【在 g*****n 的大作中提到】

:
: 在烙印眼里，美国就是好，印度就是差，早就选定美国了。排期短了，美国更好一点，
: 没多大影响。

a*x2012-07-13 07:07

16 楼

一个字，滚！

demand

【在 p***e 的大作中提到】

: 首先, 我的PD 2009,3012对我有利,但是我对 3012有保留意见,欢迎大家拍砖
: 假设2015大家都捆绑,也没有15%,10% rule,全世界都是一个cut off day,假设中印都清
: 空!!就是每年有40k个eb2的名额给大家分, 按照现在的情况,每年正常除印度和中国外
: 的demand有25k左右, 老中假设拿到7%就是 2.8k, 大家觉得有没有15k的老印eb2递交呢
: ?
: 其实那时候情况可能是 2015开始印度每年的demand >30k, 中国4k, 其它25k(不要小看
: ROW的实力), supply是40k
: 中国只能拿到 2.7k,就是说比现在7%保证的2.8k 名额还少!!!
: 大家想想这情况可能发生吗? 我说非常有可能,不能低估老印的移民能力! 30k是我保守
: 估计,3012一过,海量的eb3升级,3012刺激海量的ICC.....加上经济转好,ROW的 demand

n*s2012-07-13 07:07

17 楼

凭什么让poise滚呢？你就别装逼了。
3012的通过就和07的一小撮人搞了个捆绑一样，对后来的中国人是有弊的。名额上很难
说老中会比现在多多少，老中，特别是IT的老中在海量阿三包围下找工作和以后工作的
生态环境都会恶化。看看那些IT大公司逐渐被阿三占领和老中在面试中受到的阿三的阴
招，你就有所了解了。
你要天真的说这些都不存在，阿三待你和儿子一样好，那就恭喜你幸运了。
别嫌我说话难听，你对poise说的更恶劣

【在 a***x 的大作中提到】

: 一个字，滚！
:
: demand

a*x2012-07-13 07:07

18 楼

我跟小p打情骂俏你管得着么?

【在 n*******s 的大作中提到】

: 凭什么让poise滚呢？你就别装逼了。
: 3012的通过就和07的一小撮人搞了个捆绑一样，对后来的中国人是有弊的。名额上很难
: 说老中会比现在多多少，老中，特别是IT的老中在海量阿三包围下找工作和以后工作的
: 生态环境都会恶化。看看那些IT大公司逐渐被阿三占领和老中在面试中受到的阿三的阴
: 招，你就有所了解了。
: 你要天真的说这些都不存在，阿三待你和儿子一样好，那就恭喜你幸运了。
: 别嫌我说话难听，你对poise说的更恶劣

n*s2012-07-13 07:07

19 楼

不好意思，不知道你们是哥们。向你道歉。

【在 a***x 的大作中提到】

: 我跟小p打情骂俏你管得着么?

a*k2012-07-13 07:07

20 楼

3012只对09/10/11的不到1万人的Eb2c有利，别的都将深受其害。
06/07年的时候，中国单Eb2每年就有八九千人，是老印的一半。
08年开始，中国Eb2越来越少，只有老印的1/5，每年3千而已。到了11年，PERM就只有
老印的1/10。中国经济飞速发展，Eb类移民的吸引力越来越小。尽管现在中国来美国留
学的越来越多，但是愿意留下的是越来越少。我见到有些学校一个系每年毕业几百中国
人，留下的就
两三个。版上那些忽悠说中国Eb类移民越来越多的根本不顾摆在眼前的数据。从09年开
始，中国自己的2800名额就勉强够用了。

demand

【在 p***e 的大作中提到】

: 首先, 我的PD 2009,3012对我有利,但是我对 3012有保留意见,欢迎大家拍砖
: 假设2015大家都捆绑,也没有15%,10% rule,全世界都是一个cut off day,假设中印都清
: 空!!就是每年有40k个eb2的名额给大家分, 按照现在的情况,每年正常除印度和中国外
: 的demand有25k左右, 老中假设拿到7%就是 2.8k, 大家觉得有没有15k的老印eb2递交呢
: ?
: 其实那时候情况可能是 2015开始印度每年的demand >30k, 中国4k, 其它25k(不要小看
: ROW的实力), supply是40k
: 中国只能拿到 2.7k,就是说比现在7%保证的2.8k 名额还少!!!
: 大家想想这情况可能发生吗? 我说非常有可能,不能低估老印的移民能力! 30k是我保守
: 估计,3012一过,海量的eb3升级,3012刺激海量的ICC.....加上经济转好,ROW的 demand

t*12012-07-13 07:07

21 楼

同意你的分析，其实大家都看到icc得强大搬运能力了，来了就h1b上班的老印大伙自个
数数吧。

★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器

【在 p***e 的大作中提到】

: 首先, 我的PD 2009,3012对我有利,但是我对 3012有保留意见,欢迎大家拍砖
: 假设2015大家都捆绑,也没有15%,10% rule,全世界都是一个cut off day,假设中印都清
: 空!!就是每年有40k个eb2的名额给大家分, 按照现在的情况,每年正常除印度和中国外
: 的demand有25k左右, 老中假设拿到7%就是 2.8k, 大家觉得有没有15k的老印eb2递交呢
: ?
: 其实那时候情况可能是 2015开始印度每年的demand >30k, 中国4k, 其它25k(不要小看
: ROW的实力), supply是40k
: 中国只能拿到 2.7k,就是说比现在7%保证的2.8k 名额还少!!!
: 大家想想这情况可能发生吗? 我说非常有可能,不能低估老印的移民能力! 30k是我保守
: 估计,3012一过,海量的eb3升级,3012刺激海量的ICC.....加上经济转好,ROW的 demand

p*a2012-07-13 07:07

22 楼

刚来的学生还没有开始考虑4，5年后的事情，更不会关心什么3012，所以你也就不要为
他们考虑了。说不定，4，5年后来个recapture,或者comprehensive immigration
reform,你现在的保留都是多余的。

【在 p***e 的大作中提到】

: 我还是那句,我不反对3012,只是有保留,对我有利的,为何反对呢? 不过负责任告诉大家
: 一声罢了
: 如果我还是学生,要1-2年后才工作的,会坚决反对,但是会有人吗呵呵

p*a2012-07-13 07:07

23 楼

你这个计算的数值估计有很大问题。
1.为什么烙印从现在的25K升到30K? 有这个可能
2.为什么ROW从现在的 15K升到你说的25K? 这个是最没有道理的。
3.如果牢中人数也大幅度上涨，那么牢中那卡的名额也会多
3.3012刺激海量的ICC 是不可能发生的，因为3012有严查H1B的条款，从而限制ICC
4.3012取消了血卡的抠卡额度，对eb3是利好。
你把所有情况都按照极端差的情况下来分析，得出EB2C可以那到2700，非常接近2800的
。实际上，情况肯定比你的分析要乐观的多，所以3012不管从近期还是长远都是对现有
EB2C是好的。

demand

【在 p***e 的大作中提到】

: 首先, 我的PD 2009,3012对我有利,但是我对 3012有保留意见,欢迎大家拍砖
: 假设2015大家都捆绑,也没有15%,10% rule,全世界都是一个cut off day,假设中印都清
: 空!!就是每年有40k个eb2的名额给大家分, 按照现在的情况,每年正常除印度和中国外
: 的demand有25k左右, 老中假设拿到7%就是 2.8k, 大家觉得有没有15k的老印eb2递交呢
: ?
: 其实那时候情况可能是 2015开始印度每年的demand >30k, 中国4k, 其它25k(不要小看
: ROW的实力), supply是40k
: 中国只能拿到 2.7k,就是说比现在7%保证的2.8k 名额还少!!!
: 大家想想这情况可能发生吗? 我说非常有可能,不能低估老印的移民能力! 30k是我保守
: 估计,3012一过,海量的eb3升级,3012刺激海量的ICC.....加上经济转好,ROW的 demand

n*e2012-07-13 07:07

24 楼

你这个估算误差太大。结论却是EB2C比现在少100.如果老中EB2C demand是5k，那么每
年能抢到3333.怎么看LZ都是为了结论找证据。

r*92012-07-13 07:07

25 楼

3012要是通过了，对老中搞的外包公司的吸引力也不小，也可以疯狂国内搬运过来。所
以里面audit ICC的条款是很有必要的。

N*g2012-07-13 07:07

26 楼

你有点庸人自扰了。你的假设基本上就是把EB2C进行EB3C化，无限放大EB2I的量，缩小
EB2C的量。
照你的假设，ROW一直All C，EB2C每年2800，一个SO也吃不到，SO被EB2I通吃，若干年
以后印度排期会变成100年，印度人还没排到就寿终了，ROW还是All C，EB2C则会象温
水煮青蛙一样，排期越来越长。所以你的假设是不可持续的，现在的制度也必然会变，
现在的制度一遍，你的假设就全部失效了。

demand

【在 p***e 的大作中提到】

: 首先, 我的PD 2009,3012对我有利,但是我对 3012有保留意见,欢迎大家拍砖
: 假设2015大家都捆绑,也没有15%,10% rule,全世界都是一个cut off day,假设中印都清
: 空!!就是每年有40k个eb2的名额给大家分, 按照现在的情况,每年正常除印度和中国外
: 的demand有25k左右, 老中假设拿到7%就是 2.8k, 大家觉得有没有15k的老印eb2递交呢
: ?
: 其实那时候情况可能是 2015开始印度每年的demand >30k, 中国4k, 其它25k(不要小看
: ROW的实力), supply是40k
: 中国只能拿到 2.7k,就是说比现在7%保证的2.8k 名额还少!!!
: 大家想想这情况可能发生吗? 我说非常有可能,不能低估老印的移民能力! 30k是我保守
: 估计,3012一过,海量的eb3升级,3012刺激海量的ICC.....加上经济转好,ROW的 demand

s*t2012-07-13 07:07

27 楼

everybody else's demand might rise sharply but China demand won't rise. Good
logic.

demand

【在 p***e 的大作中提到】

: 首先, 我的PD 2009,3012对我有利,但是我对 3012有保留意见,欢迎大家拍砖
: 假设2015大家都捆绑,也没有15%,10% rule,全世界都是一个cut off day,假设中印都清
: 空!!就是每年有40k个eb2的名额给大家分, 按照现在的情况,每年正常除印度和中国外
: 的demand有25k左右, 老中假设拿到7%就是 2.8k, 大家觉得有没有15k的老印eb2递交呢
: ?
: 其实那时候情况可能是 2015开始印度每年的demand >30k, 中国4k, 其它25k(不要小看
: ROW的实力), supply是40k
: 中国只能拿到 2.7k,就是说比现在7%保证的2.8k 名额还少!!!
: 大家想想这情况可能发生吗? 我说非常有可能,不能低估老印的移民能力! 30k是我保守
: 估计,3012一过,海量的eb3升级,3012刺激海量的ICC.....加上经济转好,ROW的 demand

s*t2012-07-13 07:07

28 楼

dude, if Indian demand increased that much, we all need to wait longer, even
longer than current 4-5 yrs!! If the waiting period is longer, why demand
increase??? Have some logic pls.

【在 p***e 的大作中提到】

: 会促进很多新的申请,比如说当你看到一来美国,搞到H1B,马上就能申请并1年内拿到绿
: 卡,
: 老印会如何搞? 还记得08还是09年H1B第一天就14万个H1B申请的壮观场面吧.......
: 请不要低估老印的能力

S*92012-07-13 07:07

29 楼

你分析的很对啊。
翻开历史，移民政策隔三岔五地在改变的，可是楼主就是喜欢用静态的眼光看问题，喜
欢自虐自己国家的同胞。

【在 N****g 的大作中提到】

: 你有点庸人自扰了。你的假设基本上就是把EB2C进行EB3C化，无限放大EB2I的量，缩小
: EB2C的量。
: 照你的假设，ROW一直All C，EB2C每年2800，一个SO也吃不到，SO被EB2I通吃，若干年
: 以后印度排期会变成100年，印度人还没排到就寿终了，ROW还是All C，EB2C则会象温
: 水煮青蛙一样，排期越来越长。所以你的假设是不可持续的，现在的制度也必然会变，
: 现在的制度一遍，你的假设就全部失效了。
:
: demand

b*n2012-07-13 07:07

30 楼

把现在的EB2c跟未来的EB2c对立起来比较的分析都是错误的。根本原因在于，现在的
EB2c从3012中得到好处实实在在，而对于未来EB2c可能存在的问题，完全是基于假设。
如果因为假设出来的害处，就放弃实实在在的好处，那是愚蠢之极。
而且，这些假设是错误的。关于中国申请人数量的问题。现在中国学生的数量几何级增
加，合理的逻辑是，这会导致回国的和留下的都同时大大增加。不知道怎么就有人的得
出了供给大大增加，反而留下的会大大降低的结论。还拿09年做例子。09年是最近几十
年来美国就业市场最差的一年，有代表性么？你怎么不用07年大潮时候巨量中国申请做
例子呢？如果中国申请人越来越少是趋势，那么为什么2010年就业市场刚一好转，Perm
申请比09年多了呢？如中国申请人越来越少，你要那么多EB2名额干吗？
很多人的逻辑就是这样，为了挡住烙印这个洪水猛兽，保证ROW人民的安居乐业，不惜
用中国EB2的血肉之躯做代价。
你要是愿意这样牺牲，以身饲虎, 换取ROW人民的和平幸福生活，没人拉着你。不要拉
上其他中国人垫背，我们不愿意。
我并不是针对楼主，楼主只是说出自己的考虑，无论结论对错，都没什么问题。我烦的
是其他一些回贴的，总是故意误导群众（比如反复提出09年数据），其实是为了夹带私
货，这样的行为跟老格没什么不同。

s*t2012-07-13 07:07

31 楼

poise最搞的假设就是一直assume 3012过了，烙印可以1年拿卡，如果烙印可以1年拿卡
，那所有人都可以1年拿卡，难道不是好事么？

a*k2012-07-13 07:07

32 楼

China PERM posted by CornHusker:
2008 2009 2010 2011
4163 2305 2521 2510
Data shows that China PERM did not increase a lot in 2010 and 2011 compared
to 2009.

Perm

【在 b****n 的大作中提到】

: 把现在的EB2c跟未来的EB2c对立起来比较的分析都是错误的。根本原因在于，现在的
: EB2c从3012中得到好处实实在在，而对于未来EB2c可能存在的问题，完全是基于假设。
: 如果因为假设出来的害处，就放弃实实在在的好处，那是愚蠢之极。
: 而且，这些假设是错误的。关于中国申请人数量的问题。现在中国学生的数量几何级增
: 加，合理的逻辑是，这会导致回国的和留下的都同时大大增加。不知道怎么就有人的得
: 出了供给大大增加，反而留下的会大大降低的结论。还拿09年做例子。09年是最近几十
: 年来美国就业市场最差的一年，有代表性么？你怎么不用07年大潮时候巨量中国申请做
: 例子呢？如果中国申请人越来越少是趋势，那么为什么2010年就业市场刚一好转，Perm
: 申请比09年多了呢？如中国申请人越来越少，你要那么多EB2名额干吗？
: 很多人的逻辑就是这样，为了挡住烙印这个洪水猛兽，保证ROW人民的安居乐业，不惜

p*a2012-07-13 07:07

33 楼

poise's shit logic

【在 s******t 的大作中提到】

: poise最搞的假设就是一直assume 3012过了，烙印可以1年拿卡，如果烙印可以1年拿卡
: ，那所有人都可以1年拿卡，难道不是好事么？

t*j2012-07-13 07:07

34 楼

3012这么不fair的法案居然挂个fair的title，太太搞笑拉
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]

l*n2012-07-13 07:07

35 楼

技术移民对老中的吸引力不如对阿三的吸引力大，阿三拼了命的都想出来，中国城市经
济发展迅速，看不出有什么理由老中技术移民会大幅增加。楼主的假设是合理的。

B*g2012-07-13 07:07

36 楼

2年拿绿卡，大家都来了，嘿嘿

【在 l********n 的大作中提到】

: 技术移民对老中的吸引力不如对阿三的吸引力大，阿三拼了命的都想出来，中国城市经
: 济发展迅速，看不出有什么理由老中技术移民会大幅增加。楼主的假设是合理的。

s*t2012-07-13 07:07

37 楼

你的基本假设是3012会使排期缩短，从而刺激烙印EB2，然后大家排期变得更长。你自
己再好好想想这个逻辑。

【在 l********n 的大作中提到】

: 技术移民对老中的吸引力不如对阿三的吸引力大，阿三拼了命的都想出来，中国城市经
: 济发展迅速，看不出有什么理由老中技术移民会大幅增加。楼主的假设是合理的。

b*e2012-07-13 07:07

38 楼

这个东西只对印度人有利，对中国人没什么好处

i*y2012-07-13 07:07

39 楼

印度>30k就算31k好了，ROW 25k，中国4k
中国4k除以总数60k，6.67%，总人数都不到7%，居然还想每年吃7%的名额，你当这是社
会主义计划经济啊

demand

【在 p***e 的大作中提到】

: 首先, 我的PD 2009,3012对我有利,但是我对 3012有保留意见,欢迎大家拍砖
: 假设2015大家都捆绑,也没有15%,10% rule,全世界都是一个cut off day,假设中印都清
: 空!!就是每年有40k个eb2的名额给大家分, 按照现在的情况,每年正常除印度和中国外
: 的demand有25k左右, 老中假设拿到7%就是 2.8k, 大家觉得有没有15k的老印eb2递交呢
: ?
: 其实那时候情况可能是 2015开始印度每年的demand >30k, 中国4k, 其它25k(不要小看
: ROW的实力), supply是40k
: 中国只能拿到 2.7k,就是说比现在7%保证的2.8k 名额还少!!!
: 大家想想这情况可能发生吗? 我说非常有可能,不能低估老印的移民能力! 30k是我保守
: 估计,3012一过,海量的eb3升级,3012刺激海量的ICC.....加上经济转好,ROW的 demand