Redian新闻
>
尼玛下个排期还要等两周
avatar
m*p
2
要求用vector实现shuffle a deck of Card,如下:
public class Card {
private int value;
Card(int v) {
value = v;
}

public void print(){
System.out.print(value+";");
}
}
public class DeckShuffle {

private final int num;
Vector deck = new Vector();
// implement this shuffle function. DO NOT USE Collections.shuffle() !!
public void shuffle(){
// your code goes here!
}

}
avatar
k*a
3
哎。老子现在就要辞职不干了,不给派活。
avatar
a*e
4
这种没有比较意义。以前念书的学校,好几个系的发考题们,没有一个人的子女走学术
道路。那可是牛校来的。

【在 P**********l 的大作中提到】
: 我粗略估算一下,大于1/500。
: http://www.chemheritage.org/discover/media/periodic-tabloid/arc
: 谁有兴趣估算一下普通(男)人得诺奖的概率?(为了不牵扯历史问题,可以只考虑欧
: 美人。)

avatar
m*p
5
hint:
shallow copy
reference

【在 m*p 的大作中提到】
: 要求用vector实现shuffle a deck of Card,如下:
: public class Card {
: private int value;
: Card(int v) {
: value = v;
: }
:
: public void print(){
: System.out.print(value+";");
: }

avatar
P*l
6
这些自动放弃了的情况都考虑进去了已经。要不然,我估计概率要提高到1/100.

【在 a****e 的大作中提到】
: 这种没有比较意义。以前念书的学校,好几个系的发考题们,没有一个人的子女走学术
: 道路。那可是牛校来的。

avatar
m*p
7
核心问题,如何swap vector里面的2个elements?

【在 m*p 的大作中提到】
: 要求用vector实现shuffle a deck of Card,如下:
: public class Card {
: private int value;
: Card(int v) {
: value = v;
: }
:
: public void print(){
: System.out.print(value+";");
: }

avatar
h*0
8
900 total, son or daughter
居里夫人
布拉格
Bohr

9/900 > 1%
普通人那就几乎是零。


【在 P**********l 的大作中提到】
: 我粗略估算一下,大于1/500。
: http://www.chemheritage.org/discover/media/periodic-tabloid/arc
: 谁有兴趣估算一下普通(男)人得诺奖的概率?(为了不牵扯历史问题,可以只考虑欧
: 美人。)

avatar
z*o
9
swap有STL标准函数吧。
查一下几个经典的shuffle算法,如何保证每种permutation的概率相等。
个人比较喜欢 for(i = 0..n-1) for( j = i..n-1) swap(i,j) 的那个,
实现起来简洁。
avatar
P*l
10
不能光这么算。能得奖的,肯定性欲强大,儿子可能好几个。把这个考虑进去,概率在
1/100到1/500之间

【在 h********0 的大作中提到】
: 900 total, son or daughter
: 居里夫人
: 布拉格
: Bohr
: 等
: 9/900 > 1%
: 普通人那就几乎是零。
:

avatar
m*p
11
sorry u didn't get my question

【在 z****o 的大作中提到】
: swap有STL标准函数吧。
: 查一下几个经典的shuffle算法,如何保证每种permutation的概率相等。
: 个人比较喜欢 for(i = 0..n-1) for( j = i..n-1) swap(i,j) 的那个,
: 实现起来简洁。

avatar
w*h
12
你如果去统计下诺奖得主的学生(并且不是亲属)得诺奖的概率的话,
也许比1/500大很多倍呢。。。

【在 P**********l 的大作中提到】
: 我粗略估算一下,大于1/500。
: http://www.chemheritage.org/discover/media/periodic-tabloid/arc
: 谁有兴趣估算一下普通(男)人得诺奖的概率?(为了不牵扯历史问题,可以只考虑欧
: 美人。)

avatar
z*o
13
Vector v = new Vector();
v.add("1");
v.add("2");
v.add("3");
v.add("4");
v.add("5");
Collections.swap(v,0,4);
这种不行吗?
avatar
P*l
14
名师出高徒是人人都承认的。老子英雄儿好汉,却是一个尚有讨论余地的论题

【在 w********h 的大作中提到】
: 你如果去统计下诺奖得主的学生(并且不是亲属)得诺奖的概率的话,
: 也许比1/500大很多倍呢。。。

avatar
j*n
15
学生可以挑 儿子不能挑
炸药奖实验室的基本都是领域内最牛的
加上平台好 机会多 成功概率当然高

【在 w********h 的大作中提到】
: 你如果去统计下诺奖得主的学生(并且不是亲属)得诺奖的概率的话,
: 也许比1/500大很多倍呢。。。

avatar
c*x
16

想了一下,
普通人得诺奖的概率 < 诺奖得主的儿子得诺奖的概率 < 普通人子承父业的概率
第一个不等号是因为遗传和站在巨人的肩膀上;
第二个不等号是因为mean-reverting的力量。
读过几个我的领域诺奖得主的获奖感言,好像从来没有人从小立志得诺奖,真是有趣。

【在 P**********l 的大作中提到】
: 不能光这么算。能得奖的,肯定性欲强大,儿子可能好几个。把这个考虑进去,概率在
: 1/100到1/500之间

avatar
P*l
17
没有什么人会吐露自己从什么时候开始对瑞典号码的电话神经过敏的,呵呵

【在 c***x 的大作中提到】
:
: 想了一下,
: 普通人得诺奖的概率 < 诺奖得主的儿子得诺奖的概率 < 普通人子承父业的概率
: 第一个不等号是因为遗传和站在巨人的肩膀上;
: 第二个不等号是因为mean-reverting的力量。
: 读过几个我的领域诺奖得主的获奖感言,好像从来没有人从小立志得诺奖,真是有趣。

avatar
c*x
18

一个说的是投身研究时的ex-ante motivation可能与诺奖无关;
另一个说的是做出重大成果后的ex-post expectation可能与诺奖有关;
两者可以大相径庭,同时并行不悖 :-)

【在 c***x 的大作中提到】
:
: 想了一下,
: 普通人得诺奖的概率 < 诺奖得主的儿子得诺奖的概率 < 普通人子承父业的概率
: 第一个不等号是因为遗传和站在巨人的肩膀上;
: 第二个不等号是因为mean-reverting的力量。
: 读过几个我的领域诺奖得主的获奖感言,好像从来没有人从小立志得诺奖,真是有趣。

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。