EB3 PERM发布内部招聘的问题# EB23 - 劳工卡
w*y
1 楼
看了版上的无数case，我印象中没有不claim contribution的。所以，我觉得这是必须
的。可是有人说不是。想听听大家的意见。谢谢！
的。可是有人说不是。想听听大家的意见。谢谢！
h*3
2 楼
我在读一个律师在网站上的绿卡说明，其中提到了“遵循内部发布申请通知（内部招聘
）这一要求的重要性。”请问雇主内部发布申请通知（NOF, 内部招聘）是必须的要求
么？ 还是可以作为一个招聘的可选的三个方式之一，比如周末广告，自己网站打招聘
广告。
我十分不解，求解惑。谢谢！
）这一要求的重要性。”请问雇主内部发布申请通知（NOF, 内部招聘）是必须的要求
么？ 还是可以作为一个招聘的可选的三个方式之一，比如周末广告，自己网站打招聘
广告。
我十分不解，求解惑。谢谢！
IJ
3 楼
应该是比较容易也是比较能rfe的一个了
其他够强就不一定要claim了吧
【在 w*******y 的大作中提到】
: 看了版上的无数case，我印象中没有不claim contribution的。所以，我觉得这是必须
: 的。可是有人说不是。想听听大家的意见。谢谢！
其他够强就不一定要claim了吧
【在 w*******y 的大作中提到】
: 看了版上的无数case，我印象中没有不claim contribution的。所以，我觉得这是必须
: 的。可是有人说不是。想听听大家的意见。谢谢！
h*3
4 楼
再求解惑。谢谢！
T*O
5 楼
It's not a must.
But it's very hard NOT to claim it. Because authorship and contribution are
mutually supportive of each other.
But it's very hard NOT to claim it. Because authorship and contribution are
mutually supportive of each other.
w*y
6 楼
不好意思一个帖子发了2次。谢谢TempKO的回信。我把两个帖子合一了。
我的publication挺弱的，所以觉得如果claim publication还不如claim contribution.
我的publication挺弱的，所以觉得如果claim publication还不如claim contribution.
相关阅读
H１利好?新法案如果通过了NIW是不是对PhD最好选择了？新的stem phd eb 类需不需要雇主支持美国议员也知道读博不容易进 不了八人帮的，都不是实权人物LEGAL IMMIGRATION SUMMARY求大气科学方向的review机会 (转载)PREFERENCE ALLOCATION FOR EMPLOYMENT,把原文贴上来如果法案通过了，毕业5年内的stem PhD走EB2最好？我早就预见到这个法案对职业移民极为不利年初Boehner信誓旦旦的决不加税移民改革通过受伤害最大的是草案里打分制什么时候开始？如果stem master不要perm我准备开一个公司求科普关于stem Phd共和党议员使用波士顿爆炸案作为阻挠CIR的借口Re: 不是我说的提交485的时候工资没有达到prevailing wage怎么办？美国的立法过程叫sausage making如果这次的H1b没有中，绿卡用重新申请吗