avatar
company acquired# EB23 - 劳工卡
N*B
1
有人碰到过这个问题么?求解答!
我现在是perm, i140都批了,
不过公司中间被卖了,名字也变了,这个是在申请perm/i140中间变得,不过原先的律
师没有管,一直用了老公司的材料申的,
现在新的律师发现了这个问题,说要重申
我的问题是
1。被批的perm, i140还有效么?或者说那个批准还有效么?这个决定了我的priority
date是不是还在,
2. 能不能只要document the successor in interest requirements to the USCIS ,
而不重新走perm,140这个过程?
搜了一遍,没有找到uscis的官方文件,真是急死人,下个礼拜要和律师谈了,想先研
究一下,不要被他们随便牵着走
avatar
f*u
2
http://www.uscis.gov/sites/default/files/USCIS/Laws%20and%20Reg
我认为只要你在I-140提交的时候旧公司还没有被收购就没事。如果那是旧公司已经不
存在了的话,可能就有问题了。

priority

【在 N**B 的大作中提到】
: 有人碰到过这个问题么?求解答!
: 我现在是perm, i140都批了,
: 不过公司中间被卖了,名字也变了,这个是在申请perm/i140中间变得,不过原先的律
: 师没有管,一直用了老公司的材料申的,
: 现在新的律师发现了这个问题,说要重申
: 我的问题是
: 1。被批的perm, i140还有效么?或者说那个批准还有效么?这个决定了我的priority
: date是不是还在,
: 2. 能不能只要document the successor in interest requirements to the USCIS ,
: 而不重新走perm,140这个过程?

avatar
d*n
3
公司什么时候买的?如果你申请140的时候,公司还没被买,就没事。否则你140应该用
新公司信息。

priority

【在 N**B 的大作中提到】
: 有人碰到过这个问题么?求解答!
: 我现在是perm, i140都批了,
: 不过公司中间被卖了,名字也变了,这个是在申请perm/i140中间变得,不过原先的律
: 师没有管,一直用了老公司的材料申的,
: 现在新的律师发现了这个问题,说要重申
: 我的问题是
: 1。被批的perm, i140还有效么?或者说那个批准还有效么?这个决定了我的priority
: date是不是还在,
: 2. 能不能只要document the successor in interest requirements to the USCIS ,
: 而不重新走perm,140这个过程?

avatar
N*B
4
估计在申的时候已经变了, 这下140批了的也无效了?这个后果太严重了
avatar
m*i
5
我向律师问过同样的问题,以下是我们律师的回答:
if something changes with YOUR_COMPANY while the case is pending there is a
reasonable time in which to notify USCIS of any changes. Typically if a
company is acquired while an I-140 is pending we wait until the I-140 is
approved and then file an amendment to notify USCIS of the change. If let’
s say the company was acquired and your job was eliminated, the new company
simply wouldn’t file the amendment application. This doesn’t mean that
the original I-140 approval is not a valid approval for maintaining your
priority date.
The only scenario I would have a concern about is if there were a request
for evidence on your case and a new company decides not to respond b/c you
are no longer employed, that results in a denial and then the loss of the
priority date. If a company goes bankrupt USCIS typically does not know
this, and would not likely touch/question the priority date.
希望有帮助。
avatar
s*9
6
你的pd应该还是有效的
我当时是140已批所以公司只用办一个140 amendment
你这个情况不太一样,还是问问律师吧,就算重申应该旧pd也是可以用的
公司被收购是在perm那一步还是140那一步区别很大。。。。

priority

【在 N**B 的大作中提到】
: 有人碰到过这个问题么?求解答!
: 我现在是perm, i140都批了,
: 不过公司中间被卖了,名字也变了,这个是在申请perm/i140中间变得,不过原先的律
: 师没有管,一直用了老公司的材料申的,
: 现在新的律师发现了这个问题,说要重申
: 我的问题是
: 1。被批的perm, i140还有效么?或者说那个批准还有效么?这个决定了我的priority
: date是不是还在,
: 2. 能不能只要document the successor in interest requirements to the USCIS ,
: 而不重新走perm,140这个过程?

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。