Redian新闻
>
早或晚提交区别大吗?
avatar
早或晚提交区别大吗?# EB23 - 劳工卡
s*f
1
interviewer永远是对的,即使他错了,因为评语是他写的,评语上你可能是个笨蛋,
但事实上是他;所以这时候你可能悲翠了,尤其是他不给你时间解释的时候。
例1:整数数组找出2个数字之和等于target. 除了hash,还能排序后做如下动作:
left = 0;
right = length - 1;
while (left < right){
if (a[left] + a[right] == target){
get it;
}else if (a[left] + a[right] < target){
++left;
}else{
--right;
}
}
然后interviewer不停地challenge我说后面处理不等的几句会把解漏了;我给出
类似归纳法证明,他说我证明有问题,然后下一题。
例2:
while (1){
int i = 0;
//interviewer觉得下次执行到这时i != 0. 我把它改成 int i; i = 0; ...解除争执
....
++i;
}
大家有没有好的办法。? 我想到的是叫他事后上电脑实验一下,不过感觉不太可能。
avatar
a*a
2
我的排期上个月就到了,我是不是应该尽早给USCIS把材料递上去,早一天都好,或者
一月寄和二月寄会不一样?还是只要排期current,早晚寄出材料没区别?
多谢!
avatar
y*g
3
只能指出
指出了面试官rp好你就过了
不指出他rp好不好你都悲剧了

【在 s*******f 的大作中提到】
: interviewer永远是对的,即使他错了,因为评语是他写的,评语上你可能是个笨蛋,
: 但事实上是他;所以这时候你可能悲翠了,尤其是他不给你时间解释的时候。
: 例1:整数数组找出2个数字之和等于target. 除了hash,还能排序后做如下动作:
: left = 0;
: right = length - 1;
: while (left < right){
: if (a[left] + a[right] == target){
: get it;
: }else if (a[left] + a[right] < target){
: ++left;

avatar
s*c
4
如果你的律师负责任,会在排期生效的第一天,把材料寄出去。
avatar
s*f
5
不是rp,是他们觉得自己是对的,然后继续下一题。

【在 y*******g 的大作中提到】
: 只能指出
: 指出了面试官rp好你就过了
: 不指出他rp好不好你都悲剧了

avatar
w*p
6
基本没有任何区别

【在 a*****a 的大作中提到】
: 我的排期上个月就到了,我是不是应该尽早给USCIS把材料递上去,早一天都好,或者
: 一月寄和二月寄会不一样?还是只要排期current,早晚寄出材料没区别?
: 多谢!

avatar
y*g
7
所以你要指出来,和他们说清楚呀

【在 s*******f 的大作中提到】
: 不是rp,是他们觉得自己是对的,然后继续下一题。
avatar
t*e
8
区别大. My friend in last eb2 wave, submitted on first day and got GC in 3
month. While another one submitted a week later, got GC in 1.5 years.
When it is current, there are lots of people going to join, so be ahead of
wave is your better choice.
avatar
s*f
9
第一个例子我不停解释,然后他强行下一题。

【在 y*******g 的大作中提到】
: 所以你要指出来,和他们说清楚呀
avatar
x*h
10
太吓人了。。。我交得就晚,自我安慰一下,从人数上来看,这次降级和上次大潮差的
还是比较多的,即使有差别也不会这么大吧?

of

【在 t***e 的大作中提到】
: 区别大. My friend in last eb2 wave, submitted on first day and got GC in 3
: month. While another one submitted a week later, got GC in 1.5 years.
: When it is current, there are lots of people going to join, so be ahead of
: wave is your better choice.

avatar
y*g
11
运气不好也没办法
不过如果interviewer的方法work,那就照他的方法做。code之前首先和他确认一下用
什么方法。他认可之后再继续

【在 s*******f 的大作中提到】
: 第一个例子我不停解释,然后他强行下一题。
avatar
s*t
12
同问
好像说批准还是按着排期来,跟寄材料的顺序没有关系?可是有很多例子,两个人都
current,排期靠后的却先拿卡,又怎么解释呢?

【在 x***h 的大作中提到】
: 太吓人了。。。我交得就晚,自我安慰一下,从人数上来看,这次降级和上次大潮差的
: 还是比较多的,即使有差别也不会这么大吧?
:
: of

avatar
k*n
13
complain给你的HM吧,既然已经被拒,那还怕啥?

【在 s*******f 的大作中提到】
: interviewer永远是对的,即使他错了,因为评语是他写的,评语上你可能是个笨蛋,
: 但事实上是他;所以这时候你可能悲翠了,尤其是他不给你时间解释的时候。
: 例1:整数数组找出2个数字之和等于target. 除了hash,还能排序后做如下动作:
: left = 0;
: right = length - 1;
: while (left < right){
: if (a[left] + a[right] == target){
: get it;
: }else if (a[left] + a[right] < target){
: ++left;

avatar
t*e
14
How is it physically possible to 批准还是按着排期来?
It is more likely each worker get a bunch of cases. he pick one from the top
of the pile.

【在 s****t 的大作中提到】
: 同问
: 好像说批准还是按着排期来,跟寄材料的顺序没有关系?可是有很多例子,两个人都
: current,排期靠后的却先拿卡,又怎么解释呢?

avatar
s*f
15
不知道有没有被拒。
下次一定记得要email,把test case啥发过去

【在 k****n 的大作中提到】
: complain给你的HM吧,既然已经被拒,那还怕啥?
avatar
c*o
16
第一题,get it那里不要left++ 和 right--么?
否则只能找一个解啊

【在 s*******f 的大作中提到】
: interviewer永远是对的,即使他错了,因为评语是他写的,评语上你可能是个笨蛋,
: 但事实上是他;所以这时候你可能悲翠了,尤其是他不给你时间解释的时候。
: 例1:整数数组找出2个数字之和等于target. 除了hash,还能排序后做如下动作:
: left = 0;
: right = length - 1;
: while (left < right){
: if (a[left] + a[right] == target){
: get it;
: }else if (a[left] + a[right] < target){
: ++left;

avatar
s*f
17
他要我返回一对就OK。这里我简写了。

【在 c******o 的大作中提到】
: 第一题,get it那里不要left++ 和 right--么?
: 否则只能找一个解啊

avatar
N*s
18
楼主GET IT之后是不是还要LEFT++, RIGHT--? 继续往下找?
(加上 LEFT++; RIGHT--)
不好意思我不会C++用JAVA的语法加的
avatar
s*f
19
interviewer挑战我的不是这句。
觉得我后面几句有问题。

---都找出来,当然加这句;要说好是如果{5,5,5,5,2,2}找等于7,该找出多少对。你这个找出2对。

【在 N********s 的大作中提到】
: 楼主GET IT之后是不是还要LEFT++, RIGHT--? 继续往下找?
: (加上 LEFT++; RIGHT--)
: 不好意思我不会C++用JAVA的语法加的

avatar
a*m
20
这啥面试官呀。。。。

【在 s*******f 的大作中提到】
: interviewer挑战我的不是这句。
: 觉得我后面几句有问题。
:
: ---都找出来,当然加这句;要说好是如果{5,5,5,5,2,2}找等于7,该找出多少对。你这个找出2对。

avatar
a*m
21
也许 get it会返回吧。

【在 c******o 的大作中提到】
: 第一题,get it那里不要left++ 和 right--么?
: 否则只能找一个解啊

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。