Redian新闻
>
读了USCIS处理案例的流程发现几点
avatar
读了USCIS处理案例的流程发现几点# EB23 - 劳工卡
d*n
1
一则泰国无骨凤爪加工现场工人们用嘴去骨的视频被曝光在网上,短时间内便被疯转,
引起热议。
该爆料视频“天啊卫生去哪了?泰国某鸡爪加工作坊”显示,一家为凤爪剔骨的作坊,
工人们正排排坐在板凳上,面前是成筐的鸡脚,他们正用嘴熟练地、飞快地、“津津有
味”地替这些生鸡爪剔骨。
网友们纷纷对凤爪的卫生问题、食品安全问题以及员工健康问题进行了一系列的讨论。
谴责作坊太“黑”心,用这么恶心又不卫生的方式剔骨,并且对工人们的健康表示担忧
,长期用嘴含生鸡爪恐有未知疾病损害健康。
有疑似知情的网友透露,其实很多凤爪加工作坊都会采用这种方式,即便是配备了刀具
,员工也不用,因为没有用嘴快,并表示自己绝不会吃任何无骨凤爪。
也有网友调侃说“这是加工鸡脚最好的手段和宣传,用事实让消费者相信这些鸡脚百分
之百无添加、纯天然可放心食用。如果有任何有毒物质的话,工人们早就挂了哈哈哈…
…”,玩笑归玩笑,看完你还敢吃吗?
avatar
b*k
2
http://www.visatopia.com/wp-content/uploads/2013/01/USCIS-I-485
读了USCIS处理案例的流程发现几点我以前不知道的。
。 在CURRENT时, 中国/印度/ROW等同月内同类别内是按照FP安排的日期排序, 不是
以前以为的RD顺序。 这点可能能解释一些为什么有些RD后面的先批了。 也说明walkin
是没什么用的。
。 在自己整理I485提交的时候, 完全可以按照给出的顺序整理文件。 以后提交I485
的同学可以照这个官方模板准备。
。 体检报告如果显示TB阳性, 并且大于5mm, 看chest X-RAY报告, 没有XRAY的话会
RFE。 孕妇的话可以特殊对待。 我开始还担心我的TB结果只写了POSITIVE, 但是没写
多少厘米, 会被RFE。 现在看来只要有NORMAL chest X-RAY结果, 是不是写了多少mm
不重要。
。 FBI审核结果超过15个月就过期了, USCIS可能还需要在送到FBI去查. 这个处理方
式没有具体看到, 或许看错了。
。 无需提交IRS交税记录。 申请绿卡曾几何时是需要提交给IRS审核的。 过了某年某
月之后就不要了。
。 这个信息没有实际用处, 除了FBI审核以外, 还会送到CIA审核。 不同的是, 无
需等结果。
avatar
J*A
3
你说walkin划算咯?
真的假的?
我总觉得walkin没啥用
avatar
H*i
4
@JIANFEIBA
如果确实如工作手册所言,早打指纹并不能加速处理,因为人家不按照实际打指纹日期
,而是按照原定打指纹日期。
"Advice: It is recommended that files be staged by the fingerprint
scheduling date, keeping in mind that applications are scheduled for
fingerprints in chronological order based on ASC availability."
我感觉TSC双飞的比单飞的绿得快,xixixihahaha的Tier2从理论上证明了TSC的背景调
查程序有利于双飞。双飞+PP的必须在15天之内把背景调查结束。然后I-485是水到渠成
的事情。
@billk
我给你几个包子你把头像换了吧,咱们在办公室看网不容易,不愿意被人家误解。
-------
寄信人: deliver (自动发信系统)
标 题: 本站转帐通知单
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Apr 25 11:47:22 2014)
来 源: mitbbs.com
Helsinki,您好:
您转给 billk,现金(伪币):30,收取手续费:0.3
同时附加了如下留言给 billk.
Good luck in getting GC!

我给你几个包子你把头像换了吧,咱们在办公室看网不容易,不愿意被人家误解。
站务

【在 b***k 的大作中提到】
: http://www.visatopia.com/wp-content/uploads/2013/01/USCIS-I-485
: 读了USCIS处理案例的流程发现几点我以前不知道的。
: 。 在CURRENT时, 中国/印度/ROW等同月内同类别内是按照FP安排的日期排序, 不是
: 以前以为的RD顺序。 这点可能能解释一些为什么有些RD后面的先批了。 也说明walkin
: 是没什么用的。
: 。 在自己整理I485提交的时候, 完全可以按照给出的顺序整理文件。 以后提交I485
: 的同学可以照这个官方模板准备。
: 。 体检报告如果显示TB阳性, 并且大于5mm, 看chest X-RAY报告, 没有XRAY的话会
: RFE。 孕妇的话可以特殊对待。 我开始还担心我的TB结果只写了POSITIVE, 但是没写
: 多少厘米, 会被RFE。 现在看来只要有NORMAL chest X-RAY结果, 是不是写了多少mm

avatar
b*k
5
哈哈。 好吧。 :)

【在 H******i 的大作中提到】
: @JIANFEIBA
: 如果确实如工作手册所言,早打指纹并不能加速处理,因为人家不按照实际打指纹日期
: ,而是按照原定打指纹日期。
: "Advice: It is recommended that files be staged by the fingerprint
: scheduling date, keeping in mind that applications are scheduled for
: fingerprints in chronological order based on ASC availability."
: 我感觉TSC双飞的比单飞的绿得快,xixixihahaha的Tier2从理论上证明了TSC的背景调
: 查程序有利于双飞。双飞+PP的必须在15天之内把背景调查结束。然后I-485是水到渠成
: 的事情。
: @billk

avatar
b*k
6
walkin看样子在一般情况下没用。 是按照安排的FP日期排序, 不是你实际完成FP的日
期。
如果FBI积累的大量案子处理不过来的话, 你可能早WALKIN会有用。

【在 J*******A 的大作中提到】
: 你说walkin划算咯?
: 真的假的?
: 我总觉得walkin没啥用

avatar
c*2
7
老赫你财打气粗啊。支援我点我想再置个绿包背上。

【在 H******i 的大作中提到】
: @JIANFEIBA
: 如果确实如工作手册所言,早打指纹并不能加速处理,因为人家不按照实际打指纹日期
: ,而是按照原定打指纹日期。
: "Advice: It is recommended that files be staged by the fingerprint
: scheduling date, keeping in mind that applications are scheduled for
: fingerprints in chronological order based on ASC availability."
: 我感觉TSC双飞的比单飞的绿得快,xixixihahaha的Tier2从理论上证明了TSC的背景调
: 查程序有利于双飞。双飞+PP的必须在15天之内把背景调查结束。然后I-485是水到渠成
: 的事情。
: @billk

avatar
c*4
8
同求。现在非常时期不敢看露敏感部位的网页。穷没包子。

walkin
I485
mm

【在 b***k 的大作中提到】
: http://www.visatopia.com/wp-content/uploads/2013/01/USCIS-I-485
: 读了USCIS处理案例的流程发现几点我以前不知道的。
: 。 在CURRENT时, 中国/印度/ROW等同月内同类别内是按照FP安排的日期排序, 不是
: 以前以为的RD顺序。 这点可能能解释一些为什么有些RD后面的先批了。 也说明walkin
: 是没什么用的。
: 。 在自己整理I485提交的时候, 完全可以按照给出的顺序整理文件。 以后提交I485
: 的同学可以照这个官方模板准备。
: 。 体检报告如果显示TB阳性, 并且大于5mm, 看chest X-RAY报告, 没有XRAY的话会
: RFE。 孕妇的话可以特殊对待。 我开始还担心我的TB结果只写了POSITIVE, 但是没写
: 多少厘米, 会被RFE。 现在看来只要有NORMAL chest X-RAY结果, 是不是写了多少mm

avatar
c*2
9
谢勒老赫。这下终于和那些也模仿我穿绿袍绿靴的家伙们区别开来了。

【在 c*****2 的大作中提到】
: 老赫你财打气粗啊。支援我点我想再置个绿包背上。
avatar
b*0
10
这头像拿了包子怎么还没换,看着头晕。
avatar
b*k
11

是你的浏览器cache的问题。按F5. 或refresh

【在 b*******0 的大作中提到】
: 这头像拿了包子怎么还没换,看着头晕。
avatar
c*2
12
诶,是啊。我终于看见老赫赞助的那个绿包了。

【在 b***k 的大作中提到】
:
: 是你的浏览器cache的问题。按F5. 或refresh

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。