Redian新闻
>
EB2-EB3 NSC,什么时候PP比较好?
avatar
EB2-EB3 NSC,什么时候PP比较好?# EB23 - 劳工卡
J*i
1
香蕉除了吃还能作画?是的!艺术家Stephan Brusche就用香蕉创作出了以一些充满想
象力的作品。
那么多创作材料,为啥偏偏要选香蕉呢?说起来,也是一场意外。
一天中午,预备吃午饭的Brusche照例做着他的餐前仪式——拍照。然而,那天的午餐
只有水果沙拉,他拍来拍去都拍不出好照片。
于是,他想了想,拿来一支圆珠笔,在香蕉的表皮上画了一个笑脸。
从那天开始,Brusche想到一个点子:用香蕉做画布,画更多的创意画试试?这一试,
他发现了香蕉做画的很多好处。
首先,香蕉皮有一定硬度和相当的厚度,用刀切开之后,能做出3D的效果
其次,香蕉皮是亮黄色,熟一点之后又会发褐色,适合配色,用黑色或深蓝色的圆珠笔
在上面画画,效果很棒。
最后,香蕉的造型独特,有别于一般的圆形或者椭圆的水果,能给人更多想象和发挥的
空间。
发现了香蕉做画的好处,Brusche一发不可收拾,他以香蕉为画布,创作出了一大堆脑
洞大开的作品,获得了很多人的喜爱。
现在Brusche去超市,看到香蕉总会在那里凝神思考半天,想的不是买多少去吃,而是
怎么画新的作品....
为了避免看到辛苦创作的画腐烂掉,Brusche有时候也会干脆把它们吃掉.....
只是,这么创意十足的香蕉画,最后的结局都是吃掉,还真有些舍不得呢~~
avatar
w*i
2
大家好,
在我的专业方向,有人以前发过一篇文章说这个方向有缺陷,除非解决什么问题,这个
方向才能有所突破;几年后,也是在同一个杂志(本方向的最高杂志),我发了一篇文
章,找到了解决问题的方案,同时也指出这个方向能突破。
我在写contribution的时候,想来吹一吹这个东西,就是说自己的work filled
research gap。感觉上说得过去,也算是自己的contribution吗,可问题是,只是自己
的文章指出来了解决问题的方案,如果能有第三者同时能证明就好。
想这么吹,但又怕招来REF,大家说呢?
谢谢
avatar
b*4
3
PD 是02/2011,
NSC CENTER
EB2-EB3,I-140 的RD是04/08/2014.
目前的状态是INITIAL REVIEW,
大概考了古,打算5月8号左右PP,不知这个时间合适吗?大家能给点儿建议吗?
多谢!
avatar
n*p
4
这个不算Contribution,那什么算?
文章这么牛,应该反响很大,有很多引用,很多正面评价。谈谈别人是怎么应用你的结
果,怎么
在这个方向突破的。
你这个让我想起了我写推荐信草稿时的经历。我着重谈了自己的结果的重要性,像是
"partially answered a problem that has been open for more
than 50 years",
"the theoretical result has been used by others
to justify their numerical simulations",
"similar techniques were used to solve problems in related
fields", etc.

【在 w****i 的大作中提到】
: 大家好,
: 在我的专业方向,有人以前发过一篇文章说这个方向有缺陷,除非解决什么问题,这个
: 方向才能有所突破;几年后,也是在同一个杂志(本方向的最高杂志),我发了一篇文
: 章,找到了解决问题的方案,同时也指出这个方向能突破。
: 我在写contribution的时候,想来吹一吹这个东西,就是说自己的work filled
: research gap。感觉上说得过去,也算是自己的contribution吗,可问题是,只是自己
: 的文章指出来了解决问题的方案,如果能有第三者同时能证明就好。
: 想这么吹,但又怕招来REF,大家说呢?
: 谢谢

avatar
b*v
5
根据我考古帖子后的总结,一般一个月后pp接受可能大,另外可以到时参考发布的新的
一个月的vb做决定。五月初应该也有眉目了。
avatar
C*y
6
看是不是有人买你的帐啊?只是个老王卖瓜,估计不太合适。
avatar
b*4
7
多谢回答, 我也是这么想的,不知道接下来VB会怎样。
另外, INITIAL REIVEW是不是并不表示CASE已经在处理了? 其实和 ACCEPTENCE 差不
多?

【在 b**********v 的大作中提到】
: 根据我考古帖子后的总结,一般一个月后pp接受可能大,另外可以到时参考发布的新的
: 一个月的vb做决定。五月初应该也有眉目了。

avatar
n*k
8
可以拉上独立推荐人一起吹的吧……

【在 C*********y 的大作中提到】
: 看是不是有人买你的帐啊?只是个老王卖瓜,估计不太合适。
avatar
y*0
9
acceptance和initial review没什么区别。就表示你的case uscis收到了。仅此而已。
如果现在人人都在观望,然后等新vb出来在pp,到时候又是很多人一起挤吧,处理到你
的概率就小点儿了吧。

新的

【在 b**********4 的大作中提到】
: 多谢回答, 我也是这么想的,不知道接下来VB会怎样。
: 另外, INITIAL REIVEW是不是并不表示CASE已经在处理了? 其实和 ACCEPTENCE 差不
: 多?

avatar
a*n
10
这个简单,如果你的文章有很多引用并都是positive的,就尽快吹。如果引用少,就不
好说了

【在 w****i 的大作中提到】
: 大家好,
: 在我的专业方向,有人以前发过一篇文章说这个方向有缺陷,除非解决什么问题,这个
: 方向才能有所突破;几年后,也是在同一个杂志(本方向的最高杂志),我发了一篇文
: 章,找到了解决问题的方案,同时也指出这个方向能突破。
: 我在写contribution的时候,想来吹一吹这个东西,就是说自己的work filled
: research gap。感觉上说得过去,也算是自己的contribution吗,可问题是,只是自己
: 的文章指出来了解决问题的方案,如果能有第三者同时能证明就好。
: 想这么吹,但又怕招来REF,大家说呢?
: 谢谢

avatar
b*4
11
谢谢提醒,打算5月8号左右PP主要是为了增加PP成功率 (PP 距离RD小于一个月的话是
不是容易PP被据?),倒不是专门为了等VB出来。我其实打算不管新VB是啥都要PP,请
问这样的话是不是赶在新VB出来之前(比如5月5号,6号)PP 比较好?
多谢多谢!

【在 y******0 的大作中提到】
: acceptance和initial review没什么区别。就表示你的case uscis收到了。仅此而已。
: 如果现在人人都在观望,然后等新vb出来在pp,到时候又是很多人一起挤吧,处理到你
: 的概率就小点儿了吧。
:
: 新的

avatar
S*9
12
这些句子不错,角度很好。学习了

【在 n***p 的大作中提到】
: 这个不算Contribution,那什么算?
: 文章这么牛,应该反响很大,有很多引用,很多正面评价。谈谈别人是怎么应用你的结
: 果,怎么
: 在这个方向突破的。
: 你这个让我想起了我写推荐信草稿时的经历。我着重谈了自己的结果的重要性,像是
: "partially answered a problem that has been open for more
: than 50 years",
: "the theoretical result has been used by others
: to justify their numerical simulations",
: "similar techniques were used to solve problems in related

avatar
n*a
13
NSC 140 AD 很重要,不差钱的话尽快 PP,拒了立即在 PP

【在 b**********4 的大作中提到】
: 谢谢提醒,打算5月8号左右PP主要是为了增加PP成功率 (PP 距离RD小于一个月的话是
: 不是容易PP被据?),倒不是专门为了等VB出来。我其实打算不管新VB是啥都要PP,请
: 问这样的话是不是赶在新VB出来之前(比如5月5号,6号)PP 比较好?
: 多谢多谢!

avatar
S*9
14
这些句子不错,角度很好。学习了

【在 n***p 的大作中提到】
: 这个不算Contribution,那什么算?
: 文章这么牛,应该反响很大,有很多引用,很多正面评价。谈谈别人是怎么应用你的结
: 果,怎么
: 在这个方向突破的。
: 你这个让我想起了我写推荐信草稿时的经历。我着重谈了自己的结果的重要性,像是
: "partially answered a problem that has been open for more
: than 50 years",
: "the theoretical result has been used by others
: to justify their numerical simulations",
: "similar techniques were used to solve problems in related

avatar
b*4
15
多谢, 但是第二次PP的话是不是一定要等到第一次PP被拒, CHECK 退还之后才可以?
也就是说第一次PP距离第二次PP有一定时间间隔,对吗?

【在 n*****a 的大作中提到】
: NSC 140 AD 很重要,不差钱的话尽快 PP,拒了立即在 PP
avatar
w*i
16
谢谢大家的回答,因为方向比较的偏,全世界基本上没有几个人在弄这个东西,所以文
章发表出来后,就基本上没有人cite,但有公司联系过我。
现在还是在纠结到底要不要吹。。。
avatar
t*o
17
我觉得越早越好,拿到receipt就可以file PP
avatar
e*r
18
貌似只能小吹,不可过火,因为每条contribution最好至少两个例子来证明。

【在 w****i 的大作中提到】
: 谢谢大家的回答,因为方向比较的偏,全世界基本上没有几个人在弄这个东西,所以文
: 章发表出来后,就基本上没有人cite,但有公司联系过我。
: 现在还是在纠结到底要不要吹。。。

avatar
p*x
19
我隔了四个月,迫不得已。
一次PP就接受了
avatar
l*n
20
拿到receipt就PP的成功率较低。我就是,2 weeks了,尚无音讯。

【在 t****o 的大作中提到】
: 我觉得越早越好,拿到receipt就可以file PP
avatar
b*4
21
谢谢提供信息,我还是等一个月吧

【在 l*******n 的大作中提到】
: 拿到receipt就PP的成功率较低。我就是,2 weeks了,尚无音讯。
avatar
b*4
22
刚刚又 查了一下, 还是INITIAL REVIEW,但是出现这样信息:
On April 28, 2014, your Alien Registration Number was changed relating to
your I140, IMMIGRANT PETITION FOR ALIEN WORKER.
我大概考了古,貌似交上去几天后都是这个状态,对吗?

【在 y******0 的大作中提到】
: acceptance和initial review没什么区别。就表示你的case uscis收到了。仅此而已。
: 如果现在人人都在观望,然后等新vb出来在pp,到时候又是很多人一起挤吧,处理到你
: 的概率就小点儿了吧。
:
: 新的

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。