y*0
2 楼
在我和奥本的沟通中分别在2月12日，3月26日和4月28日反复确认排期在6月前不会退。
3月26日和4月28日都提到了lack of USCIS data 和 USCIS info limited.
然后5月初就内部U了。
-----------------------------------------------------
发信人: NYssgg (ssgg), 信区: EB23
标 题: Re: 把fuwu给曝了吧
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Dec 6 13:54:02 2014, 美东)
奥本傻到会相信一个不知名的陌生人的爆料？没有USCIS的实批数据，他会随便倒退排
期？脚趾头想想也不可能。别再受迫害妄想症了
发信人: NYssgg (ssgg), 信区: EB23
标 题: Re: 把fuwu给曝了吧
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Dec 6 13:57:46 2014, 美东)
奥本从内部卡住排期也是USCIS向他通报数据的结果，他不可能凭某个不知名的小人物
的一个电话就做这样的决定。
3月26日和4月28日都提到了lack of USCIS data 和 USCIS info limited.
然后5月初就内部U了。
-----------------------------------------------------
发信人: NYssgg (ssgg), 信区: EB23
标 题: Re: 把fuwu给曝了吧
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Dec 6 13:54:02 2014, 美东)
奥本傻到会相信一个不知名的陌生人的爆料？没有USCIS的实批数据，他会随便倒退排
期？脚趾头想想也不可能。别再受迫害妄想症了
发信人: NYssgg (ssgg), 信区: EB23
标 题: Re: 把fuwu给曝了吧
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Dec 6 13:57:46 2014, 美东)
奥本从内部卡住排期也是USCIS向他通报数据的结果，他不可能凭某个不知名的小人物
的一个电话就做这样的决定。
y*0
3 楼
记得几个月前老贺说他跟奥本通话，奥本提到了有人向他反应降级的情况。具体请老贺
确认。
确认。
y*0
4 楼
最新是IMALLIN和奥本的通话：
http://www.mitbbs.com/article_t/EB23/32193739.html
http://www.mitbbs.com/article_t/EB23/32193739.html
N*g
5 楼
很简单啊，5月初拿到USCIS的最新数据，发现面临超额，立马倒退了。下面是你4/28跟
他的对话“他说，得到的数据信息非常有限，会要求USCIS提供每个国家和每个类别的
visa数使用情况。”，对话以后，他得到了最新数据，于是立马倒退了。所以我说
USCIS的实批数据才是倒退的关键。
http://www.mitbbs.com/article/EB23/32067661_0.html
发信人: yoyo0220 (yoyo), 信区: EB23
标 题: Re: 向奥本求证了一下跟AILA透露的VB预测
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Apr 28 18:31:56 2014, 美东)
首先奥本在今年2月份的时候就透露排期6月不退（这个6月，我的理解是5月出的VB不退
），3月份奥本还坚持认为自己的判断是对的，6月不退，提到有个原因是缺乏USCIS的
数据支持，4月份（也就是今天）他说他跟AILA所透露的信息，和他在2月和3月说的内
容是一回事，没有变化。又追问他USCIS的更新数据是否拿到了，他说，得到的数据信
息非常有限，会要求USCIS提供每个国家和每个类别的visa数使用情况。
他连数据都没有，也就不会排期后退或者内部U。
【在 y******0 的大作中提到】
: 在我和奥本的沟通中分别在2月12日，3月26日和4月28日反复确认排期在6月前不会退。
: 3月26日和4月28日都提到了lack of USCIS data 和 USCIS info limited.
: 然后5月初就内部U了。
: -----------------------------------------------------
: 发信人: NYssgg (ssgg), 信区: EB23
: 标 题: Re: 把fuwu给曝了吧
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Dec 6 13:54:02 2014, 美东)
: 奥本傻到会相信一个不知名的陌生人的爆料？没有USCIS的实批数据，他会随便倒退排
: 期？脚趾头想想也不可能。别再受迫害妄想症了
:
他的对话“他说，得到的数据信息非常有限，会要求USCIS提供每个国家和每个类别的
visa数使用情况。”，对话以后，他得到了最新数据，于是立马倒退了。所以我说
USCIS的实批数据才是倒退的关键。
http://www.mitbbs.com/article/EB23/32067661_0.html
发信人: yoyo0220 (yoyo), 信区: EB23
标 题: Re: 向奥本求证了一下跟AILA透露的VB预测
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Apr 28 18:31:56 2014, 美东)
首先奥本在今年2月份的时候就透露排期6月不退（这个6月，我的理解是5月出的VB不退
），3月份奥本还坚持认为自己的判断是对的，6月不退，提到有个原因是缺乏USCIS的
数据支持，4月份（也就是今天）他说他跟AILA所透露的信息，和他在2月和3月说的内
容是一回事，没有变化。又追问他USCIS的更新数据是否拿到了，他说，得到的数据信
息非常有限，会要求USCIS提供每个国家和每个类别的visa数使用情况。
他连数据都没有，也就不会排期后退或者内部U。
【在 y******0 的大作中提到】
: 在我和奥本的沟通中分别在2月12日，3月26日和4月28日反复确认排期在6月前不会退。
: 3月26日和4月28日都提到了lack of USCIS data 和 USCIS info limited.
: 然后5月初就内部U了。
: -----------------------------------------------------
: 发信人: NYssgg (ssgg), 信区: EB23
: 标 题: Re: 把fuwu给曝了吧
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Dec 6 13:54:02 2014, 美东)
: 奥本傻到会相信一个不知名的陌生人的爆料？没有USCIS的实批数据，他会随便倒退排
: 期？脚趾头想想也不可能。别再受迫害妄想症了
:
y*0
6 楼
5月初拿到data，所以发内部U，而不是直接倒退？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
【在 N****g 的大作中提到】
: 很简单啊，5月初拿到USCIS的最新数据，发现面临超额，立马倒退了。下面是你4/28跟
: 他的对话“他说，得到的数据信息非常有限，会要求USCIS提供每个国家和每个类别的
: visa数使用情况。”，对话以后，他得到了最新数据，于是立马倒退了。所以我说
: USCIS的实批数据才是倒退的关键。
: http://www.mitbbs.com/article/EB23/32067661_0.html
: 发信人: yoyo0220 (yoyo), 信区: EB23
: 标 题: Re: 向奥本求证了一下跟AILA透露的VB预测
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Apr 28 18:31:56 2014, 美东)
: 首先奥本在今年2月份的时候就透露排期6月不退（这个6月，我的理解是5月出的VB不退
: ），3月份奥本还坚持认为自己的判断是对的，6月不退，提到有个原因是缺乏USCIS的
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
【在 N****g 的大作中提到】
: 很简单啊，5月初拿到USCIS的最新数据，发现面临超额，立马倒退了。下面是你4/28跟
: 他的对话“他说，得到的数据信息非常有限，会要求USCIS提供每个国家和每个类别的
: visa数使用情况。”，对话以后，他得到了最新数据，于是立马倒退了。所以我说
: USCIS的实批数据才是倒退的关键。
: http://www.mitbbs.com/article/EB23/32067661_0.html
: 发信人: yoyo0220 (yoyo), 信区: EB23
: 标 题: Re: 向奥本求证了一下跟AILA透露的VB预测
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Apr 28 18:31:56 2014, 美东)
: 首先奥本在今年2月份的时候就透露排期6月不退（这个6月，我的理解是5月出的VB不退
: ），3月份奥本还坚持认为自己的判断是对的，6月不退，提到有个原因是缺乏USCIS的
d*e
7 楼
先澄清一下你和在NewYork的fuwu的关系？ID里有NY的
【在 N****g 的大作中提到】
: 很简单啊，5月初拿到USCIS的最新数据，发现面临超额，立马倒退了。下面是你4/28跟
: 他的对话“他说，得到的数据信息非常有限，会要求USCIS提供每个国家和每个类别的
: visa数使用情况。”，对话以后，他得到了最新数据，于是立马倒退了。所以我说
: USCIS的实批数据才是倒退的关键。
: http://www.mitbbs.com/article/EB23/32067661_0.html
: 发信人: yoyo0220 (yoyo), 信区: EB23
: 标 题: Re: 向奥本求证了一下跟AILA透露的VB预测
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Apr 28 18:31:56 2014, 美东)
: 首先奥本在今年2月份的时候就透露排期6月不退（这个6月，我的理解是5月出的VB不退
: ），3月份奥本还坚持认为自己的判断是对的，6月不退，提到有个原因是缺乏USCIS的
【在 N****g 的大作中提到】
: 很简单啊，5月初拿到USCIS的最新数据，发现面临超额，立马倒退了。下面是你4/28跟
: 他的对话“他说，得到的数据信息非常有限，会要求USCIS提供每个国家和每个类别的
: visa数使用情况。”，对话以后，他得到了最新数据，于是立马倒退了。所以我说
: USCIS的实批数据才是倒退的关键。
: http://www.mitbbs.com/article/EB23/32067661_0.html
: 发信人: yoyo0220 (yoyo), 信区: EB23
: 标 题: Re: 向奥本求证了一下跟AILA透露的VB预测
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Apr 28 18:31:56 2014, 美东)
: 首先奥本在今年2月份的时候就透露排期6月不退（这个6月，我的理解是5月出的VB不退
: ），3月份奥本还坚持认为自己的判断是对的，6月不退，提到有个原因是缺乏USCIS的
N*g
8 楼
在NY的就是fuwu了？我和fuwu手下的几个著名反降级Eb3C斗的时候你还不知道在哪儿呢
。你不会考考古？
随便贴两个。
http://www.mitbbs.com/article/EB23/32002849_0.html
http://www.mitbbs.com/article/EB23/31999153_0.html
【在 d***e 的大作中提到】
: 先澄清一下你和在NewYork的fuwu的关系？ID里有NY的
。你不会考考古？
随便贴两个。
http://www.mitbbs.com/article/EB23/32002849_0.html
http://www.mitbbs.com/article/EB23/31999153_0.html
【在 d***e 的大作中提到】
: 先澄清一下你和在NewYork的fuwu的关系？ID里有NY的
t*e
9 楼
顺利问一下，现在EB3的排期，大家还满意吧？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.1
【在 N****g 的大作中提到】
: 在NY的就是fuwu了？我和fuwu手下的几个著名反降级Eb3C斗的时候你还不知道在哪儿呢
: 。你不会考考古？
: 随便贴两个。
: http://www.mitbbs.com/article/EB23/32002849_0.html
: http://www.mitbbs.com/article/EB23/31999153_0.html
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.1
【在 N****g 的大作中提到】
: 在NY的就是fuwu了？我和fuwu手下的几个著名反降级Eb3C斗的时候你还不知道在哪儿呢
: 。你不会考考古？
: 随便贴两个。
: http://www.mitbbs.com/article/EB23/32002849_0.html
: http://www.mitbbs.com/article/EB23/31999153_0.html
H*i
10 楼
大家考虑问题不能相信任何人的一面之词。从我这边的一面之词是这样的。
大家可能不记得时代的背景了，2013年的主流声音是EB3排期是假排期，2013年十月就
会倒退，即使十月不退，再过两三个月肯定要退了。
奥本明确告诉yoyo中国EB3排期六月都不退之后，四月左右我又联系了奥本，他说ROW和
中国EB3的Demand收起来很慢，"I don't have any concern about EB3＂我立刻和俱乐
部分享了。奥本后来再次告诉yoyo中国EB3排期六月都不退。
后来EB3排期内退了。这里有一个可笑的轶事就是明明是内部退了，但是奥本不承认，
因为他当时和我们玩文字游戏，我们问的是听说内部U了，请确认，他说没有内部U。靠
！退到2006年和内部U有区别吗？
后来律师把2014年5月排期内部退到2006的事情捅出来了。我打电话问为啥突然如此，
有何数据和政策原因。
奥本说他原本不知道中国EB2可以降级，所以把中国EB3的排期和ROW放在一起处理，后
来"received information"说有"massive downgrade from China EB2 to EB3"。
是谁报的料？谁都有可能。比如律师、AILA、USCIS、议员、FBI。但是他在电话里面短
短十分钟不到说了四五次"三倍" “could be three times as many”，所以我估计他
相信了降级EB2可能是原生EB3的三倍，也就是说如果原版EB3C有两千多，那么降级的就
有六七千，如果不立刻踩刹车，恐怕这八九千人有一半能在FY2014拿绿卡，就是四五千。
然后他说他没有确切数据，正在和USCIS联系要取得这部分降级的数据。之后我多次联
系他，一直到七月底他都说他还没有弄到他要的数据。但是当时也就是五月上旬奥本在
电话里面肯定了EB3C名额已经用超81％了。
在电话里我曾经问他既然名额还有，何必退到2006，他说他怕的是如果，这个如果就是
如果让USCIS继续批，将会突然超支很多。
这里给大家一个我推测出的奥本制定排期的一个门槛：81%
奥本应该有一个81％的红线，名额一旦超过81％他就要开始注意了。他前几年写信的时
候也提到过81％这个概念。五月上旬我打电话给奥本的时候根据这个线索，他之所以在
四月上旬还信心满满地告诉我们排期六月不退是因为四月上旬的时候EB3C的名额还没有
被用超81％。
但是81%不等于100%。奥本五月九日看到81%被超过，有何理由会担心100%也同时被超过
呢？更何况奥本在电话里也承认EB3C名额还没有用完。
六月有一次我说你别纠结了，我们中国EB23内部自发统计出来了，大概是一千一百人降
级，加上原版EB3也没有多少人，你大概还可以发五六百甚至七八百绿卡给中国EB3。我
不是在忽悠他，这是俱乐部内部好几个人用不同办法算出来的。我联系他的时候是以一
个blogger的身份用自己的私人yahoo信箱，NIU可以通过服务器查一查我有没有用NIU的
信箱给他发这些信,。发信指责我无权代表他们的朋友请息怒，我没有代表你们，我就
是一个打酱油的。
他说他还没有数据，但是中国亲属移民有可能有剩余名额，中国EB3在下面几个月会大
进。他说虽然最终数据没有出来，但是似乎实际降级人数并没有他原来以为的那么多。
那么他原来以为有多少降级呢？就是上面所说的三倍。
【在 y******0 的大作中提到】
: 记得几个月前老贺说他跟奥本通话，奥本提到了有人向他反应降级的情况。具体请老贺
: 确认。
大家可能不记得时代的背景了，2013年的主流声音是EB3排期是假排期，2013年十月就
会倒退，即使十月不退，再过两三个月肯定要退了。
奥本明确告诉yoyo中国EB3排期六月都不退之后，四月左右我又联系了奥本，他说ROW和
中国EB3的Demand收起来很慢，"I don't have any concern about EB3＂我立刻和俱乐
部分享了。奥本后来再次告诉yoyo中国EB3排期六月都不退。
后来EB3排期内退了。这里有一个可笑的轶事就是明明是内部退了，但是奥本不承认，
因为他当时和我们玩文字游戏，我们问的是听说内部U了，请确认，他说没有内部U。靠
！退到2006年和内部U有区别吗？
后来律师把2014年5月排期内部退到2006的事情捅出来了。我打电话问为啥突然如此，
有何数据和政策原因。
奥本说他原本不知道中国EB2可以降级，所以把中国EB3的排期和ROW放在一起处理，后
来"received information"说有"massive downgrade from China EB2 to EB3"。
是谁报的料？谁都有可能。比如律师、AILA、USCIS、议员、FBI。但是他在电话里面短
短十分钟不到说了四五次"三倍" “could be three times as many”，所以我估计他
相信了降级EB2可能是原生EB3的三倍，也就是说如果原版EB3C有两千多，那么降级的就
有六七千，如果不立刻踩刹车，恐怕这八九千人有一半能在FY2014拿绿卡，就是四五千。
然后他说他没有确切数据，正在和USCIS联系要取得这部分降级的数据。之后我多次联
系他，一直到七月底他都说他还没有弄到他要的数据。但是当时也就是五月上旬奥本在
电话里面肯定了EB3C名额已经用超81％了。
在电话里我曾经问他既然名额还有，何必退到2006，他说他怕的是如果，这个如果就是
如果让USCIS继续批，将会突然超支很多。
这里给大家一个我推测出的奥本制定排期的一个门槛：81%
奥本应该有一个81％的红线，名额一旦超过81％他就要开始注意了。他前几年写信的时
候也提到过81％这个概念。五月上旬我打电话给奥本的时候根据这个线索，他之所以在
四月上旬还信心满满地告诉我们排期六月不退是因为四月上旬的时候EB3C的名额还没有
被用超81％。
但是81%不等于100%。奥本五月九日看到81%被超过，有何理由会担心100%也同时被超过
呢？更何况奥本在电话里也承认EB3C名额还没有用完。
六月有一次我说你别纠结了，我们中国EB23内部自发统计出来了，大概是一千一百人降
级，加上原版EB3也没有多少人，你大概还可以发五六百甚至七八百绿卡给中国EB3。我
不是在忽悠他，这是俱乐部内部好几个人用不同办法算出来的。我联系他的时候是以一
个blogger的身份用自己的私人yahoo信箱，NIU可以通过服务器查一查我有没有用NIU的
信箱给他发这些信,。发信指责我无权代表他们的朋友请息怒，我没有代表你们，我就
是一个打酱油的。
他说他还没有数据，但是中国亲属移民有可能有剩余名额，中国EB3在下面几个月会大
进。他说虽然最终数据没有出来，但是似乎实际降级人数并没有他原来以为的那么多。
那么他原来以为有多少降级呢？就是上面所说的三倍。
【在 y******0 的大作中提到】
: 记得几个月前老贺说他跟奥本通话，奥本提到了有人向他反应降级的情况。具体请老贺
: 确认。
p*i
11 楼
老贺劳苦功高
【在 H******i 的大作中提到】
: 大家考虑问题不能相信任何人的一面之词。从我这边的一面之词是这样的。
: 大家可能不记得时代的背景了，2013年的主流声音是EB3排期是假排期，2013年十月就
: 会倒退，即使十月不退，再过两三个月肯定要退了。
: 奥本明确告诉yoyo中国EB3排期六月都不退之后，四月左右我又联系了奥本，他说ROW和
: 中国EB3的Demand收起来很慢，"I don't have any concern about EB3＂我立刻和俱乐
: 部分享了。奥本后来再次告诉yoyo中国EB3排期六月都不退。
: 后来EB3排期内退了。这里有一个可笑的轶事就是明明是内部退了，但是奥本不承认，
: 因为他当时和我们玩文字游戏，我们问的是听说内部U了，请确认，他说没有内部U。靠
: ！退到2006年和内部U有区别吗？
: 后来律师把2014年5月排期内部退到2006的事情捅出来了。我打电话问为啥突然如此，
【在 H******i 的大作中提到】
: 大家考虑问题不能相信任何人的一面之词。从我这边的一面之词是这样的。
: 大家可能不记得时代的背景了，2013年的主流声音是EB3排期是假排期，2013年十月就
: 会倒退，即使十月不退，再过两三个月肯定要退了。
: 奥本明确告诉yoyo中国EB3排期六月都不退之后，四月左右我又联系了奥本，他说ROW和
: 中国EB3的Demand收起来很慢，"I don't have any concern about EB3＂我立刻和俱乐
: 部分享了。奥本后来再次告诉yoyo中国EB3排期六月都不退。
: 后来EB3排期内退了。这里有一个可笑的轶事就是明明是内部退了，但是奥本不承认，
: 因为他当时和我们玩文字游戏，我们问的是听说内部U了，请确认，他说没有内部U。靠
: ！退到2006年和内部U有区别吗？
: 后来律师把2014年5月排期内部退到2006的事情捅出来了。我打电话问为啥突然如此，
C*r
12 楼
辛苦了!
最后大幅前进，进到2009。只要知道"3倍降级"和"8000大厨"都是谁忽悠出来的，也就
明白了。
最后大幅前进，进到2009。只要知道"3倍降级"和"8000大厨"都是谁忽悠出来的，也就
明白了。
c*k
13 楼
高人！
【在 H******i 的大作中提到】
: 大家考虑问题不能相信任何人的一面之词。从我这边的一面之词是这样的。
: 大家可能不记得时代的背景了，2013年的主流声音是EB3排期是假排期，2013年十月就
: 会倒退，即使十月不退，再过两三个月肯定要退了。
: 奥本明确告诉yoyo中国EB3排期六月都不退之后，四月左右我又联系了奥本，他说ROW和
: 中国EB3的Demand收起来很慢，"I don't have any concern about EB3＂我立刻和俱乐
: 部分享了。奥本后来再次告诉yoyo中国EB3排期六月都不退。
: 后来EB3排期内退了。这里有一个可笑的轶事就是明明是内部退了，但是奥本不承认，
: 因为他当时和我们玩文字游戏，我们问的是听说内部U了，请确认，他说没有内部U。靠
: ！退到2006年和内部U有区别吗？
: 后来律师把2014年5月排期内部退到2006的事情捅出来了。我打电话问为啥突然如此，
【在 H******i 的大作中提到】
: 大家考虑问题不能相信任何人的一面之词。从我这边的一面之词是这样的。
: 大家可能不记得时代的背景了，2013年的主流声音是EB3排期是假排期，2013年十月就
: 会倒退，即使十月不退，再过两三个月肯定要退了。
: 奥本明确告诉yoyo中国EB3排期六月都不退之后，四月左右我又联系了奥本，他说ROW和
: 中国EB3的Demand收起来很慢，"I don't have any concern about EB3＂我立刻和俱乐
: 部分享了。奥本后来再次告诉yoyo中国EB3排期六月都不退。
: 后来EB3排期内退了。这里有一个可笑的轶事就是明明是内部退了，但是奥本不承认，
: 因为他当时和我们玩文字游戏，我们问的是听说内部U了，请确认，他说没有内部U。靠
: ！退到2006年和内部U有区别吗？
: 后来律师把2014年5月排期内部退到2006的事情捅出来了。我打电话问为啥突然如此，
p*i
14 楼
这么说奥本短了eb3c 600-800个名额？
N*g
15 楼
"五月上旬奥本在电话里面肯定了EB3C名额已经用超81％了。"
这一点很关键，这也跟我说的奥本5月上旬收到USCIS来的实批数据，发现EB3C面临超额
，于是立马倒退是一致的。
EB3C一年就2500多名额，实批81%就是2000名额已经去了。还有500其中差不多一半要留
给CP。剩下差不多250是给AOS，从4月公布的485 inventory看，当时PD在2009年前的原
生EB3C库存还有200多，加上海量降级的EB3C，如果不立马倒退，这250个AOS可以瞬间
用完。而且内部U以后还有不少漏网之鱼可以被批，这个在版上当时也出现一些，奥本
还要给这些漏网之鱼打些余量。所以奥本一看情况不对，立马内部U，然后再慢慢放也
就不难理解了。
发信人: Helsinki (每天看几个笑话然后蛋腚地桑拿), 信区: EB23
标 题: Re: 多久奥本可以拿到实批数据？
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Dec 7 21:02:51 2014, 美东)
大家考虑问题不能相信任何人的一面之词。从我这边的一面之词是这样的。
大家可能不记得时代的背景了，2013年的主流声音是EB3排期是假排期，2013年十月就
会倒退，即使十月不退，再过两三个月肯定要退了。
奥本明确告诉yoyo中国EB3排期六月都不退之后，四月左右我又联系了奥本，他说ROW和
中国EB3的Demand收起来很慢，"I don't have any concern about EB3＂我立刻和俱乐
部分享了。奥本后来再次告诉yoyo中国EB3排期六月都不退。
后来EB3排期内退了。这里有一个可笑的轶事就是明明是内部退了，但是奥本不承认，
因为他当时和我们玩文字游戏，我们问的是听说内部U了，请确认，他说没有内部U。靠
！退到2006年和内部U有区别吗？
后来律师把2014年5月排期内部退到2006的事情捅出来了。我打电话问为啥突然如此，
有何数据和政策原因。
奥本说他原本不知道中国EB2可以降级，所以把中国EB3的排期和ROW放在一起处理，后
来"received information"说有"massive downgrade from China EB2 to EB3"。
是谁报的料？谁都有可能。比如律师、AILA、USCIS、议员、FBI。但是他在电话里面短
短十分钟不到说了四五次"三倍" “could be three times as many”，所以我估计他
相信了降级EB2可能是原生EB3的三倍，也就是说如果原版EB3C有两千多，那么降级的就
有六七千，如果不立刻踩刹车，恐怕这八九千人有一半能在FY2014拿绿卡，就是四五千。
然后他说他没有确切数据，正在和USCIS联系要取得这部分降级的数据。之后我多次联
系他，一直到七月底他都说他还没有弄到他要的数据。但是当时也就是五月上旬奥本在
电话里面肯定了EB3C名额已经用超81％了。
在电话里我曾经问他既然名额还有，何必退到2006，他说他怕的是如果，这个如果就是
如果让USCIS继续批，将会突然超支很多。
这里给大家一个我推测出的奥本制定排期的一个门槛：81%
奥本应该有一个81％的红线，名额一旦超过81％他就要开始注意了。他前几年写信的时
候也提到过81％这个概念。五月上旬我打电话给奥本的时候根据这个线索，他之所以在
四月上旬还信心满满地告诉我们排期六月不退是因为四月上旬的时候EB3C的名额还没有
被用超81％。
但是81%不等于100%。奥本五月九日看到81%被超过，有何理由会担心100%也同时被超过
呢？更何况奥本在电话里也承认EB3C名额还没有用完。
六月有一次我说你别纠结了，我们中国EB23内部自发统计出来了，大概是一千一百人降
级，加上原版EB3也没有多少人，你大概还可以发五六百甚至七八百绿卡给中国EB3。我
不是在忽悠他，这是俱乐部内部好几个人用不同办法算出来的。我联系他的时候是以一
个blogger的身份用自己的私人yahoo信箱，NIU可以通过服务器查一查我有没有用NIU的
信箱给他发这些信,。发信指责我无权代表他们的朋友请息怒，我没有代表你们，我就
是一个打酱油的。
他说他还没有数据，但是中国亲属移民有可能有剩余名额，中国EB3在下面几个月会大
进。他说虽然最终数据没有出来，但是似乎实际降级人数并没有他原来以为的那么多。
那么他原来以为有多少降级呢？就是上面所说的三倍。
【在 H******i 的大作中提到】
: 大家考虑问题不能相信任何人的一面之词。从我这边的一面之词是这样的。
: 大家可能不记得时代的背景了，2013年的主流声音是EB3排期是假排期，2013年十月就
: 会倒退，即使十月不退，再过两三个月肯定要退了。
: 奥本明确告诉yoyo中国EB3排期六月都不退之后，四月左右我又联系了奥本，他说ROW和
: 中国EB3的Demand收起来很慢，"I don't have any concern about EB3＂我立刻和俱乐
: 部分享了。奥本后来再次告诉yoyo中国EB3排期六月都不退。
: 后来EB3排期内退了。这里有一个可笑的轶事就是明明是内部退了，但是奥本不承认，
: 因为他当时和我们玩文字游戏，我们问的是听说内部U了，请确认，他说没有内部U。靠
: ！退到2006年和内部U有区别吗？
: 后来律师把2014年5月排期内部退到2006的事情捅出来了。我打电话问为啥突然如此，
这一点很关键，这也跟我说的奥本5月上旬收到USCIS来的实批数据，发现EB3C面临超额
，于是立马倒退是一致的。
EB3C一年就2500多名额，实批81%就是2000名额已经去了。还有500其中差不多一半要留
给CP。剩下差不多250是给AOS，从4月公布的485 inventory看，当时PD在2009年前的原
生EB3C库存还有200多，加上海量降级的EB3C，如果不立马倒退，这250个AOS可以瞬间
用完。而且内部U以后还有不少漏网之鱼可以被批，这个在版上当时也出现一些，奥本
还要给这些漏网之鱼打些余量。所以奥本一看情况不对，立马内部U，然后再慢慢放也
就不难理解了。
发信人: Helsinki (每天看几个笑话然后蛋腚地桑拿), 信区: EB23
标 题: Re: 多久奥本可以拿到实批数据？
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Dec 7 21:02:51 2014, 美东)
大家考虑问题不能相信任何人的一面之词。从我这边的一面之词是这样的。
大家可能不记得时代的背景了，2013年的主流声音是EB3排期是假排期，2013年十月就
会倒退，即使十月不退，再过两三个月肯定要退了。
奥本明确告诉yoyo中国EB3排期六月都不退之后，四月左右我又联系了奥本，他说ROW和
中国EB3的Demand收起来很慢，"I don't have any concern about EB3＂我立刻和俱乐
部分享了。奥本后来再次告诉yoyo中国EB3排期六月都不退。
后来EB3排期内退了。这里有一个可笑的轶事就是明明是内部退了，但是奥本不承认，
因为他当时和我们玩文字游戏，我们问的是听说内部U了，请确认，他说没有内部U。靠
！退到2006年和内部U有区别吗？
后来律师把2014年5月排期内部退到2006的事情捅出来了。我打电话问为啥突然如此，
有何数据和政策原因。
奥本说他原本不知道中国EB2可以降级，所以把中国EB3的排期和ROW放在一起处理，后
来"received information"说有"massive downgrade from China EB2 to EB3"。
是谁报的料？谁都有可能。比如律师、AILA、USCIS、议员、FBI。但是他在电话里面短
短十分钟不到说了四五次"三倍" “could be three times as many”，所以我估计他
相信了降级EB2可能是原生EB3的三倍，也就是说如果原版EB3C有两千多，那么降级的就
有六七千，如果不立刻踩刹车，恐怕这八九千人有一半能在FY2014拿绿卡，就是四五千。
然后他说他没有确切数据，正在和USCIS联系要取得这部分降级的数据。之后我多次联
系他，一直到七月底他都说他还没有弄到他要的数据。但是当时也就是五月上旬奥本在
电话里面肯定了EB3C名额已经用超81％了。
在电话里我曾经问他既然名额还有，何必退到2006，他说他怕的是如果，这个如果就是
如果让USCIS继续批，将会突然超支很多。
这里给大家一个我推测出的奥本制定排期的一个门槛：81%
奥本应该有一个81％的红线，名额一旦超过81％他就要开始注意了。他前几年写信的时
候也提到过81％这个概念。五月上旬我打电话给奥本的时候根据这个线索，他之所以在
四月上旬还信心满满地告诉我们排期六月不退是因为四月上旬的时候EB3C的名额还没有
被用超81％。
但是81%不等于100%。奥本五月九日看到81%被超过，有何理由会担心100%也同时被超过
呢？更何况奥本在电话里也承认EB3C名额还没有用完。
六月有一次我说你别纠结了，我们中国EB23内部自发统计出来了，大概是一千一百人降
级，加上原版EB3也没有多少人，你大概还可以发五六百甚至七八百绿卡给中国EB3。我
不是在忽悠他，这是俱乐部内部好几个人用不同办法算出来的。我联系他的时候是以一
个blogger的身份用自己的私人yahoo信箱，NIU可以通过服务器查一查我有没有用NIU的
信箱给他发这些信,。发信指责我无权代表他们的朋友请息怒，我没有代表你们，我就
是一个打酱油的。
他说他还没有数据，但是中国亲属移民有可能有剩余名额，中国EB3在下面几个月会大
进。他说虽然最终数据没有出来，但是似乎实际降级人数并没有他原来以为的那么多。
那么他原来以为有多少降级呢？就是上面所说的三倍。
【在 H******i 的大作中提到】
: 大家考虑问题不能相信任何人的一面之词。从我这边的一面之词是这样的。
: 大家可能不记得时代的背景了，2013年的主流声音是EB3排期是假排期，2013年十月就
: 会倒退，即使十月不退，再过两三个月肯定要退了。
: 奥本明确告诉yoyo中国EB3排期六月都不退之后，四月左右我又联系了奥本，他说ROW和
: 中国EB3的Demand收起来很慢，"I don't have any concern about EB3＂我立刻和俱乐
: 部分享了。奥本后来再次告诉yoyo中国EB3排期六月都不退。
: 后来EB3排期内退了。这里有一个可笑的轶事就是明明是内部退了，但是奥本不承认，
: 因为他当时和我们玩文字游戏，我们问的是听说内部U了，请确认，他说没有内部U。靠
: ！退到2006年和内部U有区别吗？
: 后来律师把2014年5月排期内部退到2006的事情捅出来了。我打电话问为啥突然如此，
l*n
16 楼
楼上三位所有的争论，都有一定道理。
奥本没有uscis的数据，或者没有实批数据，他是不会贸然大退，更不会急刹车内部U的。
但是关键是为什么奥本会突然想要（比他自己plan的时间早一个月）去要uscis的数据
，甚至统计实批呢？更甚者，奥本本来完全不知道EB2 可以降级。AILA以前confirm可
以降级的文件，都是跟USCIS沟通的结果。奥本为什么会（又）突然一下就了解了呢？
我倾向于这样一个可能： 有人（或者好几个，或者一个）在四月份中期跟奥本详细的
描述了降级的缘由，并比之为洪水猛兽，同时“好意”提醒奥本，你如果给某个
category发超了名额，是你工作不力哦。 奥本不会一下就相信，但是他起码会跟USCIS
的头头交流确认，比如降级是否是可行的，还有service center收到了多少EB3C的申请
。这个通过email或者电话，或者奥本跟USCIS每个月下旬定期的碰头会，都很容易实现
。至于之前讨论的为什么此人（几人）的去信会让奥本相信，很简单，要不就是此人以
前跟奥本有过一段时间的交流，已经建立起来一定信任感，要不就是三人成虎。
奥本没有uscis的数据，或者没有实批数据，他是不会贸然大退，更不会急刹车内部U的。
但是关键是为什么奥本会突然想要（比他自己plan的时间早一个月）去要uscis的数据
，甚至统计实批呢？更甚者，奥本本来完全不知道EB2 可以降级。AILA以前confirm可
以降级的文件，都是跟USCIS沟通的结果。奥本为什么会（又）突然一下就了解了呢？
我倾向于这样一个可能： 有人（或者好几个，或者一个）在四月份中期跟奥本详细的
描述了降级的缘由，并比之为洪水猛兽，同时“好意”提醒奥本，你如果给某个
category发超了名额，是你工作不力哦。 奥本不会一下就相信，但是他起码会跟USCIS
的头头交流确认，比如降级是否是可行的，还有service center收到了多少EB3C的申请
。这个通过email或者电话，或者奥本跟USCIS每个月下旬定期的碰头会，都很容易实现
。至于之前讨论的为什么此人（几人）的去信会让奥本相信，很简单，要不就是此人以
前跟奥本有过一段时间的交流，已经建立起来一定信任感，要不就是三人成虎。
N*g
17 楼
USCIS向奥本定期输送实批数据，这个是常规，奥本每天工作的需要，并不需要特殊理
由。下面这个官方文件详细描述奥本如何根据实批数据定排期的，里面提到每月初他都
收到实批数据。
http://travel.state.gov/content/dam/visas/Statistics/Immigrant-
5月上旬奥本收到常规递送的最新数据，发现EB3C实批数飙涨，才发现大事不妙，立即
倒退。这也符合现实，降级大军确实在4月达到实批的高潮，导致五月初出来的实批数
据飙涨。
由。下面这个官方文件详细描述奥本如何根据实批数据定排期的，里面提到每月初他都
收到实批数据。
http://travel.state.gov/content/dam/visas/Statistics/Immigrant-
5月上旬奥本收到常规递送的最新数据，发现EB3C实批数飙涨，才发现大事不妙，立即
倒退。这也符合现实，降级大军确实在4月达到实批的高潮，导致五月初出来的实批数
据飙涨。
t*e
18 楼
有人干了些不光彩的事，几个人报告了警察，警察叔叔把干了事的人抓起来调查一下。
不管这事是否合法，报
告的
人应该判罪，呵呵，
的。
【在 l*******n 的大作中提到】
: 楼上三位所有的争论，都有一定道理。
: 奥本没有uscis的数据，或者没有实批数据，他是不会贸然大退，更不会急刹车内部U的。
: 但是关键是为什么奥本会突然想要（比他自己plan的时间早一个月）去要uscis的数据
: ，甚至统计实批呢？更甚者，奥本本来完全不知道EB2 可以降级。AILA以前confirm可
: 以降级的文件，都是跟USCIS沟通的结果。奥本为什么会（又）突然一下就了解了呢？
: 我倾向于这样一个可能： 有人（或者好几个，或者一个）在四月份中期跟奥本详细的
: 描述了降级的缘由，并比之为洪水猛兽，同时“好意”提醒奥本，你如果给某个
: category发超了名额，是你工作不力哦。 奥本不会一下就相信，但是他起码会跟USCIS
: 的头头交流确认，比如降级是否是可行的，还有service center收到了多少EB3C的申请
: 。这个通过email或者电话，或者奥本跟USCIS每个月下旬定期的碰头会，都很容易实现
不管这事是否合法，报
告的
人应该判罪，呵呵，
的。
【在 l*******n 的大作中提到】
: 楼上三位所有的争论，都有一定道理。
: 奥本没有uscis的数据，或者没有实批数据，他是不会贸然大退，更不会急刹车内部U的。
: 但是关键是为什么奥本会突然想要（比他自己plan的时间早一个月）去要uscis的数据
: ，甚至统计实批呢？更甚者，奥本本来完全不知道EB2 可以降级。AILA以前confirm可
: 以降级的文件，都是跟USCIS沟通的结果。奥本为什么会（又）突然一下就了解了呢？
: 我倾向于这样一个可能： 有人（或者好几个，或者一个）在四月份中期跟奥本详细的
: 描述了降级的缘由，并比之为洪水猛兽，同时“好意”提醒奥本，你如果给某个
: category发超了名额，是你工作不力哦。 奥本不会一下就相信，但是他起码会跟USCIS
: 的头头交流确认，比如降级是否是可行的，还有service center收到了多少EB3C的申请
: 。这个通过email或者电话，或者奥本跟USCIS每个月下旬定期的碰头会，都很容易实现
s*y
19 楼
原来EB3C吃到SO是件不光彩的事，你赢了！
【在 t*******e 的大作中提到】
: 有人干了些不光彩的事，几个人报告了警察，警察叔叔把干了事的人抓起来调查一下。
: 不管这事是否合法，报
: 告的
: 人应该判罪，呵呵，
:
: 的。
【在 t*******e 的大作中提到】
: 有人干了些不光彩的事，几个人报告了警察，警察叔叔把干了事的人抓起来调查一下。
: 不管这事是否合法，报
: 告的
: 人应该判罪，呵呵，
:
: 的。
N*g
20 楼
你到底有没有去打小报告？老实说！
虽然我不认为你们的小报告会对奥本的决策有任何影响，但打小报告这件事本身是让人
不齿的。
【在 t*******e 的大作中提到】
: 有人干了些不光彩的事，几个人报告了警察，警察叔叔把干了事的人抓起来调查一下。
: 不管这事是否合法，报
: 告的
: 人应该判罪，呵呵，
:
: 的。
虽然我不认为你们的小报告会对奥本的决策有任何影响，但打小报告这件事本身是让人
不齿的。
【在 t*******e 的大作中提到】
: 有人干了些不光彩的事，几个人报告了警察，警察叔叔把干了事的人抓起来调查一下。
: 不管这事是否合法，报
: 告的
: 人应该判罪，呵呵，
:
: 的。
l*n
21 楼
你说的对，全部降级的都被抓起来了，现在退卡的退卡，遣返的遣返了，FY14被降级乱
拿的名额也重新发放给EB3C了。。。
另外，还有诬告一说，你怎么看？
【在 t*******e 的大作中提到】
: 有人干了些不光彩的事，几个人报告了警察，警察叔叔把干了事的人抓起来调查一下。
: 不管这事是否合法，报
: 告的
: 人应该判罪，呵呵，
:
: 的。
拿的名额也重新发放给EB3C了。。。
另外，还有诬告一说，你怎么看？
【在 t*******e 的大作中提到】
: 有人干了些不光彩的事，几个人报告了警察，警察叔叔把干了事的人抓起来调查一下。
: 不管这事是否合法，报
: 告的
: 人应该判罪，呵呵，
:
: 的。
n*2
22 楼
我只想知道三位一体如何看待EB3升级EB2
【在 s***y 的大作中提到】
: 原来EB3C吃到SO是件不光彩的事，你赢了！
【在 s***y 的大作中提到】
: 原来EB3C吃到SO是件不光彩的事，你赢了！
t*e
23 楼
光彩照人的事，更不怕别人报告了，是吧？
【在 s***y 的大作中提到】
: 原来EB3C吃到SO是件不光彩的事，你赢了！
【在 s***y 的大作中提到】
: 原来EB3C吃到SO是件不光彩的事，你赢了！
I*N
24 楼
你确定你仔细看了这个文件？
文件里说consular post定期向奥本输数据。奥本再估计cis的demand，然后做排期。
【在 N****g 的大作中提到】
: USCIS向奥本定期输送实批数据，这个是常规，奥本每天工作的需要，并不需要特殊理
: 由。下面这个官方文件详细描述奥本如何根据实批数据定排期的，里面提到每月初他都
: 收到实批数据。
: http://travel.state.gov/content/dam/visas/Statistics/Immigrant-
: 5月上旬奥本收到常规递送的最新数据，发现EB3C实批数飙涨，才发现大事不妙，立即
: 倒退。这也符合现实，降级大军确实在4月达到实批的高潮，导致五月初出来的实批数
: 据飙涨。
文件里说consular post定期向奥本输数据。奥本再估计cis的demand，然后做排期。
【在 N****g 的大作中提到】
: USCIS向奥本定期输送实批数据，这个是常规，奥本每天工作的需要，并不需要特殊理
: 由。下面这个官方文件详细描述奥本如何根据实批数据定排期的，里面提到每月初他都
: 收到实批数据。
: http://travel.state.gov/content/dam/visas/Statistics/Immigrant-
: 5月上旬奥本收到常规递送的最新数据，发现EB3C实批数飙涨，才发现大事不妙，立即
: 倒退。这也符合现实，降级大军确实在4月达到实批的高潮，导致五月初出来的实批数
: 据飙涨。
y*0
25 楼
终于承认把这事做实了？
你们哥仨赢了！
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
【在 t*******e 的大作中提到】
: 有人干了些不光彩的事，几个人报告了警察，警察叔叔把干了事的人抓起来调查一下。
: 不管这事是否合法，报
: 告的
: 人应该判罪，呵呵，
:
: 的。
你们哥仨赢了！
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
【在 t*******e 的大作中提到】
: 有人干了些不光彩的事，几个人报告了警察，警察叔叔把干了事的人抓起来调查一下。
: 不管这事是否合法，报
: 告的
: 人应该判罪，呵呵，
:
: 的。
N*g
26 楼
仔细看全文。
【在 I*****N 的大作中提到】
: 你确定你仔细看了这个文件？
: 文件里说consular post定期向奥本输数据。奥本再估计cis的demand，然后做排期。
【在 I*****N 的大作中提到】
: 你确定你仔细看了这个文件？
: 文件里说consular post定期向奥本输数据。奥本再估计cis的demand，然后做排期。
H*i
27 楼
http://www.mitbbs.com/article/EB23/32030179_0.html
说多了也没用，上面这个贴子大致反映了大众对奥本的看法，也就是奥本对于排期是无
所不知无所不能的。你IMALLIN 不过是一个虚拟网络ID，你说奥本向你承认他原本不知
道降级有什么用，我们信奥本得永生。
他们不知道奥本一直都是估计绿卡发放的进度，他无法精确到能够看到绿卡实发数额，
至于降级，那早已经超出他的认知范围（承蒙stake holder的及时反馈才补上这一课）。
他最头痛的事情之一就是无法弄清楚印度EB3升级到EB2的数据，至今依然如此，突然知
晓中国EB2还能降级到EB3，这简直是叫他在还没有明白为什么10的平方是100的时候突
然问他lg(e)等于啥？不啻于一个晴天霹雳。
即使是USCIS也没有这个数据，只能double counting，然后绿了之后才能消号。比如张
小三本来是EB2，就被USCIS收在EB2库存里，降级了之后变成EB3，就被加在EB3库存里
，后来从EB3绿了，EB2里面的张小三也就消号了。有时候还能出现一个人收到两张绿卡
的乌龙，然后报告USCIS取消一张。
所以AILA在介绍奥本的远房大伯的连襟的网友奥巴马executive action里面有这么一句：
6. Visa Modernization: There will be a Presidential Memorandum directing the
various immigration-related agencies to look at modernizing the visa system
, with a view to making optimal use of the numbers of visas available under
law. Issues such as whether derivatives should be counted towards the visa
quota and whether
past unused visa numbers can be recaptured are expected to be included in
this effort. 这句话的意思是现在的排期制定工作是原始的，不现代的。
如果奥本真那么厉害，怎么可能浪费22万绿卡名额呢？
http://watsonimmigration.wordpress.com/2014/10/23/visa-guru-cha
但是有一点是显而易见的，即使奥本浪费了22万绿卡名额，他也是华府科级或者副司局
级高官。信奥本，得永生，信你IMALLIN你会给我发一个包子吗？
【在 I*****N 的大作中提到】
: 你确定你仔细看了这个文件？
: 文件里说consular post定期向奥本输数据。奥本再估计cis的demand，然后做排期。
说多了也没用，上面这个贴子大致反映了大众对奥本的看法，也就是奥本对于排期是无
所不知无所不能的。你IMALLIN 不过是一个虚拟网络ID，你说奥本向你承认他原本不知
道降级有什么用，我们信奥本得永生。
他们不知道奥本一直都是估计绿卡发放的进度，他无法精确到能够看到绿卡实发数额，
至于降级，那早已经超出他的认知范围（承蒙stake holder的及时反馈才补上这一课）。
他最头痛的事情之一就是无法弄清楚印度EB3升级到EB2的数据，至今依然如此，突然知
晓中国EB2还能降级到EB3，这简直是叫他在还没有明白为什么10的平方是100的时候突
然问他lg(e)等于啥？不啻于一个晴天霹雳。
即使是USCIS也没有这个数据，只能double counting，然后绿了之后才能消号。比如张
小三本来是EB2，就被USCIS收在EB2库存里，降级了之后变成EB3，就被加在EB3库存里
，后来从EB3绿了，EB2里面的张小三也就消号了。有时候还能出现一个人收到两张绿卡
的乌龙，然后报告USCIS取消一张。
所以AILA在介绍奥本的远房大伯的连襟的网友奥巴马executive action里面有这么一句：
6. Visa Modernization: There will be a Presidential Memorandum directing the
various immigration-related agencies to look at modernizing the visa system
, with a view to making optimal use of the numbers of visas available under
law. Issues such as whether derivatives should be counted towards the visa
quota and whether
past unused visa numbers can be recaptured are expected to be included in
this effort. 这句话的意思是现在的排期制定工作是原始的，不现代的。
如果奥本真那么厉害，怎么可能浪费22万绿卡名额呢？
http://watsonimmigration.wordpress.com/2014/10/23/visa-guru-cha
但是有一点是显而易见的，即使奥本浪费了22万绿卡名额，他也是华府科级或者副司局
级高官。信奥本，得永生，信你IMALLIN你会给我发一个包子吗？
【在 I*****N 的大作中提到】
: 你确定你仔细看了这个文件？
: 文件里说consular post定期向奥本输数据。奥本再估计cis的demand，然后做排期。
I*N
28 楼
我仔细看了，还是没发现你说的uscis定期向奥本发实批数据。
你看文件里哪句话是的？ 请明示。
【在 N****g 的大作中提到】
: 仔细看全文。
你看文件里哪句话是的？ 请明示。
【在 N****g 的大作中提到】
: 仔细看全文。
H*i
29 楼
这个我可以佐证。奥本每个月初（大概是第三到第五个工作日）与USCIS对等官员开会
商谈排期事宜。
但是USCIS的数据是滞后的，滞后多长时间未知，我猜有可能滞后一个月。也就是说奥
本从USCIS无法得到准确的即时数据，只能make best estimate.对于在高科技公司和华
尔街公司工作的诸位这是让你们和你们的小伙伴儿们都惊呆了的事情，但是对于政府部
门就是这样。
而且，在一个人绿了之前，USCIS和奥本都看不到这个人是否降级升级了。你们要说靠
，写个query把所有alien number在EB123这几个不同category扫一遍看相同alient
number的occurence是不是unique不就行了？我也不知道咋就这么难。
【在 I*****N 的大作中提到】
: 我仔细看了，还是没发现你说的uscis定期向奥本发实批数据。
: 你看文件里哪句话是的？ 请明示。
商谈排期事宜。
但是USCIS的数据是滞后的，滞后多长时间未知，我猜有可能滞后一个月。也就是说奥
本从USCIS无法得到准确的即时数据，只能make best estimate.对于在高科技公司和华
尔街公司工作的诸位这是让你们和你们的小伙伴儿们都惊呆了的事情，但是对于政府部
门就是这样。
而且，在一个人绿了之前，USCIS和奥本都看不到这个人是否降级升级了。你们要说靠
，写个query把所有alien number在EB123这几个不同category扫一遍看相同alient
number的occurence是不是unique不就行了？我也不知道咋就这么难。
【在 I*****N 的大作中提到】
: 我仔细看了，还是没发现你说的uscis定期向奥本发实批数据。
: 你看文件里哪句话是的？ 请明示。
l*n
30 楼
奥本每个月初跟USCIS头头开碰头会的事情，我参加NSC 7月份的meeting的时候，485部
门的人也亲口说的。当然，他们并没有说具体谁参加会议，只笼统说了他们higher
management的会参加。
门的人也亲口说的。当然，他们并没有说具体谁参加会议，只笼统说了他们higher
management的会参加。
t*e
31 楼
警察叔叔还在调查，怎么做，不是报告人的事
【在 l*******n 的大作中提到】
: 你说的对，全部降级的都被抓起来了，现在退卡的退卡，遣返的遣返了，FY14被降级乱
: 拿的名额也重新发放给EB3C了。。。
: 另外，还有诬告一说，你怎么看？
【在 l*******n 的大作中提到】
: 你说的对，全部降级的都被抓起来了，现在退卡的退卡，遣返的遣返了，FY14被降级乱
: 拿的名额也重新发放给EB3C了。。。
: 另外，还有诬告一说，你怎么看？
h*e
32 楼
问题是警察叔叔把排期倒退了，被告人和报告人一起退了，然后把SO给烙印了，你说报
告人为啥开心？
【在 t*******e 的大作中提到】
: 警察叔叔还在调查，怎么做，不是报告人的事
告人为啥开心？
【在 t*******e 的大作中提到】
: 警察叔叔还在调查，怎么做，不是报告人的事
相关阅读
大牛们有没有关于降级140 追加PP的英文链接PD 8/1/2012,正好是cut off date2014.12 PD, 现在降级？弱问：降级要不要重新打指纹？3类交表到01MAY15随便猜猜接下来几个月的排期EB2 PD AUG2014, 降级不？【EB3 2016年二月第3绿】EB2->EB3 NSC PD 09/2012 报绿今天应该出VB了吧NSC的EB2好上火关于从EB2降级EB3的argument主要是因为我们是中国人吗？【EB3 2016年二月第5绿】报绿TSC PD 12/7, EB2-3-2-3版花， 版花！ PD Aug 23, 2012 的咋搞？请问现在排期？140之后485前换工作需要similar job么？真心求教，2015年2月的PD需要补file一个EB3的140吗？<结束了>EB2 又 当前了，发20个包子，求快绿打印完指纹，FP的通知被收走了140这是真的批了？perm 居然被外办的以要省钱为由withdrew了，提前竟然没通知我！