avatar
Double counted?# EB23 - 劳工卡
a*q
1
Mygcvisa.com这个网站预测靠谱吗?看到他们说EB2会被重复计算,之前版上不是有人
澄清过了么。。。搞不懂。
EB3 China: Currently EB3 China is ahead of EB2 China by more than a year.
This has resulted in many applicant porting from EB2 China to EB3 China.
This will result in increase demand in EB3 China.
Since DOS currently have no way to track porting, these applicants will be
counted twice (which means it will not decrease count in EB2 China category
when they port to EB3 China).
avatar
a*0
2
re,估计是了。。。
是不是下月排期出来就知道了?

category

【在 a*******q 的大作中提到】
: Mygcvisa.com这个网站预测靠谱吗?看到他们说EB2会被重复计算,之前版上不是有人
: 澄清过了么。。。搞不懂。
: EB3 China: Currently EB3 China is ahead of EB2 China by more than a year.
: This has resulted in many applicant porting from EB2 China to EB3 China.
: This will result in increase demand in EB3 China.
: Since DOS currently have no way to track porting, these applicants will be
: counted twice (which means it will not decrease count in EB2 China category
: when they port to EB3 China).

avatar
c*2
3
澄清什么? 没有特别关心过。
mygcvisa很准, 降级升级本来就会count两次, 哪个人忽悠出来说不会? 哈哈

category

【在 a*******q 的大作中提到】
: Mygcvisa.com这个网站预测靠谱吗?看到他们说EB2会被重复计算,之前版上不是有人
: 澄清过了么。。。搞不懂。
: EB3 China: Currently EB3 China is ahead of EB2 China by more than a year.
: This has resulted in many applicant porting from EB2 China to EB3 China.
: This will result in increase demand in EB3 China.
: Since DOS currently have no way to track porting, these applicants will be
: counted twice (which means it will not decrease count in EB2 China category
: when they port to EB3 China).

avatar
z*d
4
任何这样我能乐观的理解为最终是对我们有利的么
avatar
a*0
5
如果错也只能是奥本那里错了,uscis哪边不会算两次吧?
下面俩月如果没有放水,或者23都没有大进,是不是就说明降级被奥本算两次了?

【在 c*********2 的大作中提到】
: 澄清什么? 没有特别关心过。
: mygcvisa很准, 降级升级本来就会count两次, 哪个人忽悠出来说不会? 哈哈
:
: category

avatar
a*g
6
EB3 进不进说明不了任何问题,只有看Eb2 放不放水了
至于是否真的Double counted 就看有没有降级的Eb2收到过两张绿卡不就清楚了。目前
为止好像还没有。

【在 a*0 的大作中提到】
: 如果错也只能是奥本那里错了,uscis哪边不会算两次吧?
: 下面俩月如果没有放水,或者23都没有大进,是不是就说明降级被奥本算两次了?

avatar
F*r
7

category
有官方澄清吗?
尼玛这要是真的,那我们算是被黑出翔了。

【在 a*******q 的大作中提到】
: Mygcvisa.com这个网站预测靠谱吗?看到他们说EB2会被重复计算,之前版上不是有人
: 澄清过了么。。。搞不懂。
: EB3 China: Currently EB3 China is ahead of EB2 China by more than a year.
: This has resulted in many applicant porting from EB2 China to EB3 China.
: This will result in increase demand in EB3 China.
: Since DOS currently have no way to track porting, these applicants will be
: counted twice (which means it will not decrease count in EB2 China category
: when they port to EB3 China).

avatar
z*y
8
140 double count, 485不会DOUBLE count吧。 绿卡count又不是看140的。
avatar
c*2
9
count2次应该是官方的counting system的问题, 并不可能发2张card给你。

【在 a***g 的大作中提到】
: EB3 进不进说明不了任何问题,只有看Eb2 放不放水了
: 至于是否真的Double counted 就看有没有降级的Eb2收到过两张绿卡不就清楚了。目前
: 为止好像还没有。

avatar
f*c
10
恩,就看counting system有没有问题了,如果4月还不放水,或者过了2010/5月还不大
放,那绝对有问题了

【在 c*********2 的大作中提到】
: count2次应该是官方的counting system的问题, 并不可能发2张card给你。
avatar
a*g
11
说实话,我认为你说的这种情况很可能会发生。这么好的机会,奥本正好以错就错趁机
拖住EB2C的PD以便给EB2I留出更多的SO。真的不知道我们能做什么。。。

【在 f*c 的大作中提到】
: 恩,就看counting system有没有问题了,如果4月还不放水,或者过了2010/5月还不大
: 放,那绝对有问题了

avatar
n*0
12
太扯了吧,人奥本不是都clearify不double counting吗,别再rumor了,看着烦,多听
官方的,mygcvisa是官方的吗?看这个链接,班花都澄清了:
http://www.mitbbs.com/article_t/EB23/32222209.html
avatar
a*g
13
奥本所说的没有“double counted”可能跟我们理解的不一样。没错,降级的EB2C们表
面上看并没有同时存在两个队中,但TSC通过把降级的EB2C们“误”归入EB2达到了把大
家在两边都数了一遍的目的。这种局面下,对于NSC的同学们来说问题不大,但对于TSC
和仍然在排EB2C队的各位就是灾难性的了。奥本不可能不知道这个问题,他在明知道这
个问题的前提下仍然卡住EB2C不放,你认为他想干什么?

【在 n******0 的大作中提到】
: 太扯了吧,人奥本不是都clearify不double counting吗,别再rumor了,看着烦,多听
: 官方的,mygcvisa是官方的吗?看这个链接,班花都澄清了:
: http://www.mitbbs.com/article_t/EB23/32222209.html

avatar
a*q
14
是的,不知道当初是怎样问他的,也可能他说没有重复计算是指没有发两张卡,但排队
时是不是算两边都站了就不清楚了。也可能我想错了。但是很好奇,如果一个人同时排
了两队,肯定要算两次吧,要不然难道一张140算active另一张inactive?
不知道他们是怎么确保同个人后面交的140一定使之前的那张失效的。

TSC

【在 a***g 的大作中提到】
: 奥本所说的没有“double counted”可能跟我们理解的不一样。没错,降级的EB2C们表
: 面上看并没有同时存在两个队中,但TSC通过把降级的EB2C们“误”归入EB2达到了把大
: 家在两边都数了一遍的目的。这种局面下,对于NSC的同学们来说问题不大,但对于TSC
: 和仍然在排EB2C队的各位就是灾难性的了。奥本不可能不知道这个问题,他在明知道这
: 个问题的前提下仍然卡住EB2C不放,你认为他想干什么?

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。