Redian新闻
>
我觉得奥本应该做的就是
avatar
我觉得奥本应该做的就是# EB23 - 劳工卡
m*e
1
把第二排期在中印eb2历史最高点的基础上缓慢推进
这样uscis的收件 发EAD工作量也不大
又能让这次受影响的人有个疏解 不再上告
不知道行不行
如果11月vb
一类放到12年1月
二类放到13年1月
还是收不上485 有意思么?
avatar
w*i
2
dhs 不让放

【在 m******e 的大作中提到】
: 把第二排期在中印eb2历史最高点的基础上缓慢推进
: 这样uscis的收件 发EAD工作量也不大
: 又能让这次受影响的人有个疏解 不再上告
: 不知道行不行
: 如果11月vb
: 一类放到12年1月
: 二类放到13年1月
: 还是收不上485 有意思么?

avatar
s*n
3
他最需要做的事情是和DHS干,至少要把责任全部推掉,让大家去告DHS,
DHS折腾他,他背责任。
至于为大家拿绿卡着想,为自己手下工作量,就不是他要考虑的。

【在 w********i 的大作中提到】
: dhs 不让放
avatar
i*s
4
奥本从来都觉得这样没意思, 所以DOS的policy是防水只进不退.
现在的问题是uscis(根本不到DHS的level) , 也不知道随便哪级科员,自己觉得美国高
技术移民的公式是第二排气等于第一加12.
作这个决定的人,处于何种心态每人知道. 也许带有调侃,也许i dont give a care的态
度。
影响10几万,移民加上几十万家属的事情, 就这样随意的决定了。 这就是事情的本
质。
从这个角度来说, 恐怕以后litigation会风起云涌。 版上几个螳臂当车除了发发牢
骚有什么用, 别说个别中国人不会撤诉, 其他国家就更不会撤诉了。 诉讼无非花点
钱就是了, 不诉讼,面临的就是10年才能递485。
没人逼迫, 谁上梁山?

【在 m******e 的大作中提到】
: 把第二排期在中印eb2历史最高点的基础上缓慢推进
: 这样uscis的收件 发EAD工作量也不大
: 又能让这次受影响的人有个疏解 不再上告
: 不知道行不行
: 如果11月vb
: 一类放到12年1月
: 二类放到13年1月
: 还是收不上485 有意思么?

avatar
B*n
5
其实是这样的
奥本本来打算放EB2类的both china and india
我比较过,其实他但是第一稿那个数字很奇妙
EB2C是在到过最远的那天的基础上+1.5年
EB2I是在到过最远的那天基础上加了2年
EB3C是在。。。基础上加了1年
EB3I只加了半年
估计Family base之类的,每年其实能流到EB2类里不少,所以2类可以多放,3类得保守放
当然啦,后来在他的那个声明里又提到了一个qualifying dates,那么就是说,我们之
前看到的cp数据,其实是远远超出我们正常排期的
avatar
C*r
6
刚出9月VB的时候,我觉得奥本是想做1.5年的库存,这1.5年是基于
1)7月Inventory没错
2)多大库存计算基于前几年的平均值
为什么建1.5年的库存,不知道,但是随着更多的新闻,我感觉他是打算半年不动第二
排期(USCIS要半年左右处理,明年春再看),半年后也就差不多剩一年的库存,我想
USCIS也是知道这一计划的,认可的
9月这一个月内什么变了,需要急急火火再来一个排期,不知道,能看得到的新闻,就
是USCIS在财年还剩一周的时候说15年的名额全用完了,这包括EB1/2/3,当然他们肯定
提前点知道了,但这样的公布也不是必需的。
从一个角度来讲,15年名额全用完了,也就是说EB2不能拿SO, USCIS也看得到EB1还剩
多少没批,也可以料想16年能有SO么?那么上边2)对于EB2来讲就不对了, EB2的库存
建大了。
大了实际上也没什么,但估计USCIS和DOS对这事看法也不大一致了, USCIS说DOS说了
15年没名额了, DOS说DHS让我改VB,多热闹。。。(我自己编的剧本, 呵呵)
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。