D*u
2 楼
大家好，我经常大家都看大家都想接软件开发项目自己做，但是有时候有些项目估计自
己一个人做可能
会比较困难，有没有想过转包呢，我在中国有个团队，如果有人接到项目，但是人又不
够，可以联系
我，转包项目给中国团队做，这边拿提成，第一次发言希望大家用力拍砖
己一个人做可能
会比较困难，有没有想过转包呢，我在中国有个团队，如果有人接到项目，但是人又不
够，可以联系
我，转包项目给中国团队做，这边拿提成，第一次发言希望大家用力拍砖
w*e
3 楼
我们是09年2月才来美国。我是under J1的博后，lp是under J2工作了。因为从别国转
来，所以不享受tax treaty。请问我们可以jointly file吗？因为lp只是做点part
time, 另外我们有一孩子。。。
来，所以不享受tax treaty。请问我们可以jointly file吗？因为lp只是做点part
time, 另外我们有一孩子。。。
q*u
4 楼
在一个刮着风的日子里，我请一个女人吃饭，算是相亲。在吃饭之前，我说，我今天请
你。女的说，嗯。我说，那我们去吃吧。于是，我们点了几个菜，大概过了半个小时，
吃完了。女的二话不说，拿起她的钱包向外走，我感觉她要去买单，于是赶紧把手挡在
她面前，小跑着赶到她的前面，然后走到柜台。当我站在柜台的收银员旁边的时候，女
的已经掏出钱要付，我把她的胳膊撞开，不让她付钱。我想，男的请客吃饭，怎么能让
女的掏钱呢。我于是使劲把她的胳膊推开，自己从兜里掏出钱塞进了收银员的手里。就
这样我买单成功，心里的一块石头放下了。我满心以为这事情就过去了。可过了一会儿
，女的又把一些钱塞到我手里。我的天，她不想花我的钱。我当然拼了命地拒绝，我怎
么能要她的钱呢。可她最后还是命令我把钱拿上，要不然 就永远不和她见面。最后无
奈，我只好收了女人的钱。我在想，这女人不让我请她吃饭，也就是她还对我有所顾虑
，既然有所顾虑就说明不是一见钟情的。她不想从我这里占到便宜，那是不是说明她不
在意我呢？如果她和我继续交往，她应该不会这么拼命地买单吧。
你。女的说，嗯。我说，那我们去吃吧。于是，我们点了几个菜，大概过了半个小时，
吃完了。女的二话不说，拿起她的钱包向外走，我感觉她要去买单，于是赶紧把手挡在
她面前，小跑着赶到她的前面，然后走到柜台。当我站在柜台的收银员旁边的时候，女
的已经掏出钱要付，我把她的胳膊撞开，不让她付钱。我想，男的请客吃饭，怎么能让
女的掏钱呢。我于是使劲把她的胳膊推开，自己从兜里掏出钱塞进了收银员的手里。就
这样我买单成功，心里的一块石头放下了。我满心以为这事情就过去了。可过了一会儿
，女的又把一些钱塞到我手里。我的天，她不想花我的钱。我当然拼了命地拒绝，我怎
么能要她的钱呢。可她最后还是命令我把钱拿上，要不然 就永远不和她见面。最后无
奈，我只好收了女人的钱。我在想，这女人不让我请她吃饭，也就是她还对我有所顾虑
，既然有所顾虑就说明不是一见钟情的。她不想从我这里占到便宜，那是不是说明她不
在意我呢？如果她和我继续交往，她应该不会这么拼命地买单吧。
t*0
5 楼
曾经听过这么一个说法：
“集成电路”“微电子”自己做不出来什么，必须和别的专业的知识交叉才有其存在的
意义。
比如
（1）和CS交叉，就出现了microprocessor, 片上系统，片上网络 之类的东东。。。。
这是数字IC，一般是用verilog code等EDA的东西来做（前端）；
对于模拟IC，比如做DRAM存储单元设计之类的，用CAD工具，画画版图吧（后端）；
其上讲的是“微电子与计算机”交叉。
（2）下面就是“通信口”了，即telecommunication与IC的交叉：
数字电路：Digital communication VLSI， DSP。。。
模拟电路：RFIC 等(我就知道这一个)
（3）与物理化学生物交叉，什么MEMS，什么传感器，什么微流控芯片。。。
其实大部分搞IC说的无非就是（1）和（2）吧，不论数字还是模拟。
所以说“IC在EE里最容易找工作”其实是说“计算机集成电路&通信集成电路”吧？
那么综合“telecommunication”最不容易找工作的言论和“CS最容易就业”的言论是
不是可以得出这样的排序：
1.CS 高层software（应用程序开发）
2.CS 底层software （操作系统，嵌入式？）
3.CS 硬件ＶＬＳＩ或者 Communication的硬件VLSI；（这两个能比吗？）
4.Telecommunication的系统理论（成天Matlab，编码之类吧）
5.EE中物理，化学，生物（就业前景最差）
我现在正在5楼，准备向上爬。我有3和4的一些基础，1基本上就是等于重新上大学。。。
高手给点建议好吗？？谢谢拍砖啊，我知道我说的肯定不严密。
“集成电路”“微电子”自己做不出来什么，必须和别的专业的知识交叉才有其存在的
意义。
比如
（1）和CS交叉，就出现了microprocessor, 片上系统，片上网络 之类的东东。。。。
这是数字IC，一般是用verilog code等EDA的东西来做（前端）；
对于模拟IC，比如做DRAM存储单元设计之类的，用CAD工具，画画版图吧（后端）；
其上讲的是“微电子与计算机”交叉。
（2）下面就是“通信口”了，即telecommunication与IC的交叉：
数字电路：Digital communication VLSI， DSP。。。
模拟电路：RFIC 等(我就知道这一个)
（3）与物理化学生物交叉，什么MEMS，什么传感器，什么微流控芯片。。。
其实大部分搞IC说的无非就是（1）和（2）吧，不论数字还是模拟。
所以说“IC在EE里最容易找工作”其实是说“计算机集成电路&通信集成电路”吧？
那么综合“telecommunication”最不容易找工作的言论和“CS最容易就业”的言论是
不是可以得出这样的排序：
1.CS 高层software（应用程序开发）
2.CS 底层software （操作系统，嵌入式？）
3.CS 硬件ＶＬＳＩ或者 Communication的硬件VLSI；（这两个能比吗？）
4.Telecommunication的系统理论（成天Matlab，编码之类吧）
5.EE中物理，化学，生物（就业前景最差）
我现在正在5楼，准备向上爬。我有3和4的一些基础，1基本上就是等于重新上大学。。。
高手给点建议好吗？？谢谢拍砖啊，我知道我说的肯定不严密。
S*I
6 楼
no
【在 w********e 的大作中提到】
: 我们是09年2月才来美国。我是under J1的博后，lp是under J2工作了。因为从别国转
: 来，所以不享受tax treaty。请问我们可以jointly file吗？因为lp只是做点part
: time, 另外我们有一孩子。。。
【在 w********e 的大作中提到】
: 我们是09年2月才来美国。我是under J1的博后，lp是under J2工作了。因为从别国转
: 来，所以不享受tax treaty。请问我们可以jointly file吗？因为lp只是做点part
: time, 另外我们有一孩子。。。
q*u
7 楼
在一个刮着风的日子里，我请一个女人吃饭，算是相亲。在吃饭之前，我说，我今天请
你。女的说，嗯。我说，那我们去吃吧。于是，我们点了几个菜，大概过了半个小时，
吃完了。女的二话不说，拿起她的钱包向外走，我感觉她要去买单，于是赶紧把手挡在
她面前，小跑着赶到她的前面，然后走到柜台。当我站在柜台的收银员旁边的时候，女
的已经掏出钱要付，我把她的胳膊撞开，不让她付钱。我想，男的请客吃饭，怎么能让
女的掏钱呢。我于是使劲把她的胳膊推开，自己从兜里掏出钱塞进了收银员的手里。就
这样我买单成功，心里的一块石头放下了。我满心以为这事情就过去了。可过了一会儿
，女的又把一些钱塞到我手里。我的天，她不想花我的钱。我当然拼了命地拒绝，我怎
么能要她的钱呢。可她最后还是命令我把钱拿上，要不然 就永远不和她见面。最后无
奈，我只好收了女人的钱。我在想，这女人不让我请她吃饭，也就是她还对我有所顾虑
，既然有所顾虑就说明不是一见钟情的。她不想从我这里占到便宜，那是不是说明她不
在意我呢？如果她和我继续交往，她应该不会这么拼命地买单吧。
你。女的说，嗯。我说，那我们去吃吧。于是，我们点了几个菜，大概过了半个小时，
吃完了。女的二话不说，拿起她的钱包向外走，我感觉她要去买单，于是赶紧把手挡在
她面前，小跑着赶到她的前面，然后走到柜台。当我站在柜台的收银员旁边的时候，女
的已经掏出钱要付，我把她的胳膊撞开，不让她付钱。我想，男的请客吃饭，怎么能让
女的掏钱呢。我于是使劲把她的胳膊推开，自己从兜里掏出钱塞进了收银员的手里。就
这样我买单成功，心里的一块石头放下了。我满心以为这事情就过去了。可过了一会儿
，女的又把一些钱塞到我手里。我的天，她不想花我的钱。我当然拼了命地拒绝，我怎
么能要她的钱呢。可她最后还是命令我把钱拿上，要不然 就永远不和她见面。最后无
奈，我只好收了女人的钱。我在想，这女人不让我请她吃饭，也就是她还对我有所顾虑
，既然有所顾虑就说明不是一见钟情的。她不想从我这里占到便宜，那是不是说明她不
在意我呢？如果她和我继续交往，她应该不会这么拼命地买单吧。
b*y
8 楼
目前来看，1来钱最快。不过等你学完了也不能保证还这么好。长远来看，还是看你对
什么感兴趣最重要。
【在 t******0 的大作中提到】
: 曾经听过这么一个说法：
: “集成电路”“微电子”自己做不出来什么，必须和别的专业的知识交叉才有其存在的
: 意义。
: 比如
: （1）和CS交叉，就出现了microprocessor, 片上系统，片上网络 之类的东东。。。。
: 这是数字IC，一般是用verilog code等EDA的东西来做（前端）；
: 对于模拟IC，比如做DRAM存储单元设计之类的，用CAD工具，画画版图吧（后端）；
: 其上讲的是“微电子与计算机”交叉。
: （2）下面就是“通信口”了，即telecommunication与IC的交叉：
: 数字电路：Digital communication VLSI， DSP。。。
什么感兴趣最重要。
【在 t******0 的大作中提到】
: 曾经听过这么一个说法：
: “集成电路”“微电子”自己做不出来什么，必须和别的专业的知识交叉才有其存在的
: 意义。
: 比如
: （1）和CS交叉，就出现了microprocessor, 片上系统，片上网络 之类的东东。。。。
: 这是数字IC，一般是用verilog code等EDA的东西来做（前端）；
: 对于模拟IC，比如做DRAM存储单元设计之类的，用CAD工具，画画版图吧（后端）；
: 其上讲的是“微电子与计算机”交叉。
: （2）下面就是“通信口”了，即telecommunication与IC的交叉：
: 数字电路：Digital communication VLSI， DSP。。。
t*0
9 楼
通信领域的IC设计就业怎么样？比计算机ＩＣ如何？
o*s
10 楼
高层的software，其实就是CS，超好找工作（出门左转去jobhunting）。其他通信什么
的，找到工作，也是因为在研究过程中用过很多C，C＋＋这样的语言。即使是同样的通
信，只会matlab，跟C＋＋的就没法比。
所以coding才是王道，什么IC design，高层底层，都是浮云。
其他几个找工作，verilog，画版图，市场都很小，opening很少且要求经验，不会比材
料什么的好多少。
要是你学MEMS，天天用C＋＋写仿真程序，工作也应该会比所谓的高层IC好找。
的，找到工作，也是因为在研究过程中用过很多C，C＋＋这样的语言。即使是同样的通
信，只会matlab，跟C＋＋的就没法比。
所以coding才是王道，什么IC design，高层底层，都是浮云。
其他几个找工作，verilog，画版图，市场都很小，opening很少且要求经验，不会比材
料什么的好多少。
要是你学MEMS，天天用C＋＋写仿真程序，工作也应该会比所谓的高层IC好找。
t*0
11 楼
Thanks for ur advice!
【在 b**********y 的大作中提到】
: 目前来看，1来钱最快。不过等你学完了也不能保证还这么好。长远来看，还是看你对
: 什么感兴趣最重要。
【在 b**********y 的大作中提到】
: 目前来看，1来钱最快。不过等你学完了也不能保证还这么好。长远来看，还是看你对
: 什么感兴趣最重要。
t*0
12 楼
我认识几个学CS的，他们平常用Java，C++用的不多，C,C++是不是在CS里算低层的?(
only higher than Assembly language?)
而且听说在CS里Computer Architectrure最不容易找工作，是不是因为太底层了？
【在 o********s 的大作中提到】
: 高层的software，其实就是CS，超好找工作（出门左转去jobhunting）。其他通信什么
: 的，找到工作，也是因为在研究过程中用过很多C，C＋＋这样的语言。即使是同样的通
: 信，只会matlab，跟C＋＋的就没法比。
: 所以coding才是王道，什么IC design，高层底层，都是浮云。
: 其他几个找工作，verilog，画版图，市场都很小，opening很少且要求经验，不会比材
: 料什么的好多少。
: 要是你学MEMS，天天用C＋＋写仿真程序，工作也应该会比所谓的高层IC好找。
only higher than Assembly language?)
而且听说在CS里Computer Architectrure最不容易找工作，是不是因为太底层了？
【在 o********s 的大作中提到】
: 高层的software，其实就是CS，超好找工作（出门左转去jobhunting）。其他通信什么
: 的，找到工作，也是因为在研究过程中用过很多C，C＋＋这样的语言。即使是同样的通
: 信，只会matlab，跟C＋＋的就没法比。
: 所以coding才是王道，什么IC design，高层底层，都是浮云。
: 其他几个找工作，verilog，画版图，市场都很小，opening很少且要求经验，不会比材
: 料什么的好多少。
: 要是你学MEMS，天天用C＋＋写仿真程序，工作也应该会比所谓的高层IC好找。
g*u
13 楼
if you really understand C, there are tons of jobs.
【在 t******0 的大作中提到】
: 我认识几个学CS的，他们平常用Java，C++用的不多，C,C++是不是在CS里算低层的?(
: only higher than Assembly language?)
: 而且听说在CS里Computer Architectrure最不容易找工作，是不是因为太底层了？
【在 t******0 的大作中提到】
: 我认识几个学CS的，他们平常用Java，C++用的不多，C,C++是不是在CS里算低层的?(
: only higher than Assembly language?)
: 而且听说在CS里Computer Architectrure最不容易找工作，是不是因为太底层了？
y*9
14 楼
碰巧就在lz说的最少的方向，rf电路工作
我觉得工作不算不好找吧，我现在的工作完全不需要编程，当然要用到软件，ADS，
CADENCE，HFSS等，不过这和C编程很不一样
pay的可能比不上cs，不过也还可以，mixed signal design应该pay的更好，我知道一
个fresh master base130K，加股票160k,不在加州，在东部
【在 t******0 的大作中提到】
: 曾经听过这么一个说法：
: “集成电路”“微电子”自己做不出来什么，必须和别的专业的知识交叉才有其存在的
: 意义。
: 比如
: （1）和CS交叉，就出现了microprocessor, 片上系统，片上网络 之类的东东。。。。
: 这是数字IC，一般是用verilog code等EDA的东西来做（前端）；
: 对于模拟IC，比如做DRAM存储单元设计之类的，用CAD工具，画画版图吧（后端）；
: 其上讲的是“微电子与计算机”交叉。
: （2）下面就是“通信口”了，即telecommunication与IC的交叉：
: 数字电路：Digital communication VLSI， DSP。。。
我觉得工作不算不好找吧，我现在的工作完全不需要编程，当然要用到软件，ADS，
CADENCE，HFSS等，不过这和C编程很不一样
pay的可能比不上cs，不过也还可以，mixed signal design应该pay的更好，我知道一
个fresh master base130K，加股票160k,不在加州，在东部
【在 t******0 的大作中提到】
: 曾经听过这么一个说法：
: “集成电路”“微电子”自己做不出来什么，必须和别的专业的知识交叉才有其存在的
: 意义。
: 比如
: （1）和CS交叉，就出现了microprocessor, 片上系统，片上网络 之类的东东。。。。
: 这是数字IC，一般是用verilog code等EDA的东西来做（前端）；
: 对于模拟IC，比如做DRAM存储单元设计之类的，用CAD工具，画画版图吧（后端）；
: 其上讲的是“微电子与计算机”交叉。
: （2）下面就是“通信口”了，即telecommunication与IC的交叉：
: 数字电路：Digital communication VLSI， DSP。。。
E*a
15 楼
fresh master 130k加股票160k?
第一次听这么高的，而且还是东部
他国内有工作经验吗
【在 y******9 的大作中提到】
: 碰巧就在lz说的最少的方向，rf电路工作
: 我觉得工作不算不好找吧，我现在的工作完全不需要编程，当然要用到软件，ADS，
: CADENCE，HFSS等，不过这和C编程很不一样
: pay的可能比不上cs，不过也还可以，mixed signal design应该pay的更好，我知道一
: 个fresh master base130K，加股票160k,不在加州，在东部
第一次听这么高的，而且还是东部
他国内有工作经验吗
【在 y******9 的大作中提到】
: 碰巧就在lz说的最少的方向，rf电路工作
: 我觉得工作不算不好找吧，我现在的工作完全不需要编程，当然要用到软件，ADS，
: CADENCE，HFSS等，不过这和C编程很不一样
: pay的可能比不上cs，不过也还可以，mixed signal design应该pay的更好，我知道一
: 个fresh master base130K，加股票160k,不在加州，在东部
y*9
16 楼
不知道，不是中国人，印度人
关键是给了这个offer此人还不一定去，他还有别的offer，在比较。。。
我就在想，这个方向还真不错
【在 E*****a 的大作中提到】
: fresh master 130k加股票160k?
: 第一次听这么高的，而且还是东部
: 他国内有工作经验吗
关键是给了这个offer此人还不一定去，他还有别的offer，在比较。。。
我就在想，这个方向还真不错
【在 E*****a 的大作中提到】
: fresh master 130k加股票160k?
: 第一次听这么高的，而且还是东部
: 他国内有工作经验吗
y*9
17 楼
就说我自己的方向，08年开始找工作的时候没有递简历，就是贴在了网上，然后人家打
电话过来，一个月内拿到两个面试，两个offer，因为只能在ld在的地方找工作，不然
机会更多
我背景一般
昨天ld给自己申请Linkedin帐号，半天之内收到3个猎头电话。。。（我和ld一个方向
），ld根本没想换工作
所以我一直以为ee很好找工作。。。
电话过来，一个月内拿到两个面试，两个offer，因为只能在ld在的地方找工作，不然
机会更多
我背景一般
昨天ld给自己申请Linkedin帐号，半天之内收到3个猎头电话。。。（我和ld一个方向
），ld根本没想换工作
所以我一直以为ee很好找工作。。。
E*a
18 楼
想不出东部任何公司任何理由可以给fresh开出这么多
如果真的是fresh，真的没有工作经验，顶多master的内容相关。。
still not possible, unless something else
【在 y******9 的大作中提到】
: 不知道，不是中国人，印度人
: 关键是给了这个offer此人还不一定去，他还有别的offer，在比较。。。
: 我就在想，这个方向还真不错
如果真的是fresh，真的没有工作经验，顶多master的内容相关。。
still not possible, unless something else
【在 y******9 的大作中提到】
: 不知道，不是中国人，印度人
: 关键是给了这个offer此人还不一定去，他还有别的offer，在比较。。。
: 我就在想，这个方向还真不错
H*F
19 楼
老印吹的吧？加州fresh phd 都才12万多点
不知道，不是中国人，印度人
关键是给了这个offer此人还不一定去，他还有别的offer，在比较。。。
我就在想，这个方向还真不错
【在 y******9 的大作中提到】
: 不知道，不是中国人，印度人
: 关键是给了这个offer此人还不一定去，他还有别的offer，在比较。。。
: 我就在想，这个方向还真不错
不知道，不是中国人，印度人
关键是给了这个offer此人还不一定去，他还有别的offer，在比较。。。
我就在想，这个方向还真不错
【在 y******9 的大作中提到】
: 不知道，不是中国人，印度人
: 关键是给了这个offer此人还不一定去，他还有别的offer，在比较。。。
: 我就在想，这个方向还真不错
y*9
20 楼
这个不是他吹的，是我不小心看到了offer letter,那个小印我不认识
【在 H***F 的大作中提到】
: 老印吹的吧？加州fresh phd 都才12万多点
:
: 不知道，不是中国人，印度人
: 关键是给了这个offer此人还不一定去，他还有别的offer，在比较。。。
: 我就在想，这个方向还真不错
【在 H***F 的大作中提到】
: 老印吹的吧？加州fresh phd 都才12万多点
:
: 不知道，不是中国人，印度人
: 关键是给了这个offer此人还不一定去，他还有别的offer，在比较。。。
: 我就在想，这个方向还真不错
E*a
21 楼
fresh phd IC的有12万，如果只是base，那也是闻所未闻
软件是有的，也就几家
【在 H***F 的大作中提到】
: 老印吹的吧？加州fresh phd 都才12万多点
:
: 不知道，不是中国人，印度人
: 关键是给了这个offer此人还不一定去，他还有别的offer，在比较。。。
: 我就在想，这个方向还真不错
软件是有的，也就几家
【在 H***F 的大作中提到】
: 老印吹的吧？加州fresh phd 都才12万多点
:
: 不知道，不是中国人，印度人
: 关键是给了这个offer此人还不一定去，他还有别的offer，在比较。。。
: 我就在想，这个方向还真不错
E*a
22 楼
那他估计有其他东西。
他的linkedin profile看过吗？
【在 y******9 的大作中提到】
: 这个不是他吹的，是我不小心看到了offer letter,那个小印我不认识
他的linkedin profile看过吗？
【在 y******9 的大作中提到】
: 这个不是他吹的，是我不小心看到了offer letter,那个小印我不认识
y*9
23 楼
不记得他名字了，也许不是印度人，但是就是那种印度名字的感觉
是这样的，ld的同事（是印度人）一天收到前公司的信，打开一看是offer letter,然
后发现寄错了，他一看这给的不少啊，就好奇打电话和以前的同事聊，人告诉他这最近
interview的小孩fresh master，blahblah，然后第二天他就告诉ld，也是感概这个方
向好，fresh master都快赶上他现在的工资了
【在 E*****a 的大作中提到】
: 那他估计有其他东西。
: 他的linkedin profile看过吗？
是这样的，ld的同事（是印度人）一天收到前公司的信，打开一看是offer letter,然
后发现寄错了，他一看这给的不少啊，就好奇打电话和以前的同事聊，人告诉他这最近
interview的小孩fresh master，blahblah，然后第二天他就告诉ld，也是感概这个方
向好，fresh master都快赶上他现在的工资了
【在 E*****a 的大作中提到】
: 那他估计有其他东西。
: 他的linkedin profile看过吗？
y*9
24 楼
嘿嘿，我再透露一下，公司名M打头
f*d
25 楼
原来是业界天王， i guess that is based + projected profit sharing (30% to 60
% for designer)
【在 y******9 的大作中提到】
: 嘿嘿，我再透露一下，公司名M打头
% for designer)
【在 y******9 的大作中提到】
: 嘿嘿，我再透露一下，公司名M打头
E*a
26 楼
哦。
你ld挣的很多！
【在 y******9 的大作中提到】
: 不记得他名字了，也许不是印度人，但是就是那种印度名字的感觉
: 是这样的，ld的同事（是印度人）一天收到前公司的信，打开一看是offer letter,然
: 后发现寄错了，他一看这给的不少啊，就好奇打电话和以前的同事聊，人告诉他这最近
: interview的小孩fresh master，blahblah，然后第二天他就告诉ld，也是感概这个方
: 向好，fresh master都快赶上他现在的工资了
你ld挣的很多！
【在 y******9 的大作中提到】
: 不记得他名字了，也许不是印度人，但是就是那种印度名字的感觉
: 是这样的，ld的同事（是印度人）一天收到前公司的信，打开一看是offer letter,然
: 后发现寄错了，他一看这给的不少啊，就好奇打电话和以前的同事聊，人告诉他这最近
: interview的小孩fresh master，blahblah，然后第二天他就告诉ld，也是感概这个方
: 向好，fresh master都快赶上他现在的工资了
E*a
27 楼
大公司加州总部，东部分部？
大公司都有比较严格的title和pay range
他的title是principal，那就拿这么多
否则，have no idea why。HR不是摆设
【在 y******9 的大作中提到】
: 嘿嘿，我再透露一下，公司名M打头
大公司都有比较严格的title和pay range
他的title是principal，那就拿这么多
否则，have no idea why。HR不是摆设
【在 y******9 的大作中提到】
: 嘿嘿，我再透露一下，公司名M打头
H*F
28 楼
Maxim吧
大公司加州总部，东部分部？
大公司都有比较严格的title和pay range
他的title是principal，那就拿这么多
否则，have no idea why。HR不是摆设
【在 E*****a 的大作中提到】
: 大公司加州总部，东部分部？
: 大公司都有比较严格的title和pay range
: 他的title是principal，那就拿这么多
: 否则，have no idea why。HR不是摆设
大公司加州总部，东部分部？
大公司都有比较严格的title和pay range
他的title是principal，那就拿这么多
否则，have no idea why。HR不是摆设
【在 E*****a 的大作中提到】
: 大公司加州总部，东部分部？
: 大公司都有比较严格的title和pay range
: 他的title是principal，那就拿这么多
: 否则，have no idea why。HR不是摆设
x*g
29 楼
can't believe...
【在 H***F 的大作中提到】
: Maxim吧
:
: 大公司加州总部，东部分部？
: 大公司都有比较严格的title和pay range
: 他的title是principal，那就拿这么多
: 否则，have no idea why。HR不是摆设
【在 H***F 的大作中提到】
: Maxim吧
:
: 大公司加州总部，东部分部？
: 大公司都有比较严格的title和pay range
: 他的title是principal，那就拿这么多
: 否则，have no idea why。HR不是摆设
c*v
30 楼
同感.我认为不可能.
can't believe...
【在 x****g 的大作中提到】
: can't believe...
can't believe...
【在 x****g 的大作中提到】
: can't believe...
o*s
31 楼
C++跟Java一样很上层，软件工程师用C＋＋的应该是人数最多的吧，你看看jobhunting
版的问题就知道了，大部分都是C＋＋的。
相反来说，学校里的computer architecture是EE中最好找工作的，我们系CS的phd还没
毕业工作就基本都定了，他们用C＋＋做的project最多。
但是跟CS比， 就变成最难的了，所以EE跟CS根本不是一个级别的。
【在 t******0 的大作中提到】
: 我认识几个学CS的，他们平常用Java，C++用的不多，C,C++是不是在CS里算低层的?(
: only higher than Assembly language?)
: 而且听说在CS里Computer Architectrure最不容易找工作，是不是因为太底层了？
版的问题就知道了，大部分都是C＋＋的。
相反来说，学校里的computer architecture是EE中最好找工作的，我们系CS的phd还没
毕业工作就基本都定了，他们用C＋＋做的project最多。
但是跟CS比， 就变成最难的了，所以EE跟CS根本不是一个级别的。
【在 t******0 的大作中提到】
: 我认识几个学CS的，他们平常用Java，C++用的不多，C,C++是不是在CS里算低层的?(
: only higher than Assembly language?)
: 而且听说在CS里Computer Architectrure最不容易找工作，是不是因为太底层了？
c*v
32 楼
c,java比C++多.你可以去各网站看统计.查most popular language.
http://www.tiobe.com/index.php/content/paperinfo/tpci/index.htm
jobhunting
【在 o********s 的大作中提到】
: C++跟Java一样很上层，软件工程师用C＋＋的应该是人数最多的吧，你看看jobhunting
: 版的问题就知道了，大部分都是C＋＋的。
: 相反来说，学校里的computer architecture是EE中最好找工作的，我们系CS的phd还没
: 毕业工作就基本都定了，他们用C＋＋做的project最多。
: 但是跟CS比， 就变成最难的了，所以EE跟CS根本不是一个级别的。
http://www.tiobe.com/index.php/content/paperinfo/tpci/index.htm
jobhunting
【在 o********s 的大作中提到】
: C++跟Java一样很上层，软件工程师用C＋＋的应该是人数最多的吧，你看看jobhunting
: 版的问题就知道了，大部分都是C＋＋的。
: 相反来说，学校里的computer architecture是EE中最好找工作的，我们系CS的phd还没
: 毕业工作就基本都定了，他们用C＋＋做的project最多。
: 但是跟CS比， 就变成最难的了，所以EE跟CS根本不是一个级别的。
t*g
33 楼
I was in the 4th floor.
【在 t******0 的大作中提到】
: 曾经听过这么一个说法：
: “集成电路”“微电子”自己做不出来什么，必须和别的专业的知识交叉才有其存在的
: 意义。
: 比如
: （1）和CS交叉，就出现了microprocessor, 片上系统，片上网络 之类的东东。。。。
: 这是数字IC，一般是用verilog code等EDA的东西来做（前端）；
: 对于模拟IC，比如做DRAM存储单元设计之类的，用CAD工具，画画版图吧（后端）；
: 其上讲的是“微电子与计算机”交叉。
: （2）下面就是“通信口”了，即telecommunication与IC的交叉：
: 数字电路：Digital communication VLSI， DSP。。。
【在 t******0 的大作中提到】
: 曾经听过这么一个说法：
: “集成电路”“微电子”自己做不出来什么，必须和别的专业的知识交叉才有其存在的
: 意义。
: 比如
: （1）和CS交叉，就出现了microprocessor, 片上系统，片上网络 之类的东东。。。。
: 这是数字IC，一般是用verilog code等EDA的东西来做（前端）；
: 对于模拟IC，比如做DRAM存储单元设计之类的，用CAD工具，画画版图吧（后端）；
: 其上讲的是“微电子与计算机”交叉。
: （2）下面就是“通信口”了，即telecommunication与IC的交叉：
: 数字电路：Digital communication VLSI， DSP。。。
P*c
34 楼
Ranking them in order doesn't help much. Generally speaking, you are right. The closer you are to the end product, the more job opportunities you'll have. If you are just the supplier of parts of the product which can't work before another big step, you'd better make yourself a monopoly, or one of two to three monopolies that have mutual agreements of pricing. Otherwise it is very difficult to survive because there are just too few ways to
differentiate your product and keep high margins.
For example, Intel did a good job of branding itself by putting stickers "Intel Inside" to every PC and giving people the idea that CPU speed is important. Even so Intel still earned only around half the money of what Microsoft earned. Going to the mobile field, seldom anybody knows which company did the chip in his cell phone any more. It is becoming tougher for chip companies to brand themselves and claim their share in the product.
However, you also need consider another important factor: supply and demand of the job hunters. A high profit margin industry doesn't automatically transfer into better job aspects if it is flooded with qualified candidates. CS is enjoying a better life right now because in most US Universities CS is of practically the same size with EE, but with much more job positions created because the industry is still thriving while EE is going mature already. However, going into the future it can be expected that more people would enroll in the CS program rather than EE and it is not easy to foresee the future outcome. Be careful when you are doing "bridging the gap" areas between software and hardware. Those areas are only good when supply is small. They are niche after all and there is usually not much demand, making them very sensitive to candidate supplies.
【在 t******0 的大作中提到】
: 我认识几个学CS的，他们平常用Java，C++用的不多，C,C++是不是在CS里算低层的?(
: only higher than Assembly language?)
: 而且听说在CS里Computer Architectrure最不容易找工作，是不是因为太底层了？
differentiate your product and keep high margins.
For example, Intel did a good job of branding itself by putting stickers "Intel Inside" to every PC and giving people the idea that CPU speed is important. Even so Intel still earned only around half the money of what Microsoft earned. Going to the mobile field, seldom anybody knows which company did the chip in his cell phone any more. It is becoming tougher for chip companies to brand themselves and claim their share in the product.
However, you also need consider another important factor: supply and demand of the job hunters. A high profit margin industry doesn't automatically transfer into better job aspects if it is flooded with qualified candidates. CS is enjoying a better life right now because in most US Universities CS is of practically the same size with EE, but with much more job positions created because the industry is still thriving while EE is going mature already. However, going into the future it can be expected that more people would enroll in the CS program rather than EE and it is not easy to foresee the future outcome. Be careful when you are doing "bridging the gap" areas between software and hardware. Those areas are only good when supply is small. They are niche after all and there is usually not much demand, making them very sensitive to candidate supplies.
【在 t******0 的大作中提到】
: 我认识几个学CS的，他们平常用Java，C++用的不多，C,C++是不是在CS里算低层的?(
: only higher than Assembly language?)
: 而且听说在CS里Computer Architectrure最不容易找工作，是不是因为太底层了？
P*c
35 楼
Java is more used to do the interface and other fancy stuff. C/C++ are
usually used for back end coding and technical software. During interviews
for fresh graduate, most questions are about data structures and algorithms,
not about the programming languages. Those topics are usually written in C/
C++ in textbooks and other materials.
【在 c*******v 的大作中提到】
: c,java比C++多.你可以去各网站看统计.查most popular language.
: http://www.tiobe.com/index.php/content/paperinfo/tpci/index.htm
:
: jobhunting
usually used for back end coding and technical software. During interviews
for fresh graduate, most questions are about data structures and algorithms,
not about the programming languages. Those topics are usually written in C/
C++ in textbooks and other materials.
【在 c*******v 的大作中提到】
: c,java比C++多.你可以去各网站看统计.查most popular language.
: http://www.tiobe.com/index.php/content/paperinfo/tpci/index.htm
:
: jobhunting
s*y
36 楼
俺是3-4的，老婆是1-2的
俺的感觉是，3-4入门门槛高，要求有相关经验，但其实做到后来有点养老，招术不多
1-2入门门槛低，但是要做好，拿高薪，需要一些天赋或者智商（不见得多高，但肯定
不能
差），比如不是会用C++就能解决问题，能用C++和合理的数据结构，算法，在短时间内
完成
bug free的代码，并且具有良好的代码风格和可维护性，才算合格
1-4比较起来还是要看你自己的兴趣，3-4专业性强一些，工作意义似乎比1-2高一些（
比如
patent可能比1-2多一些），但是pay没有1-2高，工作机会没有1-2多
【在 t******0 的大作中提到】
: 曾经听过这么一个说法：
: “集成电路”“微电子”自己做不出来什么，必须和别的专业的知识交叉才有其存在的
: 意义。
: 比如
: （1）和CS交叉，就出现了microprocessor, 片上系统，片上网络 之类的东东。。。。
: 这是数字IC，一般是用verilog code等EDA的东西来做（前端）；
: 对于模拟IC，比如做DRAM存储单元设计之类的，用CAD工具，画画版图吧（后端）；
: 其上讲的是“微电子与计算机”交叉。
: （2）下面就是“通信口”了，即telecommunication与IC的交叉：
: 数字电路：Digital communication VLSI， DSP。。。
俺的感觉是，3-4入门门槛高，要求有相关经验，但其实做到后来有点养老，招术不多
1-2入门门槛低，但是要做好，拿高薪，需要一些天赋或者智商（不见得多高，但肯定
不能
差），比如不是会用C++就能解决问题，能用C++和合理的数据结构，算法，在短时间内
完成
bug free的代码，并且具有良好的代码风格和可维护性，才算合格
1-4比较起来还是要看你自己的兴趣，3-4专业性强一些，工作意义似乎比1-2高一些（
比如
patent可能比1-2多一些），但是pay没有1-2高，工作机会没有1-2多
【在 t******0 的大作中提到】
: 曾经听过这么一个说法：
: “集成电路”“微电子”自己做不出来什么，必须和别的专业的知识交叉才有其存在的
: 意义。
: 比如
: （1）和CS交叉，就出现了microprocessor, 片上系统，片上网络 之类的东东。。。。
: 这是数字IC，一般是用verilog code等EDA的东西来做（前端）；
: 对于模拟IC，比如做DRAM存储单元设计之类的，用CAD工具，画画版图吧（后端）；
: 其上讲的是“微电子与计算机”交叉。
: （2）下面就是“通信口”了，即telecommunication与IC的交叉：
: 数字电路：Digital communication VLSI， DSP。。。
相关阅读
求审稿机会，robotics, sensor, AI，underwater robotics, surgical robotics, LIDAR诚求审稿：锂电池Li-ion batteries, controls, electric vehicles怎样计算单个芯片的制造价格EE的热点感叹一下印度人对同胞的帮扶b 被收购了 海大张旗鼓招人电子工程领域学生或工程师兼职做职业平台网站湾区INTERN机会machine learning这个方向很容易找工作吗？求助 PHD offer比较(RFIC vs. mixed signal IC)Uber Pinterest Snapchat Offer 求比较请问现在比较好的控制系统是什么？Molex怎么样？ (转载)IEEE WCNC 2016 找审稿人(MAC层)圣地亚哥北京大学校友会2015秋季野餐会+龙舟赛果家的工作机会审稿机会（control conference） (转载)给老板说我要辞职读博士 老板火了Marvell 是不是要完了裁员和收购