x*f
2 楼
这里的反基的基本上都是人本位，基督徒（真的基督徒）都是神本位。
地土站的不一样，大家的思维惯性都在那里，很难理解对方的话。
多些谅解，多谢宽容，非基不要以为一个问题难道了一个基督徒就怎么样了，很多基督
徒虽然受洗了，不见就不是罪人（sinner)了,不见的一下子什么都所知道了，相反这倒
是承认是sinner了。
网上资料也很多，很多来自神学院的解释比这里基督徒解释要深的多。
而且 不要以为基督教内有争议就怎么样了？天下哪件事没有争议？您能举一件吗？因
为每个人站的立场都不同，自然就有争议。
地土站的不一样，大家的思维惯性都在那里，很难理解对方的话。
多些谅解，多谢宽容，非基不要以为一个问题难道了一个基督徒就怎么样了，很多基督
徒虽然受洗了，不见就不是罪人（sinner)了,不见的一下子什么都所知道了，相反这倒
是承认是sinner了。
网上资料也很多，很多来自神学院的解释比这里基督徒解释要深的多。
而且 不要以为基督教内有争议就怎么样了？天下哪件事没有争议？您能举一件吗？因
为每个人站的立场都不同，自然就有争议。
S*t
3 楼
肥皂泡属于阳光
属于跳跃的孩子
就算“啪”的一声碎在空中
或者飘忽忽的落到地面
也浑身透着高兴
黑夜里的肥皂泡
只有一丝反光
它们属于成人
属于还不够老的人
如同一团一团
升起的烟圈
属于跳跃的孩子
就算“啪”的一声碎在空中
或者飘忽忽的落到地面
也浑身透着高兴
黑夜里的肥皂泡
只有一丝反光
它们属于成人
属于还不够老的人
如同一团一团
升起的烟圈
g*e
4 楼
想带个本本回国给家人，但是不是马上回国，不知道有没有人用过快递寄给笔记本回国
？
？
I*a
5 楼
请问 DSP 处理器 (lab) 课程 有用吗？ 谢谢。
教材是：
http://www.amazon.com/Digital-Processing-Applications-TMS320C67
教材是：
http://www.amazon.com/Digital-Processing-Applications-TMS320C67
w*r
6 楼
等着填表，知道的高手请回答一下。谢谢。
第六年的F1，Married Filling Jointly, with F2.
第六年的F1，Married Filling Jointly, with F2.
s*g
7 楼
请真"基"多讲两句，不要走，好吧
【在 x****f 的大作中提到】
: 这里的反基的基本上都是人本位，基督徒（真的基督徒）都是神本位。
: 地土站的不一样，大家的思维惯性都在那里，很难理解对方的话。
: 多些谅解，多谢宽容，非基不要以为一个问题难道了一个基督徒就怎么样了，很多基督
: 徒虽然受洗了，不见就不是罪人（sinner)了,不见的一下子什么都所知道了，相反这倒
: 是承认是sinner了。
: 网上资料也很多，很多来自神学院的解释比这里基督徒解释要深的多。
: 而且 不要以为基督教内有争议就怎么样了？天下哪件事没有争议？您能举一件吗？因
: 为每个人站的立场都不同，自然就有争议。
【在 x****f 的大作中提到】
: 这里的反基的基本上都是人本位，基督徒（真的基督徒）都是神本位。
: 地土站的不一样，大家的思维惯性都在那里，很难理解对方的话。
: 多些谅解，多谢宽容，非基不要以为一个问题难道了一个基督徒就怎么样了，很多基督
: 徒虽然受洗了，不见就不是罪人（sinner)了,不见的一下子什么都所知道了，相反这倒
: 是承认是sinner了。
: 网上资料也很多，很多来自神学院的解释比这里基督徒解释要深的多。
: 而且 不要以为基督教内有争议就怎么样了？天下哪件事没有争议？您能举一件吗？因
: 为每个人站的立场都不同，自然就有争议。
f*y
8 楼
哈哈。这是慢兔风格。
【在 S*******t 的大作中提到】
: 肥皂泡属于阳光
: 属于跳跃的孩子
: 就算“啪”的一声碎在空中
: 或者飘忽忽的落到地面
: 也浑身透着高兴
: 黑夜里的肥皂泡
: 只有一丝反光
: 它们属于成人
: 属于还不够老的人
: 如同一团一团
【在 S*******t 的大作中提到】
: 肥皂泡属于阳光
: 属于跳跃的孩子
: 就算“啪”的一声碎在空中
: 或者飘忽忽的落到地面
: 也浑身透着高兴
: 黑夜里的肥皂泡
: 只有一丝反光
: 它们属于成人
: 属于还不够老的人
: 如同一团一团
g*e
9 楼
没人理我啊
l*g
10 楼
very useful
【在 I***a 的大作中提到】
: 请问 DSP 处理器 (lab) 课程 有用吗？ 谢谢。
: 教材是：
: http://www.amazon.com/Digital-Processing-Applications-TMS320C67
【在 I***a 的大作中提到】
: 请问 DSP 处理器 (lab) 课程 有用吗？ 谢谢。
: 教材是：
: http://www.amazon.com/Digital-Processing-Applications-TMS320C67
S*I
11 楼
要claim免税treaty必须得用1040
【在 w***r 的大作中提到】
: 等着填表，知道的高手请回答一下。谢谢。
: 第六年的F1，Married Filling Jointly, with F2.
【在 w***r 的大作中提到】
: 等着填表，知道的高手请回答一下。谢谢。
: 第六年的F1，Married Filling Jointly, with F2.
e*n
12 楼
既然真基督徒都是神本位
为啥还每个人站的立场都不同？
【在 x****f 的大作中提到】
: 这里的反基的基本上都是人本位，基督徒（真的基督徒）都是神本位。
: 地土站的不一样，大家的思维惯性都在那里，很难理解对方的话。
: 多些谅解，多谢宽容，非基不要以为一个问题难道了一个基督徒就怎么样了，很多基督
: 徒虽然受洗了，不见就不是罪人（sinner)了,不见的一下子什么都所知道了，相反这倒
: 是承认是sinner了。
: 网上资料也很多，很多来自神学院的解释比这里基督徒解释要深的多。
: 而且 不要以为基督教内有争议就怎么样了？天下哪件事没有争议？您能举一件吗？因
: 为每个人站的立场都不同，自然就有争议。
为啥还每个人站的立场都不同？
【在 x****f 的大作中提到】
: 这里的反基的基本上都是人本位，基督徒（真的基督徒）都是神本位。
: 地土站的不一样，大家的思维惯性都在那里，很难理解对方的话。
: 多些谅解，多谢宽容，非基不要以为一个问题难道了一个基督徒就怎么样了，很多基督
: 徒虽然受洗了，不见就不是罪人（sinner)了,不见的一下子什么都所知道了，相反这倒
: 是承认是sinner了。
: 网上资料也很多，很多来自神学院的解释比这里基督徒解释要深的多。
: 而且 不要以为基督教内有争议就怎么样了？天下哪件事没有争议？您能举一件吗？因
: 为每个人站的立场都不同，自然就有争议。
n*r
13 楼
烟圈属于半老不老的大叔~嘿嘿，坏笑ing~
I*a
14 楼
好
w*r
15 楼
That helps a lot. Thanks so much.
【在 S**I 的大作中提到】
: 要claim免税treaty必须得用1040
【在 S**I 的大作中提到】
: 要claim免税treaty必须得用1040
s*n
16 楼
天下的飞机总是相似的。鸡有各自的鸡法。
【在 e*****n 的大作中提到】
: 既然真基督徒都是神本位
: 为啥还每个人站的立场都不同？
【在 e*****n 的大作中提到】
: 既然真基督徒都是神本位
: 为啥还每个人站的立场都不同？
S*n
17 楼
这课很不错啊。我当年做TA的时候，用的就是你们这本教材，学到了动手方面的不少东
西。
不过更推荐你另一本教材，书名我不记得了，是university of maryland的一个老师出
的。比前一本教材好的地方是，不仅讨论了FIR,IIR,FFT这些能在一块板子上实现的算
法，更讨论了两板间的单向通信。复杂度高了很多，但是你要有精力，还真能发现自己
能做完。也算对DSP的理解，上个档次。
当然，做研究的话，那就是三块板子以上的，双向通信。一般一个学期下来，最多只能
做一个这样的project。你要不是搞DSP研究的，做一个两板单向通信，足够说你是全班
第一了。
西。
不过更推荐你另一本教材，书名我不记得了，是university of maryland的一个老师出
的。比前一本教材好的地方是，不仅讨论了FIR,IIR,FFT这些能在一块板子上实现的算
法，更讨论了两板间的单向通信。复杂度高了很多，但是你要有精力，还真能发现自己
能做完。也算对DSP的理解，上个档次。
当然，做研究的话，那就是三块板子以上的，双向通信。一般一个学期下来，最多只能
做一个这样的project。你要不是搞DSP研究的，做一个两板单向通信，足够说你是全班
第一了。
x*f
18 楼
你还没搞明白什么是神本位，基督徒 首先都是人，而且都是承认带着原罪的人，不是
神。
给你举个例子 官本位，每个人都是官拉？ 都没争议拉？
我现在明白为什么很多基督徒不愿留在这里了，连我稍微了解一下圣经就觉得这种讨论
段位太低。。。
自己回家多学习学习，提点靠谱的问题。
【在 e*****n 的大作中提到】
: 既然真基督徒都是神本位
: 为啥还每个人站的立场都不同？
神。
给你举个例子 官本位，每个人都是官拉？ 都没争议拉？
我现在明白为什么很多基督徒不愿留在这里了，连我稍微了解一下圣经就觉得这种讨论
段位太低。。。
自己回家多学习学习，提点靠谱的问题。
【在 e*****n 的大作中提到】
: 既然真基督徒都是神本位
: 为啥还每个人站的立场都不同？
h*7
19 楼
俺现在就ta这门课，我有这本书的电子版，可能不是最新版，要的话我可以传你
x*f
20 楼
飞机相似个p,
倒是基很多相似的。
举个例子：你看几十年前共产党党员相似，还是群众相似。基本一个道理。
下次再做此种无聊评论，概不回复。
【在 s*****n 的大作中提到】
: 天下的飞机总是相似的。鸡有各自的鸡法。
倒是基很多相似的。
举个例子：你看几十年前共产党党员相似，还是群众相似。基本一个道理。
下次再做此种无聊评论，概不回复。
【在 s*****n 的大作中提到】
: 天下的飞机总是相似的。鸡有各自的鸡法。
I*a
21 楼
请问 DSP 处理器 (lab) 课程 有用吗？ 谢谢。
教材是：
http://www.amazon.com/Digital-Processing-Applications-TMS320C67
教材是：
http://www.amazon.com/Digital-Processing-Applications-TMS320C67
s*g
22 楼
神本位的问题，还要麻烦你再讲一讲。
只因我在网上还未查到权威的相关资料。
另外，我祖上成分低，就是不爱看书，您不要叫俺买书看哦~
【在 x****f 的大作中提到】
: 这里的反基的基本上都是人本位，基督徒（真的基督徒）都是神本位。
: 地土站的不一样，大家的思维惯性都在那里，很难理解对方的话。
: 多些谅解，多谢宽容，非基不要以为一个问题难道了一个基督徒就怎么样了，很多基督
: 徒虽然受洗了，不见就不是罪人（sinner)了,不见的一下子什么都所知道了，相反这倒
: 是承认是sinner了。
: 网上资料也很多，很多来自神学院的解释比这里基督徒解释要深的多。
: 而且 不要以为基督教内有争议就怎么样了？天下哪件事没有争议？您能举一件吗？因
: 为每个人站的立场都不同，自然就有争议。
只因我在网上还未查到权威的相关资料。
另外，我祖上成分低，就是不爱看书，您不要叫俺买书看哦~
【在 x****f 的大作中提到】
: 这里的反基的基本上都是人本位，基督徒（真的基督徒）都是神本位。
: 地土站的不一样，大家的思维惯性都在那里，很难理解对方的话。
: 多些谅解，多谢宽容，非基不要以为一个问题难道了一个基督徒就怎么样了，很多基督
: 徒虽然受洗了，不见就不是罪人（sinner)了,不见的一下子什么都所知道了，相反这倒
: 是承认是sinner了。
: 网上资料也很多，很多来自神学院的解释比这里基督徒解释要深的多。
: 而且 不要以为基督教内有争议就怎么样了？天下哪件事没有争议？您能举一件吗？因
: 为每个人站的立场都不同，自然就有争议。
l*g
23 楼
very useful
【在 I***a 的大作中提到】
: 请问 DSP 处理器 (lab) 课程 有用吗？ 谢谢。
: 教材是：
: http://www.amazon.com/Digital-Processing-Applications-TMS320C67
【在 I***a 的大作中提到】
: 请问 DSP 处理器 (lab) 课程 有用吗？ 谢谢。
: 教材是：
: http://www.amazon.com/Digital-Processing-Applications-TMS320C67
l*y
24 楼
基们最大的毛病就是喜欢骄傲的论断人。
1. 你们不要论断人、免得你们被论断。
Pro 18:12 败坏之先，人心骄傲。尊荣以前，必有谦卑。
不过俺支持你论断，因为你们虽然受洗了，不见就不是罪人（sinner)了,不见的一下子
什么都所知
道了，倒是应该随时承认是sinner了。
【在 x****f 的大作中提到】
: 这里的反基的基本上都是人本位，基督徒（真的基督徒）都是神本位。
: 地土站的不一样，大家的思维惯性都在那里，很难理解对方的话。
: 多些谅解，多谢宽容，非基不要以为一个问题难道了一个基督徒就怎么样了，很多基督
: 徒虽然受洗了，不见就不是罪人（sinner)了,不见的一下子什么都所知道了，相反这倒
: 是承认是sinner了。
: 网上资料也很多，很多来自神学院的解释比这里基督徒解释要深的多。
: 而且 不要以为基督教内有争议就怎么样了？天下哪件事没有争议？您能举一件吗？因
: 为每个人站的立场都不同，自然就有争议。
1. 你们不要论断人、免得你们被论断。
Pro 18:12 败坏之先，人心骄傲。尊荣以前，必有谦卑。
不过俺支持你论断，因为你们虽然受洗了，不见就不是罪人（sinner)了,不见的一下子
什么都所知
道了，倒是应该随时承认是sinner了。
【在 x****f 的大作中提到】
: 这里的反基的基本上都是人本位，基督徒（真的基督徒）都是神本位。
: 地土站的不一样，大家的思维惯性都在那里，很难理解对方的话。
: 多些谅解，多谢宽容，非基不要以为一个问题难道了一个基督徒就怎么样了，很多基督
: 徒虽然受洗了，不见就不是罪人（sinner)了,不见的一下子什么都所知道了，相反这倒
: 是承认是sinner了。
: 网上资料也很多，很多来自神学院的解释比这里基督徒解释要深的多。
: 而且 不要以为基督教内有争议就怎么样了？天下哪件事没有争议？您能举一件吗？因
: 为每个人站的立场都不同，自然就有争议。
I*a
25 楼
好
x*f
26 楼
您先瞅瞅您说的这个话“基们最大的毛病就是喜欢骄傲的论断人。”
我想您这是在论断基们吧。。。
最起码人家有个约束尽量不论断，像您最起码就没有约束。
【在 l*****y 的大作中提到】
: 基们最大的毛病就是喜欢骄傲的论断人。
: 1. 你们不要论断人、免得你们被论断。
: Pro 18:12 败坏之先，人心骄傲。尊荣以前，必有谦卑。
: 不过俺支持你论断，因为你们虽然受洗了，不见就不是罪人（sinner)了,不见的一下子
: 什么都所知
: 道了，倒是应该随时承认是sinner了。
我想您这是在论断基们吧。。。
最起码人家有个约束尽量不论断，像您最起码就没有约束。
【在 l*****y 的大作中提到】
: 基们最大的毛病就是喜欢骄傲的论断人。
: 1. 你们不要论断人、免得你们被论断。
: Pro 18:12 败坏之先，人心骄傲。尊荣以前，必有谦卑。
: 不过俺支持你论断，因为你们虽然受洗了，不见就不是罪人（sinner)了,不见的一下子
: 什么都所知
: 道了，倒是应该随时承认是sinner了。
S*n
27 楼
这课很不错啊。我当年做TA的时候，用的就是你们这本教材，学到了动手方面的不少东
西。
不过更推荐你另一本教材，书名我不记得了，是university of maryland的一个老师出
的。比前一本教材好的地方是，不仅讨论了FIR,IIR,FFT这些能在一块板子上实现的算
法，更讨论了两板间的单向通信。复杂度高了很多，但是你要有精力，还真能发现自己
能做完。也算对DSP的理解，上个档次。
当然，做研究的话，那就是三块板子以上的，双向通信。一般一个学期下来，最多只能
做一个这样的project。你要不是搞DSP研究的，做一个两板单向通信，足够说你是全班
第一了。
西。
不过更推荐你另一本教材，书名我不记得了，是university of maryland的一个老师出
的。比前一本教材好的地方是，不仅讨论了FIR,IIR,FFT这些能在一块板子上实现的算
法，更讨论了两板间的单向通信。复杂度高了很多，但是你要有精力，还真能发现自己
能做完。也算对DSP的理解，上个档次。
当然，做研究的话，那就是三块板子以上的，双向通信。一般一个学期下来，最多只能
做一个这样的project。你要不是搞DSP研究的，做一个两板单向通信，足够说你是全班
第一了。
x*f
28 楼
你要找一定找的到。
我就粗浅的解释一下吧，非基呢 基本上都是 “我我我”
机呢 基本上都是 “主主主”
非基认为我就是主，基呢认为有个造物主，人则是被造物。
如果站在被造的角度上去理解，可能就会体会的到基们的逻辑。
如果不站在这个角度很难理解。
但是呢，基督教的根基在那里 就是一个字“信”，这个“信”是很难用科学来证明的
。是属灵层面的东西。当然属灵层面有很多东西，一般人可能有些体会。
【在 s******g 的大作中提到】
: 神本位的问题，还要麻烦你再讲一讲。
: 只因我在网上还未查到权威的相关资料。
: 另外，我祖上成分低，就是不爱看书，您不要叫俺买书看哦~
我就粗浅的解释一下吧，非基呢 基本上都是 “我我我”
机呢 基本上都是 “主主主”
非基认为我就是主，基呢认为有个造物主，人则是被造物。
如果站在被造的角度上去理解，可能就会体会的到基们的逻辑。
如果不站在这个角度很难理解。
但是呢，基督教的根基在那里 就是一个字“信”，这个“信”是很难用科学来证明的
。是属灵层面的东西。当然属灵层面有很多东西，一般人可能有些体会。
【在 s******g 的大作中提到】
: 神本位的问题，还要麻烦你再讲一讲。
: 只因我在网上还未查到权威的相关资料。
: 另外，我祖上成分低，就是不爱看书，您不要叫俺买书看哦~
h*7
29 楼
俺现在就ta这门课，我有这本书的电子版，可能不是最新版，要的话我可以传你
l*y
30 楼
恩，“人家”有了约束还是论断，和俺这没约束照常论断人还是差了一些的，知道啥叫
明知故
犯，“罪”加一等么？
对了，您是基麽？
【在 x****f 的大作中提到】
: 您先瞅瞅您说的这个话“基们最大的毛病就是喜欢骄傲的论断人。”
: 我想您这是在论断基们吧。。。
: 最起码人家有个约束尽量不论断，像您最起码就没有约束。
明知故
犯，“罪”加一等么？
对了，您是基麽？
【在 x****f 的大作中提到】
: 您先瞅瞅您说的这个话“基们最大的毛病就是喜欢骄傲的论断人。”
: 我想您这是在论断基们吧。。。
: 最起码人家有个约束尽量不论断，像您最起码就没有约束。
p*e
31 楼
麻烦给我也传一份，多谢。
【在 h**********7 的大作中提到】
: 俺现在就ta这门课，我有这本书的电子版，可能不是最新版，要的话我可以传你
【在 h**********7 的大作中提到】
: 俺现在就ta这门课，我有这本书的电子版，可能不是最新版，要的话我可以传你
x*f
32 楼
这是你自己的逻辑，不是基的逻辑，所以阿，我说说不到一块。脚踩的地方不一样。
【在 l*****y 的大作中提到】
: 恩，“人家”有了约束还是论断，和俺这没约束照常论断人还是差了一些的，知道啥叫
: 明知故
: 犯，“罪”加一等么？
: 对了，您是基麽？
【在 l*****y 的大作中提到】
: 恩，“人家”有了约束还是论断，和俺这没约束照常论断人还是差了一些的，知道啥叫
: 明知故
: 犯，“罪”加一等么？
: 对了，您是基麽？
s*g
33 楼
ok,你是说虽然你是一个人吧，而且不是神，
单单只凭一个“信”，
就认为可以站在神本位了（或者是你的根基了），是吗？
这样一来，无论“神”（我先假定神是存在的），要杀你，要审你，
要送你下地狱，或者你的家人中的某一位下地狱什么的，你都会站
在神的立场上来思考，或者优先考虑神的利益是吗？
【在 x****f 的大作中提到】
: 这是你自己的逻辑，不是基的逻辑，所以阿，我说说不到一块。脚踩的地方不一样。
单单只凭一个“信”，
就认为可以站在神本位了（或者是你的根基了），是吗？
这样一来，无论“神”（我先假定神是存在的），要杀你，要审你，
要送你下地狱，或者你的家人中的某一位下地狱什么的，你都会站
在神的立场上来思考，或者优先考虑神的利益是吗？
【在 x****f 的大作中提到】
: 这是你自己的逻辑，不是基的逻辑，所以阿，我说说不到一块。脚踩的地方不一样。
l*y
34 楼
不要逃避问题么
【在 x****f 的大作中提到】
: 这是你自己的逻辑，不是基的逻辑，所以阿，我说说不到一块。脚踩的地方不一样。
【在 x****f 的大作中提到】
: 这是你自己的逻辑，不是基的逻辑，所以阿，我说说不到一块。脚踩的地方不一样。
x*f
35 楼
皇叔郎，要问问为什么神要杀要审人啊， 我之前八卦星座什么都略懂一点的。
最近到了美国仔细的了解一下这个体系，因为西方文明基本都是构建在这个体系之上的
。其实对于西方这个也是舶来品，都算外邦人，我想你也知道。
发现和中国很多哲学 比如道家等一部分是通的。所以我说大道相通。
我可能后面几天不能上论坛，但是一句话要多问几句为什么，还有就是邪不压正。
可能一段时间邪会占上风，长久看邪不压正。
归根结底就是人本位，神本位的问题，这个又引出信不信神的问题，然后又引出神是谁
的问题，他要做什么的问题。说实话我也是一知半截，因为原来对玄学很感兴趣，所以
前面花了一些时间在这上面。
【在 s******g 的大作中提到】
: ok,你是说虽然你是一个人吧，而且不是神，
: 单单只凭一个“信”，
: 就认为可以站在神本位了（或者是你的根基了），是吗？
: 这样一来，无论“神”（我先假定神是存在的），要杀你，要审你，
: 要送你下地狱，或者你的家人中的某一位下地狱什么的，你都会站
: 在神的立场上来思考，或者优先考虑神的利益是吗？
最近到了美国仔细的了解一下这个体系，因为西方文明基本都是构建在这个体系之上的
。其实对于西方这个也是舶来品，都算外邦人，我想你也知道。
发现和中国很多哲学 比如道家等一部分是通的。所以我说大道相通。
我可能后面几天不能上论坛，但是一句话要多问几句为什么，还有就是邪不压正。
可能一段时间邪会占上风，长久看邪不压正。
归根结底就是人本位，神本位的问题，这个又引出信不信神的问题，然后又引出神是谁
的问题，他要做什么的问题。说实话我也是一知半截，因为原来对玄学很感兴趣，所以
前面花了一些时间在这上面。
【在 s******g 的大作中提到】
: ok,你是说虽然你是一个人吧，而且不是神，
: 单单只凭一个“信”，
: 就认为可以站在神本位了（或者是你的根基了），是吗？
: 这样一来，无论“神”（我先假定神是存在的），要杀你，要审你，
: 要送你下地狱，或者你的家人中的某一位下地狱什么的，你都会站
: 在神的立场上来思考，或者优先考虑神的利益是吗？
s*g
36 楼
我只是假设一下, 并且这个假设建立在神存在,并且神爱世人的这个基础上,
如果神要你的某个家人下地狱, 你是否会站在神本位, 为神的利益着想,而不考虑自己
的利益呢?
(注意一点,神爱世人,我们暂时认为是公理不需要反驳,所以理论上讲,神送你下地狱,或
送你全家下
地狱,都可以理解为神对你和你家里人的爱)我只是想问问, 到那日,你会怎么想,你的祷
告中, 是否
先考虑神的利益?
【在 x****f 的大作中提到】
: 皇叔郎，要问问为什么神要杀要审人啊， 我之前八卦星座什么都略懂一点的。
: 最近到了美国仔细的了解一下这个体系，因为西方文明基本都是构建在这个体系之上的
: 。其实对于西方这个也是舶来品，都算外邦人，我想你也知道。
: 发现和中国很多哲学 比如道家等一部分是通的。所以我说大道相通。
: 我可能后面几天不能上论坛，但是一句话要多问几句为什么，还有就是邪不压正。
: 可能一段时间邪会占上风，长久看邪不压正。
: 归根结底就是人本位，神本位的问题，这个又引出信不信神的问题，然后又引出神是谁
: 的问题，他要做什么的问题。说实话我也是一知半截，因为原来对玄学很感兴趣，所以
: 前面花了一些时间在这上面。
如果神要你的某个家人下地狱, 你是否会站在神本位, 为神的利益着想,而不考虑自己
的利益呢?
(注意一点,神爱世人,我们暂时认为是公理不需要反驳,所以理论上讲,神送你下地狱,或
送你全家下
地狱,都可以理解为神对你和你家里人的爱)我只是想问问, 到那日,你会怎么想,你的祷
告中, 是否
先考虑神的利益?
【在 x****f 的大作中提到】
: 皇叔郎，要问问为什么神要杀要审人啊， 我之前八卦星座什么都略懂一点的。
: 最近到了美国仔细的了解一下这个体系，因为西方文明基本都是构建在这个体系之上的
: 。其实对于西方这个也是舶来品，都算外邦人，我想你也知道。
: 发现和中国很多哲学 比如道家等一部分是通的。所以我说大道相通。
: 我可能后面几天不能上论坛，但是一句话要多问几句为什么，还有就是邪不压正。
: 可能一段时间邪会占上风，长久看邪不压正。
: 归根结底就是人本位，神本位的问题，这个又引出信不信神的问题，然后又引出神是谁
: 的问题，他要做什么的问题。说实话我也是一知半截，因为原来对玄学很感兴趣，所以
: 前面花了一些时间在这上面。
x*f
37 楼
赫赫，皇叔郎 果然是个好同志呀。
据我这几天粗浅的了解，上帝不需要什么利益吧。然后就是很多基督徒说信了就能上天
堂，我也怀疑呢，因为好像还有个审判。
我一个朋友，挺成功的，他呢，没有信上帝，但是心思和行为都好像，比如他真的对生
活充满感恩之心，常常感些老天常说“老天带我不薄阿” 比如他也常常很谦卑，还有
其他的一些，我都不多说了，和基督徒比都更基督徒。这个呢，我觉得审判临到他，他
不见得下地狱，因为保罗阿说过类似的话，心里和行出来很关键。
另外，谁进天堂，谁下地狱，不是人决定的。
我自己感觉对这圣经的理解也分层次，不能“迷信”。因为圣经是靠先知写的，先知本
身也是罪人阿。不过这本书多研究研究比较奇特，很多匪夷所思的事。不会像很多人讲
的是随便编得。这里就不举例了。
我倒是没在天堂/地域这个细节上纠缠，因为对天堂和地狱也有很多不同的理解，目前
的考察面主要看基督教对西方文明的影响了。
后来到这个版面发现大家都没有错，只是逻辑不太一样，为什么逻辑不一样，因为PP做
的地方不一样。
好多问题我也不能回答你啊，我的了解也有限，不好意思，你要不找找你们那里神学院
的老师，最好是美国的一些神学院。
【在 s******g 的大作中提到】
: 我只是假设一下, 并且这个假设建立在神存在,并且神爱世人的这个基础上,
: 如果神要你的某个家人下地狱, 你是否会站在神本位, 为神的利益着想,而不考虑自己
: 的利益呢?
: (注意一点,神爱世人,我们暂时认为是公理不需要反驳,所以理论上讲,神送你下地狱,或
: 送你全家下
: 地狱,都可以理解为神对你和你家里人的爱)我只是想问问, 到那日,你会怎么想,你的祷
: 告中, 是否
: 先考虑神的利益?
据我这几天粗浅的了解，上帝不需要什么利益吧。然后就是很多基督徒说信了就能上天
堂，我也怀疑呢，因为好像还有个审判。
我一个朋友，挺成功的，他呢，没有信上帝，但是心思和行为都好像，比如他真的对生
活充满感恩之心，常常感些老天常说“老天带我不薄阿” 比如他也常常很谦卑，还有
其他的一些，我都不多说了，和基督徒比都更基督徒。这个呢，我觉得审判临到他，他
不见得下地狱，因为保罗阿说过类似的话，心里和行出来很关键。
另外，谁进天堂，谁下地狱，不是人决定的。
我自己感觉对这圣经的理解也分层次，不能“迷信”。因为圣经是靠先知写的，先知本
身也是罪人阿。不过这本书多研究研究比较奇特，很多匪夷所思的事。不会像很多人讲
的是随便编得。这里就不举例了。
我倒是没在天堂/地域这个细节上纠缠，因为对天堂和地狱也有很多不同的理解，目前
的考察面主要看基督教对西方文明的影响了。
后来到这个版面发现大家都没有错，只是逻辑不太一样，为什么逻辑不一样，因为PP做
的地方不一样。
好多问题我也不能回答你啊，我的了解也有限，不好意思，你要不找找你们那里神学院
的老师，最好是美国的一些神学院。
【在 s******g 的大作中提到】
: 我只是假设一下, 并且这个假设建立在神存在,并且神爱世人的这个基础上,
: 如果神要你的某个家人下地狱, 你是否会站在神本位, 为神的利益着想,而不考虑自己
: 的利益呢?
: (注意一点,神爱世人,我们暂时认为是公理不需要反驳,所以理论上讲,神送你下地狱,或
: 送你全家下
: 地狱,都可以理解为神对你和你家里人的爱)我只是想问问, 到那日,你会怎么想,你的祷
: 告中, 是否
: 先考虑神的利益?
s*g
38 楼
我只是怀疑, 你所说的你站的"神本位"的真实性.
你如果不能正面回答我的问题, 只能说明你有非常人性化的一面, 或者说"不是100%的
神本位"
另外, 你认为"上帝不需要什么利益吧", 也说明你没有正面考虑过神的利益(当然,这个
利益是广义
的利益, 比如"荣耀", 比如"权柄", "被信赖".) 你是否认为,上帝不需要荣耀, 不需要
权柄,不
需要被信赖吗? 你是这样认为吗?
还有,你看俺的名字就当知道俺安的什么心, 说话不用对我太客气.
你今天不意中骂了两个基督徒,
据我所知, 一个算是真基,一个算伪基(或者更像更入门的愤青基),你对他们说话时客气
点就好.
不然, 自己人里面到时也不谅解你, 是不值得滴,呵喝
【在 x****f 的大作中提到】
: 赫赫，皇叔郎 果然是个好同志呀。
: 据我这几天粗浅的了解，上帝不需要什么利益吧。然后就是很多基督徒说信了就能上天
: 堂，我也怀疑呢，因为好像还有个审判。
: 我一个朋友，挺成功的，他呢，没有信上帝，但是心思和行为都好像，比如他真的对生
: 活充满感恩之心，常常感些老天常说“老天带我不薄阿” 比如他也常常很谦卑，还有
: 其他的一些，我都不多说了，和基督徒比都更基督徒。这个呢，我觉得审判临到他，他
: 不见得下地狱，因为保罗阿说过类似的话，心里和行出来很关键。
: 另外，谁进天堂，谁下地狱，不是人决定的。
: 我自己感觉对这圣经的理解也分层次，不能“迷信”。因为圣经是靠先知写的，先知本
: 身也是罪人阿。不过这本书多研究研究比较奇特，很多匪夷所思的事。不会像很多人讲
你如果不能正面回答我的问题, 只能说明你有非常人性化的一面, 或者说"不是100%的
神本位"
另外, 你认为"上帝不需要什么利益吧", 也说明你没有正面考虑过神的利益(当然,这个
利益是广义
的利益, 比如"荣耀", 比如"权柄", "被信赖".) 你是否认为,上帝不需要荣耀, 不需要
权柄,不
需要被信赖吗? 你是这样认为吗?
还有,你看俺的名字就当知道俺安的什么心, 说话不用对我太客气.
你今天不意中骂了两个基督徒,
据我所知, 一个算是真基,一个算伪基(或者更像更入门的愤青基),你对他们说话时客气
点就好.
不然, 自己人里面到时也不谅解你, 是不值得滴,呵喝
【在 x****f 的大作中提到】
: 赫赫，皇叔郎 果然是个好同志呀。
: 据我这几天粗浅的了解，上帝不需要什么利益吧。然后就是很多基督徒说信了就能上天
: 堂，我也怀疑呢，因为好像还有个审判。
: 我一个朋友，挺成功的，他呢，没有信上帝，但是心思和行为都好像，比如他真的对生
: 活充满感恩之心，常常感些老天常说“老天带我不薄阿” 比如他也常常很谦卑，还有
: 其他的一些，我都不多说了，和基督徒比都更基督徒。这个呢，我觉得审判临到他，他
: 不见得下地狱，因为保罗阿说过类似的话，心里和行出来很关键。
: 另外，谁进天堂，谁下地狱，不是人决定的。
: 我自己感觉对这圣经的理解也分层次，不能“迷信”。因为圣经是靠先知写的，先知本
: 身也是罪人阿。不过这本书多研究研究比较奇特，很多匪夷所思的事。不会像很多人讲
x*f
39 楼
我现在陷入你的问题堆了，走不了了。
1。你从哪里看出我是基或者不是基呢？
2。看不出来的话，说我的人性化不人性化没什么意义，我是人当然人性化。我认识很
多基督徒也挺人任话的。
3。我是人，也不是专门研究这个的，回答不了你的问题也很正常。
4。据我的了解，上帝其实不需要任何利益的。万物都是他创造的，你说得荣耀，权柄
什么的，本来他就有的。人-被造的，是要荣耀造他的。权柄这个也别说了，本来就是
他的（按照基督徒的说法）。当然-这个就别展开了，站得位置不同，思考方式肯定不
同。
5。有没有骂道基督徒，我也不关心，我也好像没怎么骂人，我不是到这里来拉小团体
的。过来只是说这个事。基督徒也是人，非基也是人，我也是人，大家都是人。
别再问了，休息了。给您祝个晚安。
【在 s******g 的大作中提到】
: 我只是怀疑, 你所说的你站的"神本位"的真实性.
: 你如果不能正面回答我的问题, 只能说明你有非常人性化的一面, 或者说"不是100%的
: 神本位"
: 另外, 你认为"上帝不需要什么利益吧", 也说明你没有正面考虑过神的利益(当然,这个
: 利益是广义
: 的利益, 比如"荣耀", 比如"权柄", "被信赖".) 你是否认为,上帝不需要荣耀, 不需要
: 权柄,不
: 需要被信赖吗? 你是这样认为吗?
: 还有,你看俺的名字就当知道俺安的什么心, 说话不用对我太客气.
: 你今天不意中骂了两个基督徒,
1。你从哪里看出我是基或者不是基呢？
2。看不出来的话，说我的人性化不人性化没什么意义，我是人当然人性化。我认识很
多基督徒也挺人任话的。
3。我是人，也不是专门研究这个的，回答不了你的问题也很正常。
4。据我的了解，上帝其实不需要任何利益的。万物都是他创造的，你说得荣耀，权柄
什么的，本来他就有的。人-被造的，是要荣耀造他的。权柄这个也别说了，本来就是
他的（按照基督徒的说法）。当然-这个就别展开了，站得位置不同，思考方式肯定不
同。
5。有没有骂道基督徒，我也不关心，我也好像没怎么骂人，我不是到这里来拉小团体
的。过来只是说这个事。基督徒也是人，非基也是人，我也是人，大家都是人。
别再问了，休息了。给您祝个晚安。
【在 s******g 的大作中提到】
: 我只是怀疑, 你所说的你站的"神本位"的真实性.
: 你如果不能正面回答我的问题, 只能说明你有非常人性化的一面, 或者说"不是100%的
: 神本位"
: 另外, 你认为"上帝不需要什么利益吧", 也说明你没有正面考虑过神的利益(当然,这个
: 利益是广义
: 的利益, 比如"荣耀", 比如"权柄", "被信赖".) 你是否认为,上帝不需要荣耀, 不需要
: 权柄,不
: 需要被信赖吗? 你是这样认为吗?
: 还有,你看俺的名字就当知道俺安的什么心, 说话不用对我太客气.
: 你今天不意中骂了两个基督徒,
s*g
40 楼
1.你很可爱, 从你出现到现在, 俺一直认为你是非基, 你如果问我从哪里看出来的,简
单的说就是
经验.
一个真实的故事, 俺娘怀俺的时候, 每天必吃一只鸡, 生了我之后就不吃鸡了. 你能
解释这一
点, 就明白我从哪里看出来得了.
2. 我要证明的, 是你的神本位是假的, 你回答不了我的问题,是很正常,所以就证明了
你的神本位
是无稽之谈, 进而证明了人都是要站在人本位的, 根本没有神本位.
3. 你确实骂了基督徒了, 这是个事实,我们飞机是可以骂基督徒的.
【在 x****f 的大作中提到】
: 我现在陷入你的问题堆了，走不了了。
: 1。你从哪里看出我是基或者不是基呢？
: 2。看不出来的话，说我的人性化不人性化没什么意义，我是人当然人性化。我认识很
: 多基督徒也挺人任话的。
: 3。我是人，也不是专门研究这个的，回答不了你的问题也很正常。
: 4。据我的了解，上帝其实不需要任何利益的。万物都是他创造的，你说得荣耀，权柄
: 什么的，本来他就有的。人-被造的，是要荣耀造他的。权柄这个也别说了，本来就是
: 他的（按照基督徒的说法）。当然-这个就别展开了，站得位置不同，思考方式肯定不
: 同。
: 5。有没有骂道基督徒，我也不关心，我也好像没怎么骂人，我不是到这里来拉小团体
单的说就是
经验.
一个真实的故事, 俺娘怀俺的时候, 每天必吃一只鸡, 生了我之后就不吃鸡了. 你能
解释这一
点, 就明白我从哪里看出来得了.
2. 我要证明的, 是你的神本位是假的, 你回答不了我的问题,是很正常,所以就证明了
你的神本位
是无稽之谈, 进而证明了人都是要站在人本位的, 根本没有神本位.
3. 你确实骂了基督徒了, 这是个事实,我们飞机是可以骂基督徒的.
【在 x****f 的大作中提到】
: 我现在陷入你的问题堆了，走不了了。
: 1。你从哪里看出我是基或者不是基呢？
: 2。看不出来的话，说我的人性化不人性化没什么意义，我是人当然人性化。我认识很
: 多基督徒也挺人任话的。
: 3。我是人，也不是专门研究这个的，回答不了你的问题也很正常。
: 4。据我的了解，上帝其实不需要任何利益的。万物都是他创造的，你说得荣耀，权柄
: 什么的，本来他就有的。人-被造的，是要荣耀造他的。权柄这个也别说了，本来就是
: 他的（按照基督徒的说法）。当然-这个就别展开了，站得位置不同，思考方式肯定不
: 同。
: 5。有没有骂道基督徒，我也不关心，我也好像没怎么骂人，我不是到这里来拉小团体
x*f
41 楼
1。 基和非基都无所谓
2。神本位 别找我证明，存在着呢。你问问基督徒都是神本位。这个本位问题，你觉得
什么重要，什么就本位，官本位，老婆/老公本位阿，神为什么不能本位？多去搜搜。
3。骂了就骂了，有什么大不了。
【在 s******g 的大作中提到】
: 1.你很可爱, 从你出现到现在, 俺一直认为你是非基, 你如果问我从哪里看出来的,简
: 单的说就是
: 经验.
: 一个真实的故事, 俺娘怀俺的时候, 每天必吃一只鸡, 生了我之后就不吃鸡了. 你能
: 解释这一
: 点, 就明白我从哪里看出来得了.
: 2. 我要证明的, 是你的神本位是假的, 你回答不了我的问题,是很正常,所以就证明了
: 你的神本位
: 是无稽之谈, 进而证明了人都是要站在人本位的, 根本没有神本位.
: 3. 你确实骂了基督徒了, 这是个事实,我们飞机是可以骂基督徒的.
2。神本位 别找我证明，存在着呢。你问问基督徒都是神本位。这个本位问题，你觉得
什么重要，什么就本位，官本位，老婆/老公本位阿，神为什么不能本位？多去搜搜。
3。骂了就骂了，有什么大不了。
【在 s******g 的大作中提到】
: 1.你很可爱, 从你出现到现在, 俺一直认为你是非基, 你如果问我从哪里看出来的,简
: 单的说就是
: 经验.
: 一个真实的故事, 俺娘怀俺的时候, 每天必吃一只鸡, 生了我之后就不吃鸡了. 你能
: 解释这一
: 点, 就明白我从哪里看出来得了.
: 2. 我要证明的, 是你的神本位是假的, 你回答不了我的问题,是很正常,所以就证明了
: 你的神本位
: 是无稽之谈, 进而证明了人都是要站在人本位的, 根本没有神本位.
: 3. 你确实骂了基督徒了, 这是个事实,我们飞机是可以骂基督徒的.
l*y
42 楼
据我这几天的粗浅了解， 有个东西叫作因信称义，所以呢，如果真有上帝的话，审判
那天你那朋友
他是不会上天堂的，这也是基督徒与非基督徒最大的歧异之一， 我自己感觉呢，你知
道的貌似很不
多，也是完全站着非基本位，所以建议你要多看看先，晚了，早点睡吧
【在 x****f 的大作中提到】
: 赫赫，皇叔郎 果然是个好同志呀。
: 据我这几天粗浅的了解，上帝不需要什么利益吧。然后就是很多基督徒说信了就能上天
: 堂，我也怀疑呢，因为好像还有个审判。
: 我一个朋友，挺成功的，他呢，没有信上帝，但是心思和行为都好像，比如他真的对生
: 活充满感恩之心，常常感些老天常说“老天带我不薄阿” 比如他也常常很谦卑，还有
: 其他的一些，我都不多说了，和基督徒比都更基督徒。这个呢，我觉得审判临到他，他
: 不见得下地狱，因为保罗阿说过类似的话，心里和行出来很关键。
: 另外，谁进天堂，谁下地狱，不是人决定的。
: 我自己感觉对这圣经的理解也分层次，不能“迷信”。因为圣经是靠先知写的，先知本
: 身也是罪人阿。不过这本书多研究研究比较奇特，很多匪夷所思的事。不会像很多人讲
那天你那朋友
他是不会上天堂的，这也是基督徒与非基督徒最大的歧异之一， 我自己感觉呢，你知
道的貌似很不
多，也是完全站着非基本位，所以建议你要多看看先，晚了，早点睡吧
【在 x****f 的大作中提到】
: 赫赫，皇叔郎 果然是个好同志呀。
: 据我这几天粗浅的了解，上帝不需要什么利益吧。然后就是很多基督徒说信了就能上天
: 堂，我也怀疑呢，因为好像还有个审判。
: 我一个朋友，挺成功的，他呢，没有信上帝，但是心思和行为都好像，比如他真的对生
: 活充满感恩之心，常常感些老天常说“老天带我不薄阿” 比如他也常常很谦卑，还有
: 其他的一些，我都不多说了，和基督徒比都更基督徒。这个呢，我觉得审判临到他，他
: 不见得下地狱，因为保罗阿说过类似的话，心里和行出来很关键。
: 另外，谁进天堂，谁下地狱，不是人决定的。
: 我自己感觉对这圣经的理解也分层次，不能“迷信”。因为圣经是靠先知写的，先知本
: 身也是罪人阿。不过这本书多研究研究比较奇特，很多匪夷所思的事。不会像很多人讲
s*g
43 楼
哎呀, 你啥时候能正面回答我一次问题哦,
加一个问题,你确定你不是马甲吗?
现在不是一点点的像了
【在 x****f 的大作中提到】
: 1。 基和非基都无所谓
: 2。神本位 别找我证明，存在着呢。你问问基督徒都是神本位。这个本位问题，你觉得
: 什么重要，什么就本位，官本位，老婆/老公本位阿，神为什么不能本位？多去搜搜。
: 3。骂了就骂了，有什么大不了。
加一个问题,你确定你不是马甲吗?
现在不是一点点的像了
【在 x****f 的大作中提到】
: 1。 基和非基都无所谓
: 2。神本位 别找我证明，存在着呢。你问问基督徒都是神本位。这个本位问题，你觉得
: 什么重要，什么就本位，官本位，老婆/老公本位阿，神为什么不能本位？多去搜搜。
: 3。骂了就骂了，有什么大不了。
l*y
44 楼
皇叔厚道点，别逗她了啦，
【在 s******g 的大作中提到】
: 哎呀, 你啥时候能正面回答我一次问题哦,
: 加一个问题,你确定你不是马甲吗?
: 现在不是一点点的像了
【在 s******g 的大作中提到】
: 哎呀, 你啥时候能正面回答我一次问题哦,
: 加一个问题,你确定你不是马甲吗?
: 现在不是一点点的像了
s*g
45 楼
你也看出来她的口吻, 很像某人?
【在 l*****y 的大作中提到】
: 皇叔厚道点，别逗她了啦，
【在 l*****y 的大作中提到】
: 皇叔厚道点，别逗她了啦，
x*f
46 楼
就你这个马甲的问题 我都懒的回你了，以为你还逻辑听严密的，算我高看了。
【在 s******g 的大作中提到】
: 哎呀, 你啥时候能正面回答我一次问题哦,
: 加一个问题,你确定你不是马甲吗?
: 现在不是一点点的像了
【在 s******g 的大作中提到】
: 哎呀, 你啥时候能正面回答我一次问题哦,
: 加一个问题,你确定你不是马甲吗?
: 现在不是一点点的像了
a*7
47 楼
难道她真的爱你爱到了这个地步？
祝你活二百岁的话都说出来了。
【在 s******g 的大作中提到】
: 你也看出来她的口吻, 很像某人?
祝你活二百岁的话都说出来了。
【在 s******g 的大作中提到】
: 你也看出来她的口吻, 很像某人?
w*0
48 楼
走之前搞明白也不赖。
【在 x****f 的大作中提到】
: 就你这个马甲的问题 我都懒的回你了，以为你还逻辑听严密的，算我高看了。
【在 x****f 的大作中提到】
: 就你这个马甲的问题 我都懒的回你了，以为你还逻辑听严密的，算我高看了。
s*g
49 楼
遗憾的是, 我逻辑确实很严密, 所以我的话理论上讲是开口的,
至于你怎么理解, 是人本位的问题.
【在 x****f 的大作中提到】
: 就你这个马甲的问题 我都懒的回你了，以为你还逻辑听严密的，算我高看了。
至于你怎么理解, 是人本位的问题.
【在 x****f 的大作中提到】
: 就你这个马甲的问题 我都懒的回你了，以为你还逻辑听严密的，算我高看了。
x*f
50 楼
您是上帝。怎么审判结果都出来了？貌似您了解很多？
貌似非基本位，你知道 有句话叫 灵巧如蛇吗？
算了，歇了今天。
半天还不够的呢。
【在 l*****y 的大作中提到】
: 据我这几天的粗浅了解， 有个东西叫作因信称义，所以呢，如果真有上帝的话，审判
: 那天你那朋友
: 他是不会上天堂的，这也是基督徒与非基督徒最大的歧异之一， 我自己感觉呢，你知
: 道的貌似很不
: 多，也是完全站着非基本位，所以建议你要多看看先，晚了，早点睡吧
貌似非基本位，你知道 有句话叫 灵巧如蛇吗？
算了，歇了今天。
半天还不够的呢。
【在 l*****y 的大作中提到】
: 据我这几天的粗浅了解， 有个东西叫作因信称义，所以呢，如果真有上帝的话，审判
: 那天你那朋友
: 他是不会上天堂的，这也是基督徒与非基督徒最大的歧异之一， 我自己感觉呢，你知
: 道的貌似很不
: 多，也是完全站着非基本位，所以建议你要多看看先，晚了，早点睡吧
l*y
51 楼
大家都是娱乐么
【在 s******g 的大作中提到】
: 你也看出来她的口吻, 很像某人?
【在 s******g 的大作中提到】
: 你也看出来她的口吻, 很像某人?
w*0
52 楼
确实很严密，快把我憋死了。呵呵
【在 s******g 的大作中提到】
: 遗憾的是, 我逻辑确实很严密, 所以我的话理论上讲是开口的,
: 至于你怎么理解, 是人本位的问题.
【在 s******g 的大作中提到】
: 遗憾的是, 我逻辑确实很严密, 所以我的话理论上讲是开口的,
: 至于你怎么理解, 是人本位的问题.
x*f
53 楼
那您就搞吧，再见拉，睡了，大家晚安。
【在 w******0 的大作中提到】
: 走之前搞明白也不赖。
【在 w******0 的大作中提到】
: 走之前搞明白也不赖。
s*g
54 楼
找不到证据,怎么办呢,你帮着找找?
这个版好像越来越腐败了~
【在 w******0 的大作中提到】
: 确实很严密，快把我憋死了。呵呵
这个版好像越来越腐败了~
【在 w******0 的大作中提到】
: 确实很严密，快把我憋死了。呵呵
x*f
55 楼
全当娱乐，别伤和气，气大伤身。
night了，好梦哈。
【在 l*****y 的大作中提到】
: 大家都是娱乐么
night了，好梦哈。
【在 l*****y 的大作中提到】
: 大家都是娱乐么
w*0
56 楼
对，大家别总象备战一样。根本就是娱乐。晚安
【在 x****f 的大作中提到】
: 全当娱乐，别伤和气，气大伤身。
: night了，好梦哈。
【在 x****f 的大作中提到】
: 全当娱乐，别伤和气，气大伤身。
: night了，好梦哈。
s*g
57 楼
晚安，
【在 w******0 的大作中提到】
: 对，大家别总象备战一样。根本就是娱乐。晚安
【在 w******0 的大作中提到】
: 对，大家别总象备战一样。根本就是娱乐。晚安
e*n
58 楼
以为来了个严肃讨论的
结果是个p挂在嘴上的
【在 x****f 的大作中提到】
: 飞机相似个p,
: 倒是基很多相似的。
: 举个例子：你看几十年前共产党党员相似，还是群众相似。基本一个道理。
: 下次再做此种无聊评论，概不回复。
结果是个p挂在嘴上的
【在 x****f 的大作中提到】
: 飞机相似个p,
: 倒是基很多相似的。
: 举个例子：你看几十年前共产党党员相似，还是群众相似。基本一个道理。
: 下次再做此种无聊评论，概不回复。
相关阅读
[学术问题求指教] Hot Carrier Injection on MOSFET相关video coding 现在在美国找工作怎么样请教一个问题Openings of digital circuits design in bay area请问一般什么时候找summer的intern？Amex 开卡送1000刀 Gold Premier Card Match 75K points bonus转行ECE，真心求助GlobalFoundries 的CEO 也是个印度裔的。。。通讯安全论文审稿机会（两篇） (转载)是不是被忽悠了？初到美国的EE小硕求指教EDA职位 (转载)怎样婉拒 老板的反套？哪能downlodad gdsii and oasis format? (转载)招Semicon Process Engineer1999abs大家帮我看看该选择那条路写个IC Design的面经吧Amex 开卡送1000刀 Gold Premier Card Match 75K points bonus免费送最高五晚酒店入住 任意消费一笔SPG 信用卡