Redian新闻
>
PhD第四年了,突然想转学了,求拍
avatar
PhD第四年了,突然想转学了,求拍# EE - 电子工程
x*l
1
I reserved the FMA conference hotel, at John Ascuaga's Nugget Hotel and
Casino for $59.99/night from 10/20 to 10/25, and need a roommate to share.
You don’t have to check in on Tuesday though.
The hotel is currently sold out
avatar
m*t
2
一、论坛简介
郑州大学青年学者国际论坛将于2017年12月15日至18日在郑州举办。本次论坛围绕建设世界一流的综合性研究型大学,聚焦学术前沿及科研热点,汇聚海内外优秀青年学者,通过专题报告、学术研讨、实地考察等形式,搭建学术交流平台和成果展示舞台,促进交流合作,增进对郑州大学的全面了解。
诚邀全球英才参加郑州大学青年学者国际论坛!
二、学科领域
本次论坛围绕肿瘤防治与转化医学、资源材料、绿色催化3个学科(群)建设与发展,涉及:基础医学、临床医学、药学、材料科学、冶金工程、物理学、化学、化学工程与技术等
领域。所涉及学科领域中,有临床医学、材料科学与工程、化学3个“双一流”重点建设学科,有凝聚态物理、材料加工工程、有机化学、化学工艺、病理学与病理生理学5个国家重点(培育)学科;化学、材料科学、临床医学、工程学、药理学与毒理学5个学科(领域)ESI排名全球前1%,化学、临床医学ESI排名进入全球前3‰。
三、论坛设置
设置1个主论坛和肿瘤防治与转化医学、资源材料、绿色催化3个分论坛。
四、日程安排
12月15日(周五)全天:报到
12月16日(周六)上午:主论坛
12月16日(周六)下午:分论坛
12月17日(周日)上午:分论坛
12月17日(周日)下午:考察交流
12月18日(周一)全天:返程
五、申请条件
申请人学风严谨,遵守法纪及职业道德规范,符合下列条件之一:
1.青年千人、青年长江、国家优青获得者,或上述三类项目进入会评者;
2.年龄40周岁以下,取得国内外知名大学博士学位,具有广阔的学术视野和创新思维,在所从事领域已取得突出的学术业绩,获得同行的高度认可,具备成为学科领军人才的潜质。
六、申请流程
1.报名:符合条件的海内外青年学者请于2017年11月15日前将《郑州大学“青年学者国际论坛”报名表》发送至郑州大学高层次人才工作办公室工作邮箱[email protected],邮件主题请按以下格式注明(青年学者论坛报名+学科+姓名)。
2.邀请:受邀学者将于2017年11月20日前收到我校的邀请函,请及时查收报名时使用的邮箱。
3.回执:受邀者请于2017年11月25日前填写回执并反馈至[email protected]邮箱。
七、特别说明
1.本次论坛不收取注册费用,学校将为参会的青年学者报销国内外往返交通旅费,并统一安排免费食宿,提供机场、火车站接送服务。
2.在收到论坛正式邀请函之后,请受邀学者自行规划行程并垫付旅费,到会后学校将报销国内外交通旅费。
八、联系方式
联系单位:郑州大学高层次人才工作办公室
联 系 人:常老师
联系电话:+86-371-67781087
联系邮箱:[email protected]
地 址:中国郑州,高新技术产业开发区科学大道100号,450001
九、郑州大学简介
郑州大学是国家“211工程”重点建设高校、“一省一校”国家重点支持建设高校、河南省人民政府与教育部共建高校。2017年9月进入国家世界一流大学建设高校行列。站在新的历史起点上,学校确立了综合性研究型的办学定位,提出了一流大学建设“三步走”发展战略,力争到本世纪中叶建成世界一流综合性研究型大学。
学校校本部现有47个院系,113个本科专业;设有哲学、经济学、法学、教育学、文学、历史学、理学、工学、农学、医学、管理学、艺术学12大学科门类;拥有橡塑模具国家工程研究中心、互联网医疗国家工程实验室、国家钙镁磷复合肥技术研究推广中心、重大基础设施检测修复技术国家地方联合工程实验室、国家药物安全性评价研究中心、国家领土主权与海洋权益协同创新中心(协同单位);拥有微纳成型技术、细胞与基因治疗、低碳环保材料智能设计、癌症化学预防等4个国家级国际联合研究中心;拥有2个国家药品临床研究基地,1个国家知识产权培训基地。
学校大力实施人才强校战略,按照“高端突破、团队集成、青年培育、结构优化”的思路,实施学科特聘教授计划,汇聚学术大师;实施青年拔尖人才培养计划、职称直聘制度,努力营造青年人成长成才的良好环境,推进人才代际交替;形成了一支以院士和学术大师为引领,以“杰青”、“长江”、“千人”等为学术带头人,青年博士为骨干的人才队伍。学校将进一步加大高层次人才引进和服务力度,大力改善高层次人才工作生活条件,在薪酬待遇、住房安家、平台建设、科研经费等方面予以全方位有力支持。
郑州大学世界一流大学建设,承载着中原大地经济社会现代化发展的呼唤,承载着河南亿万人民享受优质高等教育的期盼,承载着地方大学由大变强的重托,承载着中原崛起、民族复兴的意志,全体郑大人将坚持扎根中原大地办大学,秉持求是,勇敢担当,立足河南,面向全国,放眼世界,强力推动世界一流综合性研究型大学建设。
诚邀海内外优秀青年学者加盟郑州大学,共创世界一流!
avatar
h*l
3
好奇!
avatar
C*A
5
【 以下文字转载自 Gowest 讨论区 】
发信人: CUDA (Computing), 信区: Gowest
标 题: PhD第四年了,突然想转学了,求拍
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 3 02:53:19 2011, 美东)
我的基本情况ECE第四年phd了,VLSI通信系统方向,现在也做做GPU并行计算啥的,学
校还行,EE排名15~20。对了,我是国内top2本科,然后读了3年硕士之后出来的。
老板正教授,但是不关心学术,专业领域几乎啥也不懂了,也不给指点,整日忙东忙西
,就是没时间和学生讨论课题。paper全靠自己憋。最近一年我自己也憋了3-4篇会议
paper,老板一点指点都没有,就是写好之后给改改标点语法啥的。
近来越来越觉得不爽,觉得再待下去,自己找找题目,瞎搞搞,虽然两年后应该勉强可
以毕
业。但总觉得不甘心,想做出点像样的东西来,像现在这样碌碌无为的毕业了总是不大
甘心。
近来突然想转学重新申请,最近看了很多computer architeture方向的组,
很羡慕那些能发牛会好paper的人,而且貌似他们毕业后都能去intel,AMD之类的
research部门,感觉这些才是自己想要的生活。
不知大家有什么建议,一下两条路我该怎么选择?
1.再混两年毕业,发些烂paper,然后找一个凑活的工作活下去,
2.放弃现在的学校,重新申请牛校牛组,然后再读5年毕业
现在主要的困惑时,因为国内读完硕士才出来的,现在年龄已经不小了。
不知道是否还能负担得起额外的4-5年读书的时间。
想听听版上各位的建议。
真心求拍,谢谢大家。
avatar
q*m
6
你怎么搞到这么便宜的?
avatar
l*m
7
前阵子在按摩肉买了一个,其他都好,就用着用着自己就关机重起了,不知道什么原因
。回来就退掉了。
avatar
r*e
8
太幼稚
你要是一心想做faculty还可以理解
quit phd重新开始花五年去搞CSArch这种纯跑simulation看天吃饭的方向
这是典型的这山望着那山高心理
你自己学校老板都不差,paper怎么出来你自己又不是不明白
去牛校牛组换个方向就有本质区别了?
去intel research就成了科学家不再是打工的了?
除非你彻底跳出半导体这一行,否则在哪家混都是夕阳产业

心。

【在 C**A 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Gowest 讨论区 】
: 发信人: CUDA (Computing), 信区: Gowest
: 标 题: PhD第四年了,突然想转学了,求拍
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 3 02:53:19 2011, 美东)
: 我的基本情况ECE第四年phd了,VLSI通信系统方向,现在也做做GPU并行计算啥的,学
: 校还行,EE排名15~20。对了,我是国内top2本科,然后读了3年硕士之后出来的。
: 老板正教授,但是不关心学术,专业领域几乎啥也不懂了,也不给指点,整日忙东忙西
: ,就是没时间和学生讨论课题。paper全靠自己憋。最近一年我自己也憋了3-4篇会议
: paper,老板一点指点都没有,就是写好之后给改改标点语法啥的。
: 近来越来越觉得不爽,觉得再待下去,自己找找题目,瞎搞搞,虽然两年后应该勉强可

avatar
s*1
9
I sent you an in-site e-mail , please contact me at l*****[email protected]
avatar
s*a
10
等!!!
降到79.99再考虑
avatar
C*A
11
多谢建议。非常中肯。不过还是心存几点疑惑,劳烦大牛解答:
1、
听说research做的好坏(水平高低),进公司的时候给的职位和薪水也会有区别。我自
己也觉得貌似挺有道理。不知是否属实,或是影响是否真的很大?请工业界的朋友指正。
2、
难道CSARch这个方向真的那么不济??那些搞出好几篇ISCA,Micro,HPCA,ASPLOS的
phd,也都是纯跑simulation?我想他们的水平是会比一般人高一些吧。当然,我没在
那样的组里混过,不是很了解,关于这些组的情况纯属看了网页想象,如果有知情人士
,麻烦来讲讲。
3.
我现在的问题是,老板不给任何指点。但是为了维持组里的经费,老板还接了工业界一
些烂活,都是多少年前学术界研究成熟的东西了,工程性极强,也很难出paper。这样
下去,proposal、defense都会相当吃力,基本要凭一己之力搞定这个phd,觉得有些力
不从心。
**********分割线***********
目前看来,如果不quit目前的phd,继续在现在的组里挺下去,我唯有下面的路可走,
烦请各位帮忙看看靠不靠谱:
还剩下一年半的时间毕业。 手头的活做着,但是一边试着转转方向,尝试着向偏软件
的方向转转,搞搞嵌入式系统,mobile systems, augmented reality, mobile
computer vision之类的项目。同时利用这不到两年的时间,上上CS的算法和操作系统
课,自己业余时间多编编程序。然后毕业之后找个码工的活。
这样靠谱不??

【在 r*******e 的大作中提到】
: 太幼稚
: 你要是一心想做faculty还可以理解
: quit phd重新开始花五年去搞CSArch这种纯跑simulation看天吃饭的方向
: 这是典型的这山望着那山高心理
: 你自己学校老板都不差,paper怎么出来你自己又不是不明白
: 去牛校牛组换个方向就有本质区别了?
: 去intel research就成了科学家不再是打工的了?
: 除非你彻底跳出半导体这一行,否则在哪家混都是夕阳产业
:
: 心。

avatar
c*p
12
牛会paper最后能落实到工业界实现的东西其实没有几篇吧。
branch predictor都做出花儿来了,最后实际芯片用的也还是基本的两层结构。

正。

【在 C**A 的大作中提到】
: 多谢建议。非常中肯。不过还是心存几点疑惑,劳烦大牛解答:
: 1、
: 听说research做的好坏(水平高低),进公司的时候给的职位和薪水也会有区别。我自
: 己也觉得貌似挺有道理。不知是否属实,或是影响是否真的很大?请工业界的朋友指正。
: 2、
: 难道CSARch这个方向真的那么不济??那些搞出好几篇ISCA,Micro,HPCA,ASPLOS的
: phd,也都是纯跑simulation?我想他们的水平是会比一般人高一些吧。当然,我没在
: 那样的组里混过,不是很了解,关于这些组的情况纯属看了网页想象,如果有知情人士
: ,麻烦来讲讲。
: 3.

avatar
L*s
13
你说的太对了...

【在 r*******e 的大作中提到】
: 太幼稚
: 你要是一心想做faculty还可以理解
: quit phd重新开始花五年去搞CSArch这种纯跑simulation看天吃饭的方向
: 这是典型的这山望着那山高心理
: 你自己学校老板都不差,paper怎么出来你自己又不是不明白
: 去牛校牛组换个方向就有本质区别了?
: 去intel research就成了科学家不再是打工的了?
: 除非你彻底跳出半导体这一行,否则在哪家混都是夕阳产业
:
: 心。

avatar
a*u
14
呵呵,,何不先毕业,再去找个博后做呢。。
avatar
j*y
15
不想做falcuty的话,何必呢

【在 C**A 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Gowest 讨论区 】
: 发信人: CUDA (Computing), 信区: Gowest
: 标 题: PhD第四年了,突然想转学了,求拍
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 3 02:53:19 2011, 美东)
: 我的基本情况ECE第四年phd了,VLSI通信系统方向,现在也做做GPU并行计算啥的,学
: 校还行,EE排名15~20。对了,我是国内top2本科,然后读了3年硕士之后出来的。
: 老板正教授,但是不关心学术,专业领域几乎啥也不懂了,也不给指点,整日忙东忙西
: ,就是没时间和学生讨论课题。paper全靠自己憋。最近一年我自己也憋了3-4篇会议
: paper,老板一点指点都没有,就是写好之后给改改标点语法啥的。
: 近来越来越觉得不爽,觉得再待下去,自己找找题目,瞎搞搞,虽然两年后应该勉强可

avatar
n*g
16
排名2.那应该是北大吧。智商应该不错,建议读名校,进牛组,不然北大的和一般3,4
流学校出来的没啥区别,只是浑浑噩噩,搞碗饭吃。年轻人需要有点激情,我们也需要
你们这种人来提高咱们在美国人民心目中的声望。
avatar
I*a
17
说得很对.

【在 r*******e 的大作中提到】
: 太幼稚
: 你要是一心想做faculty还可以理解
: quit phd重新开始花五年去搞CSArch这种纯跑simulation看天吃饭的方向
: 这是典型的这山望着那山高心理
: 你自己学校老板都不差,paper怎么出来你自己又不是不明白
: 去牛校牛组换个方向就有本质区别了?
: 去intel research就成了科学家不再是打工的了?
: 除非你彻底跳出半导体这一行,否则在哪家混都是夕阳产业
:
: 心。

avatar
j*g
18
去intel 做arch的组, 需要clearance吗?这个需要去打听一下。
你会GPU编程又会VLSI,毕业去QCOM或者APPLE都不难。
何必呢。
当然你能忍受寂寞,一心想faculty,那又是另一回事了。

【在 C**A 的大作中提到】
: 多谢建议。非常中肯。不过还是心存几点疑惑,劳烦大牛解答:
: 1、
: 听说research做的好坏(水平高低),进公司的时候给的职位和薪水也会有区别。我自
: 己也觉得貌似挺有道理。不知是否属实,或是影响是否真的很大?请工业界的朋友指正。
: 2、
: 难道CSARch这个方向真的那么不济??那些搞出好几篇ISCA,Micro,HPCA,ASPLOS的
: phd,也都是纯跑simulation?我想他们的水平是会比一般人高一些吧。当然,我没在
: 那样的组里混过,不是很了解,关于这些组的情况纯属看了网页想象,如果有知情人士
: ,麻烦来讲讲。
: 3.

avatar
f*3
19
转金融!
avatar
f*3
20
转金融!
avatar
u*3
21
别转了 不值 多和工作的人或者快毕业的人聊聊
avatar
B*G
22
not worth it at all. if you worry about graduation, find time talk to your
boss. Get you a Ph.D is trivial for a full professor. In the mean time, talk
to industry people and read job descriptions, develop your skill sets and
build up your resume. You are in good hands.

【在 C**A 的大作中提到】
: 多谢建议。非常中肯。不过还是心存几点疑惑,劳烦大牛解答:
: 1、
: 听说research做的好坏(水平高低),进公司的时候给的职位和薪水也会有区别。我自
: 己也觉得貌似挺有道理。不知是否属实,或是影响是否真的很大?请工业界的朋友指正。
: 2、
: 难道CSARch这个方向真的那么不济??那些搞出好几篇ISCA,Micro,HPCA,ASPLOS的
: phd,也都是纯跑simulation?我想他们的水平是会比一般人高一些吧。当然,我没在
: 那样的组里混过,不是很了解,关于这些组的情况纯属看了网页想象,如果有知情人士
: ,麻烦来讲讲。
: 3.

avatar
w*d
23
我不理解你既然要去工业界为什么要憋paper
多做点project拓展一下network比出paper不是强很多吗

【在 C**A 的大作中提到】
: 多谢建议。非常中肯。不过还是心存几点疑惑,劳烦大牛解答:
: 1、
: 听说research做的好坏(水平高低),进公司的时候给的职位和薪水也会有区别。我自
: 己也觉得貌似挺有道理。不知是否属实,或是影响是否真的很大?请工业界的朋友指正。
: 2、
: 难道CSARch这个方向真的那么不济??那些搞出好几篇ISCA,Micro,HPCA,ASPLOS的
: phd,也都是纯跑simulation?我想他们的水平是会比一般人高一些吧。当然,我没在
: 那样的组里混过,不是很了解,关于这些组的情况纯属看了网页想象,如果有知情人士
: ,麻烦来讲讲。
: 3.

avatar
h*y
24
记得以前看过一本小说,书名叫《活着就是折腾》
avatar
g*t
25
persistence,persistence,persistence
--Obama

【在 C**A 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Gowest 讨论区 】
: 发信人: CUDA (Computing), 信区: Gowest
: 标 题: PhD第四年了,突然想转学了,求拍
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 3 02:53:19 2011, 美东)
: 我的基本情况ECE第四年phd了,VLSI通信系统方向,现在也做做GPU并行计算啥的,学
: 校还行,EE排名15~20。对了,我是国内top2本科,然后读了3年硕士之后出来的。
: 老板正教授,但是不关心学术,专业领域几乎啥也不懂了,也不给指点,整日忙东忙西
: ,就是没时间和学生讨论课题。paper全靠自己憋。最近一年我自己也憋了3-4篇会议
: paper,老板一点指点都没有,就是写好之后给改改标点语法啥的。
: 近来越来越觉得不爽,觉得再待下去,自己找找题目,瞎搞搞,虽然两年后应该勉强可

avatar
g*t
26
R&D在公司在里面往往属于离利润远很远的部门。
许多的大公司的R&D的job 危险性和实际地位之低是在校生不知道的。
我亲历过的,见过的决大多数情况,R&D一般是求着生产部门用他们的技术创
造点利润。而不是反过来。
IMO:
作学术就走faculty,作工业就上产品。公司R&D往往属于两不沾。

去intel 做arch的组, 需要clearance吗?这个需要去打听一下。
你会GPU编程又会VLSI,毕业去QCOM或者APPLE都不难。
何必呢。
当然你能忍受寂寞,一心想faculty,那又是另一回事了。

【在 j******g 的大作中提到】
: 去intel 做arch的组, 需要clearance吗?这个需要去打听一下。
: 你会GPU编程又会VLSI,毕业去QCOM或者APPLE都不难。
: 何必呢。
: 当然你能忍受寂寞,一心想faculty,那又是另一回事了。

avatar
g*t
27
你老板给你工程性强的活儿还不好?您还不屑于做?多少人求都求不来啊.
理论太强则难找工作.
另外,我觉得你对这个世界缺乏理解阿。真金白银在动荡的世界里才是最靠谱的。
现在不是90年代泡沫时期了。
最后,你的结论是对的,转CS码工是最靠谱的。

正。

【在 C**A 的大作中提到】
: 多谢建议。非常中肯。不过还是心存几点疑惑,劳烦大牛解答:
: 1、
: 听说research做的好坏(水平高低),进公司的时候给的职位和薪水也会有区别。我自
: 己也觉得貌似挺有道理。不知是否属实,或是影响是否真的很大?请工业界的朋友指正。
: 2、
: 难道CSARch这个方向真的那么不济??那些搞出好几篇ISCA,Micro,HPCA,ASPLOS的
: phd,也都是纯跑simulation?我想他们的水平是会比一般人高一些吧。当然,我没在
: 那样的组里混过,不是很了解,关于这些组的情况纯属看了网页想象,如果有知情人士
: ,麻烦来讲讲。
: 3.

avatar
C*A
28
多谢各位指点!!!
我倒是没想着做faculty,只是想着能学到些真才实学,
将来不管进工业界还是学术界,都能发展的更好。
不过看来现实和我的想象差别有点大。貌似楼上各位都不看好quit phd。
也许是我缺乏实际的工业界工作经验,太过幼稚。
我需要慎重考虑一下了。
其实我现在负面情绪多少和目前的境况是有关的,
从去年投2011 summer实习,投出了几十个,相关的都投遍了,包括您提到的Qualcomm
和Apple都投了。
其中Qualcomm还找了师兄和同学给了内部的refer,但最后还都是石沉大海。
最后只勉强拿到一个公司的实习。夏天去做了一个夏天实习,
在公司里也觉得,如果phd混个毕业,自己没有什么一技之长,即便在工业界也不好混。
最近又开始投2012的实习,也是很艰难。投出去都没啥反应。
所以由此才想到,找实习都这么艰难,将来找工作只会更加痛苦不堪吧。。。
大家都说不用担心将来找工作,难道full time比intern好找?? I am so confused...

【在 j******g 的大作中提到】
: 去intel 做arch的组, 需要clearance吗?这个需要去打听一下。
: 你会GPU编程又会VLSI,毕业去QCOM或者APPLE都不难。
: 何必呢。
: 当然你能忍受寂寞,一心想faculty,那又是另一回事了。

avatar
g*t
29
我觉得你对"真才实学"的理解有偏差.
mp3 player做到世界第一,能赚几千亿.不能小看基础工程阿.

Qualcomm

【在 C**A 的大作中提到】
: 多谢各位指点!!!
: 我倒是没想着做faculty,只是想着能学到些真才实学,
: 将来不管进工业界还是学术界,都能发展的更好。
: 不过看来现实和我的想象差别有点大。貌似楼上各位都不看好quit phd。
: 也许是我缺乏实际的工业界工作经验,太过幼稚。
: 我需要慎重考虑一下了。
: 其实我现在负面情绪多少和目前的境况是有关的,
: 从去年投2011 summer实习,投出了几十个,相关的都投遍了,包括您提到的Qualcomm
: 和Apple都投了。
: 其中Qualcomm还找了师兄和同学给了内部的refer,但最后还都是石沉大海。

avatar
m*t
30
AMD今儿说要lay10%.
avatar
C*A
31
非常感谢你的建议,非常中肯。
我现在的问题倒不是老板不让毕业。
老板还成天催着让我们搞phd proposal,问题是又不给指点方向,也没有idea,
所以只能自己搞。我倒是不怕辛苦,只是觉得这样事倍功半,最后毕业论文也不会做的
很好。
各位不妨说说,这种老板彻底放羊的组里,topic和research方向都是怎么找的?

talk

【在 B*G 的大作中提到】
: not worth it at all. if you worry about graduation, find time talk to your
: boss. Get you a Ph.D is trivial for a full professor. In the mean time, talk
: to industry people and read job descriptions, develop your skill sets and
: build up your resume. You are in good hands.

avatar
gr
32
我觉得有道理,真才实学应该不是写篇文章里面能推爆复杂的公式。
我以前就特佩服那种人。
现在看看,找到好工作的一般人文章随便写写的。

【在 g****t 的大作中提到】
: 我觉得你对"真才实学"的理解有偏差.
: mp3 player做到世界第一,能赚几千亿.不能小看基础工程阿.
:
: Qualcomm

avatar
C*A
33
我总感觉作为phd毕业找工作,貌似公司还是看publication的吧,好像将来申请绿卡也
有帮助?
这基本是我申请实习的体会,看那些牛组发牛paper的人,貌似实习去的地方都很不错。
也许是我没有看到问题的本质……

【在 w********d 的大作中提到】
: 我不理解你既然要去工业界为什么要憋paper
: 多做点project拓展一下network比出paper不是强很多吗

avatar
gr
34
我说点自己的体会。当年也经过这个过程。
一位师兄给的建议就是多读文章,多看文章,看不懂的文章别老盯着,先放过去。
一开始不理解。后来发现
一旦同一个领域的文章读多了,就会有感觉了,有时候可能你自己不觉得,但是实际上
你已经升华了
我感觉,要写一篇文章,大概要读100~200篇相关文章,你要是找不到那么多相关文章,
说明你
research的还不够。
一旦你达到一个数量级,有天突然明白了,找到个方向还不是难事的。

your
and

【在 C**A 的大作中提到】
: 非常感谢你的建议,非常中肯。
: 我现在的问题倒不是老板不让毕业。
: 老板还成天催着让我们搞phd proposal,问题是又不给指点方向,也没有idea,
: 所以只能自己搞。我倒是不怕辛苦,只是觉得这样事倍功半,最后毕业论文也不会做的
: 很好。
: 各位不妨说说,这种老板彻底放羊的组里,topic和research方向都是怎么找的?
:
: talk

avatar
gr
35
pub我不敢说,我觉得真正文章的质量,影响力,其实公司也不知道,你数量上去就行,
只要杂志都发跟大家差不多档次,会议也是发差不多档次。具体你的idea咋样,可能没
那么关键。
因为你要把自己卖出去,就像卖idea写文章一样。
能把烂idea包装好卖出去,也是不错的本事。

错。

【在 C**A 的大作中提到】
: 我总感觉作为phd毕业找工作,貌似公司还是看publication的吧,好像将来申请绿卡也
: 有帮助?
: 这基本是我申请实习的体会,看那些牛组发牛paper的人,貌似实习去的地方都很不错。
: 也许是我没有看到问题的本质……

avatar
C*A
36
非常感谢建议。
我也有同样的想法,多读同一个领域的文章。
如果能有导师稍微指指方向,然后在去读文章,应该会好很多。
唉,不过导师不管,只能靠自己了。
非常感谢你的回复,很有帮助。

章,

【在 gr 的大作中提到】
: 我说点自己的体会。当年也经过这个过程。
: 一位师兄给的建议就是多读文章,多看文章,看不懂的文章别老盯着,先放过去。
: 一开始不理解。后来发现
: 一旦同一个领域的文章读多了,就会有感觉了,有时候可能你自己不觉得,但是实际上
: 你已经升华了
: 我感觉,要写一篇文章,大概要读100~200篇相关文章,你要是找不到那么多相关文章,
: 说明你
: research的还不够。
: 一旦你达到一个数量级,有天突然明白了,找到个方向还不是难事的。
:

avatar
h*n
37
做arch一般主要是软件runtime lib啥的优化优化吧。有export license就行了
顺便打听下apple招ee phd 特别是gpu方向的到底干啥呢?他自己又不出gpu,a5
powervr都是买别人的不是

【在 j******g 的大作中提到】
: 去intel 做arch的组, 需要clearance吗?这个需要去打听一下。
: 你会GPU编程又会VLSI,毕业去QCOM或者APPLE都不难。
: 何必呢。
: 当然你能忍受寂寞,一心想faculty,那又是另一回事了。

avatar
gr
38
其实没那么理想的,你以为导师指个方向有帮助。
其实有时候导师给你指的,你并不喜欢,或者不大擅长搞那个。
有时候其实你会觉得是弯路。
同一个领域的东西,其实写起文章来,做起研究来也很不同的。
我知道很多人,牛导师给指了很有前途的好方向,但是他自己不喜欢搞这个,
然后自己挖掘了别的有前途的好方向的。
我的建议是,比如你参加过你们领域的一个会议,你很感兴趣其中的一篇或者几篇文章

也容易看懂,也想去思考花时间做。很喜欢他们做的。
你就可以开始从哪里深挖,把所有关联的文章都翻出来看看。或者所有有内在联系的文
章挖出来。
我的习惯是一直挖到80年代初我们领域刚建立时起。然后重点读里面的好文章。大牛写
的。了解这个方
向的前因后果,有时候不是越新的文章对你越有启发的,很有可能从有个人开始方向就
做偏了。
当你知道了一个很大的pool的文章的所有内在联系时,你再想idea就容易多了。
而且你也容易做出成果,因为你感兴趣!
找关联的文章有时候光关键词搜不行,可能要一篇篇看。有时候我怕漏文章,都喜欢每
本杂志每篇都看
过来,其实花不了你多久时间。一本杂志我们领域一年才300篇,10年才2000多篇,其实
快速浏览的话
几天就看完了。
更省事的方法就是读review了,已经review里ref里的所有文章。etc。

际上

【在 C**A 的大作中提到】
: 非常感谢建议。
: 我也有同样的想法,多读同一个领域的文章。
: 如果能有导师稍微指指方向,然后在去读文章,应该会好很多。
: 唉,不过导师不管,只能靠自己了。
: 非常感谢你的回复,很有帮助。
:
: 章,

avatar
a*y
39
我跟你情况类似,估计我老板给我的指导比你的更少。我之前也曾有过类似想法,但现
在觉得很愚蠢,还是先毕业要紧。不少人的经验告诉我,表面上看起来特别牛的组,你
进去之后很可能觉得还不如原来的。绝大多人都在抱怨自己方向烂,羡慕别人方向好,
这种想法现在看来比较幼稚。

【在 C**A 的大作中提到】
: 非常感谢建议。
: 我也有同样的想法,多读同一个领域的文章。
: 如果能有导师稍微指指方向,然后在去读文章,应该会好很多。
: 唉,不过导师不管,只能靠自己了。
: 非常感谢你的回复,很有帮助。
:
: 章,

avatar
S*I
40
据说Intel很多部门都不愿意办export license,所以现在也是老印扎堆。
Apple的interactive media group有很多项目都需要GPU相关的编程开发和优化经验。

【在 h*********n 的大作中提到】
: 做arch一般主要是软件runtime lib啥的优化优化吧。有export license就行了
: 顺便打听下apple招ee phd 特别是gpu方向的到底干啥呢?他自己又不出gpu,a5
: powervr都是买别人的不是

avatar
d*g
41
Try to graduate as soon as possible. It's a pity to waste so much time at
school.
avatar
c*r
42
为啥lz觉得自己没有一技之长?看起来做过的东西不少啊

Qualcomm

【在 C**A 的大作中提到】
: 多谢各位指点!!!
: 我倒是没想着做faculty,只是想着能学到些真才实学,
: 将来不管进工业界还是学术界,都能发展的更好。
: 不过看来现实和我的想象差别有点大。貌似楼上各位都不看好quit phd。
: 也许是我缺乏实际的工业界工作经验,太过幼稚。
: 我需要慎重考虑一下了。
: 其实我现在负面情绪多少和目前的境况是有关的,
: 从去年投2011 summer实习,投出了几十个,相关的都投遍了,包括您提到的Qualcomm
: 和Apple都投了。
: 其中Qualcomm还找了师兄和同学给了内部的refer,但最后还都是石沉大海。

avatar
a*i
43
生产部门压力太大。基本上离产品越近越累。
每个公司的RD风格差异很大,不能一概而论。传统的att bell lab那种R&D lab已经不
存在了,说白了就是活不下去。现在GE/IBM的RD走类似consulting company的路子,自
费武功。intel的RD不错,跟development部门还有公司的利益挂钩比较好。HP听说是就
是有钱烧的。

【在 g****t 的大作中提到】
: R&D在公司在里面往往属于离利润远很远的部门。
: 许多的大公司的R&D的job 危险性和实际地位之低是在校生不知道的。
: 我亲历过的,见过的决大多数情况,R&D一般是求着生产部门用他们的技术创
: 造点利润。而不是反过来。
: IMO:
: 作学术就走faculty,作工业就上产品。公司R&D往往属于两不沾。
:
: 去intel 做arch的组, 需要clearance吗?这个需要去打听一下。
: 你会GPU编程又会VLSI,毕业去QCOM或者APPLE都不难。
: 何必呢。

avatar
P*c
44
个人觉得computer architecture找工作不错,但是做研究实在没什么意思,
simulation周期太长。

【在 C**A 的大作中提到】
: 非常感谢建议。
: 我也有同样的想法,多读同一个领域的文章。
: 如果能有导师稍微指指方向,然后在去读文章,应该会好很多。
: 唉,不过导师不管,只能靠自己了。
: 非常感谢你的回复,很有帮助。
:
: 章,

avatar
x*0
45
明显是个坑。。。。。。。
avatar
g*t
46
我认为:现在这个时候,多数人怕的是没活干,而不是活儿多的干不完.

生产部门压力太大。基本上离产品越近越累。
每个公司的RD风格差异很大,不能一概而论。传统的att bell lab那种R&D lab已经不
存在了,说白了就是活不下去。现在GE/IBM的RD走类似consulting company的路子,自
费武功。intel的RD不错,跟development部门还有公司的利益挂钩比较好。HP听说是就
是有钱烧的。

【在 a*******i 的大作中提到】
: 生产部门压力太大。基本上离产品越近越累。
: 每个公司的RD风格差异很大,不能一概而论。传统的att bell lab那种R&D lab已经不
: 存在了,说白了就是活不下去。现在GE/IBM的RD走类似consulting company的路子,自
: 费武功。intel的RD不错,跟development部门还有公司的利益挂钩比较好。HP听说是就
: 是有钱烧的。

avatar
j*g
47
not only IMG。
现在的浏览器都开始用GPU 来off-load CPU的负担,比如javascript parser。

【在 S**I 的大作中提到】
: 据说Intel很多部门都不愿意办export license,所以现在也是老印扎堆。
: Apple的interactive media group有很多项目都需要GPU相关的编程开发和优化经验。

avatar
s*i
48
1. 你是从哪听来的architecture毕业的就一定能去intel的researh lab?至少中国人绝
对没有那么容易。AMD这几年的形势实在不怎么好,才裁员10%,薪水也不高
2. 我是觉得你的简历肯定没弄好。以你的条件不可能拿不到qcomm的面试。
真心给你两个建议:1. 尽快毕业
2. 把你的简历好好弄弄,多请教别人,尤其是会包装自己的人。在这之前别乱投了,
公司都浪费完了,你就没处可去了
avatar
a*e
49
my suggestion to you is to quit PHD now, and find an industry job if you don
't want to be faculty. PHD is useless in industry.

【在 C**A 的大作中提到】
: 非常感谢建议。
: 我也有同样的想法,多读同一个领域的文章。
: 如果能有导师稍微指指方向,然后在去读文章,应该会好很多。
: 唉,不过导师不管,只能靠自己了。
: 非常感谢你的回复,很有帮助。
:
: 章,

avatar
d*o
50
我就是从VLSI转architecture,
能不转千万别转,architecture这块基本已经被intel AMD和几个合作实验室垄断了,
想发顶级会议如果进不了那个圈子基本上没什么机会
avatar
d*o
51
现在拿simulation结果的很少了,我看paper上越来越多的是实际系统结果

正。

【在 C**A 的大作中提到】
: 多谢建议。非常中肯。不过还是心存几点疑惑,劳烦大牛解答:
: 1、
: 听说research做的好坏(水平高低),进公司的时候给的职位和薪水也会有区别。我自
: 己也觉得貌似挺有道理。不知是否属实,或是影响是否真的很大?请工业界的朋友指正。
: 2、
: 难道CSARch这个方向真的那么不济??那些搞出好几篇ISCA,Micro,HPCA,ASPLOS的
: phd,也都是纯跑simulation?我想他们的水平是会比一般人高一些吧。当然,我没在
: 那样的组里混过,不是很了解,关于这些组的情况纯属看了网页想象,如果有知情人士
: ,麻烦来讲讲。
: 3.

avatar
S*D
52
感同身受啊....熬吧..
我经历过的,老板学术懂一点皮毛,光知道省钱,经常让学生来半年过candidate,两年内
defend proposal,至于什么topic自己搞定...每篇conference都要有一篇journal
version..........

【在 C**A 的大作中提到】
: 非常感谢建议。
: 我也有同样的想法,多读同一个领域的文章。
: 如果能有导师稍微指指方向,然后在去读文章,应该会好很多。
: 唉,不过导师不管,只能靠自己了。
: 非常感谢你的回复,很有帮助。
:
: 章,

avatar
C*S
53
3P?

【在 g****t 的大作中提到】
: persistence,persistence,persistence
: --Obama

avatar
f*e
54
比我好,老板既无学术水平,连搞钱的本领都没有。就靠上课就能拿10w刀,我也可以。

正。

【在 C**A 的大作中提到】
: 多谢建议。非常中肯。不过还是心存几点疑惑,劳烦大牛解答:
: 1、
: 听说research做的好坏(水平高低),进公司的时候给的职位和薪水也会有区别。我自
: 己也觉得貌似挺有道理。不知是否属实,或是影响是否真的很大?请工业界的朋友指正。
: 2、
: 难道CSARch这个方向真的那么不济??那些搞出好几篇ISCA,Micro,HPCA,ASPLOS的
: phd,也都是纯跑simulation?我想他们的水平是会比一般人高一些吧。当然,我没在
: 那样的组里混过,不是很了解,关于这些组的情况纯属看了网页想象,如果有知情人士
: ,麻烦来讲讲。
: 3.

avatar
C*A
55
【 以下文字转载自 Gowest 讨论区 】
发信人: CUDA (Computing), 信区: Gowest
标 题: PhD第四年了,突然想转学了,求拍
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 3 02:53:19 2011, 美东)
我的基本情况ECE第四年phd了,VLSI通信系统方向,现在也做做GPU并行计算啥的,学
校还行,EE排名15~20。对了,我是国内top2本科,然后读了3年硕士之后出来的。
老板正教授,但是不关心学术,专业领域几乎啥也不懂了,也不给指点,整日忙东忙西
,就是没时间和学生讨论课题。paper全靠自己憋。最近一年我自己也憋了3-4篇会议
paper,老板一点指点都没有,就是写好之后给改改标点语法啥的。
近来越来越觉得不爽,觉得再待下去,自己找找题目,瞎搞搞,虽然两年后应该勉强可
以毕
业。但总觉得不甘心,想做出点像样的东西来,像现在这样碌碌无为的毕业了总是不大
甘心。
近来突然想转学重新申请,最近看了很多computer architeture方向的组,
很羡慕那些能发牛会好paper的人,而且貌似他们毕业后都能去intel,AMD之类的
research部门,感觉这些才是自己想要的生活。
不知大家有什么建议,一下两条路我该怎么选择?
1.再混两年毕业,发些烂paper,然后找一个凑活的工作活下去,
2.放弃现在的学校,重新申请牛校牛组,然后再读5年毕业
现在主要的困惑时,因为国内读完硕士才出来的,现在年龄已经不小了。
不知道是否还能负担得起额外的4-5年读书的时间。
想听听版上各位的建议。
真心求拍,谢谢大家。
avatar
r*e
56
太幼稚
你要是一心想做faculty还可以理解
quit phd重新开始花五年去搞CSArch这种纯跑simulation看天吃饭的方向
这是典型的这山望着那山高心理
你自己学校老板都不差,paper怎么出来你自己又不是不明白
去牛校牛组换个方向就有本质区别了?
去intel research就成了科学家不再是打工的了?
除非你彻底跳出半导体这一行,否则在哪家混都是夕阳产业

心。

【在 C**A 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Gowest 讨论区 】
: 发信人: CUDA (Computing), 信区: Gowest
: 标 题: PhD第四年了,突然想转学了,求拍
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 3 02:53:19 2011, 美东)
: 我的基本情况ECE第四年phd了,VLSI通信系统方向,现在也做做GPU并行计算啥的,学
: 校还行,EE排名15~20。对了,我是国内top2本科,然后读了3年硕士之后出来的。
: 老板正教授,但是不关心学术,专业领域几乎啥也不懂了,也不给指点,整日忙东忙西
: ,就是没时间和学生讨论课题。paper全靠自己憋。最近一年我自己也憋了3-4篇会议
: paper,老板一点指点都没有,就是写好之后给改改标点语法啥的。
: 近来越来越觉得不爽,觉得再待下去,自己找找题目,瞎搞搞,虽然两年后应该勉强可

avatar
C*A
57
多谢建议。非常中肯。不过还是心存几点疑惑,劳烦大牛解答:
1、
听说research做的好坏(水平高低),进公司的时候给的职位和薪水也会有区别。我自
己也觉得貌似挺有道理。不知是否属实,或是影响是否真的很大?请工业界的朋友指正。
2、
难道CSARch这个方向真的那么不济??那些搞出好几篇ISCA,Micro,HPCA,ASPLOS的
phd,也都是纯跑simulation?我想他们的水平是会比一般人高一些吧。当然,我没在
那样的组里混过,不是很了解,关于这些组的情况纯属看了网页想象,如果有知情人士
,麻烦来讲讲。
3.
我现在的问题是,老板不给任何指点。但是为了维持组里的经费,老板还接了工业界一
些烂活,都是多少年前学术界研究成熟的东西了,工程性极强,也很难出paper。这样
下去,proposal、defense都会相当吃力,基本要凭一己之力搞定这个phd,觉得有些力
不从心。
**********分割线***********
目前看来,如果不quit目前的phd,继续在现在的组里挺下去,我唯有下面的路可走,
烦请各位帮忙看看靠不靠谱:
还剩下一年半的时间毕业。 手头的活做着,但是一边试着转转方向,尝试着向偏软件
的方向转转,搞搞嵌入式系统,mobile systems, augmented reality, mobile
computer vision之类的项目。同时利用这不到两年的时间,上上CS的算法和操作系统
课,自己业余时间多编编程序。然后毕业之后找个码工的活。
这样靠谱不??

【在 r*******e 的大作中提到】
: 太幼稚
: 你要是一心想做faculty还可以理解
: quit phd重新开始花五年去搞CSArch这种纯跑simulation看天吃饭的方向
: 这是典型的这山望着那山高心理
: 你自己学校老板都不差,paper怎么出来你自己又不是不明白
: 去牛校牛组换个方向就有本质区别了?
: 去intel research就成了科学家不再是打工的了?
: 除非你彻底跳出半导体这一行,否则在哪家混都是夕阳产业
:
: 心。

avatar
c*p
58
牛会paper最后能落实到工业界实现的东西其实没有几篇吧。
branch predictor都做出花儿来了,最后实际芯片用的也还是基本的两层结构。

正。

【在 C**A 的大作中提到】
: 多谢建议。非常中肯。不过还是心存几点疑惑,劳烦大牛解答:
: 1、
: 听说research做的好坏(水平高低),进公司的时候给的职位和薪水也会有区别。我自
: 己也觉得貌似挺有道理。不知是否属实,或是影响是否真的很大?请工业界的朋友指正。
: 2、
: 难道CSARch这个方向真的那么不济??那些搞出好几篇ISCA,Micro,HPCA,ASPLOS的
: phd,也都是纯跑simulation?我想他们的水平是会比一般人高一些吧。当然,我没在
: 那样的组里混过,不是很了解,关于这些组的情况纯属看了网页想象,如果有知情人士
: ,麻烦来讲讲。
: 3.

avatar
L*s
59
你说的太对了...

【在 r*******e 的大作中提到】
: 太幼稚
: 你要是一心想做faculty还可以理解
: quit phd重新开始花五年去搞CSArch这种纯跑simulation看天吃饭的方向
: 这是典型的这山望着那山高心理
: 你自己学校老板都不差,paper怎么出来你自己又不是不明白
: 去牛校牛组换个方向就有本质区别了?
: 去intel research就成了科学家不再是打工的了?
: 除非你彻底跳出半导体这一行,否则在哪家混都是夕阳产业
:
: 心。

avatar
a*u
60
呵呵,,何不先毕业,再去找个博后做呢。。
avatar
j*y
61
不想做falcuty的话,何必呢

【在 C**A 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Gowest 讨论区 】
: 发信人: CUDA (Computing), 信区: Gowest
: 标 题: PhD第四年了,突然想转学了,求拍
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 3 02:53:19 2011, 美东)
: 我的基本情况ECE第四年phd了,VLSI通信系统方向,现在也做做GPU并行计算啥的,学
: 校还行,EE排名15~20。对了,我是国内top2本科,然后读了3年硕士之后出来的。
: 老板正教授,但是不关心学术,专业领域几乎啥也不懂了,也不给指点,整日忙东忙西
: ,就是没时间和学生讨论课题。paper全靠自己憋。最近一年我自己也憋了3-4篇会议
: paper,老板一点指点都没有,就是写好之后给改改标点语法啥的。
: 近来越来越觉得不爽,觉得再待下去,自己找找题目,瞎搞搞,虽然两年后应该勉强可

avatar
I*a
62
说得很对.

【在 r*******e 的大作中提到】
: 太幼稚
: 你要是一心想做faculty还可以理解
: quit phd重新开始花五年去搞CSArch这种纯跑simulation看天吃饭的方向
: 这是典型的这山望着那山高心理
: 你自己学校老板都不差,paper怎么出来你自己又不是不明白
: 去牛校牛组换个方向就有本质区别了?
: 去intel research就成了科学家不再是打工的了?
: 除非你彻底跳出半导体这一行,否则在哪家混都是夕阳产业
:
: 心。

avatar
j*g
63
去intel 做arch的组, 需要clearance吗?这个需要去打听一下。
你会GPU编程又会VLSI,毕业去QCOM或者APPLE都不难。
何必呢。
当然你能忍受寂寞,一心想faculty,那又是另一回事了。

【在 C**A 的大作中提到】
: 多谢建议。非常中肯。不过还是心存几点疑惑,劳烦大牛解答:
: 1、
: 听说research做的好坏(水平高低),进公司的时候给的职位和薪水也会有区别。我自
: 己也觉得貌似挺有道理。不知是否属实,或是影响是否真的很大?请工业界的朋友指正。
: 2、
: 难道CSARch这个方向真的那么不济??那些搞出好几篇ISCA,Micro,HPCA,ASPLOS的
: phd,也都是纯跑simulation?我想他们的水平是会比一般人高一些吧。当然,我没在
: 那样的组里混过,不是很了解,关于这些组的情况纯属看了网页想象,如果有知情人士
: ,麻烦来讲讲。
: 3.

avatar
f*3
64
转金融!
avatar
f*3
65
转金融!
avatar
B*G
66
not worth it at all. if you worry about graduation, find time talk to your
boss. Get you a Ph.D is trivial for a full professor. In the mean time, talk
to industry people and read job descriptions, develop your skill sets and
build up your resume. You are in good hands.

【在 C**A 的大作中提到】
: 多谢建议。非常中肯。不过还是心存几点疑惑,劳烦大牛解答:
: 1、
: 听说research做的好坏(水平高低),进公司的时候给的职位和薪水也会有区别。我自
: 己也觉得貌似挺有道理。不知是否属实,或是影响是否真的很大?请工业界的朋友指正。
: 2、
: 难道CSARch这个方向真的那么不济??那些搞出好几篇ISCA,Micro,HPCA,ASPLOS的
: phd,也都是纯跑simulation?我想他们的水平是会比一般人高一些吧。当然,我没在
: 那样的组里混过,不是很了解,关于这些组的情况纯属看了网页想象,如果有知情人士
: ,麻烦来讲讲。
: 3.

avatar
w*d
67
我不理解你既然要去工业界为什么要憋paper
多做点project拓展一下network比出paper不是强很多吗

【在 C**A 的大作中提到】
: 多谢建议。非常中肯。不过还是心存几点疑惑,劳烦大牛解答:
: 1、
: 听说research做的好坏(水平高低),进公司的时候给的职位和薪水也会有区别。我自
: 己也觉得貌似挺有道理。不知是否属实,或是影响是否真的很大?请工业界的朋友指正。
: 2、
: 难道CSARch这个方向真的那么不济??那些搞出好几篇ISCA,Micro,HPCA,ASPLOS的
: phd,也都是纯跑simulation?我想他们的水平是会比一般人高一些吧。当然,我没在
: 那样的组里混过,不是很了解,关于这些组的情况纯属看了网页想象,如果有知情人士
: ,麻烦来讲讲。
: 3.

avatar
h*y
68
记得以前看过一本小说,书名叫《活着就是折腾》
avatar
g*t
69
persistence,persistence,persistence
--Obama

【在 C**A 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Gowest 讨论区 】
: 发信人: CUDA (Computing), 信区: Gowest
: 标 题: PhD第四年了,突然想转学了,求拍
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 3 02:53:19 2011, 美东)
: 我的基本情况ECE第四年phd了,VLSI通信系统方向,现在也做做GPU并行计算啥的,学
: 校还行,EE排名15~20。对了,我是国内top2本科,然后读了3年硕士之后出来的。
: 老板正教授,但是不关心学术,专业领域几乎啥也不懂了,也不给指点,整日忙东忙西
: ,就是没时间和学生讨论课题。paper全靠自己憋。最近一年我自己也憋了3-4篇会议
: paper,老板一点指点都没有,就是写好之后给改改标点语法啥的。
: 近来越来越觉得不爽,觉得再待下去,自己找找题目,瞎搞搞,虽然两年后应该勉强可

avatar
g*t
70
R&D在公司在里面往往属于离利润远很远的部门。
许多的大公司的R&D的job 危险性和实际地位之低是在校生不知道的。
我亲历过的,见过的决大多数情况,R&D一般是求着生产部门用他们的技术创
造点利润。而不是反过来。
IMO:
作学术就走faculty,作工业就上产品。公司R&D往往属于两不沾。

去intel 做arch的组, 需要clearance吗?这个需要去打听一下。
你会GPU编程又会VLSI,毕业去QCOM或者APPLE都不难。
何必呢。
当然你能忍受寂寞,一心想faculty,那又是另一回事了。

【在 j******g 的大作中提到】
: 去intel 做arch的组, 需要clearance吗?这个需要去打听一下。
: 你会GPU编程又会VLSI,毕业去QCOM或者APPLE都不难。
: 何必呢。
: 当然你能忍受寂寞,一心想faculty,那又是另一回事了。

avatar
g*t
71
你老板给你工程性强的活儿还不好?您还不屑于做?多少人求都求不来啊.
理论太强则难找工作.
另外,我觉得你对这个世界缺乏理解阿。真金白银在动荡的世界里才是最靠谱的。
现在不是90年代泡沫时期了。
最后,你的结论是对的,转CS码工是最靠谱的。

正。

【在 C**A 的大作中提到】
: 多谢建议。非常中肯。不过还是心存几点疑惑,劳烦大牛解答:
: 1、
: 听说research做的好坏(水平高低),进公司的时候给的职位和薪水也会有区别。我自
: 己也觉得貌似挺有道理。不知是否属实,或是影响是否真的很大?请工业界的朋友指正。
: 2、
: 难道CSARch这个方向真的那么不济??那些搞出好几篇ISCA,Micro,HPCA,ASPLOS的
: phd,也都是纯跑simulation?我想他们的水平是会比一般人高一些吧。当然,我没在
: 那样的组里混过,不是很了解,关于这些组的情况纯属看了网页想象,如果有知情人士
: ,麻烦来讲讲。
: 3.

avatar
C*A
72
多谢各位指点!!!
我倒是没想着做faculty,只是想着能学到些真才实学,
将来不管进工业界还是学术界,都能发展的更好。
不过看来现实和我的想象差别有点大。貌似楼上各位都不看好quit phd。
也许是我缺乏实际的工业界工作经验,太过幼稚。
我需要慎重考虑一下了。
其实我现在负面情绪多少和目前的境况是有关的,
从去年投2011 summer实习,投出了几十个,相关的都投遍了,包括您提到的Qualcomm
和Apple都投了。
其中Qualcomm还找了师兄和同学给了内部的refer,但最后还都是石沉大海。
最后只勉强拿到一个公司的实习。夏天去做了一个夏天实习,
在公司里也觉得,如果phd混个毕业,自己没有什么一技之长,即便在工业界也不好混。
最近又开始投2012的实习,也是很艰难。投出去都没啥反应。
所以由此才想到,找实习都这么艰难,将来找工作只会更加痛苦不堪吧。。。
大家都说不用担心将来找工作,难道full time比intern好找?? I am so confused...

【在 j******g 的大作中提到】
: 去intel 做arch的组, 需要clearance吗?这个需要去打听一下。
: 你会GPU编程又会VLSI,毕业去QCOM或者APPLE都不难。
: 何必呢。
: 当然你能忍受寂寞,一心想faculty,那又是另一回事了。

avatar
g*t
73
我觉得你对"真才实学"的理解有偏差.
mp3 player做到世界第一,能赚几千亿.不能小看基础工程阿.

Qualcomm

【在 C**A 的大作中提到】
: 多谢各位指点!!!
: 我倒是没想着做faculty,只是想着能学到些真才实学,
: 将来不管进工业界还是学术界,都能发展的更好。
: 不过看来现实和我的想象差别有点大。貌似楼上各位都不看好quit phd。
: 也许是我缺乏实际的工业界工作经验,太过幼稚。
: 我需要慎重考虑一下了。
: 其实我现在负面情绪多少和目前的境况是有关的,
: 从去年投2011 summer实习,投出了几十个,相关的都投遍了,包括您提到的Qualcomm
: 和Apple都投了。
: 其中Qualcomm还找了师兄和同学给了内部的refer,但最后还都是石沉大海。

avatar
m*t
74
AMD今儿说要lay10%.
avatar
C*A
75
非常感谢你的建议,非常中肯。
我现在的问题倒不是老板不让毕业。
老板还成天催着让我们搞phd proposal,问题是又不给指点方向,也没有idea,
所以只能自己搞。我倒是不怕辛苦,只是觉得这样事倍功半,最后毕业论文也不会做的
很好。
各位不妨说说,这种老板彻底放羊的组里,topic和research方向都是怎么找的?

talk

【在 B*G 的大作中提到】
: not worth it at all. if you worry about graduation, find time talk to your
: boss. Get you a Ph.D is trivial for a full professor. In the mean time, talk
: to industry people and read job descriptions, develop your skill sets and
: build up your resume. You are in good hands.

avatar
gr
76
我觉得有道理,真才实学应该不是写篇文章里面能推爆复杂的公式。
我以前就特佩服那种人。
现在看看,找到好工作的一般人文章随便写写的。

【在 g****t 的大作中提到】
: 我觉得你对"真才实学"的理解有偏差.
: mp3 player做到世界第一,能赚几千亿.不能小看基础工程阿.
:
: Qualcomm

avatar
C*A
77
我总感觉作为phd毕业找工作,貌似公司还是看publication的吧,好像将来申请绿卡也
有帮助?
这基本是我申请实习的体会,看那些牛组发牛paper的人,貌似实习去的地方都很不错。
也许是我没有看到问题的本质……

【在 w********d 的大作中提到】
: 我不理解你既然要去工业界为什么要憋paper
: 多做点project拓展一下network比出paper不是强很多吗

avatar
gr
78
我说点自己的体会。当年也经过这个过程。
一位师兄给的建议就是多读文章,多看文章,看不懂的文章别老盯着,先放过去。
一开始不理解。后来发现
一旦同一个领域的文章读多了,就会有感觉了,有时候可能你自己不觉得,但是实际上
你已经升华了
我感觉,要写一篇文章,大概要读100~200篇相关文章,你要是找不到那么多相关文章,
说明你
research的还不够。
一旦你达到一个数量级,有天突然明白了,找到个方向还不是难事的。

your
and

【在 C**A 的大作中提到】
: 非常感谢你的建议,非常中肯。
: 我现在的问题倒不是老板不让毕业。
: 老板还成天催着让我们搞phd proposal,问题是又不给指点方向,也没有idea,
: 所以只能自己搞。我倒是不怕辛苦,只是觉得这样事倍功半,最后毕业论文也不会做的
: 很好。
: 各位不妨说说,这种老板彻底放羊的组里,topic和research方向都是怎么找的?
:
: talk

avatar
gr
79
pub我不敢说,我觉得真正文章的质量,影响力,其实公司也不知道,你数量上去就行,
只要杂志都发跟大家差不多档次,会议也是发差不多档次。具体你的idea咋样,可能没
那么关键。
因为你要把自己卖出去,就像卖idea写文章一样。
能把烂idea包装好卖出去,也是不错的本事。

错。

【在 C**A 的大作中提到】
: 我总感觉作为phd毕业找工作,貌似公司还是看publication的吧,好像将来申请绿卡也
: 有帮助?
: 这基本是我申请实习的体会,看那些牛组发牛paper的人,貌似实习去的地方都很不错。
: 也许是我没有看到问题的本质……

avatar
C*A
80
非常感谢建议。
我也有同样的想法,多读同一个领域的文章。
如果能有导师稍微指指方向,然后在去读文章,应该会好很多。
唉,不过导师不管,只能靠自己了。
非常感谢你的回复,很有帮助。

章,

【在 gr 的大作中提到】
: 我说点自己的体会。当年也经过这个过程。
: 一位师兄给的建议就是多读文章,多看文章,看不懂的文章别老盯着,先放过去。
: 一开始不理解。后来发现
: 一旦同一个领域的文章读多了,就会有感觉了,有时候可能你自己不觉得,但是实际上
: 你已经升华了
: 我感觉,要写一篇文章,大概要读100~200篇相关文章,你要是找不到那么多相关文章,
: 说明你
: research的还不够。
: 一旦你达到一个数量级,有天突然明白了,找到个方向还不是难事的。
:

avatar
h*n
81
做arch一般主要是软件runtime lib啥的优化优化吧。有export license就行了
顺便打听下apple招ee phd 特别是gpu方向的到底干啥呢?他自己又不出gpu,a5
powervr都是买别人的不是

【在 j******g 的大作中提到】
: 去intel 做arch的组, 需要clearance吗?这个需要去打听一下。
: 你会GPU编程又会VLSI,毕业去QCOM或者APPLE都不难。
: 何必呢。
: 当然你能忍受寂寞,一心想faculty,那又是另一回事了。

avatar
gr
82
其实没那么理想的,你以为导师指个方向有帮助。
其实有时候导师给你指的,你并不喜欢,或者不大擅长搞那个。
有时候其实你会觉得是弯路。
同一个领域的东西,其实写起文章来,做起研究来也很不同的。
我知道很多人,牛导师给指了很有前途的好方向,但是他自己不喜欢搞这个,
然后自己挖掘了别的有前途的好方向的。
我的建议是,比如你参加过你们领域的一个会议,你很感兴趣其中的一篇或者几篇文章

也容易看懂,也想去思考花时间做。很喜欢他们做的。
你就可以开始从哪里深挖,把所有关联的文章都翻出来看看。或者所有有内在联系的文
章挖出来。
我的习惯是一直挖到80年代初我们领域刚建立时起。然后重点读里面的好文章。大牛写
的。了解这个方
向的前因后果,有时候不是越新的文章对你越有启发的,很有可能从有个人开始方向就
做偏了。
当你知道了一个很大的pool的文章的所有内在联系时,你再想idea就容易多了。
而且你也容易做出成果,因为你感兴趣!
找关联的文章有时候光关键词搜不行,可能要一篇篇看。有时候我怕漏文章,都喜欢每
本杂志每篇都看
过来,其实花不了你多久时间。一本杂志我们领域一年才300篇,10年才2000多篇,其实
快速浏览的话
几天就看完了。
更省事的方法就是读review了,已经review里ref里的所有文章。etc。

际上

【在 C**A 的大作中提到】
: 非常感谢建议。
: 我也有同样的想法,多读同一个领域的文章。
: 如果能有导师稍微指指方向,然后在去读文章,应该会好很多。
: 唉,不过导师不管,只能靠自己了。
: 非常感谢你的回复,很有帮助。
:
: 章,

avatar
a*y
83
我跟你情况类似,估计我老板给我的指导比你的更少。我之前也曾有过类似想法,但现
在觉得很愚蠢,还是先毕业要紧。不少人的经验告诉我,表面上看起来特别牛的组,你
进去之后很可能觉得还不如原来的。绝大多人都在抱怨自己方向烂,羡慕别人方向好,
这种想法现在看来比较幼稚。

【在 C**A 的大作中提到】
: 非常感谢建议。
: 我也有同样的想法,多读同一个领域的文章。
: 如果能有导师稍微指指方向,然后在去读文章,应该会好很多。
: 唉,不过导师不管,只能靠自己了。
: 非常感谢你的回复,很有帮助。
:
: 章,

avatar
S*I
84
据说Intel很多部门都不愿意办export license,所以现在也是老印扎堆。
Apple的interactive media group有很多项目都需要GPU相关的编程开发和优化经验。

【在 h*********n 的大作中提到】
: 做arch一般主要是软件runtime lib啥的优化优化吧。有export license就行了
: 顺便打听下apple招ee phd 特别是gpu方向的到底干啥呢?他自己又不出gpu,a5
: powervr都是买别人的不是

avatar
d*g
85
Try to graduate as soon as possible. It's a pity to waste so much time at
school.
avatar
c*r
86
为啥lz觉得自己没有一技之长?看起来做过的东西不少啊

Qualcomm

【在 C**A 的大作中提到】
: 多谢各位指点!!!
: 我倒是没想着做faculty,只是想着能学到些真才实学,
: 将来不管进工业界还是学术界,都能发展的更好。
: 不过看来现实和我的想象差别有点大。貌似楼上各位都不看好quit phd。
: 也许是我缺乏实际的工业界工作经验,太过幼稚。
: 我需要慎重考虑一下了。
: 其实我现在负面情绪多少和目前的境况是有关的,
: 从去年投2011 summer实习,投出了几十个,相关的都投遍了,包括您提到的Qualcomm
: 和Apple都投了。
: 其中Qualcomm还找了师兄和同学给了内部的refer,但最后还都是石沉大海。

avatar
a*i
87
生产部门压力太大。基本上离产品越近越累。
每个公司的RD风格差异很大,不能一概而论。传统的att bell lab那种R&D lab已经不
存在了,说白了就是活不下去。现在GE/IBM的RD走类似consulting company的路子,自
费武功。intel的RD不错,跟development部门还有公司的利益挂钩比较好。HP听说是就
是有钱烧的。

【在 g****t 的大作中提到】
: R&D在公司在里面往往属于离利润远很远的部门。
: 许多的大公司的R&D的job 危险性和实际地位之低是在校生不知道的。
: 我亲历过的,见过的决大多数情况,R&D一般是求着生产部门用他们的技术创
: 造点利润。而不是反过来。
: IMO:
: 作学术就走faculty,作工业就上产品。公司R&D往往属于两不沾。
:
: 去intel 做arch的组, 需要clearance吗?这个需要去打听一下。
: 你会GPU编程又会VLSI,毕业去QCOM或者APPLE都不难。
: 何必呢。

avatar
P*c
88
个人觉得computer architecture找工作不错,但是做研究实在没什么意思,
simulation周期太长。

【在 C**A 的大作中提到】
: 非常感谢建议。
: 我也有同样的想法,多读同一个领域的文章。
: 如果能有导师稍微指指方向,然后在去读文章,应该会好很多。
: 唉,不过导师不管,只能靠自己了。
: 非常感谢你的回复,很有帮助。
:
: 章,

avatar
x*0
89
明显是个坑。。。。。。。
avatar
g*t
90
我认为:现在这个时候,多数人怕的是没活干,而不是活儿多的干不完.

生产部门压力太大。基本上离产品越近越累。
每个公司的RD风格差异很大,不能一概而论。传统的att bell lab那种R&D lab已经不
存在了,说白了就是活不下去。现在GE/IBM的RD走类似consulting company的路子,自
费武功。intel的RD不错,跟development部门还有公司的利益挂钩比较好。HP听说是就
是有钱烧的。

【在 a*******i 的大作中提到】
: 生产部门压力太大。基本上离产品越近越累。
: 每个公司的RD风格差异很大,不能一概而论。传统的att bell lab那种R&D lab已经不
: 存在了,说白了就是活不下去。现在GE/IBM的RD走类似consulting company的路子,自
: 费武功。intel的RD不错,跟development部门还有公司的利益挂钩比较好。HP听说是就
: 是有钱烧的。

avatar
j*g
91
not only IMG。
现在的浏览器都开始用GPU 来off-load CPU的负担,比如javascript parser。

【在 S**I 的大作中提到】
: 据说Intel很多部门都不愿意办export license,所以现在也是老印扎堆。
: Apple的interactive media group有很多项目都需要GPU相关的编程开发和优化经验。

avatar
s*i
92
1. 你是从哪听来的architecture毕业的就一定能去intel的researh lab?至少中国人绝
对没有那么容易。AMD这几年的形势实在不怎么好,才裁员10%,薪水也不高
2. 我是觉得你的简历肯定没弄好。以你的条件不可能拿不到qcomm的面试。
真心给你两个建议:1. 尽快毕业
2. 把你的简历好好弄弄,多请教别人,尤其是会包装自己的人。在这之前别乱投了,
公司都浪费完了,你就没处可去了
avatar
a*e
93
my suggestion to you is to quit PHD now, and find an industry job if you don
't want to be faculty. PHD is useless in industry.

【在 C**A 的大作中提到】
: 非常感谢建议。
: 我也有同样的想法,多读同一个领域的文章。
: 如果能有导师稍微指指方向,然后在去读文章,应该会好很多。
: 唉,不过导师不管,只能靠自己了。
: 非常感谢你的回复,很有帮助。
:
: 章,

avatar
d*o
94
我就是从VLSI转architecture,
能不转千万别转,architecture这块基本已经被intel AMD和几个合作实验室垄断了,
想发顶级会议如果进不了那个圈子基本上没什么机会
avatar
d*o
95
现在拿simulation结果的很少了,我看paper上越来越多的是实际系统结果

正。

【在 C**A 的大作中提到】
: 多谢建议。非常中肯。不过还是心存几点疑惑,劳烦大牛解答:
: 1、
: 听说research做的好坏(水平高低),进公司的时候给的职位和薪水也会有区别。我自
: 己也觉得貌似挺有道理。不知是否属实,或是影响是否真的很大?请工业界的朋友指正。
: 2、
: 难道CSARch这个方向真的那么不济??那些搞出好几篇ISCA,Micro,HPCA,ASPLOS的
: phd,也都是纯跑simulation?我想他们的水平是会比一般人高一些吧。当然,我没在
: 那样的组里混过,不是很了解,关于这些组的情况纯属看了网页想象,如果有知情人士
: ,麻烦来讲讲。
: 3.

avatar
S*D
96
感同身受啊....熬吧..
我经历过的,老板学术懂一点皮毛,光知道省钱,经常让学生来半年过candidate,两年内
defend proposal,至于什么topic自己搞定...每篇conference都要有一篇journal
version..........

【在 C**A 的大作中提到】
: 非常感谢建议。
: 我也有同样的想法,多读同一个领域的文章。
: 如果能有导师稍微指指方向,然后在去读文章,应该会好很多。
: 唉,不过导师不管,只能靠自己了。
: 非常感谢你的回复,很有帮助。
:
: 章,

avatar
C*S
97
3P?

【在 g****t 的大作中提到】
: persistence,persistence,persistence
: --Obama

avatar
f*e
98
比我好,老板既无学术水平,连搞钱的本领都没有。就靠上课就能拿10w刀,我也可以。

正。

【在 C**A 的大作中提到】
: 多谢建议。非常中肯。不过还是心存几点疑惑,劳烦大牛解答:
: 1、
: 听说research做的好坏(水平高低),进公司的时候给的职位和薪水也会有区别。我自
: 己也觉得貌似挺有道理。不知是否属实,或是影响是否真的很大?请工业界的朋友指正。
: 2、
: 难道CSARch这个方向真的那么不济??那些搞出好几篇ISCA,Micro,HPCA,ASPLOS的
: phd,也都是纯跑simulation?我想他们的水平是会比一般人高一些吧。当然,我没在
: 那样的组里混过,不是很了解,关于这些组的情况纯属看了网页想象,如果有知情人士
: ,麻烦来讲讲。
: 3.

avatar
C*A
99
自己6-7年前挖的坑,今天突然又看到了。真是时光如梭,一晃竟然7年了!
不禁感慨良多。万分感谢当时各位大牛给的中肯的意见。我觉得本版是mit上少数有不
少有质量讨论的版面。
所以我也想上来更新一下。希望能给后来人点帮助,就像当初板上无私的大牛对我的帮
助一样。 当初听从了板上大牛的建议,继续留下读phd。基本上还是自己读paper找方
向,继续发灌水文章 感觉发帖那会儿确实是我整个phd阶段的最谷底,混了很长时间,
文章很少,没有什么solid的project和结果。看着隔壁组的同学们开始还有top会的文
章,研究也渐入佳境,自然心情会比较低落,感觉完全看不到未来的方向。其实当初发
贴的时候,也是非常犹豫,希望能在这里找到符合我内心想法的声音,有幸看到了各位
的评论,总算是坚持留了下去。
很幸运的是,在这里发帖之后不久,竟然从mitbbs的job版看到了某大公司招intern的
广告,抱着试试看的心态投了一下。没想到hiring manager正好是校友师兄,面试发挥
的也不错也不错,就去intern了。 自此基本上就算是转了方向,改作mobile上的gpu优
化了。之后自己一遍读文章一遍做一些实现然后想各种优化的思路,写paper灌水,最
终2013年毕业的时候也算是搞了十几~二十多篇文章,有新领域的,也有之前老方向的
journal/trans的paper。虽然导师依旧没有任何指点,反正也逐渐掌握的文章的套路,
就没那么难了。当然缺乏导师指点的好处也有,那就是极高的自由度,想发什么文章发
什么,想写什么topic就写什么topic,导师从来不干涉;导师只是说,这些领域我不熟
悉,没法给你更多的指点。导师依旧是修改标点符号和语法错误。最夸张的一次是,一
个会议paper,直到我submit了,导师都没能腾出时间读一遍我的论文(我提前两三周
发给导师看的),可能最终会议上present了,他也不清楚技术细节。不过我觉得好歹
是锻炼了我独立的能力,后来在公司写patent也是行云流水,感觉和当时的锻炼分不开。
大公司做了那个intern之后,拿了returning offer。因为忙着毕业,就懒得去找工作
了,一个简历也没投。然后从2013年开始,就开始抽签H1b(那时候还没毕业还在学校
,大公司反正钱多,不care);运气也是奇葩了,竟然连续两年(2013, 2014)抽签
未中,当然最终抽了n次之后还是抽到了。到了2013年末,终于入职大公司开始工作。
也算是一路顺利。 之后凭借着近20篇文章和数百citation,也顺便搞了绿卡。
当然后来这些半导体大公司业绩越来越不行,再也“硬”不下去了“,正如大家有目共
睹。 后来就开始考虑调整方向,自学了deep learning,好在可以和之前做的gpu的工
作相结合。然后算是转行了。 稍微刷刷题,2016~2017那个time frame转入top互联网
公司做CV和DL的research的东西。现在做的还可以,方向是自己喜欢的方向。待遇自然
是比半导体公司翻了好几倍。 反正算是步入正轨。
总结一下,回头看过去,的确如板上大牛所说, 尽早毕业是王道。尽早找实习,好好
打磨简历很重要。一旦一步走对,后面感觉都是水到渠成。有时候想想当初如果quit了
去读新的PhD,那估计现在可能才要毕业,正在找工作;想想也是后怕。
而做研究research来说,top的实验室和导师就那么几个,里面的人也未必混的都爽;
其实有时候自己捣鼓捣鼓也能发出些还可以的paper,重要的是找对研究热点和风口;
有些人可能觉得这种研究的态度不正确,但是我觉得从实用主义的角度来说,追热点的
文章好写好发,还能很容易的claim第一,比如“my method/algorithm/system is the
first to blabla",涨citation也相对快很多。能早毕业尽量早毕业,尽量多的获取
工业界的经验;多出去开会,哪怕是自费去开,会上尽可能多的认识人,留联系方式,
这些都非常有用。
另外一点就是,如果觉得自己的领域发展有限,那么尽早的调整方向,通过自学去掌握
新技能很重要;哪怕第一份工作不是最满意的,也可以再后来逐渐弯道超车,找到合适
自己的满意的方向。
---------------------------------------------------------------------
发信人: CUDA (Computing), 信区: EE
标 题: PhD第四年了,突然想转学了,求拍
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 3 02:57:18 2011, 美东)
【 以下文字转载自 Gowest 讨论区 】
发信人: CUDA (Computing), 信区: Gowest
标 题: PhD第四年了,突然想转学了,求拍
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 3 02:53:19 2011, 美东)
我的基本情况ECE第四年phd了,VLSI通信系统方向,现在也做做GPU并行计算啥的,学
校还行,EE排名15~20。对了,我是国内top2本科,然后读了3年硕士之后出来的。
老板正教授,但是不关心学术,专业领域几乎啥也不懂了,也不给指点,整日忙东忙西
,就是没时间和学生讨论课题。paper全靠自己憋。最近一年我自己也憋了3-4篇会议
paper,老板一点指点都没有,就是写好之后给改改标点语法啥的。
近来越来越觉得不爽,觉得再待下去,自己找找题目,瞎搞搞,虽然两年后应该勉强可
以毕
业。但总觉得不甘心,想做出点像样的东西来,像现在这样碌碌无为的毕业了总是不大
甘心。
近来突然想转学重新申请,最近看了很多computer architeture方向的组,
很羡慕那些能发牛会好paper的人,而且貌似他们毕业后都能去intel,AMD之类的
research部门,感觉这些才是自己想要的生活。
不知大家有什么建议,一下两条路我该怎么选择?
1.再混两年毕业,发些烂paper,然后找一个凑活的工作活下去,
2.放弃现在的学校,重新申请牛校牛组,然后再读5年毕业
现在主要的困惑时,因为国内读完硕士才出来的,现在年龄已经不小了。
不知道是否还能负担得起额外的4-5年读书的时间。
想听听版上各位的建议。
真心求拍,谢谢大家。
avatar
w*o
100
写得太好了,大赞!!!

【在 C**A 的大作中提到】
: 自己6-7年前挖的坑,今天突然又看到了。真是时光如梭,一晃竟然7年了!
: 不禁感慨良多。万分感谢当时各位大牛给的中肯的意见。我觉得本版是mit上少数有不
: 少有质量讨论的版面。
: 所以我也想上来更新一下。希望能给后来人点帮助,就像当初板上无私的大牛对我的帮
: 助一样。 当初听从了板上大牛的建议,继续留下读phd。基本上还是自己读paper找方
: 向,继续发灌水文章 感觉发帖那会儿确实是我整个phd阶段的最谷底,混了很长时间,
: 文章很少,没有什么solid的project和结果。看着隔壁组的同学们开始还有top会的文
: 章,研究也渐入佳境,自然心情会比较低落,感觉完全看不到未来的方向。其实当初发
: 贴的时候,也是非常犹豫,希望能在这里找到符合我内心想法的声音,有幸看到了各位
: 的评论,总算是坚持留了下去。

avatar
s*i
101
老板给你自由很好啊.很多人想要自由都没有呢.
个人觉得不要太纠结技术,注意提高软技能(沟通,说服别人的能力等等).
这些玩意在哪里都能学,在哪里都能用.

【在 C**A 的大作中提到】
: 自己6-7年前挖的坑,今天突然又看到了。真是时光如梭,一晃竟然7年了!
: 不禁感慨良多。万分感谢当时各位大牛给的中肯的意见。我觉得本版是mit上少数有不
: 少有质量讨论的版面。
: 所以我也想上来更新一下。希望能给后来人点帮助,就像当初板上无私的大牛对我的帮
: 助一样。 当初听从了板上大牛的建议,继续留下读phd。基本上还是自己读paper找方
: 向,继续发灌水文章 感觉发帖那会儿确实是我整个phd阶段的最谷底,混了很长时间,
: 文章很少,没有什么solid的project和结果。看着隔壁组的同学们开始还有top会的文
: 章,研究也渐入佳境,自然心情会比较低落,感觉完全看不到未来的方向。其实当初发
: 贴的时候,也是非常犹豫,希望能在这里找到符合我内心想法的声音,有幸看到了各位
: 的评论,总算是坚持留了下去。

avatar
s*i
102
老眼昏花的我才发现是若干年前的旧贴.楼主真心有心.

【在 s*****i 的大作中提到】
: 老板给你自由很好啊.很多人想要自由都没有呢.
: 个人觉得不要太纠结技术,注意提高软技能(沟通,说服别人的能力等等).
: 这些玩意在哪里都能学,在哪里都能用.

avatar
c*y
103
牛人啊

【在 C**A 的大作中提到】
: 自己6-7年前挖的坑,今天突然又看到了。真是时光如梭,一晃竟然7年了!
: 不禁感慨良多。万分感谢当时各位大牛给的中肯的意见。我觉得本版是mit上少数有不
: 少有质量讨论的版面。
: 所以我也想上来更新一下。希望能给后来人点帮助,就像当初板上无私的大牛对我的帮
: 助一样。 当初听从了板上大牛的建议,继续留下读phd。基本上还是自己读paper找方
: 向,继续发灌水文章 感觉发帖那会儿确实是我整个phd阶段的最谷底,混了很长时间,
: 文章很少,没有什么solid的project和结果。看着隔壁组的同学们开始还有top会的文
: 章,研究也渐入佳境,自然心情会比较低落,感觉完全看不到未来的方向。其实当初发
: 贴的时候,也是非常犹豫,希望能在这里找到符合我内心想法的声音,有幸看到了各位
: 的评论,总算是坚持留了下去。

avatar
C*A
104
哈哈,毕竟自己当年从这里受益不少,来写点总结回报版面,也算是给自己这7年做个
总结。

【在 s*****i 的大作中提到】
: 老眼昏花的我才发现是若干年前的旧贴.楼主真心有心.
avatar
e*9
105
碰到人生十字路口要慎重。最好咨询一下Beidou Advising 里的美国教授。

【在 S*******D 的大作中提到】
: 感同身受啊....熬吧..
: 我经历过的,老板学术懂一点皮毛,光知道省钱,经常让学生来半年过candidate,两年内
: defend proposal,至于什么topic自己搞定...每篇conference都要有一篇journal
: version..........

avatar
s*9
106
傻。早日毕业。早日摆脱。没事写些垃圾论文干p。
avatar
g*l
107
你的观点,基本正确,但具体问题具体分析的话,不同意。LZ所在的行业,业界R&D才
是最前沿的。学术界faculty因为经费的缘故,只能喝点淡汤。做产品,太粗糙也太枯
燥,而且由于做产品跟生产资料完全绑定,个人的价值近乎于零。

【在 g****t 的大作中提到】
: R&D在公司在里面往往属于离利润远很远的部门。
: 许多的大公司的R&D的job 危险性和实际地位之低是在校生不知道的。
: 我亲历过的,见过的决大多数情况,R&D一般是求着生产部门用他们的技术创
: 造点利润。而不是反过来。
: IMO:
: 作学术就走faculty,作工业就上产品。公司R&D往往属于两不沾。
:
: 去intel 做arch的组, 需要clearance吗?这个需要去打听一下。
: 你会GPU编程又会VLSI,毕业去QCOM或者APPLE都不难。
: 何必呢。

avatar
h*8
108
楼主是个感恩的人,虽然年轻时有点书呆子气,但愿意听取别人的意见,所以才能在低
谷时(其实对很多人而言完全不算事)云开见日。你会有福报的
avatar
a*n
109
楼主几年后专门回复了自己得亲身经历 真是有心啦

【在 C**A 的大作中提到】
: 自己6-7年前挖的坑,今天突然又看到了。真是时光如梭,一晃竟然7年了!
: 不禁感慨良多。万分感谢当时各位大牛给的中肯的意见。我觉得本版是mit上少数有不
: 少有质量讨论的版面。
: 所以我也想上来更新一下。希望能给后来人点帮助,就像当初板上无私的大牛对我的帮
: 助一样。 当初听从了板上大牛的建议,继续留下读phd。基本上还是自己读paper找方
: 向,继续发灌水文章 感觉发帖那会儿确实是我整个phd阶段的最谷底,混了很长时间,
: 文章很少,没有什么solid的project和结果。看着隔壁组的同学们开始还有top会的文
: 章,研究也渐入佳境,自然心情会比较低落,感觉完全看不到未来的方向。其实当初发
: 贴的时候,也是非常犹豫,希望能在这里找到符合我内心想法的声音,有幸看到了各位
: 的评论,总算是坚持留了下去。

avatar
z*3
110
看到楼主自己的回复学到了很多。
想请问下关于楼主自学deep learning转行的事情。之前我也在版上问过转ML/CV的事,
大部分的回复是这个方向做工业界research,一般只要名校科班的博士,转行的人很难
做这方面的工业界research,一般大家也就是转码农。
所以请问楼主可不可以分享下自己转行deep learning的历程,作为非科班背景是如何
转成功的?(看到楼主有cuda的经验,是不是这个有些帮助;我是上过一门课稍会一些
cuda)

【在 C**A 的大作中提到】
: 自己6-7年前挖的坑,今天突然又看到了。真是时光如梭,一晃竟然7年了!
: 不禁感慨良多。万分感谢当时各位大牛给的中肯的意见。我觉得本版是mit上少数有不
: 少有质量讨论的版面。
: 所以我也想上来更新一下。希望能给后来人点帮助,就像当初板上无私的大牛对我的帮
: 助一样。 当初听从了板上大牛的建议,继续留下读phd。基本上还是自己读paper找方
: 向,继续发灌水文章 感觉发帖那会儿确实是我整个phd阶段的最谷底,混了很长时间,
: 文章很少,没有什么solid的project和结果。看着隔壁组的同学们开始还有top会的文
: 章,研究也渐入佳境,自然心情会比较低落,感觉完全看不到未来的方向。其实当初发
: 贴的时候,也是非常犹豫,希望能在这里找到符合我内心想法的声音,有幸看到了各位
: 的评论,总算是坚持留了下去。

avatar
C*A
111
关于转行,我只想说就如同小马过河。
网上人说不行只是针对一般例子,各人自己经历走过的路程都不一样,只有自己试过了
才知道。
而且deep learning没有那么玄,妙就妙在他是个系统工程。各个领域的人,不管是软
件硬件编
译器系统还是计算机视觉图形学,都能在其中找到立足之地。我见过各种背景的人转过
去的。这还是因人而异
。gpu算是途径之一,但不是唯一,也肯定不是最好的途径。
另外,在工业界,其实各种机会很多。我见过很多公司作推荐系统,ranking等machine
learning的人,最开始并没有任何ML的经历,但最后机缘巧合,因为项目缘故也入了
门做的很不错。
祝好运。

【在 z******3 的大作中提到】
: 看到楼主自己的回复学到了很多。
: 想请问下关于楼主自学deep learning转行的事情。之前我也在版上问过转ML/CV的事,
: 大部分的回复是这个方向做工业界research,一般只要名校科班的博士,转行的人很难
: 做这方面的工业界research,一般大家也就是转码农。
: 所以请问楼主可不可以分享下自己转行deep learning的历程,作为非科班背景是如何
: 转成功的?(看到楼主有cuda的经验,是不是这个有些帮助;我是上过一门课稍会一些
: cuda)

avatar
z*3
112
感谢您的回答!请问就您看来,比较容易转入ML/DL的切入点是什么呢?我是做通信的
,ML相关的课程我都上过,coding也还行,我想通过重复几篇通信和ML结合的文章来获
得些经验;或者是完全抛开通信从udemy上找找project做做。请问您觉得可以吗?
另外还有什么其他的途径比较推荐的?
谢谢!

machine

【在 C**A 的大作中提到】
: 关于转行,我只想说就如同小马过河。
: 网上人说不行只是针对一般例子,各人自己经历走过的路程都不一样,只有自己试过了
: 才知道。
: 而且deep learning没有那么玄,妙就妙在他是个系统工程。各个领域的人,不管是软
: 件硬件编
: 译器系统还是计算机视觉图形学,都能在其中找到立足之地。我见过各种背景的人转过
: 去的。这还是因人而异
: 。gpu算是途径之一,但不是唯一,也肯定不是最好的途径。
: 另外,在工业界,其实各种机会很多。我见过很多公司作推荐系统,ranking等machine
: learning的人,最开始并没有任何ML的经历,但最后机缘巧合,因为项目缘故也入了

avatar
C*A
113
还是看机遇了。这东西没有一个必然能work的路径,因人而异。
我觉得有精力两条路最好都试试。多积累总是没错。

【在 z******3 的大作中提到】
: 感谢您的回答!请问就您看来,比较容易转入ML/DL的切入点是什么呢?我是做通信的
: ,ML相关的课程我都上过,coding也还行,我想通过重复几篇通信和ML结合的文章来获
: 得些经验;或者是完全抛开通信从udemy上找找project做做。请问您觉得可以吗?
: 另外还有什么其他的途径比较推荐的?
: 谢谢!
:
: machine

avatar
z*3
114
好的,非常感谢您的建议!

【在 C**A 的大作中提到】
: 还是看机遇了。这东西没有一个必然能work的路径,因人而异。
: 我觉得有精力两条路最好都试试。多积累总是没错。

avatar
z*y
115
现在的半导体公司基本上R&D和工程部门都混着来了,纯R&D的比较少了,规模也比较小。

【在 g*******l 的大作中提到】
: 你的观点,基本正确,但具体问题具体分析的话,不同意。LZ所在的行业,业界R&D才
: 是最前沿的。学术界faculty因为经费的缘故,只能喝点淡汤。做产品,太粗糙也太枯
: 燥,而且由于做产品跟生产资料完全绑定,个人的价值近乎于零。

avatar
w*6
116
赶紧跳出半导体火坑,
年轻的不要耗着,因为你毁了前途,
中年的不要熬着,因为你被lay了没有资本重来
年老的就混着,等退休把,your career is done
我也是EE PhD, ,现在做mortgage, commercial & residential,一年6位数轻轻松松
, no more stress from job insecurity.
avatar
p*f
117
10万是六位数
30万也是六位数
生活水准差了两个档次
你的是哪个水平?

【在 w**********6 的大作中提到】
: 赶紧跳出半导体火坑,
: 年轻的不要耗着,因为你毁了前途,
: 中年的不要熬着,因为你被lay了没有资本重来
: 年老的就混着,等退休把,your career is done
: 我也是EE PhD, ,现在做mortgage, commercial & residential,一年6位数轻轻松松
: , no more stress from job insecurity.

avatar
w*6
118
ee三十万?你没睡醒?

【在 p**f 的大作中提到】
: 10万是六位数
: 30万也是六位数
: 生活水准差了两个档次
: 你的是哪个水平?

avatar
n*u
119
我PhD也是做的GPU,Micro,SOSP,ISCA等等一篇硬核都没有,最后搞TPDS和Infocom毕
业了,
比同学慢两年。不说了,都是坑。
看了楼主的经验觉得好励志!
avatar
c*y
120
你没看最新的帖子么,楼主收入已经翻了几倍了。。

【在 w**********6 的大作中提到】
: ee三十万?你没睡醒?
avatar
p*f
121
据说AVGO/BRCM里留下来的老员工30万是保底。
你多年没在EE里浸淫,不知道市场行情了吧。
你们转行早的就赚个时间差,等于十五年前在北京买了三套房。
现在让新人转行做real estate agent/mortgage??

【在 w**********6 的大作中提到】
: ee三十万?你没睡醒?
avatar
g*t
122
-------
楼主要不要review 我在2011年当时回复你的贴。
最后一句话现在看来最重要。
-------------
你老板给你工程性强的活儿还不好?您还不屑于做?多少人求都求不来啊.
理论太强则难找工作.
另外,我觉得你对这个世界缺乏理解阿。真金白银在动荡的世界里才是最靠谱的。
现在不是90年代泡沫时期了。
最后,你的结论是对的,转CS码工是最靠谱的。


: 自己6-7年前挖的坑,今天突然又看到了。真是时光如梭,一晃竟然7年了!

: 不禁感慨良多。万分感谢当时各位大牛给的中肯的意见。我觉得本版是mit上少
数有不

: 少有质量讨论的版面。所以我也想上来更新一下。希望能给后来人点帮助,就像
当初板

: 上无私的大牛对我的帮助一样。

: 接下来是讲故事时间。。。

: 当初听从了板上大牛的建议,继续留下读phd。基本上还是自己读paper找方向,
继续发

: 灌水文章。 感觉发帖那会儿确实是我整个phd阶段的最谷底,混了很长时间,文
章很少

: ,没有什么solid的project和结果。那时候google scholar citation还是个位
数,感

: 觉以后绿卡也没希望。作为对比,看着隔壁组的同学们开始发top会的文章,

: 研究也渐入佳境,自然心情会比较低落,感觉完全看不到未来的方向。其实当初发



【在 C**A 的大作中提到】
: 还是看机遇了。这东西没有一个必然能work的路径,因人而异。
: 我觉得有精力两条路最好都试试。多积累总是没错。

avatar
g*t
123
CS混饭容易。EE属于工业,职位不多不说,卡住位置老司机水平还很高。不适合新人进
去。进去也是被人虐待。


: 据说AVGO/BRCM里留下来的老员工30万是保底。

: 你多年没在EE里浸淫,不知道市场行情了吧。

: 你们转行早的就赚个时间差,等于十五年前在北京买了三套房。

: 现在让新人转行做real estate agent/mortgage??



【在 p**f 的大作中提到】
: 据说AVGO/BRCM里留下来的老员工30万是保底。
: 你多年没在EE里浸淫,不知道市场行情了吧。
: 你们转行早的就赚个时间差,等于十五年前在北京买了三套房。
: 现在让新人转行做real estate agent/mortgage??

avatar
g*t
124
我当时的回帖是2011
这些年所谓的R
avatar
d*u
125
谢谢牛人分享
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。