logo
Redian新闻
>未名空间
>EE - 电子工程
>
有做OCT方面的么？请教
avatar
有做OCT方面的么？请教# EE - 电子工程
w*o
1 楼
一个instustry lab里的postdoc，EE/CE方向的。position和我的research非常match，
可以说是几乎做的一样。很久以前就互相知道彼此的paper。
第一轮面试，准备不到位，和group里两个头目电话面试，非常非常糟糕。表达不清楚
，proj也没有解释好，而且还犯了其他很蠢的错误。但是还是给了个第二轮面试（估计
是太match了，他们还想了解我做的东西）
第二轮面试，先在电话里presenation，然后和group member中4个人（没有包括两个头
目，小头目出差了，没有参加presentation）单独电话面谈。这一轮，感觉表现还OK，
但是不知道那4个group member对我什么看法。不过，自己感觉，口语实在是太差了。
大头目手下管4个group，小头目当中一个group的header，我申请的职位就是小头目那
个group的。
完了后，发感谢信给大小头目，并表示希望知道下一步。大头目回信，赞扬我电话里的
presentation， very informative, I was impressed by .... 但是直接忽略我的问
题
avatar
J*n
2 楼
项目是other，里面写着 UND 232.56
这个是什么？在form 1040什么地方填写呢？
谢谢
avatar
o*i
3 楼
中国的结婚证，要办理转身份需要公证，请问怎么翻译和办理公证结婚证？
考了一下古，有的说在美国办，有的说在国内办．
请知道的告诉一下，谢谢了．
avatar
w*0
4 楼
myelsa同学一直鼓吹没有地狱，然而完全是一些毫不严肃的讨论，基于一些错误的解经
和一些没有逻辑的感情的表达。建议myelsa同学好好研究一下下面的文章：
http://www.mtio.com/articles/bissar21.htm#50
For further info., see
http://books.google.com/books?id=W9l8aBgUOk4C&pg=PA95&lpg=PA95&dq=does+the+bible+teach+annihilationism+peterson&source=bl&ots=J-HKFgc8RA&sig=0NUBPT6B1DaP6orOKkr6FQlnSgo&hl=en&ei=9CR7SqSOFJW4Na7umeUC&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=4#v=onepage&q=&f=fa
myelsa,如果你还当我是你的弟兄的话，请你接受我的建议，理智地，严肃地做一些研
究。
avatar
s*t
5 楼
一门三进士，隔河两宰相，五里三状元，十里九布政，九子十知州……
苏轼，苏洵、苏辙
蒙骜、蒙武、蒙恬
项燕、项梁、项羽
班固、班昭、班超
曹操、曹丕、曹植
孙坚、孙策、孙权
司马懿、司马师、司马昭
张载、张协、张亢
袁宗道、袁宏道、袁中道
宋霭龄、宋庆龄、宋美龄
avatar
r*x
6 楼
经过整整十五天的清扫，Ｎ６９基地才算初步被整理出来，勉强达到可以居住的条
件。但是基地后部逃生通道中的垃圾全部清运出去，仍然是相当漫长的事。变种人部落
十几年的积蓄毕竟不能小看。维克多派来的工程师作用巨大，他们对于旧时代基地的各
种设备都非常熟悉，特别是修复和维护水处理单元方面经验丰富。
随着基地主能源单元逐渐进入全功率运行，Ｎ６９的通风循环单元、水处理单元、
居住区和工厂区一一启动，基地逐渐恢复了旧观。但是水处理单元全负荷运转需要的大
量地下水都来自于逃生通道通连的地下暗河。如果逃生通道不清理出来，那么目前的地
下水源每日只够水处理单元产生十吨的二级水或者是半吨的净水。生产出来的水除了自
用之外，余下的部分只够支付维克多派来的人手一小半的酬劳。这些赊欠都挂在帐，等
逃生通道清理出来之后，水处理单元将会产生大量的净水，这些水足够维持万人的生存
。在新时代，干净的水是只能用来喝的，洗澡、清洗衣服和各种清洁工作使用的都是辐
射略轻的地下水，而绝大多数人是不需要洗澡和清洁的。所以旧时代只够维持几百人正
常生活的水处理单元，在新时代能够支撑的人口数，足足翻了十几倍。如果再节省一
avatar
N*r
7 楼
CCD芯片表面有的有标准具效应 (etalon effect), 请问这个效应对于做OCT (optical
coherence tomography)系统的人来说，会在傅立叶变换之后出现一条亮线，请问这个
问题处理起来很困难么？必须更换消除了标准具效应的ccd芯片（ccd相机）么？
多谢多谢
avatar
a*n
8 楼
你已经做了你该做的了，分析有没有希望对你拿到offer也没有任何帮助。
继续找别的吧，别指望着这个，直至你有offer再说

【在 w*****o 的大作中提到】
: 一个instustry lab里的postdoc，EE/CE方向的。position和我的research非常match，
: 可以说是几乎做的一样。很久以前就互相知道彼此的paper。
: 第一轮面试，准备不到位，和group里两个头目电话面试，非常非常糟糕。表达不清楚
: ，proj也没有解释好，而且还犯了其他很蠢的错误。但是还是给了个第二轮面试（估计
: 是太match了，他们还想了解我做的东西）
: 第二轮面试，先在电话里presenation，然后和group member中4个人（没有包括两个头
: 目，小头目出差了，没有参加presentation）单独电话面谈。这一轮，感觉表现还OK，
: 但是不知道那4个group member对我什么看法。不过，自己感觉，口语实在是太差了。
: 大头目手下管4个group，小头目当中一个group的header，我申请的职位就是小头目那
: 个group的。
avatar
i*n
9 楼
都可

【在 o*********i 的大作中提到】
: 中国的结婚证，要办理转身份需要公证，请问怎么翻译和办理公证结婚证？
: 考了一下古，有的说在美国办，有的说在国内办．
: 请知道的告诉一下，谢谢了．
avatar
j*z
10 楼

虽然她不同意你的看法，但她还是把你看成弟兄，相亲相爱。这个你可以放心。
但是她不同意你的看法，你还是否把她当姐妹看，我就不敢说了。

【在 w******0 的大作中提到】
: myelsa同学一直鼓吹没有地狱，然而完全是一些毫不严肃的讨论，基于一些错误的解经
: 和一些没有逻辑的感情的表达。建议myelsa同学好好研究一下下面的文章：
: http://www.mtio.com/articles/bissar21.htm#50
: For further info., see
: http://books.google.com/books?id=W9l8aBgUOk4C&pg=PA95&lpg=PA95&dq=does+the+bible+teach+annihilationism+peterson&source=bl&ots=J-HKFgc8RA&sig=0NUBPT6B1DaP6orOKkr6FQlnSgo&hl=en&ei=9CR7SqSOFJW4Na7umeUC&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=4#v=onepage&q=&f=fa
: myelsa,如果你还当我是你的弟兄的话，请你接受我的建议，理智地，严肃地做一些研
: 究。
avatar
w*e
11 楼
赞

【在 r*x 的大作中提到】
: 经过整整十五天的清扫，Ｎ６９基地才算初步被整理出来，勉强达到可以居住的条
: 件。但是基地后部逃生通道中的垃圾全部清运出去，仍然是相当漫长的事。变种人部落
: 十几年的积蓄毕竟不能小看。维克多派来的工程师作用巨大，他们对于旧时代基地的各
: 种设备都非常熟悉，特别是修复和维护水处理单元方面经验丰富。
: 随着基地主能源单元逐渐进入全功率运行，Ｎ６９的通风循环单元、水处理单元、
: 居住区和工厂区一一启动，基地逐渐恢复了旧观。但是水处理单元全负荷运转需要的大
: 量地下水都来自于逃生通道通连的地下暗河。如果逃生通道不清理出来，那么目前的地
: 下水源每日只够水处理单元产生十吨的二级水或者是半吨的净水。生产出来的水除了自
: 用之外，余下的部分只够支付维克多派来的人手一小半的酬劳。这些赊欠都挂在帐，等
: 逃生通道清理出来之后，水处理单元将会产生大量的净水，这些水足够维持万人的生存
avatar
w*o
12 楼
请问在这个时候，我是不是应该找个借口主动跑到那边去，和那两个头目见个面啊？他
们这个职位没有onsite，通过电话面试直接给结果

【在 a*****n 的大作中提到】
: 你已经做了你该做的了，分析有没有希望对你拿到offer也没有任何帮助。
: 继续找别的吧，别指望着这个，直至你有offer再说
avatar
m*a
13 楼

谢谢替我答复，我到死都会视歪歪我兄弟的。不论歪歪怎么看我，因为我们同信主耶稣。
歪歪弟兄怎么看我，我不担心。中国还有句话，日久见人心，是不？等到耶稣都已经回
到地球上了，彼此希望能见到，歪歪就明白当年有个姐妹跟他讨论，永生是地上，还是
天上的问题。
不过，也难说啊，昨天歪歪差点把我定为---敌基督者了，邪灵附身什么的，好在我仔
细看了经文。好玄，呵呵。

【在 j********z 的大作中提到】
:
: 虽然她不同意你的看法，但她还是把你看成弟兄，相亲相爱。这个你可以放心。
: 但是她不同意你的看法，你还是否把她当姐妹看，我就不敢说了。
avatar
j*n
14 楼
极端加点的都是牛人。
avatar
f*y
15 楼
直接过去不好，耐心等待吧，面试后就move on别老想着了
avatar
E*m
16 楼
有沒有可能看到歪歪自己說點話？
elsa 是耶證訓練出來的， 功力是很夠的， 歪歪應該去她的博客
看看， 把不同意的拿出來討論。
avatar
w*0
17 楼
目前应该还是。佛则我也不会花时间上网给她找这些东西。我曾私下里给她介绍不少书
，她也不看，还整天在这传播耶证的一些谬论。我只能上网给她找些东西。

【在 j********z 的大作中提到】
:
: 虽然她不同意你的看法，但她还是把你看成弟兄，相亲相爱。这个你可以放心。
: 但是她不同意你的看法，你还是否把她当姐妹看，我就不敢说了。
avatar
m*a
18 楼

我读了，谢谢。很好的参考资料，我非常明白像你这样的弟兄姐妹为什么信地狱，都是
这些文章闹的。
也请你看看这篇文章：
http://www.truthortradition.com/modules.php?name=News&file=article&sid=455

【在 w******0 的大作中提到】
: myelsa同学一直鼓吹没有地狱，然而完全是一些毫不严肃的讨论，基于一些错误的解经
: 和一些没有逻辑的感情的表达。建议myelsa同学好好研究一下下面的文章：
: http://www.mtio.com/articles/bissar21.htm#50
: For further info., see
: http://books.google.com/books?id=W9l8aBgUOk4C&pg=PA95&lpg=PA95&dq=does+the+bible+teach+annihilationism+peterson&source=bl&ots=J-HKFgc8RA&sig=0NUBPT6B1DaP6orOKkr6FQlnSgo&hl=en&ei=9CR7SqSOFJW4Na7umeUC&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=4#v=onepage&q=&f=fa
: myelsa,如果你还当我是你的弟兄的话，请你接受我的建议，理智地，严肃地做一些研
: 究。
avatar
w*0
19 楼
你理智点儿可不可以？你那文章我看了，我给你找的东西就是针对你这片文章，你没看
出来？还是你根本不会仔细看这些东西？
你如果这么不开窍我就不和你再浪费时间了。

【在 m****a 的大作中提到】
:
: 我读了，谢谢。很好的参考资料，我非常明白像你这样的弟兄姐妹为什么信地狱，都是
: 这些文章闹的。
: 也请你看看这篇文章：
: http://www.truthortradition.com/modules.php?name=News&file=article&sid=455
avatar
m*a
20 楼

你怎么知道我没看？我看的东西多了，离开见证人的时候，把所有的教义全部学习过，
还是觉得耶証的有道理。不然怎么解释旧约里，犹太人不信地狱的呢？
上帝启示整部圣经，希伯来语以及希腊语的，作者其实一个，就是上帝。你认为上帝说
话颠三倒四，一会说没有地狱，一会他儿子耶稣又说有啊？迷糊人是吗？耶稣是指一个
实际的垃圾场，就在当时的耶路撒冷城外，用那个垃圾场，告诉人们，死亡就像在那个
垃圾场烧废物一样，烧了就化成灰了，啥都没了。
凭什么就非要说耶稣弄了个看不见的地狱出来？没有道理啊？
翻译的问题，我已经在博客文章里指出了，不信查各种版本的圣经。

【在 w******0 的大作中提到】
: 目前应该还是。佛则我也不会花时间上网给她找这些东西。我曾私下里给她介绍不少书
: ，她也不看，还整天在这传播耶证的一些谬论。我只能上网给她找些东西。
avatar
m*a
21 楼

我谢谢弟兄对我的关心。这样的文章成千上万，也不能解释为什么新约和旧约对死亡定
义如此不同。你告诉我为什么希伯来文圣经没有地狱？死亡就是变成尘土了？

【在 w******0 的大作中提到】
: 你理智点儿可不可以？你那文章我看了，我给你找的东西就是针对你这片文章，你没看
: 出来？还是你根本不会仔细看这些东西？
: 你如果这么不开窍我就不和你再浪费时间了。
avatar
E*m
22 楼
如果曲解聖經有罪的話， 不是歪歪被永久毀滅就是elsa 被BBQ，
這個賭注代價挺大的。
avatar
m*a
23 楼

说起这个，想起米格来，我担心米格已经入了耶証了。知道吗，真正的耶証不会在其他
网上逛的，真担心她已经加入了。

【在 E*****m 的大作中提到】
: 有沒有可能看到歪歪自己說點話？
: elsa 是耶證訓練出來的， 功力是很夠的， 歪歪應該去她的博客
: 看看， 把不同意的拿出來討論。
avatar
m*a
24 楼

圣经没有说因为理解圣经不同就没有永生，倒是说过要努力监察自己所信的，不断祈求
上帝的圣灵，我们唯一的老师来帮助。

【在 E*****m 的大作中提到】
: 如果曲解聖經有罪的話， 不是歪歪被永久毀滅就是elsa 被BBQ，
: 這個賭注代價挺大的。
avatar
j*z
25 楼

不是针对你个人，但是这句话害我狂笑，差点从椅子上摔了下来。
经典啊！！

【在 m****a 的大作中提到】
:
: 圣经没有说因为理解圣经不同就没有永生，倒是说过要努力监察自己所信的，不断祈求
: 上帝的圣灵，我们唯一的老师来帮助。
avatar
w*0
26 楼
这个问题问得好，我再回答一次。系统神学里有个很重要的概念叫“渐进启示”（
progressive revelation）。就是说真理是一步步启示出来的。别忘了整本圣经成书跨越了1千多年。圣经的很多方面都要从这个观点上看才不会有矛盾（这里的很多问题就是因为没有在这个教义下去理解）。关一这个教义的一个经文的例子就是西拨来书8章关于旧约和新月的讨论 （也参考弗3：5；西1：26）。所以，旧约决不是真理的全部。我再问你，犹太人也不承认耶稣是弥赛亚，不信耶稣，你为什么信？？？我再说一遍，姐妹，不要感情用事。呵呵。拿你们这些女孩子真没办法。
所以旧约没提到的神学思想在新约里出现是再自然也不过的。这就是渐进启示。这种例子还很多，包括三位一体，弥赛亚的神性，等等。
关于渐进启示”（progressive revelation），自己去google吧。

【在 m****a 的大作中提到】
:
: 圣经没有说因为理解圣经不同就没有永生，倒是说过要努力监察自己所信的，不断祈求
: 上帝的圣灵，我们唯一的老师来帮助。
avatar
j*z
27 楼

恨铁不成钢啊！！
扼腕！！跺脚！！
赶快为她祈祷！！

【在 w******0 的大作中提到】
: 你理智点儿可不可以？你那文章我看了，我给你找的东西就是针对你这片文章，你没看
: 出来？还是你根本不会仔细看这些东西？
: 你如果这么不开窍我就不和你再浪费时间了。
avatar
j*z
28 楼

不打紧的，耶稣已经用祂的宝血给他们俩都洗去了罪。
后果只是一个本来以为在天上，结果掉到地上。
一个本来以为在地上，结果飞到了天上。

【在 E*****m 的大作中提到】
: 如果曲解聖經有罪的話， 不是歪歪被永久毀滅就是elsa 被BBQ，
: 這個賭注代價挺大的。
avatar
E*m
29 楼
系統神學為什麼是對的？

【在 w******0 的大作中提到】
: 这个问题问得好，我再回答一次。系统神学里有个很重要的概念叫“渐进启示”（
: progressive revelation）。就是说真理是一步步启示出来的。别忘了整本圣经成书跨越了1千多年。圣经的很多方面都要从这个观点上看才不会有矛盾（这里的很多问题就是因为没有在这个教义下去理解）。关一这个教义的一个经文的例子就是西拨来书8章关于旧约和新月的讨论 （也参考弗3：5；西1：26）。所以，旧约决不是真理的全部。我再问你，犹太人也不承认耶稣是弥赛亚，不信耶稣，你为什么信？？？我再说一遍，姐妹，不要感情用事。呵呵。拿你们这些女孩子真没办法。
: 所以旧约没提到的神学思想在新约里出现是再自然也不过的。这就是渐进启示。这种例子还很多，包括三位一体，弥赛亚的神性，等等。
: 关于渐进启示”（progressive revelation），自己去google吧。
avatar
j*z
30 楼

她不是忙着遵照耶稣的吩咐搞婆媳关系吗？
况且她好像本来就已经是耶证了吧？

【在 m****a 的大作中提到】
:
: 圣经没有说因为理解圣经不同就没有永生，倒是说过要努力监察自己所信的，不断祈求
: 上帝的圣灵，我们唯一的老师来帮助。
avatar
j*z
31 楼

好像最近什么时候你指出艾尔莎大S变成小s了，是吧？
“关一这个教义的一个经文的例子就是西拨来书8章关于旧约和新月的讨论。”
呵呵呵呵。。。

【在 w******0 的大作中提到】
: 这个问题问得好，我再回答一次。系统神学里有个很重要的概念叫“渐进启示”（
: progressive revelation）。就是说真理是一步步启示出来的。别忘了整本圣经成书跨越了1千多年。圣经的很多方面都要从这个观点上看才不会有矛盾（这里的很多问题就是因为没有在这个教义下去理解）。关一这个教义的一个经文的例子就是西拨来书8章关于旧约和新月的讨论 （也参考弗3：5；西1：26）。所以，旧约决不是真理的全部。我再问你，犹太人也不承认耶稣是弥赛亚，不信耶稣，你为什么信？？？我再说一遍，姐妹，不要感情用事。呵呵。拿你们这些女孩子真没办法。
: 所以旧约没提到的神学思想在新约里出现是再自然也不过的。这就是渐进启示。这种例子还很多，包括三位一体，弥赛亚的神性，等等。
: 关于渐进启示”（progressive revelation），自己去google吧。
avatar
j*z
32 楼

因为it很系统很科学？

【在 E*****m 的大作中提到】
: 系統神學為什麼是對的？
avatar
S*r
33 楼
不对啊弟兄，怎么能轻易让你的姐妹远离全能的主的恩典呢？
您应该锲而不舍，用主的大能感化她，直到她重回主的怀抱，印证主的荣耀，直到永生。
济世度人，胜造七级浮屠阿。

【在 w******0 的大作中提到】
: 你理智点儿可不可以？你那文章我看了，我给你找的东西就是针对你这片文章，你没看
: 出来？还是你根本不会仔细看这些东西？
: 你如果这么不开窍我就不和你再浪费时间了。
avatar
w*0
34 楼
我修改了一下，多引了两处支持渐进启示的经文：弗3：5；西1：26
你好好体会吧。

跨越了1千多年。圣经的很多方面都要从这个观点上看才不会有矛盾（这里的很多问题
就是因为没有在这个教义下去理解）。关一这个教义的一个经文的例子就是西拨来书8
章关于旧约和新月的讨论 （也参考弗3：5；西1：26）。所以，旧约决不是真理的全部
。我再问你，犹太人也不承认耶稣是弥赛亚，不信耶稣，你为什么信？？？我再说一遍
，姐妹，不要感情用事。呵呵。拿你们这些女孩子真没办法。
例子还很多，包括三位一体，弥赛亚的神性，等等。

【在 w******0 的大作中提到】
: 这个问题问得好，我再回答一次。系统神学里有个很重要的概念叫“渐进启示”（
: progressive revelation）。就是说真理是一步步启示出来的。别忘了整本圣经成书跨越了1千多年。圣经的很多方面都要从这个观点上看才不会有矛盾（这里的很多问题就是因为没有在这个教义下去理解）。关一这个教义的一个经文的例子就是西拨来书8章关于旧约和新月的讨论 （也参考弗3：5；西1：26）。所以，旧约决不是真理的全部。我再问你，犹太人也不承认耶稣是弥赛亚，不信耶稣，你为什么信？？？我再说一遍，姐妹，不要感情用事。呵呵。拿你们这些女孩子真没办法。
: 所以旧约没提到的神学思想在新约里出现是再自然也不过的。这就是渐进启示。这种例子还很多，包括三位一体，弥赛亚的神性，等等。
: 关于渐进启示”（progressive revelation），自己去google吧。
avatar
m*a
35 楼

跨越了1千多年。圣经的很多方面都要从这个观点上看才不会有矛盾（这里的很多问题
就是因为没有在这个教义下去理解）。关一这个教义的一个经文的例子就是西拨来书8
章关于旧约和新月的讨论 （也参考弗3：5；西1：26）。所以，旧约决不是真理的全部
。我再问你，犹太人也不承认耶稣是弥赛亚，不信耶稣，你为什么信？？？我再说一遍
，姐妹，不要感情用事。呵呵。拿你们这些女孩子真没办法。
例子还很多，包括三位一体，弥赛亚的神性，等等。
弟兄，首先我对这个神学系统就有疑问。是谁创造的这些神学系统的？是人，对吗？从
罗马天主教，到新教改革，始终没有改掉这个系统。造成了看圣经，非要按照这个神学
系统规定的路子来看，不是这个路子的统统打成异端，这是什么道理呢？
难道这些主教们，牧师们就不可能犯错吗？他们指定的系统就是真理吗？
好吧，我们看看例举的这些经文，在讲什么：
以弗所书3：3-5：借着启示，我得了神圣秘密，我先前在心力略略提过这一点，因此，
你们念着这信，自然知道我领悟了基督的神圣秘密，历代以来，这个秘密是世人不知道
的，现在却借着圣灵向他的使徒和先知显露出来。
看起来好像有什么秘密要告诉我们大家。是否

【在 w******0 的大作中提到】
: 这个问题问得好，我再回答一次。系统神学里有个很重要的概念叫“渐进启示”（
: progressive revelation）。就是说真理是一步步启示出来的。别忘了整本圣经成书跨越了1千多年。圣经的很多方面都要从这个观点上看才不会有矛盾（这里的很多问题就是因为没有在这个教义下去理解）。关一这个教义的一个经文的例子就是西拨来书8章关于旧约和新月的讨论 （也参考弗3：5；西1：26）。所以，旧约决不是真理的全部。我再问你，犹太人也不承认耶稣是弥赛亚，不信耶稣，你为什么信？？？我再说一遍，姐妹，不要感情用事。呵呵。拿你们这些女孩子真没办法。
: 所以旧约没提到的神学思想在新约里出现是再自然也不过的。这就是渐进启示。这种例子还很多，包括三位一体，弥赛亚的神性，等等。
: 关于渐进启示”（progressive revelation），自己去google吧。
avatar
m*a
36 楼

谢谢捧场，逗大家一乐。
多数人看人的解经的时间比看圣经的时间都多。看圣经就看一节，不看上下文，不看其
他的部分的圣经。然后就匆忙下结论。

【在 j********z 的大作中提到】
:
: 因为it很系统很科学？
avatar
E*m
37 楼
這就是我問的， 有人發明了一套神學系統， 然後每個人都要按照
這個系統來理解嗎？
這個系統發明了多久了？ 有多少基督徒知道？

【在 m****a 的大作中提到】
:
: 谢谢捧场，逗大家一乐。
: 多数人看人的解经的时间比看圣经的时间都多。看圣经就看一节，不看上下文，不看其
: 他的部分的圣经。然后就匆忙下结论。
avatar
w*n
38 楼
太25：46
启示录20:10-15
不知你现在用的圣经版本是？

【在 m****a 的大作中提到】
:
: 谢谢捧场，逗大家一乐。
: 多数人看人的解经的时间比看圣经的时间都多。看圣经就看一节，不看上下文，不看其
: 他的部分的圣经。然后就匆忙下结论。
avatar
w*n
39 楼
哈喽，我初来乍到，可以明确下你现在的信仰吗？
耶稣是神吗？还是受造的？
圣灵只是一种力量吗？
什么是永生？
呵呵，没有别的意思，就想知道你对耶和华见证人的观点还认可多少？

【在 m****a 的大作中提到】
:
: 谢谢捧场，逗大家一乐。
: 多数人看人的解经的时间比看圣经的时间都多。看圣经就看一节，不看上下文，不看其
: 他的部分的圣经。然后就匆忙下结论。
avatar
w*d
40 楼
我有一个问题，为什么基督徒互相之间说话就喜欢引一句白布，然后就根据这句话开始
引申出来长篇大论。
但是当飞机引用一句白布的时候，基督徒就跑出来说“圣经有千千万万句话，你不能单
独拿出一句来说，你这是断章取义”呢。。。
avatar
S*r
41 楼
我是来打酱油的。
可我要为myelsa讨句公道。myelsa的信仰还用怀疑吗？
这样试探怀疑自己的姐妹是不是不够厚道？
想了解别人的观点也可以，先说说自己的观点，然后向虚心请教，才是初来乍到的该做
的大义。

【在 w*****n 的大作中提到】
: 哈喽，我初来乍到，可以明确下你现在的信仰吗？
: 耶稣是神吗？还是受造的？
: 圣灵只是一种力量吗？
: 什么是永生？
: 呵呵，没有别的意思，就想知道你对耶和华见证人的观点还认可多少？
avatar
w*d
42 楼
我也怀念meager同学了，她当年的非犹太非处女都有性病的推断真是震古烁今啊。。。
自叹不如。。。

【在 m****a 的大作中提到】
:
: 谢谢捧场，逗大家一乐。
: 多数人看人的解经的时间比看圣经的时间都多。看圣经就看一节，不看上下文，不看其
: 他的部分的圣经。然后就匆忙下结论。
avatar
S*r
43 楼
有这等达人？能不能转几篇他的帖子？

【在 w*******d 的大作中提到】
: 我也怀念meager同学了，她当年的非犹太非处女都有性病的推断真是震古烁今啊。。。
: 自叹不如。。。
avatar
m*a
44 楼

http://www.blueletterbible.org/Bible.cfm?b=Mat&c=25&t=NIV
马太福音：25：46： 这些人要往永刑里去。那些义人要往永生里去。(和合本）
Matt 25;46(ASV)：And these shall go away into eternal punishment: but the
righteous into eternal life.
MATT25:46:And these shall go away to punishment age-during, but the
righteous to life age-during.' (Young's Literal Translation (YNG)
"Then they will go away to eternal punishment, but the righteous to eternal
life." New International Version (NIV)
eternal punishment.永刑。跟旧约里的永远铲除不矛盾啊。
在圣经中，很多地方使用高度象

【在 w*****n 的大作中提到】
: 太25：46
: 启示录20:10-15
: 不知你现在用的圣经版本是？
avatar
w*n
45 楼
呵呵，我不是这个意思，不敢试探弟兄姊妹
好吧，那我先说说我的观点好了：
耶稣是父神的独生子，是神，首生的，不是被造的，祂在万有以先，在万有之上，且用
祂全能的命令拖住万有。祂远超过一切天使。祂在十字架上为我们而死，义的代替不义
的，又从死里复活。祂是一些信徒的救主和赐生命的主。我们因着信耶稣基督罪得赦免
，得称为义，成为圣洁，领受圣灵，得蒙重生。
圣灵是神，是我们的保惠师，为圣徒祈求，在我们软弱的时候帮助我们。我们从祂而生
，受了祂的印记。在新约时代，圣灵内住在信徒当中，永不离开。
永生只有一个，不是指的长生不老，而是指的神的生命。基督徒重生的时候就得到永生
，也就是从神而来的生命。如果人没有重生，人所谓的“生命”不过是入死的过程而已。

【在 S**r 的大作中提到】
: 我是来打酱油的。
: 可我要为myelsa讨句公道。myelsa的信仰还用怀疑吗？
: 这样试探怀疑自己的姐妹是不是不够厚道？
: 想了解别人的观点也可以，先说说自己的观点，然后向虚心请教，才是初来乍到的该做
: 的大义。
avatar
w*n
46 楼
如果要这么解释的话，那主耶稣说的财主和拉萨路的那个故事肯定也是要被解释成耶稣
编造了一幅财主死后受苦的景象而已(动机?)。
还有，如果死只是被完全的除去，请问亚当吃的日子必定死，他吃的日子到底死没死？

eternal

【在 m****a 的大作中提到】
:
: http://www.blueletterbible.org/Bible.cfm?b=Mat&c=25&t=NIV
: 马太福音：25：46： 这些人要往永刑里去。那些义人要往永生里去。(和合本）
: Matt 25;46(ASV)：And these shall go away into eternal punishment: but the
: righteous into eternal life.
: MATT25:46:And these shall go away to punishment age-during, but the
: righteous to life age-during.' (Young's Literal Translation (YNG)
: "Then they will go away to eternal punishment, but the righteous to eternal
: life." New International Version (NIV)
: eternal punishment.永刑。跟旧约里的永远铲除不矛盾啊。
avatar
w*n
47 楼
不知有谁懂原文圣经的，想问下那个永刑的“刑”在原文里是什么意思，是一次性的还
是持续性的？

eternal

【在 m****a 的大作中提到】
:
: http://www.blueletterbible.org/Bible.cfm?b=Mat&c=25&t=NIV
: 马太福音：25：46： 这些人要往永刑里去。那些义人要往永生里去。(和合本）
: Matt 25;46(ASV)：And these shall go away into eternal punishment: but the
: righteous into eternal life.
: MATT25:46:And these shall go away to punishment age-during, but the
: righteous to life age-during.' (Young's Literal Translation (YNG)
: "Then they will go away to eternal punishment, but the righteous to eternal
: life." New International Version (NIV)
: eternal punishment.永刑。跟旧约里的永远铲除不矛盾啊。
avatar
j*z
48 楼

可以说完全死了。
不过死的是上帝吹给他的灵。
只有肉身和罪性依然活着，并且一代一代的传下去。

【在 w*****n 的大作中提到】
: 如果要这么解释的话，那主耶稣说的财主和拉萨路的那个故事肯定也是要被解释成耶稣
: 编造了一幅财主死后受苦的景象而已(动机?)。
: 还有，如果死只是被完全的除去，请问亚当吃的日子必定死，他吃的日子到底死没死？
:
: eternal
avatar
m*a
49 楼

耶稣是上帝的儿子。正如圣经所言。
He is the Son of God, not the God the Son. look in the Bible, never said:
God the Son. he called the Son of Men, and Son of God.
圣灵是上帝的大能，临在，无所不能，他可以充满一个人，教导一个人，是上帝耶和华
实现他的旨意所运用的大能。
永生就是永远在恢复了的乐园里，地球上，和耶和华有永远和好的关系。
我相信上帝就是耶和华是我们的天父，耶稣是上帝的儿子，是上帝和人之间唯一的中保
。但我不认为上帝是三位一体的，上帝就是上帝，耶稣就是儿子，圣灵就是圣灵。
他们的目标是一致， 心意是一致的。 三个就是三个，不是一个。
有机会再写篇文章。很多的经文证据。

【在 w*****n 的大作中提到】
: 哈喽，我初来乍到，可以明确下你现在的信仰吗？
: 耶稣是神吗？还是受造的？
: 圣灵只是一种力量吗？
: 什么是永生？
: 呵呵，没有别的意思，就想知道你对耶和华见证人的观点还认可多少？
avatar
w*n
50 楼
当然，我绝对没有对地狱/火湖的概念解理错了就不得救的意思 =）

eternal

【在 m****a 的大作中提到】
:
: 耶稣是上帝的儿子。正如圣经所言。
: He is the Son of God, not the God the Son. look in the Bible, never said:
: God the Son. he called the Son of Men, and Son of God.
: 圣灵是上帝的大能，临在，无所不能，他可以充满一个人，教导一个人，是上帝耶和华
: 实现他的旨意所运用的大能。
: 永生就是永远在恢复了的乐园里，地球上，和耶和华有永远和好的关系。
: 我相信上帝就是耶和华是我们的天父，耶稣是上帝的儿子，是上帝和人之间唯一的中保
: 。但我不认为上帝是三位一体的，上帝就是上帝，耶稣就是儿子，圣灵就是圣灵。
: 他们的目标是一致， 心意是一致的。 三个就是三个，不是一个。
avatar
w*0
51 楼
我不会再和你浪费时间了。你根本不具备基本的研究素质。从你问的问题就能看出你对
整本圣经和圣经神学的一知半解。
还好我的时间没有完全白花，至少让愿意思考的人知道你的这些谬论的问题所在。

8

【在 m****a 的大作中提到】
:
: 耶稣是上帝的儿子。正如圣经所言。
: He is the Son of God, not the God the Son. look in the Bible, never said:
: God the Son. he called the Son of Men, and Son of God.
: 圣灵是上帝的大能，临在，无所不能，他可以充满一个人，教导一个人，是上帝耶和华
: 实现他的旨意所运用的大能。
: 永生就是永远在恢复了的乐园里，地球上，和耶和华有永远和好的关系。
: 我相信上帝就是耶和华是我们的天父，耶稣是上帝的儿子，是上帝和人之间唯一的中保
: 。但我不认为上帝是三位一体的，上帝就是上帝，耶稣就是儿子，圣灵就是圣灵。
: 他们的目标是一致， 心意是一致的。 三个就是三个，不是一个。
avatar
w*n
52 楼
那我们先从约翰福音开头第一句说起好了，“道”是神吗？

【在 m****a 的大作中提到】
:
: 耶稣是上帝的儿子。正如圣经所言。
: He is the Son of God, not the God the Son. look in the Bible, never said:
: God the Son. he called the Son of Men, and Son of God.
: 圣灵是上帝的大能，临在，无所不能，他可以充满一个人，教导一个人，是上帝耶和华
: 实现他的旨意所运用的大能。
: 永生就是永远在恢复了的乐园里，地球上，和耶和华有永远和好的关系。
: 我相信上帝就是耶和华是我们的天父，耶稣是上帝的儿子，是上帝和人之间唯一的中保
: 。但我不认为上帝是三位一体的，上帝就是上帝，耶稣就是儿子，圣灵就是圣灵。
: 他们的目标是一致， 心意是一致的。 三个就是三个，不是一个。
avatar
w*n
53 楼
一个敲我门的耶和华见证人对此的解释是原文在神前面没有定冠词the
不知你的看法是？

【在 w*****n 的大作中提到】
: 那我们先从约翰福音开头第一句说起好了，“道”是神吗？
avatar
j*z
54 楼

老刑跟永刑哪个厉害？

【在 w*****n 的大作中提到】
: 不知有谁懂原文圣经的，想问下那个永刑的“刑”在原文里是什么意思，是一次性的还
: 是持续性的？
:
: eternal
avatar
w*n
55 楼
捕头最多杀杀身体，不用怕，把身体和灵魂都灭在地狱的，正要怕祂。

【在 j********z 的大作中提到】
:
: 老刑跟永刑哪个厉害？
avatar
j*z
56 楼

如果类似这样的话被 E 说到悟空身上，那可是不敢想象的后果啊。。。
幸亏幸亏。。。

【在 w******0 的大作中提到】
: 我不会再和你浪费时间了。你根本不具备基本的研究素质。从你问的问题就能看出你对
: 整本圣经和圣经神学的一知半解。
: 还好我的时间没有完全白花，至少让愿意思考的人知道你的这些谬论的问题所在。
:
: 8
avatar
w*0
57 楼
耶证的解经就是这样。他解释不通就说是象征性的手法。按字面理解还是喻意完全根据
他们预先设好的感念而定。不讲逻辑的。呵呵 这就是我一开始找的文章所强调的一点。
和这些人讲exegesis是瞎子点灯。他们要有这样的态度去研究就不会坚持那些谬误的观
点了。

【在 w*****n 的大作中提到】
: 不知有谁懂原文圣经的，想问下那个永刑的“刑”在原文里是什么意思，是一次性的还
: 是持续性的？
:
: eternal
avatar
m*a
58 楼

耶稣说过很多比喻，寓言，并不是说就会真实的发生，耶稣不会否定旧约里的死亡的明
确定义。
从16章第一节开始读，他讲了一个比喻，跟门徒讲的；14节开始，法力赛派对讥笑耶稣
，耶稣就讲了另一个比喻。17章继续用比喻，每一个比喻，都蕴含了一个道理。
能够看出16：1讲的是比喻，到了14节怎么就不是啦？耶稣突然改变他的说话风格了？
开始讲论真实将要发生的将来的事情吗？如果是真实的，天堂和地狱大概离的很近，因
为都可以彼此对话，如果是真实的，岂不是很荒唐吗？
有什么证据就说是真实的，而不是一个耶稣惯常用的比喻呢？这不是和上帝在旧约里人
死就变成尘土的教训有矛盾吗？圣经的话语能够前后不协调，不一致吗？

【在 w*****n 的大作中提到】
: 如果要这么解释的话，那主耶稣说的财主和拉萨路的那个故事肯定也是要被解释成耶稣
: 编造了一幅财主死后受苦的景象而已(动机?)。
: 还有，如果死只是被完全的除去，请问亚当吃的日子必定死，他吃的日子到底死没死？
:
: eternal
avatar
w*0
59 楼
你既然不接受三位一体，我认为你依然是耶证的。这和你还在不在耶证聚会没有关系。
所以我以后不会再把你当作主内的姐妹。

【在 m****a 的大作中提到】
:
: 耶稣说过很多比喻，寓言，并不是说就会真实的发生，耶稣不会否定旧约里的死亡的明
: 确定义。
: 从16章第一节开始读，他讲了一个比喻，跟门徒讲的；14节开始，法力赛派对讥笑耶稣
: ，耶稣就讲了另一个比喻。17章继续用比喻，每一个比喻，都蕴含了一个道理。
: 能够看出16：1讲的是比喻，到了14节怎么就不是啦？耶稣突然改变他的说话风格了？
: 开始讲论真实将要发生的将来的事情吗？如果是真实的，天堂和地狱大概离的很近，因
: 为都可以彼此对话，如果是真实的，岂不是很荒唐吗？
: 有什么证据就说是真实的，而不是一个耶稣惯常用的比喻呢？这不是和上帝在旧约里人
: 死就变成尘土的教训有矛盾吗？圣经的话语能够前后不协调，不一致吗？
avatar
m*a
60 楼

点。
地狱天堂的解经就是这样的，不顾圣经自我的矛盾，不过圣经中上帝的许诺，对地球的
旨意，对王国的到来，复活，耶稣再来，都不考虑，直接都上天堂，下地狱的，还要审
判做什么？还要什么王国要在地上实现？怎么实现啊？都上天入地了！？

【在 w******0 的大作中提到】
: 耶证的解经就是这样。他解释不通就说是象征性的手法。按字面理解还是喻意完全根据
: 他们预先设好的感念而定。不讲逻辑的。呵呵 这就是我一开始找的文章所强调的一点。
: 和这些人讲exegesis是瞎子点灯。他们要有这样的态度去研究就不会坚持那些谬误的观
: 点了。
avatar
w*n
61 楼
那么这个比喻强调死后要受苦所蕴含的道理是？
关于财主能望见拉萨路的可能之一（我只是说可能），是神允许他看见。也许不信的人
灭亡之前，神会给他们看一遍天堂美景，告诉他们说，你们本来可以在那里的。不要限
制神的大能。

【在 m****a 的大作中提到】
:
: 点。
: 地狱天堂的解经就是这样的，不顾圣经自我的矛盾，不过圣经中上帝的许诺，对地球的
: 旨意，对王国的到来，复活，耶稣再来，都不考虑，直接都上天堂，下地狱的，还要审
: 判做什么？还要什么王国要在地上实现？怎么实现啊？都上天入地了！？
avatar
m*a
62 楼

可以，地上乐园再见，弟兄。

【在 w******0 的大作中提到】
: 你既然不接受三位一体，我认为你依然是耶证的。这和你还在不在耶证聚会没有关系。
: 所以我以后不会再把你当作主内的姐妹。
avatar
w*n
63 楼
不是圣经矛盾，是神的启示是渐进的。夜晚的星光固然是光，但是当太阳出来，这些都
淹没在更大的亮光中了。
就比如以色列人帕子蒙着心，看不到将那废者的结局，也看不到新约长存、更大的荣光。

【在 m****a 的大作中提到】
:
: 可以，地上乐园再见，弟兄。
avatar
w*0
64 楼
弟兄，我开个新帖，关于这个问题。
哎，最怕就是这些一知半解但却故步自封的人。

【在 w*****n 的大作中提到】
: 一个敲我门的耶和华见证人对此的解释是原文在神前面没有定冠词the
: 不知你的看法是？
avatar
w*0
65 楼
地上乐园不是给你的，不要想美事了。你或者在天上与主同在，或者在地狱里受永刑（
虽然这样讲过于简单）。你的本质问题就是没搞明白地上乐园的概念。呵呵

【在 m****a 的大作中提到】
:
: 可以，地上乐园再见，弟兄。
avatar
w*n
66 楼
不过如果仅仅是对乐园的概念理解错了，或者对永刑的概念理解错了，也不至于灭亡的
啦。。。
但是不认识父所差来的耶稣基督，就。。。

【在 w******0 的大作中提到】
: 地上乐园不是给你的，不要想美事了。你或者在天上与主同在，或者在地狱里受永刑（
: 虽然这样讲过于简单）。你的本质问题就是没搞明白地上乐园的概念。呵呵
avatar
w*0
67 楼
再说一遍，从你问的问题就能看出你对整本圣经和圣经神学的一知半解。

【在 m****a 的大作中提到】
:
: 可以，地上乐园再见，弟兄。
avatar
S*r
68 楼
用万能的主的赐予你的恩典，熄灭心中的怒气。既然都是主的仆人，大家都是姐妹兄弟。
大家求同存异，何必为“三位一体”的事争论？再说三位一不一体，不会影响大家对主
的无限敬仰。
哎，都怪写圣经的那些门徒和徒子徒孙们，这么重要的引导人生的圣书，非得比喻来比
喻去。
让很多人有不同的理解，甚至是曲解，误解，还形成了不同的教派。
要是耶稣亲自来写的话，肯定是清楚明了，字字珠玑，板上钉钉，解大义于方寸，化戾
气为祥和。
真是罪过罪过。。。。

【在 w******0 的大作中提到】
: 你既然不接受三位一体，我认为你依然是耶证的。这和你还在不在耶证聚会没有关系。
: 所以我以后不会再把你当作主内的姐妹。
avatar
S*r
69 楼
就这么掰了？

【在 m****a 的大作中提到】
:
: 可以，地上乐园再见，弟兄。
avatar
b*h
70 楼
meager MM?

【在 m****a 的大作中提到】
:
: 可以，地上乐园再见，弟兄。
avatar
S*r
71 楼
看来你们对地上的乐园的理解相差太大，
可您别光把她否定完就完了，这哪能治病救人阿？
砰，一槌子砸下去，“你不对，没读过书”，就没下文了。知道的知道您学识渊博，不
懈与之一般见识，
不知道还以为你也不懂，竟吓唬人呢。
趁这个机会，屈尊给她讲讲正解，教育教育。

【在 w******0 的大作中提到】
: 地上乐园不是给你的，不要想美事了。你或者在天上与主同在，或者在地狱里受永刑（
: 虽然这样讲过于简单）。你的本质问题就是没搞明白地上乐园的概念。呵呵
avatar
S*r
72 楼
meager MM 是谁？
好像是有名的前辈？

【在 b*****h 的大作中提到】
: meager MM?
avatar
E*m
73 楼
這個怎麼就像是描述你解經啊？ 你又是什麼時候照字面理解？

点。

【在 w******0 的大作中提到】
: 耶证的解经就是这样。他解释不通就说是象征性的手法。按字面理解还是喻意完全根据
: 他们预先设好的感念而定。不讲逻辑的。呵呵 这就是我一开始找的文章所强调的一点。
: 和这些人讲exegesis是瞎子点灯。他们要有这样的态度去研究就不会坚持那些谬误的观
: 点了。
avatar
w*d
74 楼
我也觉得这不是耶证的特点，而是所有基的特点。。。

【在 E*****m 的大作中提到】
: 這個怎麼就像是描述你解經啊？ 你又是什麼時候照字面理解？
:
: 点。
avatar
w*9
75 楼
是不是基督徒就可以为所欲为？？？
你还没有拜读杀人的日记吧？？？
我觉得基督教咋就成了摩西小人的档剑派！！！

【在 w******0 的大作中提到】
: myelsa同学一直鼓吹没有地狱，然而完全是一些毫不严肃的讨论，基于一些错误的解经
: 和一些没有逻辑的感情的表达。建议myelsa同学好好研究一下下面的文章：
: http://www.mtio.com/articles/bissar21.htm#50
: For further info., see
: http://books.google.com/books?id=W9l8aBgUOk4C&pg=PA95&lpg=PA95&dq=does+the+bible+teach+annihilationism+peterson&source=bl&ots=J-HKFgc8RA&sig=0NUBPT6B1DaP6orOKkr6FQlnSgo&hl=en&ei=9CR7SqSOFJW4Na7umeUC&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=4#v=onepage&q=&f=fa
: myelsa,如果你还当我是你的弟兄的话，请你接受我的建议，理智地，严肃地做一些研
: 究。
avatar
H*1
76 楼
这心胸多宽广，赞

稣。

【在 m****a 的大作中提到】
:
: 可以，地上乐园再见，弟兄。
avatar
c*s
77 楼
地狱的定义是什么？
avatar
i*d
78 楼
地狱： hell， 一个黑暗的地方，是灵魂会受苦难的地方。
马太福音：23：
33 你们这些蛇，这些毒蛇所生的啊，你们怎能逃脱地狱的刑罚呢？
马可福音 9：
43 如果你的一只手使你犯罪，就把它砍下来。你身体残废进永生，总比有两只手下到
地狱，进入那不灭的火里好得多。
44 （有些抄本有第44节：“在那里虫是不死的，火是不灭的。”）
45 如果你的一只脚使你犯罪，就把它砍下来。你瘸腿进永生，总比你有两只脚而被丢
在地狱里好得多。
46 （有些抄本有第46节：“在那里虫是不死的，火是不灭的。”）
47 如果你的一只眼睛使你犯罪，就把它挖出来。你只有一只眼睛进　神的国，总比你
有两只眼睛而被丢在地狱里好得多，
48 在那里虫是不死的，火是不灭的。
谁想自己的灵魂去这样一个地方？
阴间， 幽府：hades，一个拘谨灵魂的地方，充满黑暗，恐惧，绝望。
死亡： death， 一个夺取人灵魂的地方，满了暴力和不公。
相关阅读
有个学校招PHD 学生，一个新的私立学校，但是wikipedia对这个学 (转载)Hardware + DSP弱问一下Microprocessor Validation都做些什么？请问这里有人考过职业工程师吗 （PE）？向大家请教一下微波/RF方向在美国找工作怎么样？弱弱的问一句，写PAPER都用什么软件管理citation阿华为在招人3G几个不同的主频之间主要差别是什么？我国掌握激光显示核心技术全球首家激光影院北京启用US有哪些EE的论坛郁闷LCD TV 图象和声音延迟问题2008 IEEE Information Theory Society Paper Award都哪些？latex的一个简单问题各大电子公司招聘题目大全――模拟电路IEEE会员renew开始选方向，大家给点意见。高维数据怎么训练GMM高斯混合模型？Job Opportunities大侠,谁给扫盲一下,关于如何使用EI检索等等?
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章，不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责，与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿，如发现稿件侵权，或作者不愿在本网发表文章，请版权拥有者通知本网处理。