Redian新闻
>
基因测序方向怎么样?
avatar
基因测序方向怎么样?# EE - 电子工程
t*1
1
对读薄厚一事跟家里LD分歧很大。LD是CS PHD,做BIOINFORMATICS方向,对读POSTDOC
决心很大。据说是想走教职路线。我试着劝过LD,无果:
1)烂校PHD就算读一个很好的薄厚也不好找RESEARCH SCHOOL。
2)PUBLICATION不强申EB1可能性不大,还不如我在工业界申EB2。
3)薄厚是一种廉价劳动力,没有必要花2-3年在上面。那2-3年在工业界可以升一个
TITLE了。
当然,我理解生化专业读薄厚的同学(形势所逼)。大家说说看1)-3)点有道理吗?
求建议和意见而已,谢绝任何的辱骂和攻击。
avatar
m*a
2
《诺恩吉亚》是一首蒙语无伴奏合唱,内蒙古广播合唱团演唱。
avatar
l*h
3
我来美国的第十周年,与一个当地女生结婚,没什么特别强求融入,不外乎就是通过时
间的潜移默化。英语越来越好,文化越来越适应,知识越来越丰富。。。就像两个人的
感情,工作事业的经验,吉他钢琴的技术水平,都是靠时间堆积出来的。
我来美国时的年龄比较小,周围环境的亚裔不多,我的学习适应能力也比较强,通过学
习工作生活没有任何强求自然而然地入乡随俗,个人觉得无可厚非。
美国主流社会 ?WASP 吗?我老婆还真就是出生在传统 WASP 家庭里,父亲搞金融,母
亲家庭主妇,从小去教堂,学习音乐美术舞蹈。然后她把头发染黑,开始听摇滚金属,
放弃美术开始学生物医学,最后嫁给一个华一代(当然她父母一点也不古板也很支持)
。她根本不在乎所谓的主流身份,我觉得做个非主流挺好。
我最喜欢的音乐风格是前卫摇滚,在诸多摇滚乐风格中也算是略微偏的另类了(我老婆
就一点也不喜欢),我在追求自己的音乐风格时从来没有考虑过融入主流,但偶尔遇到
志同道合的朋友还是会挺开心的。另一方面我很喜欢喝酒,正好和美国的饮酒文化相符
,在这方面上也就很自然而然的融入了。
美国我比较欣赏的精神,就是不在乎随波逐流,做自己想做的自己。独立宣言上已经写
的很明白 Life,Liberty,and the pursuit of Happiness。如果融入周围社会能让自
己更开心,那就融入;如果不融入自己也很开心,那就不融入;在不伤害他人的利益下
,如果主流能让自己开心,那就主流;非主流能让自己开心,那就不必追求主流。。。
如果怎么样都不开心,过分在意他人的看法,我劝你别去美国了。高中大学这个年龄,
还未完全成熟,正好是三观建立并趋于稳定的关键时刻,在任何环境都可能会出现自我
认同的困惑。即使在国内各地都会经常存在,更何况是对于在文化差异巨大人生地不熟
的美国留学生了。要真做到不在乎周围人的眼光,不在乎是否融入美国社会,是说起来
容易做起来难的。就好像对一个抑郁症患者说 “别抑郁了” 一样,对一个初来乍到缺
乏认同感的年轻留学生说 “别在乎融入美国主流社会” 也是效果不佳的。我年轻时的
无知,困惑,孤独,贫穷都是通过时间慢慢解决的,每个人的经历差异太大,路最后怎
么走还是自己决定。
至于把问题上升到民族种族上的,我不能说这个问题不存在,但把种族肤色差异看得比
资本阶级差异还大的人,我认为是幼稚的:奥巴马爱篮球,喜欢hip-hop,但他即不是
美国主流黑人,也不妨碍他当总统。
avatar
r*r
4
看到有职位做基因测序的电路设计的,对这个行业不了解,觉得MARKET是挺大的。
谢谢。
avatar
p*n
5
要是能找到牛老板,做三年postdoc还是值得的。
如果不能去第一流的实验室,还不如不去。

POSTDOC

【在 t******1 的大作中提到】
: 对读薄厚一事跟家里LD分歧很大。LD是CS PHD,做BIOINFORMATICS方向,对读POSTDOC
: 决心很大。据说是想走教职路线。我试着劝过LD,无果:
: 1)烂校PHD就算读一个很好的薄厚也不好找RESEARCH SCHOOL。
: 2)PUBLICATION不强申EB1可能性不大,还不如我在工业界申EB2。
: 3)薄厚是一种廉价劳动力,没有必要花2-3年在上面。那2-3年在工业界可以升一个
: TITLE了。
: 当然,我理解生化专业读薄厚的同学(形势所逼)。大家说说看1)-3)点有道理吗?
: 求建议和意见而已,谢绝任何的辱骂和攻击。

avatar
r*r
6
新热点,但懂的人少。

【在 r*******r 的大作中提到】
: 看到有职位做基因测序的电路设计的,对这个行业不了解,觉得MARKET是挺大的。
: 谢谢。

avatar
t*1
7
谢谢!一流实验室和牛老板对以后找RESEARCH SCHOOL帮助很大吗?

【在 p*****n 的大作中提到】
: 要是能找到牛老板,做三年postdoc还是值得的。
: 如果不能去第一流的实验室,还不如不去。
:
: POSTDOC

avatar
v*t
8
电路设计是一样的,学到的技能在传统的公司也能用上。
是Genapsys or Genia?
avatar
s*e
9
有一流老板挺你,3年可以在本领域建立起自己的人脉和地位了。

【在 t******1 的大作中提到】
: 谢谢!一流实验室和牛老板对以后找RESEARCH SCHOOL帮助很大吗?
avatar
t*1
10
牛老板的推荐比PHD学位还重要?

【在 s***e 的大作中提到】
: 有一流老板挺你,3年可以在本领域建立起自己的人脉和地位了。
avatar
S*n
11
显然啊。。。

【在 t******1 的大作中提到】
: 牛老板的推荐比PHD学位还重要?
avatar
t*1
12
学习了。反正我对我家LD也算支持,爱咋折腾就咋折腾。

【在 S*****n 的大作中提到】
: 显然啊。。。
avatar
s*e
13
你就算海淀走读大学出来的,一个诺贝尔奖整天带着你到处开会,见谁跟谁
夸你,固然海淀走读大学不如北大,但这有什么问题吗?

【在 t******1 的大作中提到】
: 牛老板的推荐比PHD学位还重要?
avatar
t*1
14
哥/姐,你这个比方太不恰当了吧。不花一辈子的工夫很难出一个诺贝尔奖吧。而且对
99.9...9%的人来说这个也是不现实的梦想。

【在 s***e 的大作中提到】
: 你就算海淀走读大学出来的,一个诺贝尔奖整天带着你到处开会,见谁跟谁
: 夸你,固然海淀走读大学不如北大,但这有什么问题吗?

avatar
s*e
15
呼唤理解能力啊。你再读读我的文。

【在 t******1 的大作中提到】
: 哥/姐,你这个比方太不恰当了吧。不花一辈子的工夫很难出一个诺贝尔奖吧。而且对
: 99.9...9%的人来说这个也是不现实的梦想。

avatar
t*1
16
han yi ge. :-)

【在 s***e 的大作中提到】
: 呼唤理解能力啊。你再读读我的文。
avatar
p*n
17
对找faculty position的人来说,狮子老板那是最最重要的。
除非你自己牛得一塌糊涂。

【在 t******1 的大作中提到】
: 谢谢!一流实验室和牛老板对以后找RESEARCH SCHOOL帮助很大吗?
avatar
t*1
18
狮子老板. lol~

【在 p*****n 的大作中提到】
: 对找faculty position的人来说,狮子老板那是最最重要的。
: 除非你自己牛得一塌糊涂。

avatar
s*u
19
How many years can your LD can get green card by your EB2?
After getting GC, he(she) can move to Compnanies, Hospitals easily. If he (
she) can move to Compnanies, Hospitals now, it is OK.

POSTDOC

【在 t******1 的大作中提到】
: 对读薄厚一事跟家里LD分歧很大。LD是CS PHD,做BIOINFORMATICS方向,对读POSTDOC
: 决心很大。据说是想走教职路线。我试着劝过LD,无果:
: 1)烂校PHD就算读一个很好的薄厚也不好找RESEARCH SCHOOL。
: 2)PUBLICATION不强申EB1可能性不大,还不如我在工业界申EB2。
: 3)薄厚是一种廉价劳动力,没有必要花2-3年在上面。那2-3年在工业界可以升一个
: TITLE了。
: 当然,我理解生化专业读薄厚的同学(形势所逼)。大家说说看1)-3)点有道理吗?
: 求建议和意见而已,谢绝任何的辱骂和攻击。

avatar
t*1
20
It takes about 5-6 years. LD has not tried companies or hospitals.

【在 s**u 的大作中提到】
: How many years can your LD can get green card by your EB2?
: After getting GC, he(she) can move to Compnanies, Hospitals easily. If he (
: she) can move to Compnanies, Hospitals now, it is OK.
:
: POSTDOC

avatar
s*u
21
If companies or hospitals are not possible, only postdoc or technician
before green card.
There is no other way to go.
Good luck.

【在 t******1 的大作中提到】
: It takes about 5-6 years. LD has not tried companies or hospitals.
avatar
a*n
22
别整天那么一个绿卡论,我周围一堆朋友,没有绿卡也找到工作的。每年
那么多美国毕业的,找到工作的,我不相信都是美国公民或者绿卡。

【在 s**u 的大作中提到】
: If companies or hospitals are not possible, only postdoc or technician
: before green card.
: There is no other way to go.
: Good luck.

avatar
f*7
23
Calm down, andysun. GC is better than non-GC.

【在 a*****n 的大作中提到】
: 别整天那么一个绿卡论,我周围一堆朋友,没有绿卡也找到工作的。每年
: 那么多美国毕业的,找到工作的,我不相信都是美国公民或者绿卡。

avatar
s*y
24
麻烦不用读字,行么????

POSTDOC

【在 t******1 的大作中提到】
: 对读薄厚一事跟家里LD分歧很大。LD是CS PHD,做BIOINFORMATICS方向,对读POSTDOC
: 决心很大。据说是想走教职路线。我试着劝过LD,无果:
: 1)烂校PHD就算读一个很好的薄厚也不好找RESEARCH SCHOOL。
: 2)PUBLICATION不强申EB1可能性不大,还不如我在工业界申EB2。
: 3)薄厚是一种廉价劳动力,没有必要花2-3年在上面。那2-3年在工业界可以升一个
: TITLE了。
: 当然,我理解生化专业读薄厚的同学(形势所逼)。大家说说看1)-3)点有道理吗?
: 求建议和意见而已,谢绝任何的辱骂和攻击。

avatar
F*x
25
牛老板很重要啊,我有个同学PhD的时候文章发的很好,后来去了一个很有名的实验室
,2年啥文章都没出,可能老板不牛,出来后另找了一个很牛的老板,nature发了好几
篇,现在是associate professor了。
avatar
H*r
26


【在 s********y 的大作中提到】
: 麻烦不用读字,行么????
:
: POSTDOC

avatar
l*h
27
恩,薄厚太廉价了,工作压力还大,将来的教职还是停留在理想阶段。唉,现在我也苦
恼。

POSTDOC

【在 t******1 的大作中提到】
: 对读薄厚一事跟家里LD分歧很大。LD是CS PHD,做BIOINFORMATICS方向,对读POSTDOC
: 决心很大。据说是想走教职路线。我试着劝过LD,无果:
: 1)烂校PHD就算读一个很好的薄厚也不好找RESEARCH SCHOOL。
: 2)PUBLICATION不强申EB1可能性不大,还不如我在工业界申EB2。
: 3)薄厚是一种廉价劳动力,没有必要花2-3年在上面。那2-3年在工业界可以升一个
: TITLE了。
: 当然,我理解生化专业读薄厚的同学(形势所逼)。大家说说看1)-3)点有道理吗?
: 求建议和意见而已,谢绝任何的辱骂和攻击。

avatar
d*y
28
那是。大牛老板是你飞跃的跳板

【在 t******1 的大作中提到】
: 牛老板的推荐比PHD学位还重要?
avatar
s*r
29
Bioinformatics现在是最火的时候,这个时候进入academia是最佳的时
候。我见过有fresh PhD不经postdoc直接进入faculty,当然他是名导调
教的。其他专业基本上不可能不做postdoc能进入名校falculty。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
薄厚就是烂校进入名校的敲门砖。见过很多烂校PhD经过名校薄厚,找到很好
教职的。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
很多机构research associate这一级的已经可以帮着办Eb-1b了。教职
eb-1b更不要说了。工业界排Eb-2不知道比起NIW有什么优势?!
可以升一个TITLE了。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
升个title以后呢?bioinformatics就是技术人员,没两下子,升个
title以后就一直是这样,40多了,公司就得掂量掂量要不要开了这个人,
工资拿的高,又没多大价值了,那时候开了最省公司钱。academia薪水不
高,但是只要别被别人落下,升tenure一般学校还是靠谱的。job
security还是很不错,退休工资也很不错。但是如果受不了初期的苦,后期
的甜也尝不到。
祝好!
向,对读POSTDOC
可以升一个
有道理吗?
avatar
s*r
30
那东西没用的话,为什么那么多人打破了头要申请啊?没有绿卡,很多机会你根
本就不eligible,一个条件就卡死你了。

【在 a*****n 的大作中提到】
: 别整天那么一个绿卡论,我周围一堆朋友,没有绿卡也找到工作的。每年
: 那么多美国毕业的,找到工作的,我不相信都是美国公民或者绿卡。

avatar
w*o
31
你不是。。。吧?

POSTDOC

【在 t******1 的大作中提到】
: 对读薄厚一事跟家里LD分歧很大。LD是CS PHD,做BIOINFORMATICS方向,对读POSTDOC
: 决心很大。据说是想走教职路线。我试着劝过LD,无果:
: 1)烂校PHD就算读一个很好的薄厚也不好找RESEARCH SCHOOL。
: 2)PUBLICATION不强申EB1可能性不大,还不如我在工业界申EB2。
: 3)薄厚是一种廉价劳动力,没有必要花2-3年在上面。那2-3年在工业界可以升一个
: TITLE了。
: 当然,我理解生化专业读薄厚的同学(形势所逼)。大家说说看1)-3)点有道理吗?
: 求建议和意见而已,谢绝任何的辱骂和攻击。

avatar
f*n
32
薄厚不是用来读的。呵呵

【在 s********y 的大作中提到】
: 麻烦不用读字,行么????
:
: POSTDOC

avatar
a*n
33
我有说过绿卡没有用吗?只是说别把找不到工作都归到绿卡上。你要够牛,
很多公司会帮你申请h1b的。不然每年公司的h1b名额给谁用的?我周围一
堆毕业直接去公司的也是没有绿卡。机会是少一些,但是不是没有。

【在 s****r 的大作中提到】
: 那东西没用的话,为什么那么多人打破了头要申请啊?没有绿卡,很多机会你根
: 本就不eligible,一个条件就卡死你了。

avatar
t*1
34
谢谢这么详细的答复。

【在 s****r 的大作中提到】
: Bioinformatics现在是最火的时候,这个时候进入academia是最佳的时
: 候。我见过有fresh PhD不经postdoc直接进入faculty,当然他是名导调
: 教的。其他专业基本上不可能不做postdoc能进入名校falculty。
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 薄厚就是烂校进入名校的敲门砖。见过很多烂校PhD经过名校薄厚,找到很好
: 教职的。
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 很多机构research associate这一级的已经可以帮着办Eb-1b了。教职
: eb-1b更不要说了。工业界排Eb-2不知道比起NIW有什么优势?!
: 可以升一个TITLE了。

avatar
t*1
35
晕。那你说我是谁啊?呵呵。

【在 w******o 的大作中提到】
: 你不是。。。吧?
:
: POSTDOC

avatar
s*y
36
可以说做postdoc
已经是工作了,不是学生了,就不要用读吧

【在 t******1 的大作中提到】
: 晕。那你说我是谁啊?呵呵。
avatar
s*r
37
废话,够牛的话直接当CEO了。工业界H1b岂是你什么时候想申请就能申请的,
过了这个村就等着下一个年吧。
没有绿卡就得受这个限制。当然大部分人都找到了,但是你去问问有多少机会这
些人眼睁睁地放弃了。
你是不是还没毕业啊?过来人都知道。

【在 a*****n 的大作中提到】
: 我有说过绿卡没有用吗?只是说别把找不到工作都归到绿卡上。你要够牛,
: 很多公司会帮你申请h1b的。不然每年公司的h1b名额给谁用的?我周围一
: 堆毕业直接去公司的也是没有绿卡。机会是少一些,但是不是没有。

avatar
a*n
38
你到底在扯什么东西?请你指出来我哪里说了绿卡没有用,绿卡不受限制?
我只说了一点,绿卡不是找到工作的唯一因素。没有绿卡也有很多找到工作的。
你自己下面也说明了这点。那我错在什么地方?

【在 s****r 的大作中提到】
: 废话,够牛的话直接当CEO了。工业界H1b岂是你什么时候想申请就能申请的,
: 过了这个村就等着下一个年吧。
: 没有绿卡就得受这个限制。当然大部分人都找到了,但是你去问问有多少机会这
: 些人眼睁睁地放弃了。
: 你是不是还没毕业啊?过来人都知道。

avatar
t*1
39
薄厚不还是学生性质吗?:-)

【在 s********y 的大作中提到】
: 可以说做postdoc
: 已经是工作了,不是学生了,就不要用读吧

avatar
w*f
40
我觉得你没有必要阻止你LD做薄厚。
毕竟是CS的,工作不难找,有退路。其实也不用3年,1年就能看出苗头。你不妨和你LD
定个君子协议。如果1年后没有什么希望,就立刻准备进公司。而且CS不一定要找
bioinformatics方向的工作。编程的工资也不低。

POSTDOC

【在 t******1 的大作中提到】
: 对读薄厚一事跟家里LD分歧很大。LD是CS PHD,做BIOINFORMATICS方向,对读POSTDOC
: 决心很大。据说是想走教职路线。我试着劝过LD,无果:
: 1)烂校PHD就算读一个很好的薄厚也不好找RESEARCH SCHOOL。
: 2)PUBLICATION不强申EB1可能性不大,还不如我在工业界申EB2。
: 3)薄厚是一种廉价劳动力,没有必要花2-3年在上面。那2-3年在工业界可以升一个
: TITLE了。
: 当然,我理解生化专业读薄厚的同学(形势所逼)。大家说说看1)-3)点有道理吗?
: 求建议和意见而已,谢绝任何的辱骂和攻击。

avatar
s*r
41
别整天那么一个绿卡论,我周围一堆朋友,没有绿卡也找到工作的。每年
那么多美国毕业的,找到工作的,我不相信都是美国公民或者绿卡。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
不要胡搅蛮缠了,你这句话的implication就是绿卡在找工作中没有什么用(有没有绿
卡都找都得到工作)。后来你才修正说绿卡不是唯一因素,没有绿卡找工作比有绿卡困
难云云。
avatar
w*n
42
bioinformatics这个方向opening很多,找faculty应该很容易。
avatar
a*n
43
你要是这么理解,我也没有办法。
你可以去问问别人看看我说这句话和你一样的理解的吗?然后再来看看是谁在胡搅蛮
缠。

【在 s****r 的大作中提到】
: 别整天那么一个绿卡论,我周围一堆朋友,没有绿卡也找到工作的。每年
: 那么多美国毕业的,找到工作的,我不相信都是美国公民或者绿卡。
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 不要胡搅蛮缠了,你这句话的implication就是绿卡在找工作中没有什么用(有没有绿
: 卡都找都得到工作)。后来你才修正说绿卡不是唯一因素,没有绿卡找工作比有绿卡困
: 难云云。

avatar
y*a
44
Disagree
1.bioinformatics's been hot for >5yrs, and is getting saturated now. To enter
top school, a decent postdoc is usually needed.
2, saying bioinformatians are technicians is a narrow-minded assertion.
Don't be jealous about bioinfor gets all popular nowadays and become a
necessary part of CNS publications. Bio is entering a high-throughput era
demanded by the efficiency needs. Complex data understanding and
consolidation by bioinfo is a key to the future of bio.
3. thinking bioinfor = CS is wrong. And even for CS professionals, they
are not all coding machines waiting to be kicked out while growing old.Of
course, if one wants to stay as a coder, that's his choice.
4. tenure= job security is wrong. Are you new grad or what? no funding = no job regardless of tenure in most of decent schools. That's why sometimes bioinfo faculties do consulting for industry or even run own small business. Like any discipline, there are low and high level intelligence merits and job securities, all depends on your own ability.

【在 s****r 的大作中提到】
: Bioinformatics现在是最火的时候,这个时候进入academia是最佳的时
: 候。我见过有fresh PhD不经postdoc直接进入faculty,当然他是名导调
: 教的。其他专业基本上不可能不做postdoc能进入名校falculty。
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 薄厚就是烂校进入名校的敲门砖。见过很多烂校PhD经过名校薄厚,找到很好
: 教职的。
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 很多机构research associate这一级的已经可以帮着办Eb-1b了。教职
: eb-1b更不要说了。工业界排Eb-2不知道比起NIW有什么优势?!
: 可以升一个TITLE了。

avatar
w*n
45
即便如此,今年的bioinformatics的opening也是cs各方向里最多的。
要bioinformatics的人都抱怨,剩下的专业还不得哭死。
更何况她ld也没说要top学校啊,如果只是research school到也没那么难。

enter

【在 y********a 的大作中提到】
: Disagree
: 1.bioinformatics's been hot for >5yrs, and is getting saturated now. To enter
: top school, a decent postdoc is usually needed.
: 2, saying bioinformatians are technicians is a narrow-minded assertion.
: Don't be jealous about bioinfor gets all popular nowadays and become a
: necessary part of CNS publications. Bio is entering a high-throughput era
: demanded by the efficiency needs. Complex data understanding and
: consolidation by bioinfo is a key to the future of bio.
: 3. thinking bioinfor = CS is wrong. And even for CS professionals, they
: are not all coding machines waiting to be kicked out while growing old.Of

avatar
s*l
46
你LD找不到好工作而已,学CS的好多PhD都毕不了业都跑出去干活了,次一点博士毕业
找一份好工
作,再次的博士毕业找教职,再次的读PostDoc。
工业界生的快,薪水高,干什么读PostDoc?你领导好好学编程,别整matlab之类没用
的写文章凑
数据骗人骗自己,工业界不用这些玩意,好好把基本算法搞熟工业界10万年薪跟玩一样
,接触的都
是马上能变成现金的实用的东西,自觉清高自我感觉良好的整啥Bio,一个CS跟学生物
学统计抢饭
碗,你LD真的有点问题。

POSTDOC

【在 t******1 的大作中提到】
: 对读薄厚一事跟家里LD分歧很大。LD是CS PHD,做BIOINFORMATICS方向,对读POSTDOC
: 决心很大。据说是想走教职路线。我试着劝过LD,无果:
: 1)烂校PHD就算读一个很好的薄厚也不好找RESEARCH SCHOOL。
: 2)PUBLICATION不强申EB1可能性不大,还不如我在工业界申EB2。
: 3)薄厚是一种廉价劳动力,没有必要花2-3年在上面。那2-3年在工业界可以升一个
: TITLE了。
: 当然,我理解生化专业读薄厚的同学(形势所逼)。大家说说看1)-3)点有道理吗?
: 求建议和意见而已,谢绝任何的辱骂和攻击。

avatar
t*1
47
唉,苦恼就在于,人家不听我的啊。我试过让LD试试工业界和高校。人家不干,没自信
,说找不到。试
都不试。

LD

【在 w***f 的大作中提到】
: 我觉得你没有必要阻止你LD做薄厚。
: 毕竟是CS的,工作不难找,有退路。其实也不用3年,1年就能看出苗头。你不妨和你LD
: 定个君子协议。如果1年后没有什么希望,就立刻准备进公司。而且CS不一定要找
: bioinformatics方向的工作。编程的工资也不低。
:
: POSTDOC

avatar
w*n
48
别扯了。说了4句基本没对的。
1。这年头,想找cs教职基本都要做博士后。
2。次的学生还想找教职,就等着悲剧吧。
3。cs方向,工业界比教职容易多了。基本上是个人都能当码工。
4。不是所有的好学生都去教职,但能当上的都不弱。

【在 s**********l 的大作中提到】
: 你LD找不到好工作而已,学CS的好多PhD都毕不了业都跑出去干活了,次一点博士毕业
: 找一份好工
: 作,再次的博士毕业找教职,再次的读PostDoc。
: 工业界生的快,薪水高,干什么读PostDoc?你领导好好学编程,别整matlab之类没用
: 的写文章凑
: 数据骗人骗自己,工业界不用这些玩意,好好把基本算法搞熟工业界10万年薪跟玩一样
: ,接触的都
: 是马上能变成现金的实用的东西,自觉清高自我感觉良好的整啥Bio,一个CS跟学生物
: 学统计抢饭
: 碗,你LD真的有点问题。

avatar
w*f
49
我觉得这就是你的问题了。
你没有讲清楚试的好处。
比如投一下高校,看一下对方的反应和自己的竞争对手,就有可能知道自己的最短板在
哪里,做薄厚可以目标明确。

【在 t******1 的大作中提到】
: 唉,苦恼就在于,人家不听我的啊。我试过让LD试试工业界和高校。人家不干,没自信
: ,说找不到。试
: 都不试。
:
: LD

avatar
w*n
50
那是个问题。
告诉你ld,如果工业界都找不到的话,教职可是会更难找的。

【在 t******1 的大作中提到】
: 唉,苦恼就在于,人家不听我的啊。我试过让LD试试工业界和高校。人家不干,没自信
: ,说找不到。试
: 都不试。
:
: LD

avatar
t*1
51
我同意你的大部分看法。但是不同意你的最后一句。我家LD很聪明,算法学得很好,我
相信如果LD读
postdoc的话肯定能读好。学CS的不一定都喜欢编程,我家LD就是这个case,这个我可
以理解。我也
没有要求人家去编程。我不能理解的是作为cs phd,找工作的自信都没有。我也没有要
求LD一定要找到
什么样的工作,只是最少试试吧,也能探探现在的行情啊。

【在 s**********l 的大作中提到】
: 你LD找不到好工作而已,学CS的好多PhD都毕不了业都跑出去干活了,次一点博士毕业
: 找一份好工
: 作,再次的博士毕业找教职,再次的读PostDoc。
: 工业界生的快,薪水高,干什么读PostDoc?你领导好好学编程,别整matlab之类没用
: 的写文章凑
: 数据骗人骗自己,工业界不用这些玩意,好好把基本算法搞熟工业界10万年薪跟玩一样
: ,接触的都
: 是马上能变成现金的实用的东西,自觉清高自我感觉良好的整啥Bio,一个CS跟学生物
: 学统计抢饭
: 碗,你LD真的有点问题。

avatar
y*a
52
well, sounds like your LD postpones the moment facing the job hunting
pressure. Don't forget finding a postdoc is a job hunting too.
Suggest to let him try his way, doing a few years of postdoc is not a
terrible idea--in fact, it's pretty good to build up his research independence.
Just make sure he has a plan for post-postdoc.

【在 t******1 的大作中提到】
: 唉,苦恼就在于,人家不听我的啊。我试过让LD试试工业界和高校。人家不干,没自信
: ,说找不到。试
: 都不试。
:
: LD

avatar
t*1
53
我不同意你的第三那点。没错,是人都能当码工,但是能不能找到码工的工作就另说了
。去
jobhunting版看看就知道现在的行情了。
而且做一个优秀的码工也不是一件很容易的事情。除了基本功,还得熟悉人家的业务流
程。

【在 w***n 的大作中提到】
: 别扯了。说了4句基本没对的。
: 1。这年头,想找cs教职基本都要做博士后。
: 2。次的学生还想找教职,就等着悲剧吧。
: 3。cs方向,工业界比教职容易多了。基本上是个人都能当码工。
: 4。不是所有的好学生都去教职,但能当上的都不弱。

avatar
s*r
54
1. 你没看我的第一条么,去年来的新AP根本没做过postdoc直接入职。
bioinformatics方兴未艾,缺口大着呢。根本没到饱和的地步。连
biostatistics都没饱和,何况bioinformatics。
2. 大部分bioinformatics在医药公司里面属于技术辅助性工作,这是我的
point。在高校也是和PI合作,没见过专做bioinformatics的人做大医学
类项目PI的。都是帮着人家做。这和biostatistician一样。
我一点都不jealous做这行的,只是羡慕他们工作机会多多了。我说技术辅
助性没有一点贬低的意思,他们的技术别人顶替不了。
3. 没有CS做不好bioinformatics。我从来也没说过
CS=bioinformatics。
4. tenure不等于提升的job security的话,这么多faculty混tenure都
是白痴么?当然了tenured不等于养懒汉了,但是压力小很多了,学校管的
hard money比例高多了。

saturated now. To enter
minded assertion.
nowadays and become a
high-throughput era
understanding and
professionals, they
while growing old.Of

【在 y********a 的大作中提到】
: Disagree
: 1.bioinformatics's been hot for >5yrs, and is getting saturated now. To enter
: top school, a decent postdoc is usually needed.
: 2, saying bioinformatians are technicians is a narrow-minded assertion.
: Don't be jealous about bioinfor gets all popular nowadays and become a
: necessary part of CNS publications. Bio is entering a high-throughput era
: demanded by the efficiency needs. Complex data understanding and
: consolidation by bioinfo is a key to the future of bio.
: 3. thinking bioinfor = CS is wrong. And even for CS professionals, they
: are not all coding machines waiting to be kicked out while growing old.Of

avatar
s*r
55
这几句说得到挺好。
这年头偏执狂才能生存,半途而废最要不得。

the job hunting
too.
postdoc is not a
research independence.

【在 y********a 的大作中提到】
: well, sounds like your LD postpones the moment facing the job hunting
: pressure. Don't forget finding a postdoc is a job hunting too.
: Suggest to let him try his way, doing a few years of postdoc is not a
: terrible idea--in fact, it's pretty good to build up his research independence.
: Just make sure he has a plan for post-postdoc.

avatar
t*1
56
哈哈。你觉得我会没有讲试试的好处吗?

【在 w***f 的大作中提到】
: 我觉得这就是你的问题了。
: 你没有讲清楚试的好处。
: 比如投一下高校,看一下对方的反应和自己的竞争对手,就有可能知道自己的最短板在
: 哪里,做薄厚可以目标明确。

avatar
s*r
57
done!

在胡搅蛮

【在 a*****n 的大作中提到】
: 你要是这么理解,我也没有办法。
: 你可以去问问别人看看我说这句话和你一样的理解的吗?然后再来看看是谁在胡搅蛮
: 缠。

avatar
t*1
58
对,我也是这样认为的。LD估计对目前的形势害怕了。这个事情其实旁观者都很清楚。
只是人家看不
透。总是认为postdoc后可以找到research school的教职工作。其实哪有那么简单。我
看了看,很
多research school都要自带funding的人。

independence.

【在 y********a 的大作中提到】
: well, sounds like your LD postpones the moment facing the job hunting
: pressure. Don't forget finding a postdoc is a job hunting too.
: Suggest to let him try his way, doing a few years of postdoc is not a
: terrible idea--in fact, it's pretty good to build up his research independence.
: Just make sure he has a plan for post-postdoc.

avatar
w*n
59
第三点是从我的身边的具体情况来看的,基本上都不止一个offer。
其实当码工难不难我不care。我的论点是:
要当上faculty可绝对比当上码工难多了。
ld想去当faculty的原因是因为找不到好的industry,我觉得很不可思议。

【在 t******1 的大作中提到】
: 我不同意你的第三那点。没错,是人都能当码工,但是能不能找到码工的工作就另说了
: 。去
: jobhunting版看看就知道现在的行情了。
: 而且做一个优秀的码工也不是一件很容易的事情。除了基本功,还得熟悉人家的业务流
: 程。

avatar
e*g
60

身边的找到cs的教职的同学,都是PhD毕业直接去的,当然去的不是最top的学校。领域
内只听说去MIT,CMU这样的学校当老师的是在另外大牛组做个博士后.
同意
同意
同意

【在 w***n 的大作中提到】
: 别扯了。说了4句基本没对的。
: 1。这年头,想找cs教职基本都要做博士后。
: 2。次的学生还想找教职,就等着悲剧吧。
: 3。cs方向,工业界比教职容易多了。基本上是个人都能当码工。
: 4。不是所有的好学生都去教职,但能当上的都不弱。

avatar
a*e
61
你去工业界不久得了。
让你领导折腾学术界
正好一个学术一个工业界还保险
avatar
w*n
62
前50名的学校教职,你不做博士后就去申请,很难很难。
不是没有,但很少,不但要人牛,方向match,还得基本都是top 5出来的。何况现在别
人都做博士后,你fresh phd就算牛还是很难竞争的过。
我是拿我自己方向说。但我看过某系主任写的信上就说他们interview只给做过博士后
的。

【在 e***g 的大作中提到】
:
: 身边的找到cs的教职的同学,都是PhD毕业直接去的,当然去的不是最top的学校。领域
: 内只听说去MIT,CMU这样的学校当老师的是在另外大牛组做个博士后.
: 同意
: 同意
: 同意

avatar
s*l
63
你LD的问题是编程不行所以只好找PostDoc,根本不是其他那些人说的好到一定层次非
要去找挑战
Faculty的。
最终目的是赚钱对吧,你跟你LD讲清楚,别整虚的,算法说的溜,C++实现一个比怀孕
还困难工业
界根本活不下去,要是这样藏拙去学术界也不错,反正发paper拿matlab也成,拿啥统
计软件也
成。

【在 t******1 的大作中提到】
: 我同意你的大部分看法。但是不同意你的最后一句。我家LD很聪明,算法学得很好,我
: 相信如果LD读
: postdoc的话肯定能读好。学CS的不一定都喜欢编程,我家LD就是这个case,这个我可
: 以理解。我也
: 没有要求人家去编程。我不能理解的是作为cs phd,找工作的自信都没有。我也没有要
: 求LD一定要找到
: 什么样的工作,只是最少试试吧,也能探探现在的行情啊。

avatar
t*1
64
也不是说人家找不到industry职位吧,而是压根就不试试。

【在 w***n 的大作中提到】
: 第三点是从我的身边的具体情况来看的,基本上都不止一个offer。
: 其实当码工难不难我不care。我的论点是:
: 要当上faculty可绝对比当上码工难多了。
: ld想去当faculty的原因是因为找不到好的industry,我觉得很不可思议。

avatar
t*1
65
我已经在工业界了。也没有说领导不能在学术界。只是感觉沟通不了有点郁闷。

【在 a*****e 的大作中提到】
: 你去工业界不久得了。
: 让你领导折腾学术界
: 正好一个学术一个工业界还保险

avatar
t*1
66
哈哈。算法溜还是搞bioinformatics好些。工业界很多算法都用不到。

【在 s**********l 的大作中提到】
: 你LD的问题是编程不行所以只好找PostDoc,根本不是其他那些人说的好到一定层次非
: 要去找挑战
: Faculty的。
: 最终目的是赚钱对吧,你跟你LD讲清楚,别整虚的,算法说的溜,C++实现一个比怀孕
: 还困难工业
: 界根本活不下去,要是这样藏拙去学术界也不错,反正发paper拿matlab也成,拿啥统
: 计软件也
: 成。

avatar
w*n
67
这么说吧,如果你ld能够最终找到教职,你帖子里那些问题都不是什么大问题。
但就怕最后竹篮打水一场空。虽说bioinfo这个方向opening多,但这年头都不好说。而
且bioinfo好找也是相对于别的方向而言的。
你得判断你ld对自己有没有个清醒的认识。比如说,他师兄,同学或者认识的同背景的
人有谁找到了教职的,都什么学校。大概要搞到什么位置的学校。他方向每年多少人毕
业,得什么水平的去什么学校,他在这些人里头算什么位置,他出来要和那些人竞争。
还是那句话,faculty job可比industry job难找多了,竞争激烈多了。

【在 t******1 的大作中提到】
: 我已经在工业界了。也没有说领导不能在学术界。只是感觉沟通不了有点郁闷。
avatar
e*g
68
我身边的例子是UCSC, UCDavis, UIUC, NWU的EE或CS系AP,还有2-3个差点的学校。

【在 w***n 的大作中提到】
: 前50名的学校教职,你不做博士后就去申请,很难很难。
: 不是没有,但很少,不但要人牛,方向match,还得基本都是top 5出来的。何况现在别
: 人都做博士后,你fresh phd就算牛还是很难竞争的过。
: 我是拿我自己方向说。但我看过某系主任写的信上就说他们interview只给做过博士后
: 的。

avatar
t*1
69
是啊。我也是担心这个啊。怕最后找不到受打击啊。

【在 w***n 的大作中提到】
: 这么说吧,如果你ld能够最终找到教职,你帖子里那些问题都不是什么大问题。
: 但就怕最后竹篮打水一场空。虽说bioinfo这个方向opening多,但这年头都不好说。而
: 且bioinfo好找也是相对于别的方向而言的。
: 你得判断你ld对自己有没有个清醒的认识。比如说,他师兄,同学或者认识的同背景的
: 人有谁找到了教职的,都什么学校。大概要搞到什么位置的学校。他方向每年多少人毕
: 业,得什么水平的去什么学校,他在这些人里头算什么位置,他出来要和那些人竞争。
: 还是那句话,faculty job可比industry job难找多了,竞争激烈多了。

avatar
w*n
70
哪年的?这2年uc系统还能有钱hire的少之又少。

【在 e***g 的大作中提到】
: 我身边的例子是UCSC, UCDavis, UIUC, NWU的EE或CS系AP,还有2-3个差点的学校。
avatar
t*1
71
这些学校应该只招牛校的毕业生吧。

【在 e***g 的大作中提到】
: 我身边的例子是UCSC, UCDavis, UIUC, NWU的EE或CS系AP,还有2-3个差点的学校。
avatar
s*r
72
Men do that. Be patient...

【在 t******1 的大作中提到】
: 也不是说人家找不到industry职位吧,而是压根就不试试。
avatar
e*g
73
那倒是,出身是UCSD, CalTech, UIUC, CMU的Fresh PhD.

【在 t******1 的大作中提到】
: 这些学校应该只招牛校的毕业生吧。
avatar
W*t
74
可以从两个层次来解读:第一是远见问题,薄厚几年,老板牛的话之后起点还是高一个档次的,路也会宽很多,faculty不是没有希望的.2-3年的每年几万块钱换这个我觉得未必不值.
第二,你也说你老公下定了决心了,就是说他兴趣也好,其他原因都好,强扭的瓜不甜,男人的事业还是要他们自己决定,不然以后有得lz受的.
just my 2 cents.
avatar
d*g
75
Bioinformatics想做教职,很有必要在好地方先做两三年的PostDoc。我知道一个大概
30左右排名的phd到cmu干了三年postdoc然后拿cmu faculty offer的。当然这个例子绝
对有点儿幸运了。
avatar
s*n
76
给他一个10w年薪的码工工作和一个4w年薪的博后工作,你看他选那个.
这样的娃就是没受过刺激,找个周末把他拉去码工家大房子受受刺激,把码工的工资单和
股票帐户给他看看. 啥问题就都解决了.
avatar
e*g
77
我怎么觉得那些能找到教职的,在读完PhD就能看出来很可能找到教职, 去大牛组读博
士后,不过是为了找到个更好的学校。

【在 d*****g 的大作中提到】
: Bioinformatics想做教职,很有必要在好地方先做两三年的PostDoc。我知道一个大概
: 30左右排名的phd到cmu干了三年postdoc然后拿cmu faculty offer的。当然这个例子绝
: 对有点儿幸运了。

avatar
f*e
78
是啊,男人的职业还是让他自己做主,都是成年人了。

档次的,路也会宽很多,faculty不是没有
希望的.2-3年的每年几万块钱换这个我觉得未必不值.
男人的事业还是要他们自己决定,不然以
后有得lz受的.
他到底喜欢怎么样的career.

【在 W*********t 的大作中提到】
: 可以从两个层次来解读:第一是远见问题,薄厚几年,老板牛的话之后起点还是高一个档次的,路也会宽很多,faculty不是没有希望的.2-3年的每年几万块钱换这个我觉得未必不值.
: 第二,你也说你老公下定了决心了,就是说他兴趣也好,其他原因都好,强扭的瓜不甜,男人的事业还是要他们自己决定,不然以后有得lz受的.
: just my 2 cents.

avatar
a*s
79
帮帮忙,博士后是做的,不是读的。除了天朝,博士后不是学历,也不是学位,是工作
经历。

【在 t******1 的大作中提到】
: 我同意你的大部分看法。但是不同意你的最后一句。我家LD很聪明,算法学得很好,我
: 相信如果LD读
: postdoc的话肯定能读好。学CS的不一定都喜欢编程,我家LD就是这个case,这个我可
: 以理解。我也
: 没有要求人家去编程。我不能理解的是作为cs phd,找工作的自信都没有。我也没有要
: 求LD一定要找到
: 什么样的工作,只是最少试试吧,也能探探现在的行情啊。

avatar
e*g
80
又想起两个去年Fresh Phd当AP的例子,Stanford->UMich, UW-Madison->U Oregon
都是EE或CS,但不是Bioinformatics方向。

【在 e***g 的大作中提到】
: 我身边的例子是UCSC, UCDavis, UIUC, NWU的EE或CS系AP,还有2-3个差点的学校。
avatar
C*e
81
看到标题进来的
只想说一点
博后不是“读”
没有学位叫什么“读”
对国内的人一直这么说很ft
居然在美国的人也会这么说?
avatar
w*h
82
看什么专业。 学计算机的容易申请h1b了。

【在 a*****n 的大作中提到】
: 我有说过绿卡没有用吗?只是说别把找不到工作都归到绿卡上。你要够牛,
: 很多公司会帮你申请h1b的。不然每年公司的h1b名额给谁用的?我周围一
: 堆毕业直接去公司的也是没有绿卡。机会是少一些,但是不是没有。

avatar
v*h
83
第二条的辅助性工作,我不知道你所说的辅助性什么含义,但是如果就RO1来说,我这
里很多做BIOINFORMATICS的PI都有自己独立的RO1,我说的独立不是说CO-PI,就是自己
的。我们学校的升副教授的一个重要标准也是看RO1。几个中国人的PI都有一个到两个
的RO1。不过倒是同意你说的BIOSTAT,RO1还真是少,去年一个助理教授一拿到RO1就马
上副教授了。

【在 s****r 的大作中提到】
: 1. 你没看我的第一条么,去年来的新AP根本没做过postdoc直接入职。
: bioinformatics方兴未艾,缺口大着呢。根本没到饱和的地步。连
: biostatistics都没饱和,何况bioinformatics。
: 2. 大部分bioinformatics在医药公司里面属于技术辅助性工作,这是我的
: point。在高校也是和PI合作,没见过专做bioinformatics的人做大医学
: 类项目PI的。都是帮着人家做。这和biostatistician一样。
: 我一点都不jealous做这行的,只是羡慕他们工作机会多多了。我说技术辅
: 助性没有一点贬低的意思,他们的技术别人顶替不了。
: 3. 没有CS做不好bioinformatics。我从来也没说过
: CS=bioinformatics。

avatar
g*s
84
牛老板手下的postdoc也是一把一把的。Ph.D.出身不好,基本就别走学术了。

【在 p*****n 的大作中提到】
: 要是能找到牛老板,做三年postdoc还是值得的。
: 如果不能去第一流的实验室,还不如不去。
:
: POSTDOC

avatar
o*d
85
you are right!

POSTDOC

【在 t******1 的大作中提到】
: 对读薄厚一事跟家里LD分歧很大。LD是CS PHD,做BIOINFORMATICS方向,对读POSTDOC
: 决心很大。据说是想走教职路线。我试着劝过LD,无果:
: 1)烂校PHD就算读一个很好的薄厚也不好找RESEARCH SCHOOL。
: 2)PUBLICATION不强申EB1可能性不大,还不如我在工业界申EB2。
: 3)薄厚是一种廉价劳动力,没有必要花2-3年在上面。那2-3年在工业界可以升一个
: TITLE了。
: 当然,我理解生化专业读薄厚的同学(形势所逼)。大家说说看1)-3)点有道理吗?
: 求建议和意见而已,谢绝任何的辱骂和攻击。

avatar
e*u
86
博后是做不是读吧,不要试图美誉化博后。
avatar
w*t
87
烂校博士如果能找到领域牛人读POSTDOC还是值的...否则的话, 让你LD赶快找工作.
说句难听的, 这样下来2-3年, 只能烂中透着烂...
工业界的TITLE和跟牛人牛校POSTDOC不句可比性...
CS的不西化CODING...???
POSTDOC本身是一种积累的过程...不要老顶着钱, 眼光方圆.

POSTDOC

【在 t******1 的大作中提到】
: 对读薄厚一事跟家里LD分歧很大。LD是CS PHD,做BIOINFORMATICS方向,对读POSTDOC
: 决心很大。据说是想走教职路线。我试着劝过LD,无果:
: 1)烂校PHD就算读一个很好的薄厚也不好找RESEARCH SCHOOL。
: 2)PUBLICATION不强申EB1可能性不大,还不如我在工业界申EB2。
: 3)薄厚是一种廉价劳动力,没有必要花2-3年在上面。那2-3年在工业界可以升一个
: TITLE了。
: 当然,我理解生化专业读薄厚的同学(形势所逼)。大家说说看1)-3)点有道理吗?
: 求建议和意见而已,谢绝任何的辱骂和攻击。

avatar
n*u
88
说实话,除非是在TOP5 学校的顶尖大牛实验室,否则现在太难了。
要到50名的学校搞个CS的教职位,你去看看,基本CANDIDATE 都是清一色MIT,斯坦福
,CMU 的,一堆人竞争一个,而且都是自己牛,老板也牛的那种。。
你老公除非弄到好几篇顶级论文,要不然很难。劝他早点去工业界拿份不错的薪水吧。
。。。

【在 t******1 的大作中提到】
: 谢谢!一流实验室和牛老板对以后找RESEARCH SCHOOL帮助很大吗?
avatar
a*6
89
我觉得虽然你有不同意见可以表达,但一定要注意方式,心平气和的交流,摆出你的观
点,不要有为难他的样子。人是有梦想的。

POSTDOC

【在 t******1 的大作中提到】
: 对读薄厚一事跟家里LD分歧很大。LD是CS PHD,做BIOINFORMATICS方向,对读POSTDOC
: 决心很大。据说是想走教职路线。我试着劝过LD,无果:
: 1)烂校PHD就算读一个很好的薄厚也不好找RESEARCH SCHOOL。
: 2)PUBLICATION不强申EB1可能性不大,还不如我在工业界申EB2。
: 3)薄厚是一种廉价劳动力,没有必要花2-3年在上面。那2-3年在工业界可以升一个
: TITLE了。
: 当然,我理解生化专业读薄厚的同学(形势所逼)。大家说说看1)-3)点有道理吗?
: 求建议和意见而已,谢绝任何的辱骂和攻击。

avatar
w*f
90
又看了你后面的帖子,我想我已经可以想象你LD的形象了。我觉得他出路只有一条:
teaching school。说得更干脆一点,我认为他很有可能连好的postdoc位置都找不到。

POSTDOC

【在 t******1 的大作中提到】
: 对读薄厚一事跟家里LD分歧很大。LD是CS PHD,做BIOINFORMATICS方向,对读POSTDOC
: 决心很大。据说是想走教职路线。我试着劝过LD,无果:
: 1)烂校PHD就算读一个很好的薄厚也不好找RESEARCH SCHOOL。
: 2)PUBLICATION不强申EB1可能性不大,还不如我在工业界申EB2。
: 3)薄厚是一种廉价劳动力,没有必要花2-3年在上面。那2-3年在工业界可以升一个
: TITLE了。
: 当然,我理解生化专业读薄厚的同学(形势所逼)。大家说说看1)-3)点有道理吗?
: 求建议和意见而已,谢绝任何的辱骂和攻击。

avatar
S*l
91
别胡扯了。。。我知道好几个个例子。名校,牛老板,牛paper,申了一圈还没个offer
呢。【 在 whmin (超超) 的大作中提到: 】
avatar
S*l
92
同意。我可以用身边的例子现身说法。某牛校牛lab,phD出了7篇一作paper,其中5篇是
业内一流杂志。fresh phD找工,到现在还没有offer。这年头想skip postdoc几乎不可
能的。

【在 w***n 的大作中提到】
: 前50名的学校教职,你不做博士后就去申请,很难很难。
: 不是没有,但很少,不但要人牛,方向match,还得基本都是top 5出来的。何况现在别
: 人都做博士后,你fresh phd就算牛还是很难竞争的过。
: 我是拿我自己方向说。但我看过某系主任写的信上就说他们interview只给做过博士后
: 的。

avatar
a*e
93
10万年薪在加州每个pay check拿到手2200左右(如果存了401K会拿到更少),4万薄厚拿到手1400左右。
没有你想的那么大的差距。
如果能找到faculty过的应该比IT工人好,因为银行对老师的贷款历来大方。给普通码工贷款没那么大方。
既然女的已经工作,找点自己想做的事情吧。

【在 s***n 的大作中提到】
: 给他一个10w年薪的码工工作和一个4w年薪的博后工作,你看他选那个.
: 这样的娃就是没受过刺激,找个周末把他拉去码工家大房子受受刺激,把码工的工资单和
: 股票帐户给他看看. 啥问题就都解决了.

avatar
V*a
94
这完全是瞎扯蛋

厚拿到手1400左右。
码工贷款没那么大方。

【在 a*****e 的大作中提到】
: 10万年薪在加州每个pay check拿到手2200左右(如果存了401K会拿到更少),4万薄厚拿到手1400左右。
: 没有你想的那么大的差距。
: 如果能找到faculty过的应该比IT工人好,因为银行对老师的贷款历来大方。给普通码工贷款没那么大方。
: 既然女的已经工作,找点自己想做的事情吧。

avatar
s*y
95
没2200这么少吧 怎么着也有26 2700的。。
avatar
c*e
96
要是能找到牛老板,做postdoc还是值得的
avatar
c*t
97
还在“读”呢,老板招postdoc不是为了教他知识的。。。

【在 t******1 的大作中提到】
: 我同意你的大部分看法。但是不同意你的最后一句。我家LD很聪明,算法学得很好,我
: 相信如果LD读
: postdoc的话肯定能读好。学CS的不一定都喜欢编程,我家LD就是这个case,这个我可
: 以理解。我也
: 没有要求人家去编程。我不能理解的是作为cs phd,找工作的自信都没有。我也没有要
: 求LD一定要找到
: 什么样的工作,只是最少试试吧,也能探探现在的行情啊。

avatar
c*t
98
有的牛老板不喜欢这个门下不帮忙呀

offer

【在 S**********l 的大作中提到】
: 别胡扯了。。。我知道好几个个例子。名校,牛老板,牛paper,申了一圈还没个offer
: 呢。【 在 whmin (超超) 的大作中提到: 】

avatar
j*9
99
二师兄?
别逼嫂子啊,你能挣钱就行呗。
avatar
a*e
100
10万薪水H visa税35%-40%,加上每个公司要交保险等各种东西。每个paycheck就
给你扣掉500,600的。还没算上401k,你自己想想吧。
博士后薪水少,本身税10%,保险类在学校都是一年1200左右。
[100000*(1-0.4)/26]-X(公司保险,401k)=
[40000*0.9]/26-50=

【在 s***y 的大作中提到】
: 没2200这么少吧 怎么着也有26 2700的。。
avatar
g*7
101
"读"薄厚会让薄厚郁闷.

POSTDOC

【在 t******1 的大作中提到】
: 对读薄厚一事跟家里LD分歧很大。LD是CS PHD,做BIOINFORMATICS方向,对读POSTDOC
: 决心很大。据说是想走教职路线。我试着劝过LD,无果:
: 1)烂校PHD就算读一个很好的薄厚也不好找RESEARCH SCHOOL。
: 2)PUBLICATION不强申EB1可能性不大,还不如我在工业界申EB2。
: 3)薄厚是一种廉价劳动力,没有必要花2-3年在上面。那2-3年在工业界可以升一个
: TITLE了。
: 当然,我理解生化专业读薄厚的同学(形势所逼)。大家说说看1)-3)点有道理吗?
: 求建议和意见而已,谢绝任何的辱骂和攻击。

avatar
j*y
102
同意,我老婆刚过来3个月,也没在美国读书也没绿卡,一样找到CS工作收入还比我高
一丝丝……

【在 a*****n 的大作中提到】
: 别整天那么一个绿卡论,我周围一堆朋友,没有绿卡也找到工作的。每年
: 那么多美国毕业的,找到工作的,我不相信都是美国公民或者绿卡。

avatar
W*C
103

bioinf出过屁炸药啊。。。。。。

【在 t******1 的大作中提到】
: 哥/姐,你这个比方太不恰当了吧。不花一辈子的工夫很难出一个诺贝尔奖吧。而且对
: 99.9...9%的人来说这个也是不现实的梦想。

avatar
e*s
104
如果我phd是烂校,我也想去好的实验室“读”博后。对长远的发展肯定有好处的。

POSTDOC

【在 t******1 的大作中提到】
: 对读薄厚一事跟家里LD分歧很大。LD是CS PHD,做BIOINFORMATICS方向,对读POSTDOC
: 决心很大。据说是想走教职路线。我试着劝过LD,无果:
: 1)烂校PHD就算读一个很好的薄厚也不好找RESEARCH SCHOOL。
: 2)PUBLICATION不强申EB1可能性不大,还不如我在工业界申EB2。
: 3)薄厚是一种廉价劳动力,没有必要花2-3年在上面。那2-3年在工业界可以升一个
: TITLE了。
: 当然,我理解生化专业读薄厚的同学(形势所逼)。大家说说看1)-3)点有道理吗?
: 求建议和意见而已,谢绝任何的辱骂和攻击。

avatar
e*s
105
博后是h1b签证。学生是f1.

【在 t******1 的大作中提到】
: 薄厚不还是学生性质吗?:-)
avatar
j*9
106
这句话让俺们读5,6年的屁挨着地情何以堪啊。眼泪哗哗哗的啊。。。。。

【在 j*****y 的大作中提到】
: 同意,我老婆刚过来3个月,也没在美国读书也没绿卡,一样找到CS工作收入还比我高
: 一丝丝……

avatar
f*2
107
PHD学位比牛老板重要。如果你没有PHD学位,只是Master,再牛的人推荐你也不能做
faculty带博士。当然,在有PHD学位的情况下,牛老板很重要。但是,PHD学位是基础,否则进入学术界完全是空谈。

【在 t******1 的大作中提到】
: 牛老板的推荐比PHD学位还重要?
avatar
p*e
108
去industry和当professor本来就是两种不同的选择
你不能因为去industry钱比当professor一开始多 就觉得去industry是更好的选择
这只是两条完全不同的路
尤其是对于CS这种去industry和当professor都相对来说不那么困难的专业来讲(和生物
化学比比吧)
只是个人选择不同而已
为毛要逼着你lg去选择他不喜欢的东西
有的人对做research 当faculty有热情,去做两年博后,追寻自己的梦想,有什么问题。
何况你们家两个人,你还是有工作的,至少就算在他博后两年收入不高的时候不用太担
心收入问题。
至于绿卡,就不要拿出来讲了,还没有听说谁觉得当faculty比去industry难办绿卡的
avatar
c*n
109
wrong!
烂校博士就甭浪费时间了
一来难入牛人法眼
二来烂校的帽子在审发考题时绝对劣势。。。
珀斯到能不作就不作吧

【在 w*******t 的大作中提到】
: 烂校博士如果能找到领域牛人读POSTDOC还是值的...否则的话, 让你LD赶快找工作.
: 说句难听的, 这样下来2-3年, 只能烂中透着烂...
: 工业界的TITLE和跟牛人牛校POSTDOC不句可比性...
: CS的不西化CODING...???
: POSTDOC本身是一种积累的过程...不要老顶着钱, 眼光方圆.
:
: POSTDOC

avatar
m*a
110
不知道专业排名多少算烂校呢?还是看综合排名?
avatar
c*i
111
现在搞生物的人都急红了眼在转行。 只要和生物沾边的都前仆后继地往里跳。
bioinformatics早就被懂点计算机的生物人占满了。 哪里给你那么多机会当faculty?
如果LZ的LD去当纯CS的发考题, 就是另外一回事。
现在除了当医生, 学什么都不能和生物沾边, 干什么都不能当生物的薄厚。
去生物版看看, 有人发了100多简历, 还都找不到薄厚的职位。 现在这是什么世道!
avatar
m*n
112
红地毯铺上请你老婆上来发个帖子介绍一下背景经验。

【在 j*****y 的大作中提到】
: 同意,我老婆刚过来3个月,也没在美国读书也没绿卡,一样找到CS工作收入还比我高
: 一丝丝……

avatar
r*d
113
跑到这个都是博后的版上问读博后好不好。。。
avatar
w*n
114
我个人觉得找faculty job, cs和别的方向基本差不多难。

题。

【在 p****e 的大作中提到】
: 去industry和当professor本来就是两种不同的选择
: 你不能因为去industry钱比当professor一开始多 就觉得去industry是更好的选择
: 这只是两条完全不同的路
: 尤其是对于CS这种去industry和当professor都相对来说不那么困难的专业来讲(和生物
: 化学比比吧)
: 只是个人选择不同而已
: 为毛要逼着你lg去选择他不喜欢的东西
: 有的人对做research 当faculty有热情,去做两年博后,追寻自己的梦想,有什么问题。
: 何况你们家两个人,你还是有工作的,至少就算在他博后两年收入不高的时候不用太担
: 心收入问题。

avatar
w*f
115
计算机毕业的99%是进纯CS的department

?

【在 c******i 的大作中提到】
: 现在搞生物的人都急红了眼在转行。 只要和生物沾边的都前仆后继地往里跳。
: bioinformatics早就被懂点计算机的生物人占满了。 哪里给你那么多机会当faculty?
: 如果LZ的LD去当纯CS的发考题, 就是另外一回事。
: 现在除了当医生, 学什么都不能和生物沾边, 干什么都不能当生物的薄厚。
: 去生物版看看, 有人发了100多简历, 还都找不到薄厚的职位。 现在这是什么世道!

avatar
e*t
116
诺贝尔奖的也不带海淀走读的为博后啊

【在 s***e 的大作中提到】
: 你就算海淀走读大学出来的,一个诺贝尔奖整天带着你到处开会,见谁跟谁
: 夸你,固然海淀走读大学不如北大,但这有什么问题吗?

avatar
w*m
117
postdoc是一份工作,不是用来读的。
avatar
l*a
118

同问

【在 m***a 的大作中提到】
: 不知道专业排名多少算烂校呢?还是看综合排名?
avatar
w*t
119
俺说的都是根据眼前认识的例子, 非老中...
第3TIER的烂学校卡煤POSTDOC,,,几年之后拿到职位,,,不过着个们头发掉差不多了...
30多的人脑袋秃的想50多的...不过脸色还很红润....
其他还有好几个例子, 学校没有这个好...不过都是前50的....
(一)(二)是因素,但没那摸绝对...真都那样就简单了...

【在 c***n 的大作中提到】
: wrong!
: 烂校博士就甭浪费时间了
: 一来难入牛人法眼
: 二来烂校的帽子在审发考题时绝对劣势。。。
: 珀斯到能不作就不作吧

avatar
a*u
120
只想说POST-DOC根本就不是学生性质,不知道哪里来的读。
在欧洲和英联邦制国家,RESEARCH STAFF的TITLE非常种类繁多,不过都让人统称为
POST-DOCTORAL RESEARCHER。比如RESEARCH FELLOW之类,可以带博士。高级别的
RESEARCH STAFF,工资可与FACULTY MEMBER持平甚至更高,当然也可以独立带博士。
不知道这个“读”字是从哪里来的。
avatar
w*f
121
找faculty job 计算机绝对比别的专业好多了。你要是有兴趣可以对比一下生物和计算
机的教授的CV,生物的40出头才开始做助理教授非常正常。计算机的,40出头做正教授
的非常正常。
回到楼主LD的case,我有很强烈的感觉,就是情商明显偏低,不知道怎么social。这个
在research university估计是日子不会好过的。即使最后拿到了位置,很有可能还是
会因为没有funding而拿不到tenue。

【在 w***n 的大作中提到】
: 我个人觉得找faculty job, cs和别的方向基本差不多难。
:
: 题。

avatar
d*g
122
Bioinformatics和一般的CS方向不一样,不做postdoc基本找不到教职的。至少三四年
前的行情是这样。

【在 e***g 的大作中提到】
: 我怎么觉得那些能找到教职的,在读完PhD就能看出来很可能找到教职, 去大牛组读博
: 士后,不过是为了找到个更好的学校。

avatar
f*7
123
晕。跟我家的case差不多啊。:-(
只不过角色反过来了。呵呵。

POSTDOC

【在 t******1 的大作中提到】
: 对读薄厚一事跟家里LD分歧很大。LD是CS PHD,做BIOINFORMATICS方向,对读POSTDOC
: 决心很大。据说是想走教职路线。我试着劝过LD,无果:
: 1)烂校PHD就算读一个很好的薄厚也不好找RESEARCH SCHOOL。
: 2)PUBLICATION不强申EB1可能性不大,还不如我在工业界申EB2。
: 3)薄厚是一种廉价劳动力,没有必要花2-3年在上面。那2-3年在工业界可以升一个
: TITLE了。
: 当然,我理解生化专业读薄厚的同学(形势所逼)。大家说说看1)-3)点有道理吗?
: 求建议和意见而已,谢绝任何的辱骂和攻击。

avatar
T*W
124
可怜天下老婆心
avatar
i*t
125
生物需要试验,计算机做做仿真,几天出论文

【在 w***f 的大作中提到】
: 找faculty job 计算机绝对比别的专业好多了。你要是有兴趣可以对比一下生物和计算
: 机的教授的CV,生物的40出头才开始做助理教授非常正常。计算机的,40出头做正教授
: 的非常正常。
: 回到楼主LD的case,我有很强烈的感觉,就是情商明显偏低,不知道怎么social。这个
: 在research university估计是日子不会好过的。即使最后拿到了位置,很有可能还是
: 会因为没有funding而拿不到tenue。

avatar
y*n
126
此贴可以定格+精了,鉴定完毕!
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。